Здравствуйте!
Прошу ответить тех, кто сталкивался с проблемой записи «Наименования», бюро МСЭ, ТСР в ИПР
Согласно приказа от 24 мая 2013 г. N 214н Минтруда РФ, где существует пункт
« Наименование технического средства реабилитации (изделия), самостоятельно приобретенного инвалидом (ветераном) за собственный счет».
Постановление правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240 – выплачивается компенсация в размене стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением).
Приказ от 31 января 2011 г. № 57н – Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.
ФСС не может обеспечить качественными ТСР, закупается по ценам отходов производства ( мне пришлось столкнуться с обеспечением креслом-коляской).
МСЭ убеждают, что наименование не вписывают, нет нормативных актов, но в приказе 214н есть требование указания наименования. Действия МСЭ называются «разработка индивидуальной программы реабилитации», т.е. индивидуально каждому (специалисты МСЭ за это получают зарплату). Это говорится в приказе от 4 августа 2008 г. N 379н, в ФЗ № -181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В госконтрактах фонда ФСС существует несколько позиций по закупке колясок и они имеют свои наименования и разные цены. Спрашиваю – на каком основании ФСС мне будет предоставлять ту или иную коляску. МСЭ ответа не даёт, ссылаются на антимонопольное законодательство.
Нашёл постановление Федерального арбитражного суда западно-сибирского округа
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
. В этом судебном процессе управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области предъявляет претензии к МСЭ, что они указали наименования ТСР, а это нарушение конкуренции. Вывод суда «С учетом изложенного суды пришли к обоснованному выводу о том, что указание наименования ТСР инвалида в ИПР не является препятствием для отбора уполномоченным органом организации в установленном Законом N 94-ФЗ порядке» .... «При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии в действиях учреждения нарушений статьи 15 Закона о защите конкуренции и правомерно удовлетворили заявленные требования, признав недействительными оспариваемое решение и вынесенное на его основании предписание антимонопольного органа»
Из этого следует, что в ИПР бюро МСЭ было указано наименование для обеспечения конкретными ТСР. К сожалению, такие действия МСЭ очень редки, а решения судов ещё меньше. Если кто сталкивался с подобным, прошу выслать постановление суда. Я затеял судебный процесс, чтобы в судебном порядке обязать МСЭ исполнить П-№214н, вписать наименование. Первое судебное не в мою пользу. По речи судьи, с ним поговорили перед судом. Сейчас буду подавать протест.
Ответ для Вовчик: Володя, у меня в исковом указана Майра Оптимус 2, но суд был без меня и судья мои доводы не воспринял, итог не в мою пользу. Подал апеляцию. По поводу модели коляски - это также, как и выбирать обувь. В коляске удобно сидеть и её использовать, а обувь - чтоб удобно было носить, а не как в инкубаторе, все цыплята желтые.
Ответ для Matina:
Здравствуйте!
В приказе 214н трактуется "наименование". Отличие параметров от наименования - (для колясок) они одинаковы для Вас под все модели. Для большинства людей важным является лёгкость вращения колеса, имеется ввиду ручной привод.Как это указать техническим параметром. Это определяется наименованием тех. средства, которое производит определённый производитель, используя свою технологию и даёт имя своему произведению. Это и фигурирует в приказе от 24.05.13г № 214н, а потом по постановлению №240 и приказу №57н ФСС производит выплату компенсации в полном объёме того , что указано в ИПР.
Для большинства людей важным является лёгкость вращения колеса, имеется ввиду ручной привод.Как это указать техническим параметром
Какое отличие в лёгкости вращения колёс на колясках разных производителей? Некоторые производители что, специально делают туговращающиеся колёса, ставят некрутящиеся подшипники или что?
Может это зависит от веса коляски?
Если Вы уж апеллируете к 214 постановлению, то покажите где в нём в графе "Наименование..." указана хоть одна марка/модель? Там в точности расписывается, что для МинТрудСоцЗащиты и, соответственно, для МСЭ и ФСС является наименованием.
Ответ для Serjil:
Здравствуйте! Отличие большое. Вам приходилось наблюдать, как одни коляски передвигаются с одного толчка на несколько метров, а другие (например, китайские, есть и отечественные), каждый толчок - это передвинул на расстояние. Специально не делают, просто берут не качественный металл (мягкий) или капроновые втулки вместо подшипников.
В 214н (это приказ, не постановление) не указано конкретной модели. Указано "Наименование технического средства реабилитации (изделия), самостоятельно приобретенного инвалидом (ветераном) за собственный счет " - это предполагает разрабатывать т.е. определять специалистам МСЭ для "Реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество" "Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета". Это сказано в ФЗ-181. Индивидуально, каждому. Но этого в подавляющем большинстве регионов, к сожалению т.к. деньги на это выделяют регион и этими деньгами пользуются чиновники. Вот в Кемеровской области такого нет, там губернатор Тулеев А.Г..
Прошу ответить тех, кто сталкивался с проблемой записи «Наименования», бюро МСЭ, ТСР в ИПР
Согласно приказа от 24 мая 2013 г. N 214н Минтруда РФ, где существует пункт
« Наименование технического средства реабилитации (изделия), самостоятельно приобретенного инвалидом (ветераном) за собственный счет».
Постановление правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240 – выплачивается компенсация в размене стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением).
Приказ от 31 января 2011 г. № 57н – Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.
ФСС не может обеспечить качественными ТСР, закупается по ценам отходов производства ( мне пришлось столкнуться с обеспечением креслом-коляской).
МСЭ убеждают, что наименование не вписывают, нет нормативных актов, но в приказе 214н есть требование указания наименования. Действия МСЭ называются «разработка индивидуальной программы реабилитации», т.е. индивидуально каждому (специалисты МСЭ за это получают зарплату). Это говорится в приказе от 4 августа 2008 г. N 379н, в ФЗ № -181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В госконтрактах фонда ФСС существует несколько позиций по закупке колясок и они имеют свои наименования и разные цены. Спрашиваю – на каком основании ФСС мне будет предоставлять ту или иную коляску. МСЭ ответа не даёт, ссылаются на антимонопольное законодательство.
Нашёл постановление Федерального арбитражного суда западно-сибирского округа
зарегистрируйтесь или войдите
Из этого следует, что в ИПР бюро МСЭ было указано наименование для обеспечения конкретными ТСР. К сожалению, такие действия МСЭ очень редки, а решения судов ещё меньше. Если кто сталкивался с подобным, прошу выслать постановление суда. Я затеял судебный процесс, чтобы в судебном порядке обязать МСЭ исполнить П-№214н, вписать наименование. Первое судебное не в мою пользу. По речи судьи, с ним поговорили перед судом. Сейчас буду подавать протест.
А почему хотите именно название вписать в ИПР, а не параметры(тех.характеристики) тср?
Можно выбить необходимую коляску от ФСС и без наименования в ИПР. Если не получится через суд обязать МСЭ то смторти тут:
зарегистрируйтесь или войдите
Здравствуйте!
В приказе 214н трактуется "наименование". Отличие параметров от наименования - (для колясок) они одинаковы для Вас под все модели. Для большинства людей важным является лёгкость вращения колеса, имеется ввиду ручной привод.Как это указать техническим параметром. Это определяется наименованием тех. средства, которое производит определённый производитель, используя свою технологию и даёт имя своему произведению. Это и фигурирует в приказе от 24.05.13г № 214н, а потом по постановлению №240 и приказу №57н ФСС производит выплату компенсации в полном объёме того , что указано в ИПР.
Какое отличие в лёгкости вращения колёс на колясках разных производителей? Некоторые производители что, специально делают туговращающиеся колёса, ставят некрутящиеся подшипники или что?
Может это зависит от веса коляски?
Если Вы уж апеллируете к 214 постановлению, то покажите где в нём в графе "Наименование..." указана хоть одна марка/модель? Там в точности расписывается, что для МинТрудСоцЗащиты и, соответственно, для МСЭ и ФСС является наименованием.
Здравствуйте! Отличие большое. Вам приходилось наблюдать, как одни коляски передвигаются с одного толчка на несколько метров, а другие (например, китайские, есть и отечественные), каждый толчок - это передвинул на расстояние. Специально не делают, просто берут не качественный металл (мягкий) или капроновые втулки вместо подшипников.
В 214н (это приказ, не постановление) не указано конкретной модели. Указано "Наименование технического средства реабилитации (изделия), самостоятельно приобретенного инвалидом (ветераном) за собственный счет " - это предполагает разрабатывать т.е. определять специалистам МСЭ для "Реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество" "Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета". Это сказано в ФЗ-181. Индивидуально, каждому. Но этого в подавляющем большинстве регионов, к сожалению т.к. деньги на это выделяют регион и этими деньгами пользуются чиновники. Вот в Кемеровской области такого нет, там губернатор Тулеев А.Г..