Ответ для Диметрич:
Скинул в личку видео. Это просто рабочий момент снятия параметров. Отсекали нарастание токов при повороте. Тогда же и джойстик полетел, я тебе писал. Уронили пульт.
Ответ для siddhal:
так я тебе про датчики тока говорил, вроде и ссылку давал.
писал бы все параметры на sd.
я думал ты стенд на роликах собрал.
токи и все прочие я считываю с контроллера через can.
планетарку сам делаешь?
Ответ для Диметрич:
Зачем он на роликах? В подвешенном состоянии машины смотришь параметры на холостом ходу, а потом при движении по разным поверхностям. Я сейчас могу сказать, что режим разворота требует увеличения мощности до 8-10 раз относительно линейного движения по тем же поверхностям. Ну и массу ещё информации получили. Ты с компьютером в руках катаешься?
Планетарку самому пришлось сочинять, поскольку существующие стандартные не встраивались по габаритам. А я уже не хочу менять конфигурацию всего остального
Ответ для siddhal:
все на карту пишется, как черный ящик и любой параметр могу вывести на экран джойстика.
про мощность я так же говорил.
планетарку я тоже сам разработал и на заводе делают.
Сидение тебе менять надо, да и лед как ты выковыривать отовсюду будешь. снег забивать все щели будет и тормозить сильно. да и палки сложно вытаскивать, подыми крылья.
Ответ для Диметрич:
А чем тебе моё сиденье не нравится?
Мне не нужно было смотреть запись параметров. Параметры нужны в режиме on-line. Чтобы понимать - едешь по болотине - какие затраты, разворачиваешься на месте - что меняется, и т.п.
Полностью закрытые тележки, куда снегу попадать?
Ответ для siddhal:
Сидение вода, не совместимые вещи. Намокнет и будешь в луже сидеть. Снежок выпадет, покатайся и оставь на улице (либо в холодном гараже), с утра все сам поймешь.
Снимать надо постоянные данные, потом делать графики и накладывать их. Вот тогда будет видно что происходит. А так ты видишь начало и конец одного параметра.
Я могу видеть и в записи и в реальном времени все параметры в графиках сразу, это очень помогло в написании программы управления.
Ответ для Диметрич:
Я думал ты про форму седла. С тканью всё ясно. Но тебе же понятно, что крепление стандартное - по желанию клиента можно поставить любое.
У меня не стандартная система от коляски. Я тебе уже говорил. Нет такой информации по кан
Ответ для Диметрич:
И я думаю это помогло тебе не столько с программой, сколько с выводом о необходимости планетарки)))
Пришла тут одна мысль. Сейчас многие "больны" разными игрушками компьютерными, в танчики играют и т.п. На базе наших танков можно было бы сделать интересную развлекуху. Организовать полигон километра два на два. Установить что-то типа инфракрасных пушек на машины, сверху фонари - красный-убит, зелёный-жив. Датчики иф излучения на машины. И команды человек по десять-пятнадцать. Попали в тебя - загорелась красная лампа, заблокировалась твоя пушка - следуй на базу. А пока не попали - воюй! Думаю весело было бы))
Ответ для siddhal:
не именно программы.
От колясок контроллеры вообще ни какой инфы не дадут, это хороший образец управляемости.
Может тебе проще свои контроллеры сделать, тебе осталось только силовую часть, логика есть ведь, да и стенд твой это часть контроллера.
Ответ для Диметрич:
А зачем их делать? Так можно и до моторов дойти. Понимать как работает то, что используешь необходимо. А делать самому... Достаточно всего остального, включая корпус, ходовую, редуктор да и общую идеологию.
Смешно, но на моторы есть изготовители. При объемных заказах можно было бы здорово снизить цены.
Не совсем так. Вода это не только дождь или снег, это еще и мойка.
Мойка это керхер, тряпкой гуси мыть это весело. Надо чтоб мягкие части снимались, это как бы мое видение.
Вопрос не понял
стенд как работает? кресло движется на роликах?
Скинул в личку видео. Это просто рабочий момент снятия параметров. Отсекали нарастание токов при повороте. Тогда же и джойстик полетел, я тебе писал. Уронили пульт.
так я тебе про датчики тока говорил, вроде и ссылку давал.
писал бы все параметры на sd.
я думал ты стенд на роликах собрал.
токи и все прочие я считываю с контроллера через can.
планетарку сам делаешь?
Зачем он на роликах? В подвешенном состоянии машины смотришь параметры на холостом ходу, а потом при движении по разным поверхностям. Я сейчас могу сказать, что режим разворота требует увеличения мощности до 8-10 раз относительно линейного движения по тем же поверхностям. Ну и массу ещё информации получили. Ты с компьютером в руках катаешься?
Планетарку самому пришлось сочинять, поскольку существующие стандартные не встраивались по габаритам. А я уже не хочу менять конфигурацию всего остального
все на карту пишется, как черный ящик и любой параметр могу вывести на экран джойстика.
про мощность я так же говорил.
планетарку я тоже сам разработал и на заводе делают.
Сидение тебе менять надо, да и лед как ты выковыривать отовсюду будешь. снег забивать все щели будет и тормозить сильно. да и палки сложно вытаскивать, подыми крылья.
А чем тебе моё сиденье не нравится?
Мне не нужно было смотреть запись параметров. Параметры нужны в режиме on-line. Чтобы понимать - едешь по болотине - какие затраты, разворачиваешься на месте - что меняется, и т.п.
Полностью закрытые тележки, куда снегу попадать?
Сидение вода, не совместимые вещи. Намокнет и будешь в луже сидеть. Снежок выпадет, покатайся и оставь на улице (либо в холодном гараже), с утра все сам поймешь.
Снимать надо постоянные данные, потом делать графики и накладывать их. Вот тогда будет видно что происходит. А так ты видишь начало и конец одного параметра.
Я могу видеть и в записи и в реальном времени все параметры в графиках сразу, это очень помогло в написании программы управления.
Я думал ты про форму седла. С тканью всё ясно. Но тебе же понятно, что крепление стандартное - по желанию клиента можно поставить любое.
У меня не стандартная система от коляски. Я тебе уже говорил. Нет такой информации по кан
И я думаю это помогло тебе не столько с программой, сколько с выводом о необходимости планетарки)))
Пришла тут одна мысль. Сейчас многие "больны" разными игрушками компьютерными, в танчики играют и т.п. На базе наших танков можно было бы сделать интересную развлекуху. Организовать полигон километра два на два. Установить что-то типа инфракрасных пушек на машины, сверху фонари - красный-убит, зелёный-жив. Датчики иф излучения на машины. И команды человек по десять-пятнадцать. Попали в тебя - загорелась красная лампа, заблокировалась твоя пушка - следуй на базу. А пока не попали - воюй! Думаю весело было бы))
не именно программы.
От колясок контроллеры вообще ни какой инфы не дадут, это хороший образец управляемости.
Может тебе проще свои контроллеры сделать, тебе осталось только силовую часть, логика есть ведь, да и стенд твой это часть контроллера.
А зачем их делать? Так можно и до моторов дойти. Понимать как работает то, что используешь необходимо. А делать самому... Достаточно всего остального, включая корпус, ходовую, редуктор да и общую идеологию.
Смешно, но на моторы есть изготовители. При объемных заказах можно было бы здорово снизить цены.
Не совсем так. Вода это не только дождь или снег, это еще и мойка.
Мойка это керхер, тряпкой гуси мыть это весело. Надо чтоб мягкие части снимались, это как бы мое видение.
Моторы проще
моторов как грязи, на любой вкус и кошелек, я в этом проблем не вижу.
Бесколлекторные у нас пока не выпускаются, насколько я знаю.
в королеве делают, по цене деталей для космоса.
Ну это уникальные единичные, что ли? Зачем нам это? Один мотор по цене всей нашей машины?
это к тому, что выпускают. по цене я года три назад интересовался, по крутил им у виска и ушел.