/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Я не согласна с утверждением, что девушки действуют "от противного". Чем лучше к ней относишься, тем хуже её отношение к тебе? Просто надо быть мужчиной во всём, во всех своих действиях, чувствах и поступках. Если Вы любите свою девушку, то, естественно, постараетесь создавать ей только положительные эмоции, если нет - то это явно не любовь. Если же Ваша девушка не отвечает взаимностью, то придётся мужственно признать, что Вас водят за нос (или разводят).
Мы с моим МЧ отношения строим только на взаимной любви. Если кого-то миновало сие чувство, то его стоит пожалеть, пожелать удачи - и только. А иначе, чего вы хотите от совершенно чужого Вам человека? Попробуйте все его (её) действия просчитать с точки зрения получения от Вас какой-либо пользы.

Ответ для Спецкор:

"Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей!".

Ко мне это высказывание применимо, лишь потому что я по природе "хищница".
Меня чаще всего интересуют юноши, которым я безразлична. Мне очень нравится их завоевывать. А парни, которые у моих ног, почти всегда мне не
интересны.

Ответ для торус:

торус:
ласен. Если объект не симпатичен или знакомство не первое

я бы все же не стала так безаппеляционно утверждать

Ответ для Кисми:
Благодарю за ответ. А таки самое интересное наченается когда встречаются два "хищьника".
цитата
"Самая желаная добыча-это не добытая"

Нет зрелища гнуснее чем мужик бегающий как щенок за ЖЧ.
Думаю что и самим ЖЧ это противно, если только не используют в своих целях. К тому же мужское внимание это для ЖЧ некоторый индикатор её сексуальности, а она в свою очередь непременное свойство божих тварей, стремящееся к своей реализации.Если объект, который по мнению ЖЧ должен отбрасывать челюсть и исходить слюной при её виде
игнорирует нацеленные на него "женские дела", в голове такой ЖЧ начинает мигать красная лампочка сигналящая о том что с её сексуальностью что-то не в порядке, далее уже следуют активные
действия с её стороны что бы "починить" поломку, либо использовать какие-то скрытые, резервные ресурсы. Могут даже производиться попытки пробраться к сердцу МЧ через желудок и другие органы.
Не исключено что такие попытки могут стать несовместимы с психо-физическим здоровьем МЧ, а возможно даже и с его ставшей после появления в его жизни такой ЖЧ уже никчемной жизнью.

Ответ для торус:

торус:
Еда в одиночку -секс?

Онанизм, судя по всему

Ответ для Voland:

Voland:
Нет зрелища гнуснее чем мужик бегающий как щенок за ЖЧ.

А разве ЖЧ бегающая за МЧ - зрелище веселее?

А если МЧ клея ЖЧ, демонстрирует весь свой полный набор мужских достоинств и вещ-док состоявшейся жизненной успешности, а ЖЧ при этом даже глазом не моргнет, ухом не поведет и ничто на личике не дрогнет, то какого цвета лампочка должна загорется в голове у МЧ??

самое главное - СЕБЯ любить

Кто то за кем то бегает, кто то от кого то, глупости какие то.
Просто иногда, срабатывает в мозгу, что только потеряв мы начинаем ценить то что у нас было, потому то и наблюдая изменения в отношениях с молодым человеком, девушки стараются как то исправить, наладить ситуацию...а вы...мужчины этим то и пользуетесь

Ответ для Спецкор:
Это просто игра в "динамо", чтобы получить от поклонника больше внимания, привязанности или чтобы добиться желаемого поведения, отношения к вам, вот так играя на чувствах. А потом поклоннику достаёт терпеть такое и он отталкивает свою пассию, на что та реагирует взрывом негодования и ищет уже другие пути, чтобы уже удержать около себя поклонника. Только этим пользуются не только девушки, но и парни, причём очень даже ловко. Вообще, детский сад какой-то все эти игры в "ближе - дальше". Чаще так поступают из-за неуверенности в себе, чтобы потешить самолюбие. Или если человек неуверен в отношениях, просто хочет проверить другого.

Ответ для мисс:

А разве ЖЧ бегающая за МЧ - зрелище веселее?

Немного менее гнуснее
Но везде уместно чувство меры, потому что
"Как сказал мой старик отец прежде чем покинуть этот гавёный мир - хорошая баба сама ноги не раздвигает"
(с)ковбой Мальборо

А если МЧ клея ЖЧ, демонстрирует весь свой полный набор мужских достоинств и вещ-док состоявшейся жизненной успешности, а ЖЧ при этом даже глазом не моргнет, ухом не поведет и ничто на личике не дрогнет, то какого цвета лампочка должна загорется в голове у МЧ??

Она слишком мёртвая...

Ответ для Спецкор:
ну во первых, хочется видеть в мужчине мужчину
во вторых, для меня любые близкие личные отношения это в кокой-то мере риск, и так просто и быстро подпустить к себе человека я немогу, и в принципе внешне особо эмоций не прявляю
и всякие особо нетерпелывые кричат "динамит она" - а я привыкаю

Ответ для miniSterva: и незамедлительно может последовать ответная реакция.

Ответ для Кандид:

А я вот не согласен.
Конечно же просто должен быть баланс. Чтобы девушка видела, что вы ею дорожите. Но при этом не позволите делать то, что вам не нравится. Хотя иногда даже на такие вещи можно закрыть глаза, это ж девушки, пусть иногда поделают гадости

Я тоже придерживаюсь такой точки зрения. Любите, дарите тепло другим и вы получите в ответ несравнимо больше.

Ответ для Coder:

Coder:
может последовать ответная реакция

реакция на что? объясните, plz. ума-то я не большого, вот и не улавливаю)

Ответ для мисс:

мисс:
А если МЧ клея ЖЧ, демонстрирует весь свой полный набор мужских достоинств и вещ-док состоявшейся жизненной успешности, а ЖЧ при этом даже глазом не моргнет,

- "Вопрос: что у нея... гм... у нея внутре за лпч?.." Лэпэчэ...
Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
- Лампочка, значит, - сказал старичок, хихикая и потирая руки. -
Кодируем помаленьку.
(ц) стругацкые

Ответ для Voland:

Voland:
А разве ЖЧ бегающая за МЧ - зрелище веселее?

Бегающий человек, кем бы он ни был - зрелище однозначно грустное, и жить с таким человеком тягостно, так как он психологически висит грузом на своем избраннике.

В то же время любителей пренебрегать теми, кто к ним хорошо относится, тоже предостаточно как среди М так и среди Ж. Стоит ли с такими связываться - каждый для себя решает сам.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Drooopy:

Drooopy:
Кодируем помаленьку.
(ц) стругацкые

Противоестественные ограничения
Зыкин Д., d_zykin.livejournal.com
-Хоть ты мне и батько, а как будешь смеяться, то, ей-Богу, поколочу! И отец с сыном, вместо приветствия, начали насаживать друг другу тумаки...
Тарас Бульба. Н.В. Гоголь

Испокон веков за территорию, влияние и ресурсы ведутся бесконечные, кровавые войны. Основные участники битв - мужчины. Обратите внимание на тривиальный, но характерный факт: большинство видов оружия обладает ярко выраженной фаллической формой. Орудия убийства, начиная от примитивного копья, продолжая мечом, тараном для взятия крепостей, а позже мушкетом, винтовкой и, заканчивая, новейшими ракетами - типично фаллические и очевидно мужские символы. Мальчишки всех времен и народов разыгрывают сражения, стараясь соответствовать героическому образу. Сколько бы ни говорили о преимуществе ума над физической силой, а всё равно, умный, но хилый отличник, никогда не верховодит в классе.
Если мама для малыша - это самое красивое существо на свете, то папа - самое сильное и грозное. Так вот, то положение, которое вы в дальнейшем будете занимать в социуме - во дворе, в школе, на работе и так далее, в значительной степени зависит от отца. Если мать закрепляет в сознании человека рефлексы, связанные с питанием, спокойствием, удовольствием, то, отец оказывает значительное влияние на то, как вы поведете себя в борьбе за место в социальной иерархии. Опять таки, у человека существует врожденный рефлекс, который уже в раннем детстве побуждает его предпринимать попытки повысить свой статус. Малыш пытается ползать и ходить, он осваивает территорию. В это время детская психика очень уязвима, ребенок неуверен в своих силах, он двигается неустойчиво, постоянно шлепается, испытывает боль. Поддержка со стороны отца важна, поскольку на этом этапе как раз и решается, во что превратится ребенок: в лидера, в помыкаемое всеми существо или займет промежуточное положение между этими двумя крайностями.
Нельзя упускать из внимания и тот факт, что в это же время ребенок учится разговаривать. Связь между уровнем интеллекта и речью надежно зафиксирована множеством независимых исследователей. Тип мышления, навсегда предопределяющий уровень интеллектуального развития человека, закладывается в первые пять лет жизни. Позже поменять стереотипы умственного «поведения» крайне сложно. Таким образом, при формировании разума ребенка, роль его окружения, прежде всего отца и матери, является исключительной высокой. Если оба родителя участвуют в обучении своих детей, то, как правило, это более благоприятно сказывается на их умственном развитии.
Подростковый возраст - это последний из этапов психологической уязвимости. Его не зря называют «вторым рождением». В этот период происходит отделение ребенка от родителей. Молодые люди в возрасте от 12 до 17 лет оказываются буквально раздираемыми двумя противоположными тенденциями: внутренним стремлением вырваться из мира детства, и встречным давлением со стороны взрослых, стремящихся приостановить это движение. В некоторых семьях поведение старших нацелено буквально на консервацию детского статуса молодых. Подросток начинает чувствовать ограничения и запреты особенно сильно. Он ненавидит детство и бежит от него. Курение, употребление алкоголя и наркотиков, иная одежда, прическа и так далее - воспринимается как указание на более высокий статус, статус взрослого человека. Именно поэтому попытка родителей бороться, например, с тем же курением путем ссылки на вред здоровью, не просто бесполезны, а приведут прямо к противоположному результату. Ссылка на здоровье, «которое надо беречь» тут же будет интерпретирована мозгом подростка, как попытка взрослых удержать его в рамках модели поведения малыша, для которого «всё опасно и всё ему вредит».
Совершенно драматичным образом в возрасте 12-17 лет меняется половое поведение человека. Долгое время общество крайне отрицательно относилось к «ранним» половым отношениям. Секс в 13-15 лет был абсолютным табу. Снижение возраста вступления в половую жизнь очень болезненно воспринималось и воспринимается до сих пор значительной частью общества не только в России, но и практически во всех странах мира. Консерваторы считают данное явление аморальным, неправильным, диким и всячески этому противятся. Каких только теорий не напридумывали эти люди, чтобы обосновать свою позицию! Договариваются до того, что называют организм 14 летнего человека неготовым к половым отношениям, не только с физической, но и с психологической точки зрения. Якобы, «безумный XX» век нарушил законы природы, предписывающие начинать половую жизнь значительно позднее. Однако, знание физиологии, не оставляет камня на камне от этих псевдоморальных домыслов. Запрет «ранних» половых отношений - изобретение сравнительно недавнего времени. Втечение десятков тысяч лет, то есть практически всего периода существования человечества, абсолютное большинство людей не доживало даже до 27 лет. Это означает, что для выживания человека, как биологического вида, мужчина и женщина должны были начинать размножаться как раз примерно в лет 14 лет. В противном случае, восполнить убыль населения было просто некем. Во-первых, значительная часть наших предков просто погибала еще до того периода «разрешенного секса» о котором пекутся «моралисты». А ведь надо не просто дожить, но и успеть подготовить новое поколение к самостоятельной жизни. Во-вторых, те, кто и доживал, должен был зачать восемь-десять детей, поскольку младенческая смертность в первобытные времена была очень высока. Очевидно, что и это необходимое условие не могло быть выполнено, следуй наши предки в соответствии с требованиями современных святош.
Во второй половине XIX века, многие ученые были убеждены, будто бы организм человека полон атавизмов, не нужных, лишних органов. Этот факт, кстати, широко использовался в качестве доказательства эволюционной теории Дарвина. Даже в XX веке некоторые горячие головы с дипломом предлагали удалять эти органы сразу, не дожидаясь, пока они заболеют. Наивная уверенность в собственной правоте была следствием неразвитости науки тех времен. Постепенно выяснилось, что органы, сгоряча названные «лишними», выполняют важные функции, а их удаление ведет к ухудшению здоровья. Природа (Бог) не ошиблась, оснастив нас аппендиксом и гландами, не ошиблась она и вопросе начала полового влечения. Не случайно женщина в возрасте четырнадцати лет уже способна рожать, а мужчина в это же время способен зачать ребенка, и к тому же всеми силами стремится к половым отношениям.
Втечение тысяч лет человек четырнадцати лет считался не подростком, а взрослым, полноценным членом древнего социума и обладал полным объемом прав и обязанностей. Багаж знаний, необходимых для выживания в те времена был значительно меньше современного, поэтому к четырнадцати годам люди успевали и овладеть навыком выживания, а к пятнадцати уже становились матерями и отцами. Значительно позже, после долгого периода накопления знаний и умений произошла «древняя научно-техническая революция». Социальная организация изменилась в сторону усложнения, изменились технические средства, используемые человечеством, появилось государство, возрос и уровень жизни, что привело и к росту её продолжительности. Объем знаний, требуемый для успешного выживания, также увеличился. И вот тут произошла интересная вещь. Началось половое соперничество между четырнадцатилетними и теми, кто на несколько лет старше. Раньше до такого соперничества дело практически не доходило, восемнадцатилетние были уже «стариками», у них уже были жены с кучей собственных детей. А в новых условиях, четырнадцатилетние мужчины постепенно не выдерживали половой конкуренции с более старшими. В среднем они уступали более возрастным конкурентам и в знаниях, и в богатсве, и соответственно в статусе. Характерно, что в ту эпоху половая роль женщины практически не изменилась. Общество ожидало от женщин решения практически тех же задач, что стояли перед ними и в самые ранние эпохи, а именно: рождение детей и уход за ними. А с этой задачей женщина биологически способна справляться в четырнадцать лет. Перед мужчиной стояла роль обеспечения семьи, но чтобы исполнить свою социально-половую роль с каждым следующим столетием требовалось всё больше знаний, и на определенном этапе четырнадцати лет просто стало не хватать, чтобы набрать эти знания. Ясно, что родители молодой женщины, стремились выдать дочь замуж за более «конкурентоспособного» претендента. Четырнадцатилетние проиграли, и стали считаться несовершеннолетними. Вот в этой асимметрии задач, поставленных обществом перед мужчиной и женщиной, и коренится до сих пор бытующее ложное убеждение в том, что мужчина взрослеет значительно позднее женщины. На самом же деле, это не так, в течение тысяч лет женщины и мужчины создавали семьи, будучи практически одного возраста. И мужчины прекрасно справлялись со всеми задачами, возложенными на него и природой, и социумом. Доказательством чему служит факт существования нас с вами. Человеческий род выжил именно благодаря «ранним» половым связям. Ориентация же молодых девушек на более возрастных мужчин, игнорирование своих сверстников, обусловлено не мнимой незрелостью мальчиков-подростков, а победой старших в социально-половой конкурентной борьбе, ведущейся по правилам, которые сложились совсем недавно, по историческим меркам, разумеется.
Между прочим, шекспировской Джульетте было всего четырнадцать лет. Повторяю: ЧЕТЫРНАДЦАТЬ. А Ромео было около ШЕСТНАДЦАТИ. Сейчас у нас как-то с трудом укладываются в голове, что между столь юными людьми могут разыгрываться буквально «шекспировские страсти» во всех смыслах этого слова. Но для той эпохи (средневековье) в этом не было ничего удивительного, ведь продолжительность жизни итальянцев тогда была хотя и больше чем в первобытные времена (отсюда сдвиг в возрасте Ромео в сторону увеличения), но все же значительно меньше чем сейчас.
Современный подросток мужского пола страдает от так называемой «гиперсексуальности» именно потому, что социальная система, сложившаяся лишь в последние несколько сот лет противоречит всему предыдущему периоду существования человечества, который длился десятки тысяч лет.
Так называемая «благодетель», выдуманная «моралистами», не только не соответствует законам жизни, но и является грубейшим отклонением от природной нормы, ведущим к тяжелейшим физическим страданиям, болезням и психическим расстройствам.
Стандартные аргументы, выдвигаемые против «ранних» половых отношений, смехотворны. Блюстители чужой нравственности обосновывают жесткие половые ограничения угрозой распространения венерических болезней, нежелательной беременностью, необходимостью делать аборты и тому подобным. Однако здесь очевидно наблюдается путаница между причиной и следствием, а попросту говоря, телега впереди лошади. Именно ханжеское отношение к половой сфере, лицемерное поведение моралистов приводит к тому, что молодые люди получают необходимые знания от «дворовых сексологов», пошлых журналистов, кумиров субкультуры и от тому подобных сомнительных субъектов, стремящихся заработать на естественном интересе. А в результате, молодежь оказывается вопиюще невежественна в данном вопросе, не имея понятия даже о самых элементарных вещах. К чему это приводит, смотри выше. Но если бы моралисты, действительно заботились о судьбе подростков, то заметили бы, что в современном учебнике биологии, по которому учится вся страна, уделено огромное внимание тараканам, паукам и ракообразным, но нет ни строчки, посвященной профилактике болезней, передающихся половым путем. Разумеется, ничего не сказано и об абортах. Как будто и нет такой проблемы. А давно надо было бы ввести. Да, в нашу эпоху социальное вступило в противоречие с биологическим, да, это неизбежная плата за очевидный прогресс и рост уровня жизни по сравнению с древней эпохой. Но издержки же надо минимизировать или хотя бы стремиться к этому, а не лелеять вывихи и отклонения, выдавая их за благодетель. В конце концов, можно и самим в своих семьях проводить ликбез. Но, как показывает практика, в благополучных семьях до сих пор торжествует ханжество, а в неблагополучных - подзаборный опыт. А «сексуальное просветительство», которое всё пытаются ввести сейчас в школах является профанацией идеи, издевательством над здравым смыслом и делается по весьма сомнительному заказу. А ведь период взросления настолько тяжело проходит у абсолютного большинства подростков, что помощь со стороны взрослых совершенно необходима. Но, увы, как раз в этот момент, многие родители, даже те, кто действует из лучших побуждений, наносят своим детям дополнительные травмы.
Они упускают момент перехода ребенка в иное качество, хотя все признаки налицо. Каким то непостижимым образом, родители умудряются с одной стороны испытывать восторг, по поводу того, что их чадо «уже носит обувь сорок второго размера», а с другой стороны в упор не видят, что и потребности у подростка соответствуют размерам кроссовок. Но самую чудовищную ошибку совершают те родители, которые считают необходимым отдать ребенка в школу как можно раньше. Они не удосужились подумать о том, что будет лет через семь, когда малыш повзрослеет. А будет вот что: самые младшие в классе с очень большой вероятностью окажутся объектами бесконечных насмешек и травли со стороны окружающих. Очень хорошо известно, что сообщество подростков строится в соответствии с неформальными иерархическими законами. И, как правило, на самых нижних ступенях иерархии оказываются как раз самые младшие. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения. Так вот, к моменту полового созревания младшие уже будут иметь стойкую репутацию «низкостатусных особей». И когда в возрасте четырнадцати-пятнадцати лет межполовое общение начнет обретать сексуальную окраску, они окажутся в заведомо проигрышном положении. Выше говорилось, что девушки в этот период и так в основном игнорируют своих сверстников. И уж тем более не обращают никакого внимания на тех, кто моложе.
Нередко робость, застенчивость, неуверенность в своих силах, бессознательный страх оказаться несостоятельным становятся частью личности как раз в период полового созревания. Конечно, о трудностях подросткового возраста знают все. Но большинство людей уверено, что юношеские проблемы носят преходящий характер и уходят вместе с прыщами. Как бы не так! Данные физиологов и психологов показывают, что во многих случаях юношеские комплексы просто вытесняются в подсознание, и оттуда продолжают влиять на жизнь людей.
И вновь приходится констатировать неприятный факт: манипуляторы прекрасно знают об этом, а большинство обычных людей - нет. Ну и у кого преимущество?
Завершая краткое описание этапов формирования бессознательного, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что события, происходящие с человеком втечение четырех периодов психической уязвимости, открытых Грофом, наряду с ранним детством и периодом полового созревания, в значительной степени определяют «портрет» личности.
Знание подсознательного - инструмент господства над личностью.

Ответ для Чук:

Чук:
Обратите внимание на тривиальный, но характерный факт: большинство видов оружия обладает ярко выраженной фаллической формой.

А никто не обратил внимание, что колющее оружие повторяет форму клыка или рога? И идея изготовления его как раз и была навеяна созерцанием органов нападения и защиты животных, кстати имеющихся в наличии как у самцов, так и у самок.

Чук:
Орудия убийства, начиная от примитивного копья, продолжая мечом, тараном для взятия крепостей, а позже мушкетом, винтовкой и, заканчивая, новейшими ракетами - типично фаллические и очевидно мужские символы.

Так получается, фаллос - по сути своей орудие убийства? Звучит весело )))

Ответ для Ариэль:

Ариэль:
Так получается, фаллос - по сути своей орудие убийства? Звучит весело )))

Не убийства, а завоевания, одержания победы. Именно так мужчины расценивают свой орган. Спросите знающих людей.