Терентьев ссылается на Верховный Суд РФ,который решением от 19 сентября 2007 года №ГКПИ07-852 установлено,что увеличение сроков пользования памперсами неизбежно ведет к ухудшению состояния
Ответ для спинальник: Вот оно - решение Верховного Суда
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Оказывается, уже не первый раз пытаются увеличить срок жизни памперса, в 2007 году додумались аж до не менее 24 часов!
Пенсионерка:
Оказывается, уже не первый раз пытаются увеличить срок жизни памперса,
Вот именно,нельзя вроде бы,есть решение суда,но очень,очень хочется ведь 8 ле т назад как обосновывали свою позицию:"Доводы представителей заинтересованного лица Минздравсоцразвития России Люкшина Н.Н., Кузнецовой Е.А. о том, что оспариваемая норма имеет социально-экономическое обоснование и отражает гарантированные возможности государства по обеспечению техническими средствами реабилитации, не могут свидетельствовать о соответствии данной нормы требованиям Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и другим правовым актам, имеющим большую юридическую силу." И опять все вернулось на круги своя.Только теперь решили и за другие средства реабилитации взятся.
Ответ для спинальник: Что нельзя? Решение Верховного суда о том, что оспаривается конкретный пункт нормативного акта - где памперсы "не менее 24 часов". Вот "не менее 24 часов" уже нельзя. А где сказано, что нельзя "не менее 12 часов"? К тому же ответчик не слишком хорошо подготовился к суду: "Заинтересованное лицо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации не представило суду достоверных данных, свидетельствующих, что срок использования не менее 24 часов одного изделия абсорбирующего белья, памперсов по медицинским показаниям является достаточным средством реабилитации, как того требует закон."
Пенсионерка:
Вот "не менее 24 часов" уже нельзя. А где сказано, что нельзя "не менее 12 часов"?
Такие вопросы решаются экспертизой.
В пояснительной записке к обсуждаемому нами приказу о продлении сроков пользования ТСР, кстати не приложено компетентного экспертного мнения, обосновывающего продление этих самых сроков.
Сегодняшнее. Глава фракции в ГД "Справедливая Россия" Сергей Миронов обратился к Минтруду с призывом отозвать законопроект об увеличении сроков пользования средствами реабилитации и протезами, поскольку это нарушение прав инвалидов.Соответствующее обращение лидер эсеров направил премьер-министру Дмитрию Медведеву.
Как отмечается в обращении Миронова, разработанный ведомством проект приказа об увеличении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями вызвал острую негативную реакцию в обществе. В адрес депутатов поступают обращения граждан, которые просят не допустить принятия документа. Эсеры подчеркивают, что предложения Минтруда были подготовлены без учета мнения инвалидов и представляющих их интересы общественных объединений, также в пояснительной записке к проекту приказа не сообщается о мнении Минздрава России и медиков-реабилитологов по этому поводу.
Фракция Справедливая Россия "категорически возражает против принятия указанного проекта нормативного правового акта. В стремлении экономить бюджетные средства органы государственной власти не вправе пренебрегать правами человека", говорится в обращении Миронова.
По мнению эсеров, большинство положений этого документа вызывают сомнения в обоснованности — например, опыт эксплуатации кресел-колясок показывает, что их фактический срок службы меньше установленного нормами срока использования.
"Депутаты фракции Справедливая Россия обращаются к Вам с требованием отозвать обсуждаемый проект приказа, подготовленный Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, и не допустить принятия решения, ущемляющего права граждан", — говорится в письме Миронова.
РИА Новости
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
...ЦП ВОИ считает, что предусмотренное Проектом увеличение сроков пользования ТСР негативно отразится на эффективности реабилитацилнных мероприятий для ивалидов ...
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов проведет расширенное совещание, где будет обсуждаться предложение Минтруда увеличить сроки эксплуатации технических средств реабилитации инвалидов.
Помнится мне мы в 2007 живо обсуждали ограничение на компенсацию и что же сегодня.... как и хотели так и ограничили выплаты, но раньше я согласен мы сами виновны были все кому и надо и не надо покупали все и как можно дороже чтоб потом продать если не нужно. К сожалению могу констатировать, что приказ примут а в качестве уступки памперсы не тронут. Если к этому законопроекту прибавить еще и мысли об отмене пенсии работающим пенсионерам то наше правительство нужно ставить к стенке и расстреливать, а нам всем собираться и ехать на Красную площадь и как шахтеры во времена Ельцина стучали касками так и нам, только не стучать, а забрасывать их памперсами, естественно использованными. Ломакин-Румянцев понимает как это пользоваться 8 лет одной коляской, встречались с ним в Сочи, был он на нашей отечественной коляске поэтому знает их качество, но он один в думе и даже вся Справедливая Россия не помешает принятию закона если этого захочет ЕР... Жаль что правительство желает урезать бюджет за счет социалки, очень жаль... А писать нужно, везде писать, помню писал Медведеву (тогда он был у руля) так потом долго ФСС отписывались по качеству ТСР, пусть знают, что мы есть!!!
ZSI:
К сожалению могу констатировать, что приказ примут а в качестве уступки памперсы не тронут.
Помимо ухудшения качества жизни инвалидов, увеличение сроков использования ТСР негативно скажется на отечественных предприятиях- изготовителях ТСР. Заказов станет меньше, госконтракты скуднее. Последние люди с протезок разбегутся.
Ответ для Yuliyanna:
Вообще не понятно каким они там местом думают. Те же протезы бедра, что лично мне ближе, ну я бы понял увеличение срока до 3 лет, возможно даже и принял бы, но 5 лет..??? Они что исследование какое то провели? Откуда взялась цифра Пять? Почему не Семь, к примеру? Я ходил на Энергии и Шесть лет, но я ремонтировал ее сам два раза, и один раз собирал одну коленку из двух.
Yuliyanna:
...Последние люди с протезок разбегутся.
Протезки "включились" (наша, по крайней мере)...
- директорам протезных предприятий, в штате которых есть юрист, поручить юристу проверить опубликованный проект на соответствие федеральному закону 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". (Прикладываем к этому письму текст решения Верховного суда РФ №ГКПИ07-852 от 19 сентября 2007г., когда на уровне верховного суда удалось отстоять сроки пользования памперсами, измененные в первоначальной версии Приказа №321 от 7 мая 2007 года.)
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
19.02.2015
Михаил Терентьев надеется, что Минтруд пересмотрит проект приказа об увеличении срока пользования ТСР
Заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев прокомментировал предложение Министерства труда и социальной защиты РФ об увеличении сроков пользования техническими средствами реабилитации. Проект соответствующего приказа размещен для общественного обсуждения на едином портале правовой информации.
«Депутаты Государственной Думы и общественные организации солидарно выступили против тех изменений, которые планирует внести Минтруд, увеличивая сроки замены колясок, протезов, средств реабилитации, которые позволяют человеку с инвалидностью чувствовать себя независимым, участвовать активно в общественной жизни», - отметил Терентьев.
«В этой связи вызывают удивление предложения, когда, например, для ребенка с инвалидностью предлагают пользование коляской не четыре года как сейчас, а шесть лет. Или, например, увеличение срока пользования коляской с шести до восьми лет, и при этом аргументируют это тем, что повысилось качество этих изделий», - добавил депутат.
«Недавно под эгидой партии «Единая Россия»совместно с Фондом социального страхования был проведен мониторинг, после которого стало понятно, что качество еще далеко не соответствует тому, что заявляет Минтруд. Часто закупаемые средства выходят из годности раньше сроков», - рассказал Терентьев.
«Поэтому необходимо все-таки внимательно отнестись к тому, что удлиняя срок использования средств реабилитации, мы не обращаем внимание, что это может привести к дополнительным бюджетным расходам по линии здравоохранения», - считает зампред думского комитета.
«Например, абсорбирующее белье сейчас можно менять три раз в день, а Минтруд предлагает два раза в день. Это вызовет дополнительные проблемы со здоровьем у людей, которые пользуются абсорбирующим бельем», - считает Терентьев.
Михаил Терентьев проинформировал, что Минтруд в конце неделе планирует провести совещание с участием общественными организациями и производителей технических средств реабилитации.
«Я думаю, Минтруд внимательно отнесется к призыву общественности и к мнению депутатов Государственной Думы и пересмотрит свою позицию по данному проекту. Партия «Единая Россия» со своей стороны берет на контроль прохождение этого проект приказа. Уверен, что в таком виде он не будет принят», - заключил парламентарий.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Это могут запросто,экономить на инвалидах у нас умеют И это не смотря на то что РФ ратифицировала Конвенцию ООН о правах инвалидов,есть решение Верховного суда,полный беспредел
Ответ для Mihailusenko:Во всяком случае совещание намечено на сегодняшний день и что там министерство с общественниками решит узнаем.Но судя по всему шум поднялся изрядный.
Пришла и мне отписка что моё обращение перенаправлено в минтруд.
Ответ естественно как по шаблону и моя просьба не перенаправлять обращение в минтруд со ссылкой на закон 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ осталась без внимания.
Пожалуй есть повод для обращения в прокуратуру, как считаете? Ведь пункт 6 статьи 8 вышеуказанного закона как ни крути нарушен.
Или нет?
18 февраля 2015 года, реагируя на многочисленные обращения граждан, депутаты Государственной Думы Российской Федерации В.А.Крупенников, Р.А.Баталова и С.А.Поддубный написали официальное Обращение к Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю.Голодец с просьбой об прекращении рассмотрения проекта приказа «О внесении изменений в сроки пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены, утвержденные Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 мая 2013 г. № 215н».
В обращениях граждан к депутатам Государственной Думы РФ, отмечается, что реализация данного приказа, предполагающего значительное увеличение сроков пользования техническими средствами реабилитации (ТСР), может негативно отразиться на здоровье и эффективности реабилитационных мероприятий для инвалидов.
Отсюда:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
Вот именно,нельзя вроде бы,есть решение суда,но очень,очень хочется ведь 8 ле т назад как обосновывали свою позицию:"Доводы представителей заинтересованного лица Минздравсоцразвития России Люкшина Н.Н., Кузнецовой Е.А. о том, что оспариваемая норма имеет социально-экономическое обоснование и отражает гарантированные возможности государства по обеспечению техническими средствами реабилитации, не могут свидетельствовать о соответствии данной нормы требованиям Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и другим правовым актам, имеющим большую юридическую силу." И опять все вернулось на круги своя.Только теперь решили и за другие средства реабилитации взятся.
Вот гады! Интересно, а что по этому поводу скажут медики? Ну... те, что на портале...
зарегистрируйтесь или войдите
Такие вопросы решаются экспертизой.
В пояснительной записке к обсуждаемому нами приказу о продлении сроков пользования ТСР, кстати не приложено компетентного экспертного мнения, обосновывающего продление этих самых сроков.
Как отмечается в обращении Миронова, разработанный ведомством проект приказа об увеличении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями вызвал острую негативную реакцию в обществе. В адрес депутатов поступают обращения граждан, которые просят не допустить принятия документа. Эсеры подчеркивают, что предложения Минтруда были подготовлены без учета мнения инвалидов и представляющих их интересы общественных объединений, также в пояснительной записке к проекту приказа не сообщается о мнении Минздрава России и медиков-реабилитологов по этому поводу.
Фракция Справедливая Россия "категорически возражает против принятия указанного проекта нормативного правового акта. В стремлении экономить бюджетные средства органы государственной власти не вправе пренебрегать правами человека", говорится в обращении Миронова.
По мнению эсеров, большинство положений этого документа вызывают сомнения в обоснованности — например, опыт эксплуатации кресел-колясок показывает, что их фактический срок службы меньше установленного нормами срока использования.
"Депутаты фракции Справедливая Россия обращаются к Вам с требованием отозвать обсуждаемый проект приказа, подготовленный Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, и не допустить принятия решения, ущемляющего права граждан", — говорится в письме Миронова.
РИА Новости
зарегистрируйтесь или войдите
Вчерашнее...
далее идут основания...
зарегистрируйтесь или войдите
Помимо ухудшения качества жизни инвалидов, увеличение сроков использования ТСР негативно скажется на отечественных предприятиях- изготовителях ТСР. Заказов станет меньше, госконтракты скуднее. Последние люди с протезок разбегутся.
Вообще не понятно каким они там местом думают. Те же протезы бедра, что лично мне ближе, ну я бы понял увеличение срока до 3 лет, возможно даже и принял бы, но 5 лет..??? Они что исследование какое то провели? Откуда взялась цифра Пять? Почему не Семь, к примеру? Я ходил на Энергии и Шесть лет, но я ремонтировал ее сам два раза, и один раз собирал одну коленку из двух.
Протезки "включились" (наша, по крайней мере)...
19.02.2015
Михаил Терентьев надеется, что Минтруд пересмотрит проект приказа об увеличении срока пользования ТСР
Заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев прокомментировал предложение Министерства труда и социальной защиты РФ об увеличении сроков пользования техническими средствами реабилитации. Проект соответствующего приказа размещен для общественного обсуждения на едином портале правовой информации.
«Депутаты Государственной Думы и общественные организации солидарно выступили против тех изменений, которые планирует внести Минтруд, увеличивая сроки замены колясок, протезов, средств реабилитации, которые позволяют человеку с инвалидностью чувствовать себя независимым, участвовать активно в общественной жизни», - отметил Терентьев.
«В этой связи вызывают удивление предложения, когда, например, для ребенка с инвалидностью предлагают пользование коляской не четыре года как сейчас, а шесть лет. Или, например, увеличение срока пользования коляской с шести до восьми лет, и при этом аргументируют это тем, что повысилось качество этих изделий», - добавил депутат.
«Недавно под эгидой партии «Единая Россия»совместно с Фондом социального страхования был проведен мониторинг, после которого стало понятно, что качество еще далеко не соответствует тому, что заявляет Минтруд. Часто закупаемые средства выходят из годности раньше сроков», - рассказал Терентьев.
«Поэтому необходимо все-таки внимательно отнестись к тому, что удлиняя срок использования средств реабилитации, мы не обращаем внимание, что это может привести к дополнительным бюджетным расходам по линии здравоохранения», - считает зампред думского комитета.
«Например, абсорбирующее белье сейчас можно менять три раз в день, а Минтруд предлагает два раза в день. Это вызовет дополнительные проблемы со здоровьем у людей, которые пользуются абсорбирующим бельем», - считает Терентьев.
Михаил Терентьев проинформировал, что Минтруд в конце неделе планирует провести совещание с участием общественными организациями и производителей технических средств реабилитации.
«Я думаю, Минтруд внимательно отнесется к призыву общественности и к мнению депутатов Государственной Думы и пересмотрит свою позицию по данному проекту. Партия «Единая Россия» со своей стороны берет на контроль прохождение этого проект приказа. Уверен, что в таком виде он не будет принят», - заключил парламентарий.
зарегистрируйтесь или войдите
Настораживает! Внесут 2-3 незначительные поправки и всё.
Это могут запросто,экономить на инвалидах у нас умеют И это не смотря на то что РФ ратифицировала Конвенцию ООН о правах инвалидов,есть решение Верховного суда,полный беспредел
Ответ естественно как по шаблону и моя просьба не перенаправлять обращение в минтруд со ссылкой на закон 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ осталась без внимания.
Пожалуй есть повод для обращения в прокуратуру, как считаете? Ведь пункт 6 статьи 8 вышеуказанного закона как ни крути нарушен.
Или нет?
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
Отсюда:
зарегистрируйтесь или войдите