Все началось с моего обращения к органам власти Создать в нашем городе “Службу сопровождения людей с инвалидностью.
В жилом фонде состоящем из пятиэтажных домов напрочь отсутствуют какие либо приспособления (лифты, подъемники) для беспрепятственного выезда инвалидов на коляске и людей с проблемами опорно-двигательного аппарата
для перемещения гусеничного лестничного подъемника, трехметрового пандуса, и перемещение самого инвалида –спуск, сопровождение и подъем на этаж требуется мужская сила.
Получил ответ- Не уполномочены и Денег нет.
Тогда я в конце 2012 г. обратился в Администрацию города с заявлением о проведении обследования моего жилого помещения на предмет пригодности (непригодности) его для постоянного проживания в нем инвалида-колясочника.
В течении 3х лет межведомственная комиссия г.Железногорск уклонялась от выдачи объективного заключения о непригодности квартиры для проживания инвалида используюшего кресло-коляску.
Четыре раза Железногорский городской суд признавал заключение МВК незаконным .
В итоге я был признан нуждающимся и поставлен на учет во внеочередном порядке на получения социального жилья.
В предоставлении социального жилья суд отказал, так как местные органы власти не наделялись полномочиями, нет специального регулирования по Курской области
На этом хождение по мукам не закончились.
Администрация города и области не смогли решить, кто мне должен предоставить жилье.
И мне в очередной раз пришлось обращаться в суды г.Курска с требованием уже к Администрации области предоставить жилье. Мне отказали, НО
В обосновании решения Ленинского районного и Областного, суды
определили исполнителем Администрацию города Железногорска
Чтобы ускорить события, я получил разрешение на пикет Администрации и пригласил СМИ и Телевидение.
Мэр за день до пикета пригласил на прием к себе. Мне было обещано, что служба помощи для людей с инвалидностью будет создана, а также необходимо еще одно решение городского суда по квартире.
Мы подаем Иск в городской суд, в связи с новыми обстоятельствами и прилаживаем 2 решения Курских судов.
Суд отказался принять Иск, так как уже рассматривал этот вопрос
ТУПИК ! ?
schaps:
необходимо еще одно решение городского суда по квартире.
Зачем? Нуждающимся признаны, на учёте стоИте, внеочередное право имеете, администрация города в предоставлении квартиры не отказывает? Зачем им решение суда, если они согласны выполнить свою обязанность по предоставлению квартиры добровольно?
schaps:
В предоставлении социального жилья суд отказал, так как местные органы власти не наделялись полномочиями, нет специального регулирования по Курской области
Что значит: "не наделялись" и "нет регулирования"?? Полномочия по предоставлению жилых помещений по договору социального найма возложены на муниципальные образования федеральным законодательством, т.е. ЖК РФ. Есть "регулирование", нет "регулирования", а предоставить обязаны. Вы это решение суда не оспаривали?
Конечно, нужно показать документы юристу. Может, нужно оспаривать определение суда об отказе в рассмотрении иска; может, нужно составить другой иск...
Я обратился к юристам Курска, мне посоветовали в данной ситуации, обратиться с заявлением к Администрации города с требованием квартиры. И если будет отказ, тогда сразу в прокуратуру.
schaps:
а также необходимо еще одно решение городского суда по квартире
Это всего лишь уловка для того,чтобы протянуть время в надежде на то, что ответчик либо откажется, либо смирится со своим положением.Выход один-обращение в прокуратуру с заявлением на администрацию города о привлечении к ответственности за неисполнение решения суда.
schaps: определили исполнителем Администрацию города Железногорска
... а также необходимо еще одно решение городского суда по квартире....
Мы подаем Иск в городской суд, в связи с новыми обстоятельствами и прилаживаем 2 решения Курских судов. Суд отказался принять Иск, так как уже рассматривал этот вопрос
Все верно, спор разрешен по существу. Повторное обращение по тому же предмету и основанию иска не допускается. Требуйте исполнения решения суда. Есть еще один способ, можно изменить способ исполнения решения суда, встречал такое в практике. Обращайтесь в суд и просите изменить способ исполнения решения суда и вместо квартиры предоставить денежные средства для ее приобретения, а затем в ФССП, они со счета Администрации удержат деньги в Вашу пользу. Хотя уверен, что если поднажать на главу администрации, то он исполни решение суда.
grom:
Что значит: "не наделялись" и "нет регулирования"?? Полномочия по предоставлению жилых помещений по договору социального найма возложены на муниципальные образования федеральным законодательством, т.е. ЖК РФ. Есть "регулирование", нет "регулирования", а предоставить обязаны.
Вот это мне отписал областной суд
Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей- инвалидов. нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учёт после 1 ян¬варя 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законо¬дательством Российской Федерации.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2011 го¬да № 551-0-0 предоставление жилого помещения по договору социального найма из го¬сударственного жилищного фонда (жилищного фонда Российской Федерации или жи¬лищного фонда субъекта Российской Федерации) возможно лишь при наличии специаль¬ного регулирования, устанавливающего право соответствующей категории граждан на обеспечение жильём из указанного жилищного фонда, при условии признания таких гра¬ждан нуждающимися в жилых помещениях, независимо от их имущественного положе¬ния.
Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит специального регулирова¬ния порядка обеспечения инвалидов жилыми помещениями по договору социального найма.
Однако, как указал Конституционный Суд РФ, данное обстоятельство не исключа¬ет обеспечение жильём во внеочередном порядке тех инвалидов, которые относятся к числу лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социаль¬ного найма вне очереди по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе инвалидов, страдающих тяжёлыми формами хрони¬ческих заболеваний, указанных в утверждённом Правительством РФ 1(еречне, при усло¬вии соблюдения общих требований жилищного законодательства, включая их постановку на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Действующее на территории Курской области законодательство, предусматри¬вающее обеспечение жилыми помещениями признанных в установленном законом по¬рядке лиц, нуждающихся в жилых помещениях, не содержит прямого указания на обес¬печение жилыми помещениями иных категорий граждан, определённых федеральным за¬коном. за исключением возложения полномочий на орган субъекта федерации решения вопросов социальной поддержки в отношении инвалидов, страдающих тяжёлой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно.
Таким образом, специальное правовое регулирование порядка предоставления мер социальной поддержки для инвалидов и семей, вставших на учёт после 1 января 2005 го¬да, отсутствует. Оснований для возложения обязанности по обеспечению жильём истца на ответчиков (Администрацию области) по настоящему делу не имеется.
Выводы суда основаны на правильном толковании вышеприведённых норм мате¬риального права, подробно мотивированы в решении суда, и признавать их ошибочными у судебной коллегии не имеется оснований.
Мэр дал команду депутатам города отрегулировать этот вопрос с депутатами области
Вот пока не прижал Администрацию, ничего не хотят делать
schaps
03 сен. 2015 08:20
SOS ! Тупик по жилью. Срочно нужен совет !Все началось с моего обращения к органам власти Создать в нашем городе “Службу сопровождения людей с инвалидностью.
В жилом фонде состоящем из пятиэтажных домов напрочь отсутствуют какие либо приспособления (лифты, подъемники) для беспрепятственного выезда инвалидов на коляске и людей с проблемами опорно-двигательного аппарата
для перемещения гусеничного лестничного подъемника, трехметрового пандуса, и перемещение самого инвалида –спуск, сопровождение и подъем на этаж требуется мужская сила.
Получил ответ- Не уполномочены и Денег нет.
Тогда я в конце 2012 г. обратился в Администрацию города с заявлением о проведении обследования моего жилого помещения на предмет пригодности (непригодности) его для постоянного проживания в нем инвалида-колясочника.
В течении 3х лет межведомственная комиссия г.Железногорск уклонялась от выдачи объективного заключения о непригодности квартиры для проживания инвалида используюшего кресло-коляску.
Четыре раза Железногорский городской суд признавал заключение МВК незаконным .
В итоге я был признан нуждающимся и поставлен на учет во внеочередном порядке на получения социального жилья.
В предоставлении социального жилья суд отказал, так как местные органы власти не наделялись полномочиями, нет специального регулирования по Курской области
На этом хождение по мукам не закончились.
Администрация города и области не смогли решить, кто мне должен предоставить жилье.
И мне в очередной раз пришлось обращаться в суды г.Курска с требованием уже к Администрации области предоставить жилье. Мне отказали, НО
В обосновании решения Ленинского районного и Областного, суды
определили исполнителем Администрацию города Железногорска
Чтобы ускорить события, я получил разрешение на пикет Администрации и пригласил СМИ и Телевидение.
Мэр за день до пикета пригласил на прием к себе. Мне было обещано, что служба помощи для людей с инвалидностью будет создана, а также необходимо еще одно решение городского суда по квартире.
Мы подаем Иск в городской суд, в связи с новыми обстоятельствами и прилаживаем 2 решения Курских судов.
Суд отказался принять Иск, так как уже рассматривал этот вопрос
ТУПИК ! ?
chichidze
03 сен. 2015 09:56
SOS ! Тупик по жилью. Срочно нужен совет !Обратись сюда,мне ребята помогли, 2 суда выиграл собираюсь 3 раз в суд обращаться.
grom
03 сен. 2015 14:24
SOS ! Тупик по жилью. Срочно нужен совет !Зачем? Нуждающимся признаны, на учёте стоИте, внеочередное право имеете, администрация города в предоставлении квартиры не отказывает? Зачем им решение суда, если они согласны выполнить свою обязанность по предоставлению квартиры добровольно?
Что значит: "не наделялись" и "нет регулирования"?? Полномочия по предоставлению жилых помещений по договору социального найма возложены на муниципальные образования федеральным законодательством, т.е. ЖК РФ. Есть "регулирование", нет "регулирования", а предоставить обязаны. Вы это решение суда не оспаривали?
Конечно, нужно показать документы юристу. Может, нужно оспаривать определение суда об отказе в рассмотрении иска; может, нужно составить другой иск...
schaps
03 сен. 2015 14:43
SOS ! Тупик по жилью. Срочно нужен совет !Я обратился к юристам Курска, мне посоветовали в данной ситуации, обратиться с заявлением к Администрации города с требованием квартиры. И если будет отказ, тогда сразу в прокуратуру.
сатурн
03 сен. 2015 17:00
SOS ! Тупик по жилью. Срочно нужен совет !Это всего лишь уловка для того,чтобы протянуть время в надежде на то, что ответчик либо откажется, либо смирится со своим положением.Выход один-обращение в прокуратуру с заявлением на администрацию города о привлечении к ответственности за неисполнение решения суда.
grom
03 сен. 2015 23:55
SOS ! Тупик по жилью. Срочно нужен совет !Так и сделайте.
тогда можете обратиться в суд не с иском, а в порядке гл 25 ГПК.
Ответ для сатурн:
Так ведь решения суда-то об обязании предоставить квартиру вне очереди нет -
Roman
04 сен. 2015 01:54
SOS ! Тупик по жилью. Срочно нужен совет !Все верно, спор разрешен по существу. Повторное обращение по тому же предмету и основанию иска не допускается. Требуйте исполнения решения суда. Есть еще один способ, можно изменить способ исполнения решения суда, встречал такое в практике. Обращайтесь в суд и просите изменить способ исполнения решения суда и вместо квартиры предоставить денежные средства для ее приобретения, а затем в ФССП, они со счета Администрации удержат деньги в Вашу пользу. Хотя уверен, что если поднажать на главу администрации, то он исполни решение суда.
schaps
05 сен. 2015 07:40
SOS ! Тупик по жилью. Срочно нужен совет !Вот это мне отписал областной суд
Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей- инвалидов. нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учёт после 1 ян¬варя 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законо¬дательством Российской Федерации.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2011 го¬да № 551-0-0 предоставление жилого помещения по договору социального найма из го¬сударственного жилищного фонда (жилищного фонда Российской Федерации или жи¬лищного фонда субъекта Российской Федерации) возможно лишь при наличии специаль¬ного регулирования, устанавливающего право соответствующей категории граждан на обеспечение жильём из указанного жилищного фонда, при условии признания таких гра¬ждан нуждающимися в жилых помещениях, независимо от их имущественного положе¬ния.
Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит специального регулирова¬ния порядка обеспечения инвалидов жилыми помещениями по договору социального найма.
Однако, как указал Конституционный Суд РФ, данное обстоятельство не исключа¬ет обеспечение жильём во внеочередном порядке тех инвалидов, которые относятся к числу лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социаль¬ного найма вне очереди по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе инвалидов, страдающих тяжёлыми формами хрони¬ческих заболеваний, указанных в утверждённом Правительством РФ 1(еречне, при усло¬вии соблюдения общих требований жилищного законодательства, включая их постановку на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Действующее на территории Курской области законодательство, предусматри¬вающее обеспечение жилыми помещениями признанных в установленном законом по¬рядке лиц, нуждающихся в жилых помещениях, не содержит прямого указания на обес¬печение жилыми помещениями иных категорий граждан, определённых федеральным за¬коном. за исключением возложения полномочий на орган субъекта федерации решения вопросов социальной поддержки в отношении инвалидов, страдающих тяжёлой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно.
Таким образом, специальное правовое регулирование порядка предоставления мер социальной поддержки для инвалидов и семей, вставших на учёт после 1 января 2005 го¬да, отсутствует. Оснований для возложения обязанности по обеспечению жильём истца на ответчиков (Администрацию области) по настоящему делу не имеется.
Выводы суда основаны на правильном толковании вышеприведённых норм мате¬риального права, подробно мотивированы в решении суда, и признавать их ошибочными у судебной коллегии не имеется оснований.
Мэр дал команду депутатам города отрегулировать этот вопрос с депутатами области
Вот пока не прижал Администрацию, ничего не хотят делать