Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Справедливости ради, зоозащитница все-таки не ради продажи собаку крала, а потому, что у нее, судя по всему, бзик на тему "собака должна быть свободной, а не работать поводырем".
Конечно, судить о ситуации по СМИ, не видя их (хозяйку и собаку) вживую, не очень правильно, там слишком много зависит от деталей, которые легко теряются при пересказе. На фото собака выглядит не очень хорошо, но после недели стресса по чужим рукам и в незнакомой обстановке это и неудивительно.
Мнение других владельцев собак-поводырей, в частности, вот этой девушки:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
- полностью на стороне хозяйки собаки.
Вообще, кража собаки-поводыря у владельца - дело настолько дикое и шокирующее, что если бы у зоозащитницы были обьективные причины это сделать, следовало озаботиться более вескими доказательствами плохого обращения, например, снять на видео, что именно ей не нравится в обращении хозяйки с собакой. На фото с мобильника мы видим просто собаку, которую отпустили с поводка, где там криминал-то?
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для Айле:
Айле:
следовало озаботиться более вескими доказательствами плохого обращения
- Полностью поддерживаю, но решение суда это не изменило бы. Раз Большое начальство отчиталось о поимке злодейки, то уж всё...
С другой стороны поведение зоо-защитников зачастую зашкаливает настолько...
И не изменить ситуацию, пока градус страстей вокруг затмевает реальные, но скучные рецепты повышения качества жизни...
Это не о власти, инвалидах, зоозащитниках и правоохранителях. Это о нас...
Три страницы заинтересованные лица обсуждают чужие проблемы.
А параллельно в Мск обсуждают доступную среду в центрах ГосУслуг. Авторы докУмента просят мнение заинтересованных сторон "Стремясь стать доступными абсолютно для всех, центры «Мои документы» Москвы разработали специальное руководство с описанием того, какими должны быть помещения центров, чтобы соответствовать принципам доступной среды. "
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
. Может лучше туды энергию направить?
ИМХО конечно...
PS модераторы-москвичи. Последний абзац может быть в отдельную тему?
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для Жизнелюб:
убил,задавила человека,тоскала собаку по асфальту на привязи за машиной до смерти...
всего-то колонии поселения 6месяцев
и даже амнистировали
а в этом случае?
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для загадка:
Сосед пару раз в неделю цепляет свою борзую к машине и наматывает с ней круги вокруг квартала. Чё-то мне это не нравится, может стырить у него собаку и сдать в приют? А у другого голубятня во дворе. Выпущу-ка голубей, а голубятню сожгу на фиг, чтобы новых не завёл. Голуби птицы вольные - пусть летают.
Как вам такая логика? Оправдывает преступление?
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для Айле:
Айле:
следовало озаботиться более вескими доказательствами плохого обращения, например, снять на видео
И далее, поступить ровно так, как поступила хозяйка - поднять "бучу" в интернете, призвать зоозащитников, неравнодушных, социальных работников, чиновников. Убеждением доказать, что над собакой издеваются, что нужно собаку ИЗЪЯТЬ, а не своровать. Если мы стремимся к правовому государству, а мы ведь стремимся, правда? То для УК нет никакой разницы, украл ты машину или собаку. Это чужая собственность и этим всё сказано. Я полностью согласен с решением суда.
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для АлексейАлексей:
Борзая собака охотничая. Ей нагрузки нужны.Бег как раз то что нужно. Или ваш сосед гоняет с такой скоростью что собака не успевает за машиной и ее таскает как прицеп волоком?
А голубятник выщипывает из птиц перья или создает им непригодные для жизни условия? Голуби как известно птица одомашненная и в дикой среде они не выживут.
Логика в том что ваши знакомые не причиняют вред своим питомцам. А в нашем случае говорится что собака даже не хотела идти к своей "хозяйке"
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для kamazist:
kamazist:
Логика в том что ваши знакомые не причиняют вред своим питомцам
Вы абсолютно правильно поняли мой, так сказать, сарказм. Борзой нужно бегать, иначе она погибнет. А голуби селекционные и в городе умрут. Но, вот тут-то и подвох. Многие ли, как мы с Вами, знают об этом? Большинству ведь может показаться, что это издевательство над животными. И я лишь могу повторить свои слова - если тёте что-то "показалось" не так, нужно было перекреститься и поднимать шумиху в прессе/интернете, а не воровать.
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для АлексейАлексей:
АлексейАлексей:
Большинству ведь может показаться, что это издевательство над животными.
Это и есть яблоко раздора, потому как многие уверены что тете не показалось.
Ну а поднимать шумиху или воровать, это же тетя, может эмоции взыграли, кто же её внутренний мир исследует? Может она для себя и не воровала а увела с солнцепека. Потом, воровство это когда имущество присваивают себе или с целью сбыта. У воровки таких намерений не было.
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для kamazist:
kamazist:
может эмоции взыграли
Зыбкая почва, ой-ой какая зыбкая. Человека человеком делает разум, способность отделить его от эмоций.
Потом, воровство это когда имущество присваивают себе или с целью сбыта
Опять же не факт. Вспомните "аферу Томаса Крауна". Человек украл картину за $100 млн. и на следующий день вернул её обратно в музей. Зачем крал? Из спортивного интереса - "Я смогу". Но если бы был пойман, сел бы. И не важно, что побудило его к действию. Закон осуждает действие, а мотивы, лишь отягчают, либо смягчают вину.
Укравшая собаку-поводыря зоозащитница осуждена на 1,5 года колонии
Ответ для tester: Мосгорсуд отменил приговор обвиненной в похищении собаки-поводыря
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
«Это произошло с подачи гражданина Маркина (официальный представитель Следственного комитета — ред.), который очень активно распиарил эту историю, сказав, что она похитительница, еще на этапе следствия. У суда не было другого выбора, кроме как последовать его словам», — заявил один из протестующих, комментируя акцию.
Конечно, судить о ситуации по СМИ, не видя их (хозяйку и собаку) вживую, не очень правильно, там слишком много зависит от деталей, которые легко теряются при пересказе. На фото собака выглядит не очень хорошо, но после недели стресса по чужим рукам и в незнакомой обстановке это и неудивительно.
Мнение других владельцев собак-поводырей, в частности, вот этой девушки:
зарегистрируйтесь или войдите
Вообще, кража собаки-поводыря у владельца - дело настолько дикое и шокирующее, что если бы у зоозащитницы были обьективные причины это сделать, следовало озаботиться более вескими доказательствами плохого обращения, например, снять на видео, что именно ей не нравится в обращении хозяйки с собакой. На фото с мобильника мы видим просто собаку, которую отпустили с поводка, где там криминал-то?
- Полностью поддерживаю, но решение суда это не изменило бы. Раз Большое начальство отчиталось о поимке злодейки, то уж всё...
С другой стороны поведение зоо-защитников зачастую зашкаливает настолько...
И не изменить ситуацию, пока градус страстей вокруг затмевает реальные, но скучные рецепты повышения качества жизни...
Это не о власти, инвалидах, зоозащитниках и правоохранителях. Это о нас...
Три страницы заинтересованные лица обсуждают чужие проблемы.
А параллельно в Мск обсуждают доступную среду в центрах ГосУслуг. Авторы докУмента просят мнение заинтересованных сторон "Стремясь стать доступными абсолютно для всех, центры «Мои документы» Москвы разработали специальное руководство с описанием того, какими должны быть помещения центров, чтобы соответствовать принципам доступной среды. "
зарегистрируйтесь или войдите
ИМХО конечно...
PS модераторы-москвичи. Последний абзац может быть в отдельную тему?
убил,задавила человека,тоскала собаку по асфальту на привязи за машиной до смерти...
всего-то колонии поселения 6месяцев
и даже амнистировали
а в этом случае?
Сосед пару раз в неделю цепляет свою борзую к машине и наматывает с ней круги вокруг квартала. Чё-то мне это не нравится, может стырить у него собаку и сдать в приют? А у другого голубятня во дворе. Выпущу-ка голубей, а голубятню сожгу на фиг, чтобы новых не завёл. Голуби птицы вольные - пусть летают.
Как вам такая логика? Оправдывает преступление?
И далее, поступить ровно так, как поступила хозяйка - поднять "бучу" в интернете, призвать зоозащитников, неравнодушных, социальных работников, чиновников. Убеждением доказать, что над собакой издеваются, что нужно собаку ИЗЪЯТЬ, а не своровать. Если мы стремимся к правовому государству, а мы ведь стремимся, правда? То для УК нет никакой разницы, украл ты машину или собаку. Это чужая собственность и этим всё сказано. Я полностью согласен с решением суда.
Борзая собака охотничая. Ей нагрузки нужны.Бег как раз то что нужно. Или ваш сосед гоняет с такой скоростью что собака не успевает за машиной и ее таскает как прицеп волоком?
А голубятник выщипывает из птиц перья или создает им непригодные для жизни условия? Голуби как известно птица одомашненная и в дикой среде они не выживут.
Логика в том что ваши знакомые не причиняют вред своим питомцам. А в нашем случае говорится что собака даже не хотела идти к своей "хозяйке"
Вы абсолютно правильно поняли мой, так сказать, сарказм. Борзой нужно бегать, иначе она погибнет. А голуби селекционные и в городе умрут. Но, вот тут-то и подвох. Многие ли, как мы с Вами, знают об этом? Большинству ведь может показаться, что это издевательство над животными. И я лишь могу повторить свои слова - если тёте что-то "показалось" не так, нужно было перекреститься и поднимать шумиху в прессе/интернете, а не воровать.
Это и есть яблоко раздора, потому как многие уверены что тете не показалось.
Ну а поднимать шумиху или воровать, это же тетя, может эмоции взыграли, кто же её внутренний мир исследует? Может она для себя и не воровала а увела с солнцепека. Потом, воровство это когда имущество присваивают себе или с целью сбыта. У воровки таких намерений не было.
Зыбкая почва, ой-ой какая зыбкая. Человека человеком делает разум, способность отделить его от эмоций.
Опять же не факт. Вспомните "аферу Томаса Крауна". Человек украл картину за $100 млн. и на следующий день вернул её обратно в музей. Зачем крал? Из спортивного интереса - "Я смогу". Но если бы был пойман, сел бы. И не важно, что побудило его к действию. Закон осуждает действие, а мотивы, лишь отягчают, либо смягчают вину.
Мосгорсуд отменил приговор обвиненной в похищении собаки-поводыря
зарегистрируйтесь или войдите
Ну и нормально. Три месяца посидела, над своим поведением подумала. Больше в жизни чужое не тронет.
А Новая газета Горбачева дожарила эту утку до нужной кондиции
всё правильно но надо было присудить ещё годик поработать вместо собаки у этои девушки