В НМП хотят знать мнение врачей о скандальном предложении Минфина
08.12.2015
Медики и правозащитники прогнозируют массу проблем из-за сокращения бесплатной медпомощи
Запрос президенту НП "Национальная медицинская палата" (НМП) Леониду Рошалю направил департамент санэпидблагополучия, оказания экстренной медпомощи Минздрава РФ. Департамент просит НМП представить свою позицию по предложению Минфина РФ. Напомним, Минфин предложил исключить из Программы госгарантий бесплатной медпомощи вызов врачей на дом для определенных групп населения (за исключением детей, инвалидов и немобильных пациентов), перевозку "нетяжелых" пациентов машинами скорой помощи, а также более широко использовать фельдшерские бригады Скорой вместо врачебных.
Вокруг этой инициативы уже разгорелся настоящий скандал. Правозащитники, в числе которых президент "Лиги пациентов" Александр Саверский, уже назвали ее противоречащей Конституции.
Неудивительно, что прежде, чем готовить ответ, в НМП решили узнать мнение большинства врачей - для этого на сайте палаты размещена анкета.
Директор Ассоциации руководителей медорганизаций Сибири (АРМОС) Елена Бобяк высказала порталу Право-мед.ру свои претензии к предложению Минфина:
- Меня, к примеру, смущает формулировка "за исключением ….немобильных пациентов". А каковы в таком случае критерии определения мобильности? 90-летняя бабушка, которая еле ходит – мобильная? Или пациент с давлением 200 или температурой 40 градусов? И так далее... Если изменения будут приняты, тут же встает вопрос: кто будет заниматься транспортировкой лежачих пациентов из стационара? Ведь они, как правило, малоимущие и не могут оплатить платную транспортировку специализированных служб.
В ближайшие дни узнаем мнение НМП.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для Mihailusenko:
Хрен с ним,я согласен заплатить если законотворцу из Минфина положат жалование сродни моей пенсии,когда уйдет этот позорный сбор денежных средств на лечение детей а будут личить их за бюджет и какого черта Минфину надо в медицине?Слов нет одни мат....
Mihailusenko:
Такое ощушение что они живут в другом мире
Они живут в том же мире, что и мы - у нас 86% поддерживают политику ВВП, а на демонстрацию силы нужны деньги. А где их взять, если нефть уже ниже 40? Правильно, у подведомственного населения...
Ответ для iyusov:
Я перефразирую поговоркой-Что просрали ворохами то не собрать уже крохами.Раньше я ходил на узи бесплатно и весь народ тоже а теперь,с объединением больниц из 3 в 1,мне сказали через месяц по очереди или через 2 дня но за символическую плату в 1.5 тыс наших рублей.
Ответ для звон:Диагноз поставлен давно а узи прошол сразу после упоминаний о боге,маме,конститутции,инвалидности и пресвятой прокуратуре бесплатно а откуда взялась и из чего берется плата я не вникал.А если интересует то посмотрите
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
08.12.2015
Медики и правозащитники прогнозируют массу проблем из-за сокращения бесплатной медпомощи
Запрос президенту НП "Национальная медицинская палата" (НМП) Леониду Рошалю направил департамент санэпидблагополучия, оказания экстренной медпомощи Минздрава РФ. Департамент просит НМП представить свою позицию по предложению Минфина РФ. Напомним, Минфин предложил исключить из Программы госгарантий бесплатной медпомощи вызов врачей на дом для определенных групп населения (за исключением детей, инвалидов и немобильных пациентов), перевозку "нетяжелых" пациентов машинами скорой помощи, а также более широко использовать фельдшерские бригады Скорой вместо врачебных.
Вокруг этой инициативы уже разгорелся настоящий скандал. Правозащитники, в числе которых президент "Лиги пациентов" Александр Саверский, уже назвали ее противоречащей Конституции.
Неудивительно, что прежде, чем готовить ответ, в НМП решили узнать мнение большинства врачей - для этого на сайте палаты размещена анкета.
Директор Ассоциации руководителей медорганизаций Сибири (АРМОС) Елена Бобяк высказала порталу Право-мед.ру свои претензии к предложению Минфина:
- Меня, к примеру, смущает формулировка "за исключением ….немобильных пациентов". А каковы в таком случае критерии определения мобильности? 90-летняя бабушка, которая еле ходит – мобильная? Или пациент с давлением 200 или температурой 40 градусов? И так далее... Если изменения будут приняты, тут же встает вопрос: кто будет заниматься транспортировкой лежачих пациентов из стационара? Ведь они, как правило, малоимущие и не могут оплатить платную транспортировку специализированных служб.
В ближайшие дни узнаем мнение НМП.
зарегистрируйтесь или войдите
Хрен с ним,я согласен заплатить если законотворцу из Минфина положат жалование сродни моей пенсии,когда уйдет этот позорный сбор денежных средств на лечение детей а будут личить их за бюджет и какого черта Минфину надо в медицине?Слов нет одни мат....
Где финансы,там и они,экономят
Аналогично,одни.пи.пи. Такое ощушение что они живут в другом мире
Они живут в том же мире, что и мы - у нас 86% поддерживают политику ВВП, а на демонстрацию силы нужны деньги. А где их взять, если нефть уже ниже 40? Правильно, у подведомственного населения...
зарегистрируйтесь или войдите
Вот поэтому одни пи.пи.
Все мудрят, а толку нет. Кругом обман.
Я перефразирую поговоркой-Что просрали ворохами то не собрать уже крохами.Раньше я ходил на узи бесплатно и весь народ тоже а теперь,с объединением больниц из 3 в 1,мне сказали через месяц по очереди или через 2 дня но за символическую плату в 1.5 тыс наших рублей.
1,5 тыс - символическая плата ? А что стоит тогда полное обследование ,чтобы поставить правильный диагноз ?
зарегистрируйтесь или войдите
Оно и так ясно, что что все будет платно. А чего вообще ждать от государства а тем более от Минфина?.
а причем минфин? Он лишь исполнитель. Что ВВП приказал, то Силуанов и сделал. Толи еще будет.
И что тут скандального?
Не понимаю, ибо все, как говорится, в актуальном тренде ... 😝😉