зачем сайты с увеличением, если есть экранные лупы?
Тут знакомые спрашивают, зачем делать расширение сайта для слабовидящих (дорогие они), если в каждом компьютере есть бесплатные экранные лупы. А я не знаю, что ответить. У меня инвалидность не связана со зрением. Действительно, зачем?
Буду рада ответам по теме)
зачем сайты с увеличением, если есть экранные лупы?
Ответ для muxaa:
Могу предположить, что в 21 веке люди заходят в интернеты в основном не с компутеров, а со всяких планшетов и прочих телефонов. Кроме того, такие расширения решают проблему озвучивания разных элементов сайта. И, наконец, есть ГОСТ Р 52872-2012, Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
зачем сайты с увеличением, если есть экранные лупы?
Ответ для muxaa:
muxaa:
расширение сайта для слабовидящих
делают для увеличения стоимости работ.
Для реальной заботы о пользователях с различными ограничениями предусматривают возможность индивидуальной подстройки внешнего вида сайта согласно WCAG 2.0 (ISO/IEC 40500:2012), а не отдельного расширения, плюс пишут код сайта согласно стандартам программирования (перенося извраты оформления в css к примеру). Это практически НЕ увеличивает стоимость разработки, если уровень доступности декларируется не выше А (достаточен для увеличения шрифта). И кстати, речь не только о НЕ или СЛАБО видящих.
А вот отбиться от претензий прокуратуры проще всего, сославшись на учёт НЕ обязательного ГОСТ Р 52872-2012.
Подробнее о претензиях прокуратуры см. на странице
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
PS. Активно пользовался экранной лупой для демонстрации зрителям ФРАГМЕНТА экрана. Для комфортного индивидуального просмотра сайта мне обычно хватает масштабирования всей страницы (комбинация Ctrl + колесо мыши). А вот для увеличения ШРИФТА удобнее иметь инструмент страницы только для шрифта. Т.е. это три разных НЕвзаимо заменяемых способа обеспечения комфортного потребления информации.
Буду рада ответам по теме)
"Зачем"" спрашиваете?
Да ровно за тем же, за чем втыкают где нипопадя ноголомки, которые потом горделиво называют пандусами ...
Могу предположить, что в 21 веке люди заходят в интернеты в основном не с компутеров, а со всяких планшетов и прочих телефонов. Кроме того, такие расширения решают проблему озвучивания разных элементов сайта. И, наконец, есть ГОСТ Р 52872-2012, Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению.
зарегистрируйтесь или войдите
Экранная лупа увеличивает весь экран, а увеличение сайта только фрейм окна. У меня всегда работают вкладки отдельно в мониторе и это удобно
делают для увеличения стоимости работ.
Для реальной заботы о пользователях с различными ограничениями предусматривают возможность индивидуальной подстройки внешнего вида сайта согласно WCAG 2.0 (ISO/IEC 40500:2012), а не отдельного расширения, плюс пишут код сайта согласно стандартам программирования (перенося извраты оформления в css к примеру). Это практически НЕ увеличивает стоимость разработки, если уровень доступности декларируется не выше А (достаточен для увеличения шрифта). И кстати, речь не только о НЕ или СЛАБО видящих.
А вот отбиться от претензий прокуратуры проще всего, сославшись на учёт НЕ обязательного ГОСТ Р 52872-2012.
Подробнее о претензиях прокуратуры см. на странице
зарегистрируйтесь или войдите
PS. Активно пользовался экранной лупой для демонстрации зрителям ФРАГМЕНТА экрана. Для комфортного индивидуального просмотра сайта мне обычно хватает масштабирования всей страницы (комбинация Ctrl + колесо мыши). А вот для увеличения ШРИФТА удобнее иметь инструмент страницы только для шрифта. Т.е. это три разных НЕвзаимо заменяемых способа обеспечения комфортного потребления информации.