Добрый день всем. Вопрос? машина оформлена на меня с ручным управлением и конечно со знаками инвалид на стекле. На ей ещё ездит сын(вписан в страховку).Останавливают ГИБДД и говорят сыну - "Снимай знак или штраф 5000р". И что теперь делать- ездить без знака или каждый раз убирать когда сын ездит(полная чушь)???
Ответ для Feday:
Я вот очень жду такого момента если честно. Надо создать прецедент и довести дело до суда, чтобы на основании судебного решения этот вопрос был разрешен в правовой форме. Пока же, в нынешней редакции ПДД, вопрос крайне непонятен.
Mixonicus:
Я вот очень жду такого момента если честно. Надо создать прецедент и довести дело до суда, чтобы на основании судебного решения этот вопрос был разрешен в правовой форме. Пока же, в нынешней редакции ПДД, вопрос крайне непонятен.
Уже был такой прецедент и суд вынес решение о штрафе
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для Казак:
уже вышло уточнение. ездить с этой наклейкой можно, но только не нарушая. но если тебе надо воспользоваться своими "привелигиями" то нужны документы подттерждающие твою инвалидность. короче гаишник не может остановить и потребовать содрать знак
gudvin:
уже вышло уточнение. ездить с этой наклейкой можно, но только не нарушая. но если тебе надо воспользоваться своими "привелигиями" то нужны документы подттерждающие твою инвалидность. короче гаишник не может остановить и потребовать содрать знак
Ответ для Mixonicus:
Написано что районный суд должен был рассмотреть апелляцию 5 ноября 2015. Больше информации нет. ИМХО, районный оставил в силе и дальше решили не обжаловать.
Ответ для Казак:
цитата: То есть, по сути, выявить нарушителя с незаконно установленным знаком "Инвалид" можно только на стоянке для инвалидов, которую тот занимает, а также при движении по дороге, по которой движение вообще запрещено.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для gudvin:
Ускова в суде использовала те же самые аргументы - и проиграла. В статье нет никаких ссылок на дополнительные НПА, то есть это никак не закреплено юридически.
Ответ для Казак:
цитата от туда же: Особо ретивые сотрудники тормозят такие автомобили даже на дороге и спрашивают, на каком основании у них знак инвалида закреплен? [b]Но этот знак на обычной дороге не дает вообще никаких преимуществ, поэтому его наличие не может расценивать как нарушение правил.[/b]
а если уж дело дошло до суда, то нужно просто доказывать что вы ничего не нарушали (т.е не стояли на стоянке для инвалидов, а были не законно остановленны сотрудником гибдд на обычной дороге).
Ответ для Казак:
Ну что там и как прошло никто из на не знает, а делать предположения смысла не вижу.
Знаков не снимаю, остановят - доведу до суда с большой шумихой.
Ответ для Mixonicus: Я писал обращение в ГИБДД по поводу знака Инвалид.
Рекомендуют установить знак на липучке, и когда авто управляет дочь знак снимать, а то штраф.
Вот официальный ответ:
Mixonicus:
Ну что там и как прошло никто из на не знает, а делать предположения смысла не вижу.
Знаков не снимаю, остановят - доведу до суда с большой шумихой.
Я только приветствую такой порядок действий. Сам не снимаю знак, хотя жена очень редко самостоятельно ездит, и буду поступать аналогично в подобном случае - доводить до суда. У нас не прецедентное право, что вполне позволяет рассчитывать на положительный исход дела. Однако, все то что я написал выше, говорит о том, что в данной норме права есть реальная прореха, которую надо исправлять, и что от неприятностей с ГИБДД никто не застрахован в аналогичных случаях.
Копия вашей справки об инвалидности и видео фиксация инспектора снимет все вопросы у сотрудника ГИБДД.
Я вот очень жду такого момента если честно. Надо создать прецедент и довести дело до суда, чтобы на основании судебного решения этот вопрос был разрешен в правовой форме. Пока же, в нынешней редакции ПДД, вопрос крайне непонятен.
Уже был такой прецедент и суд вынес решение о штрафе
зарегистрируйтесь или войдите
уже вышло уточнение. ездить с этой наклейкой можно, но только не нарушая. но если тебе надо воспользоваться своими "привелигиями" то нужны документы подттерждающие твою инвалидность. короче гаишник не может остановить и потребовать содрать знак
Ссылку на уточнение можно?
Ну там дело то еще не закончено, подали в высшую.
Написано что районный суд должен был рассмотреть апелляцию 5 ноября 2015. Больше информации нет. ИМХО, районный оставил в силе и дальше решили не обжаловать.
цитата: То есть, по сути, выявить нарушителя с незаконно установленным знаком "Инвалид" можно только на стоянке для инвалидов, которую тот занимает, а также при движении по дороге, по которой движение вообще запрещено.
зарегистрируйтесь или войдите
Ускова в суде использовала те же самые аргументы - и проиграла. В статье нет никаких ссылок на дополнительные НПА, то есть это никак не закреплено юридически.
цитата от туда же: Особо ретивые сотрудники тормозят такие автомобили даже на дороге и спрашивают, на каком основании у них знак инвалида закреплен? [b]Но этот знак на обычной дороге не дает вообще никаких преимуществ, поэтому его наличие не может расценивать как нарушение правил.[/b]
а если уж дело дошло до суда, то нужно просто доказывать что вы ничего не нарушали (т.е не стояли на стоянке для инвалидов, а были не законно остановленны сотрудником гибдд на обычной дороге).
Ну что там и как прошло никто из на не знает, а делать предположения смысла не вижу.
Знаков не снимаю, остановят - доведу до суда с большой шумихой.
Рекомендуют установить знак на липучке, и когда авто управляет дочь знак снимать, а то штраф.
Вот официальный ответ:
Я только приветствую такой порядок действий. Сам не снимаю знак, хотя жена очень редко самостоятельно ездит, и буду поступать аналогично в подобном случае - доводить до суда. У нас не прецедентное право, что вполне позволяет рассчитывать на положительный исход дела. Однако, все то что я написал выше, говорит о том, что в данной норме права есть реальная прореха, которую надо исправлять, и что от неприятностей с ГИБДД никто не застрахован в аналогичных случаях.
Если накроет раньше меня - маякни, подтяну тяжелую артиллерию.