/ Форум / YouTube про инвалидов / Неформальное видео

Ответ для спинальник:а кто сказал полицейским,что перед ними инвалид?
Документы подтверждающие его инвалидность предъявлены не были.Знака "Инвалид" на машине не было.

Кроме того, водитель не предъявил документы о
том, что он инвалид, на его машине не было специальных знаков.

И в таком случае,что служит препятствием к применению спец.средств?Устное заявление, вопящей рядом девицы, не есть официальное подтверждение инвалидности человека оказывающего сопротивление сотрудникам внутренних дел,при исполнении их обязанностей.
То,что там раздаются вопли про то,что водитель инвалид и его протез стоит 500 тыров?
Ну извините.
Кто мог бы в той ситуации гарантировать,что вместо протеза у нарушителя не пристегивающаяся базука,стреляющая кумулятивными снарядами?

Ответ для Piligrim:Смотрите внимательно видеоматериал...То что автомобилист на тот момент, когда его задерживали был инвалидом, совершенно очевидно. На видео постоянно кричат: «Он инвалид! Он инвалид, вы ему протез сломали». И когда его извлекли из машины, то были видны совершенно очевидные признаки инвалидности. Наручники тут были совершенно бессмысленны

Piligrim:
Кто мог бы в той ситуации гарантировать,что вместо протеза у нарушителя не пристегивающаяся базука,стреляющая кумулятивными снарядами?

Ну если полицейский не может определить искусственную конечность от базуки,то ему не хрен занимать эту должность.

Ответ для спинальник:Да мы можем смотреть все,что угодно.
А вот сотрудники внутренних и внешних дел ОБЯЗАНЫ следовать должностным инструкциям и законам.
И сотрудник не обязан делать на месте происшествия экспертизу того,что пристегнуто к туловищу человека.Протез,Базука или просто емкость стилизованная под верхнюю конечность и заполненная С-4.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
cотрудники внутренних и внешних дел ОБЯЗАНЫ следовать должностным инструкциям и законам.

Ну и что там в законе?Я чуть выше приводил выдержку из него,что спецсредсва к инвалидам не применяются.Может поправки уже внесли.А так все это бла-бла.

Piligrim:
И сотрудник не обязан делать на месте происшествия экспертизу того,что пристегнуто к туловищу человека.Протез,Базука или просто емкость стилизованная под верхнюю конечность и заполненная С-4.

Эти мудрые мысли пусть излагают полицейские в суде.Не захотели действовать по закону,теперь закон будет работать против них.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Документы подтверждающие его инвалидность предъявлены не были.Знака "Инвалид" на машине не было.

И не надо.
Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств

1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:

1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;

Ответ для Лютик:

лиц с явными признаками инвалидности

Вы где то в ролике увидели лицо с явными признаками инвалидности?
Я увидел мажора обнаглевшего.Который умудрился оказать сопротивление 4 сотрудникам полиции.
Собственно тема заведомо провокационная.
Выложенная с явной целью вызвать негативный резонанс направленный против сил правопорядка.То есть тема экстремистского характера.Подрывающая доверие граждан к действующему законодательству.
Провоцирующая некоторых инвалидов на оказание активного сопротивления сотрудникам внутренних дел,мотивирующая инвалидов на нарушение закона.

Ответ для Piligrim:
После возгласов "А если бы он вез патроны",т.е. протез,мог быть базукой,вы заявляте

Piligrim:
Собственно тема заведомо провокационная.
Выложенная с явной целью вызвать негативный резонанс направленный против сил правопорядка.То есть тема экстремистского характера.Подрывающая доверие граждан к действующему законодательству.

Каждый думает в меру своих способностей и испорченности.

Piligrim:
Провоцирующая некоторых инвалидов на оказание активного сопротивления сотрудникам внутренних дел,мотивирующая инвалидов на нарушение закона.

Инвалид обязан был подчинится законным требованиям работникам полиции,а они в случае не исполнения им их требований просто выполнить закон,т.е. штраф,рапорт и прочие юридические формальности.

Закон для всех и без разницы инвалид или нет.
человек нарушил закон, человек не подчинился полицейским.
Выстрел в голову и не надо разбираться.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Вы где то в ролике увидели лицо с явными признаками инвалидности?

Ага,человек с протезом не является инвалидом.)))
Они(сотрудники ГИБДД) что,умишком слабы или не знают Закон о полиции?
Тогда,им лучше дворниками работать.)))

Piligrim:
Я увидел мажора обнаглевшего.

Пусть он и обнаглевший,но Закон на его стороне.

Piligrim:
Подрывающая доверие граждан к действующему законодательству.

Это каким боком? Это сотрудники ГИБДД себя дискредитируют.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Который умудрился оказать сопротивление 4 сотрудникам полиции.

Правильно сделал.
Просьба выйти из машины не является законным требованием, у гражданина такой обязанности нет. Она появляется только в случае, если составлен протокол задержания/отстранения/досмотра, но на составление такого протокола нужны основания.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Вышел бы спокойно.Сел в машину.По говорил нормально.

Ну да, на требование полицейского стал бы раком, приспустил штаны. Оказывается, любое требование полицейского является законным!

Piligrim:
Виноват же везде.

С презумпцией невиновности знакомы? Пока нет постановления, не виноват ни в чём. Законы, постановления, приказы регламентируют проведение административной процедуры. Предполагаемый нарушитель в рамках составления административного протокола вправе знакомиться со всеми документами и доказательствами относящимися к делу. Отказ полицейского обеспечить права подозреваемого является превышением должностных полномочий. Документы на прибор, на полномочия специалиста, использующего этот прибор явно относятся к процедуре сбора доказательств вины.
Требование выйти из машины без составления описанных выше протоколов незаконно, если не связано с задержанием лица представляющего опасность окружающим или сотрудникам правоохранительных органов.
Инвалид не обязан устанавливать на свое транспортное средство знак "Инвалид". Он также не обязан при приближении сотрудников полиции доставать удостоверение об инвалидности и даже иметь его при себе. Одного только заявления об инвалидности достаточно для того, чтобы полицейский мог обратить внимание на признаки инвалидности и это его обязанность.
Применение силы и спецсредств законом строго регламентированы.

Piligrim:
А проблема пройти в машину ДПС с чем была связана?
Почему он просто не прошел и не сел в машину?

Именно такая позиция многих водителей ведут к чувству вседозволенности полицейских, а безнаказанность к совершению должностных преступлений.
Не будьте амебой. Знайте свои права, требуйте их соблюдения, при нарушении - наказывайте.

Ответ для fox:

Знайте свои права, требуйте их соблюдения, при нарушении - наказывайте.

Ну вот((
Где же Вы были раньше то?
Жизнь прошла в неведении.
А Вы только сейчас нам всем глаза открыли