/ Форум / Общество / СМИ

Семья тотально слепых инвалидов едва не осталась без своего новорожденного малыша. Врачи Красногорской городской больницы № 3 пытались воспрепятствовать выписке ребенка из роддома. Об этом рассказал главный редактор Радио ВОС Иван Онищенко.

22 августа инвалид по зрению Лилия Черенева поступила в роддом ГБУЗМО КГБ №3 города Красногорска. У нее родилась девочка. Однако при выписке юрист больницы посчитала, что ребенку угрожает опасность, поскольку родители не смогут полноценно ухаживать за ней.
"Когда мы приехали забирать Лилию и ребенка, на улице к нам подошла женщина, которая представилась юристом ГБУЗМО КГБ №3. Юрист роддома, представившаяся как Маргарита Владиславовна, сказала, что она сообщила в органы опеки о передаче ребенка в семью инвалидов", – рассказывает Иван Онищенко. Позже на вопросы корреспондента редакции Маргарита Владиславовна отказать по телефону отказалась.

Игорь Семенов
помощник юриста по семейным делам
Формально существует 77-я статья Семейного кодекса РФ, согласно которой Органы опеки могут отобрать ребенка при непосредственной угрозе жизни и здоровью, однако в этой статье не оговаривается, какие именно факторы служат основанием для ее применения. То есть органы опеки сами определяют, что угрожает здоровью ребенка.


По мнению юристов, скорее всего, роддом "пытается прикрыть спины, потому что, если с ребенком что-то случится, прокуратура и следственный коммитет придут именно к ним".
Сейчас Иван и Лилия Черенева с дочерью находятся дома. Они опасаются, что органы опеки могу прийти в любой момент и составить акт о передаче ребенка в детский дом, не дожидаясь решения суда, однако вернуть ребенка можно будет только через обжалование в правоохранительных органах.
Существует также Конвенция ООН о правах инвалидов, согласно которой государством должны быть предприняты меры для устранения дискриминации в отношении инвалидов во всех вопросах, касающихся брака, семьи, отцовства, материнства и личных отношений наравне с другими, стремясь при этом обеспечить право всех людей с инвалидностью независимо от формы инвалидности право вступать в брак и создавать семью, в том числе рожать детей и заниматься их воспитанием.
"Врачи засомневались в нашей дееспособности, хотя, казалось бы, кому, как ни врачам, понимать, что инвалиды по зрению – совершенно нормальные люди", – рассказывает Иван Черенев. – "Мы оба работаем звукорежиссерами и ведем активный образ жизни. Планируя завести ребенка, мы, конечно, понимали все трудности и знали, как мы будем с ними справляться. Мы всегда можем обратиться за помощью к моей матери или матери Лилии. Мы пытались объяснить это юристу, однако в ответ на это она предложила оформить опеку на одну из бабушек. Мы бы не хотели этого делать, потому что в данном случае мы не сможем нести за нашего ребенка ответственность до 18 лет".

Иван Черенев
инвалид по зрению
У нас есть друзья-инвалиды, у них в семье также появились дети, но никаких проблем с врачами или юристами роддома у них не возникало. И они достаточно социализированы, чтобы ухаживать за своим ребенком самостоятельно.

По словам Ивана Черенева, отца новорожденной девочки, проблема заключается в том, что, несмотря на социальную рекламу, общество до сих пор не понимает, что инвалиды по зрению способны вести совершенно нормальный образ жизни: "Это пример дискриминации, потому что государство не должно ограничивать инвалида в создании семьи, а, наоборот, должно оказывать ему социальную поддержку и предоставлять помощь работников соцслужб".
"Существует огромное количество гаджетов, которые помогают слепым ухаживать за детьми, например, "Мама, я здесь" – небольшое приспособление, игрушка которая вешается ребенку на пояс с дистанционным пультом, которым можно активировать аудиосигнал, и найти по нему ребенка, или пищащие кроссовки, по которым родители всегда смогут определить, куда он направился. Более того, дети у незрячих родителей, понимая, что они ограничены в своих возможностях, обычно растут более внимательными и чуткими", – добавил Иван.


Подробнее:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для nattalja:
Ох, и любите Вы чернуху!

Ответ для OlgaSK: А в этом материале как раз "чернуха" сведена до минимума. Реальная ситуация и реально сильные люди, которые не просили совета "рожать - не рожать", а живут, максимально корректируя обстоятельства в свою пользу. Именно ЖИВУТ.И дай Бог им и их малышу всего доброго.

Ответ для nattalja:
К сожалению, таких или похожих ситуаций в нашей жизни пока немало.
Я неоднократно видела в сети эту статью и разнообразную реакцию на неё.
Считаю что не стоит оставлять хамство и бестактность безнаказанными, но!... Прежде чем "поднимать волну" в любой ситуации нужно прикинуть её возможные последствия. И цену этих последствий: стоит оно того или нет?
Насколько я понимаю из всего прочитанного в сети ребята поделились этой ситуацией с друзьями, коллегами, знакомыми, но НЕ САМИ обратились с жалобой на администрацию роддома. Одно дело между собой посетовать на что-то, другое - выкладывать это в сеть, даже с самыми благими намерениями. Во-первых, было ли согласована эта статья с самими супругами, столкнувшимися с некорректным поведением? Во-вторых, ребёнка в семью отдали, домашние заботы-хлопоты даже для относительно здоровых родителей первое время будут весьма утомительны и сейчас им может совсем уже не до этих разборок. В третьих, кто знает, как сложится жизнь?... Вполне возможно что придётся попасть в тот же роддом. Да и с другими врачами однозначно так или иначе нужно будет взаимодействовать. Если о них пойдёт "слава жалобщиков" пусть и невольная, то, скорее всего, во всех инстанциях уже будет настороженное отношение. А надо ли им это? Не думаю. И, в не знаю каких, если действительно скандал наберёт обороты, то ещё неизвестно какой нервотрёпкой всё это для молодых родителей может обернуться. Дай-то Бог чтоб ничего действительно плохого не случилось! Ребятам и их малышу от души желаю счастья и здоровья и пусть поменьше будет таких ситуаций!

Ответ для Мышка:

Мышка:
Я неоднократно видела в сети эту статью и разнообразную реакцию на неё.

Марина, вы вероятно видели материалы на эту тему, подготовленные разными журналистами для разных СМИ, у каждого , автора и издания, своя стиль,политическая и иная ориентация,манера подачи темы, трактовка фактов.
Именно этот подготовлен -что и внушает доверие - главным редактором Радио ВОС Иваном Онищенко, по долгу службы знающим проблемы инвалидов по зрения "изнутри".Он же и приводит выдержки (а не собственные домыслы) из беседы с героями.Вполне в теме и о гаджетах, которые помогают слепым ухаживать за детьми.Поднимает проблему в целом, а не давит на "эмоции" у читателей.

Ответ для nattalja:
Я видела и этот материал.
И я очень в курсе проблем инвалидов по зрению.
В своем сообщение я хотела донести несколько другую мысль.

Ответ для Мышка:

Мышка:
Если о них пойдёт "слава жалобщиков" пусть и невольная, то, скорее всего, во всех инстанциях уже будет настороженное отношение. А надо ли им это? Не думаю. И, в не знаю каких, если действительно скандал наберёт обороты, то ещё неизвестно какой нервотрёпкой всё это для молодых родителей может обернуться.

Полностью с вами согласна. Думаю, у ребят и их друзей хватит выдержки и здравого смысла, чтобы не доводить ситуацию до точки невозврата. Не похожи они на героев ток-шоу.Но иногда "игра мышцами" (в меру) нужна, порой нужно показать, что диалог в стиле "ты кролик, а я удав" не получится.