Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Ответ для Мазёвый:
Так называемый врач, который оправдывает поведение своей коллеги (вот именно что своей, а не других настоящих врачей), и вы вместе с ним действительно считаете, что когда врач кричит что-то типа не буду выписывать рецепт и всё тут, хоть ты сдохни - этот врач действует в соответствии с приказом Минздрава? Интересно, рискнул ли бы этот врач - автор этой оправдательной статьи повторить всё то же самое в присутствии министра здравоохранения, например? Что да, дескать, терапевт правильно себя вела в соответствии с вашим же приказом? Вот бы посмотреть на этот разговор
Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Также, наверное, на основе данной ситуации можно предложить будущим врачам (в рамках обучения) и нынешним (в рамках повышения квалификации) два билета-задачи.
Билет номер 1. "На приеме у вас в кабинете выясняется, что: 1) у пациента нет талончика и 2) у пациента нет инсулина. На какую информацию, полученную от пациента, вы должны обратить внимание в первую очередь? (Какой из этих двух пунктов должен быть наиболее важен для вас в процессе приема пациента?)".
Билет номер 2. "Пациент вас провацирует (пусть даже так). Приходит в ваш кабинет без талончика, что-то требует от вас и т.п. Имеете ли вы право в конце-концов, заканчивая прием такого пациента, кричать ему: хоть ты сдохни, ты не человек?"
Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Конечно должен.
Мы же ни себе, ни другим ничего не должны. Это нам все должны и обязаны. А мы только требовать и получать должны.
В очередной раз убеждаюсь, нет ничего противнее и эгоистичнее на свете чем человек с инвалидностью.
Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Ответ для MisterPronka:
Данная ситуация касается всех, смысл ваших слов про инвалидность и эгоизм не к месту, все взятые на себя обязательства государство должно исполнять, государство анонсирует себя социальным так же на 50% государство существует на средства налогоплательщиков вы предлагает ничего не требовать и пусть все платят налоги и при этом старики, дети и инвалиды, инвалиды по труду, были на полном самообеспечении, вне социальной защиты? Если вы самодостаточный то вы молодец но есть люди кто от части не как вы что вы предлагаете делать с такими?
Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Ответ для MisterPronka:
Человек с инвалидностью он ровно такой же человек, как и любой другой: может быть эгоистичным, может быть и доброжелательным, может быть вежливым, может быть и хамоватым, может быть настойчивым, а может быть и робким, может считать, что ему все должны, а может всё делать ради других. Речь же в данном случае идет не о человеке с инвалидностью, а о профессионализме врача.
Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Ответ для Ets:
Ответьте мне.
Медсестра обязана выписать рецепт но не выписала, она не права?
Больной обязан придти по записи но не пришел, он прав?
У нас как то однобоко выходит, безоговорочно виновата врач, никакие оговорки в рассмотрение не берутся. Вплоть до того что всей картины мы не видим. Врач уже просто не права и все.
Уже не смотрят на смонтированное видео, не сморят на пациента без записи, нагло при чем врущего.
Врач не прав и точка.
А пациент прав.
Без очереди, прав.
Сам хамил, прав.
Без записи, прав.
Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Какая разница, например, диспетчеру такси, какой ему звонит клиент и заказывает машину? Может быть ему как раз и звонит человек с установкой "мне все должны". Ну вот ему звонит такой клиент (да еще и с инвалидностью - по вашему тогда это и вообще пипец ). И вот сидит этот диспетчер на своем рабочем месте, принимает звонок, и вот такой вот ему попался клиент. И что же мы слышим от диспетчера в конце разговора с клиентом: крик "сдохни тварь!" На том только основании, что "мне звонит инвалид, которому все должны, а я таких терпеть ненавижу" Или всё же диспетчер не позволит себе так себя вести именно потому, что он профессионал на работе, а ему звонит прежде всего клиент.
Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Если врач ведет себя так, как она себя вела, и говорит то, что она говорит, говорит пациенту (какой бы он ни был) слова, которые идут вразрез с самой сутью профессии врача, то да - врач виноват в любом случае, как бы ни вел себя пациент. И точка. Иначе, если это поведение можно чем-то оправдать, теряется вся суть работы врача. Это лично мое мнение.
Врача, отказавшего в выписке инсулина девушке " без талона", уволили, "КП"
Ответ для pksltym:
pksltym:
Да, прав, так как болит сейчас, а не по записи через месяц заболит.
Там на минуточку не по острой зубной боли, и не бревно в глаз попало. Вы же когда какать идете, о бумажке заботитесь? Вы покакавши и не подтеревшись не идете за бумажкой в магазин. Ведь нет?
Я не врача оправдываю.
И не пациентку обвиняю.
Я хочу знать, зачем пациентка нагло врет?
Будь она хоть трижды "звезда" инстаграма, но врач должен придерживаться медицинской этики с любым пациентом.
Так называемый врач, который оправдывает поведение своей коллеги (вот именно что своей, а не других настоящих врачей), и вы вместе с ним действительно считаете, что когда врач кричит что-то типа не буду выписывать рецепт и всё тут, хоть ты сдохни - этот врач действует в соответствии с приказом Минздрава? Интересно, рискнул ли бы этот врач - автор этой оправдательной статьи повторить всё то же самое в присутствии министра здравоохранения, например? Что да, дескать, терапевт правильно себя вела в соответствии с вашим же приказом? Вот бы посмотреть на этот разговор
Билет номер 1. "На приеме у вас в кабинете выясняется, что: 1) у пациента нет талончика и 2) у пациента нет инсулина. На какую информацию, полученную от пациента, вы должны обратить внимание в первую очередь? (Какой из этих двух пунктов должен быть наиболее важен для вас в процессе приема пациента?)".
Билет номер 2. "Пациент вас провацирует (пусть даже так). Приходит в ваш кабинет без талончика, что-то требует от вас и т.п. Имеете ли вы право в конце-концов, заканчивая прием такого пациента, кричать ему: хоть ты сдохни, ты не человек?"
Мы же ни себе, ни другим ничего не должны. Это нам все должны и обязаны. А мы только требовать и получать должны.
В очередной раз убеждаюсь, нет ничего противнее и эгоистичнее на свете чем человек с инвалидностью.
Данная ситуация касается всех, смысл ваших слов про инвалидность и эгоизм не к месту, все взятые на себя обязательства государство должно исполнять, государство анонсирует себя социальным так же на 50% государство существует на средства налогоплательщиков вы предлагает ничего не требовать и пусть все платят налоги и при этом старики, дети и инвалиды, инвалиды по труду, были на полном самообеспечении, вне социальной защиты? Если вы самодостаточный то вы молодец но есть люди кто от части не как вы что вы предлагаете делать с такими?
Критикуйте но предлагайте решение.
Человек с инвалидностью он ровно такой же человек, как и любой другой: может быть эгоистичным, может быть и доброжелательным, может быть вежливым, может быть и хамоватым, может быть настойчивым, а может быть и робким, может считать, что ему все должны, а может всё делать ради других. Речь же в данном случае идет не о человеке с инвалидностью, а о профессионализме врача.
Ответьте мне.
Медсестра обязана выписать рецепт но не выписала, она не права?
Больной обязан придти по записи но не пришел, он прав?
У нас как то однобоко выходит, безоговорочно виновата врач, никакие оговорки в рассмотрение не берутся. Вплоть до того что всей картины мы не видим. Врач уже просто не права и все.
Уже не смотрят на смонтированное видео, не сморят на пациента без записи, нагло при чем врущего.
Врач не прав и точка.
А пациент прав.
Без очереди, прав.
Сам хамил, прав.
Без записи, прав.
Да, она не права.
Да, он прав.
Да, прав, так как болит сейчас, а не по записи через месяц заболит.
Там на минуточку не по острой зубной боли, и не бревно в глаз попало. Вы же когда какать идете, о бумажке заботитесь? Вы покакавши и не подтеревшись не идете за бумажкой в магазин. Ведь нет?
Я не врача оправдываю.
И не пациентку обвиняю.
Я хочу знать, зачем пациентка нагло врет?
Так и вопрос надо задавать пациентке, а про какашки-бумажки - в жизни всякое бывает, знать бы где падать будешь ... .