На днях у меня была выездная комиссия МСЭ по разработке новой ИПРА (было оспаривание удаленно сочиненной ИПРА).
Посмотрели, померяли, пощупали. Но из 6 человек не было ни реабилитолога, ни эрготерапевта ни технического спеца.
Мы не сошлись во взглядах на подбор электроколяски, то есть они признали что она полагается, но когда вопрос встал с какими конкретно техническими характеристиками (поскольку их необходимо будет прописывать в ИПРА), те просто развели руками - они всего лишь медики.
Руководитель комиссии сделала хороший финт - дала направление в МТЭ (медтехэкспертизу), чтобы те определили/подобрали и дали заключение о детальных теххарактеристиках необходимого аппарата. Однако, как обнаружилось, состав МТЭ состоит сплошь из медиков и протезистов, т.е. к электроколяскам имеют ну ооочень отдаленное отношение.
В связи с этим у меня возникают вопросы.
А разве технический специалист (если он все-таки технарь) имеет право на себя брать ответственность по подбору ТСР, ведь насколько известно это прерогатива и обязанность совершенно других спецов - или реабилитолога или физического терапевта или эрготерапевта. Разве не так?
Могут ли спецы МСЭ отказаться вписывать в ИПРА технические особенности э/коляски жизненно необходимые без заключения реабилитолога/эрготерапевта или техэсперта?
И вообще я не пойму, как они будут (и должны ли) подбирать ТЕХхарактеристики коляски не имея никаких технических знаний и заключений профильных спецов.
Они ссылаются на то, что подбирать модель ТСР должны в ФСС, но это утверждение ничтожно, т.к. вот они-то уж точно не медики и не имеют никаких полномочий к подбору!
А разве технический специалист (если он все-таки технарь) имеет право на себя брать ответственность по подбору ТСР, ведь насколько известно это прерогатива и обязанность совершенно других спецов - или реабилитолога или физического терапевта или эрготерапевта. Разве не так?
МТЭ к Вашему вопросу не имеет ни какого отношения. У экспертного состава должен быть спец реабилитолог курирующий этот вопрос но у них просто на кого то возложены эти обязанности.
Могут ли спецы МСЭ отказаться вписывать в ИПРА технические особенности э/коляски жизненно необходимые без заключения реабилитолога?
Могут если если этого нет в приказе 888 или другом актуальном на этот день.
И вообще я не пойму, как они будут (и должны ли) подбирать ТЕХхарактеристики коляски не имея никаких технических знаний и заключений профильных спецов.
Вот как то так выходит.Ваш гнев в обжаловании на основании сказанного в структуре МСЭ может и не к чему не привести а в суде с этим не чего делать и придется заявлять экспертизу и т.д.Ребята обращались к реабилитологам,брали заключение и на основании оного вписывалось все в посыльный лист а затем в ИПР.
Они ссылаются на то, что подбирать модель ТСР должны в ФСС, но это утверждение ничтожно, т.к. вот они-то уж точно не медики и не имеют никаких полномочий к подбору!
Ну они же ссылаются устно скорей всего ибо если это на бумаге то надо написавшего на вменяемость проверить.ФСС по закону исполнитель того что есть в ИПР или по другому того что внесено в ИПР.
Омутинец:
должен быть спец реабилитолог курирующий этот вопрос но у них просто на кого то возложены эти обязанности
Нет у них такого спеца, в городе вообще такого зверя не водится. А обязанности возложены чисто формально на спеца смежного профиля, который ничего не понимает в технике.
Омутинец:
если этого нет в приказе 888 или другом актуальном на этот день
В том-то и дело, что есть и в указанном приказе и прочих смежных НПА!
Но они это трактуют по иному или банально не желают следовать своим же докам.
Омутинец:
придется заявлять экспертизу... Ребята обращались к реабилитологам, брали заключение и...
Весь вопрос в том, куда обратиться, откуда вытащить спецов для экспертизы - в моей области банально они физически отсутствуют.
Скорее всего придется обжаловать областное МСЭ и требовать федералов, хз как это делать...
Омутинец:
Ну они же ссылаются устно скорей всего ибо если это на бумаге то надо написавшего на вменяемость проверить.ФСС по закону исполнитель того что есть в ИПР или по другому того что внесено в ИПР.
У меня пока нет желания подписывать ИПР, поэтому и на ФСС предъявлять нечего - сперва воюю со МСЭ, поэтому когда дойду до ФСС, там будет уже другая песня.
Весь вопрос в том, куда обратиться, откуда вытащить спецов для экспертизы - в моей области банально они физически отсутствуют.
Скорее всего придется обжаловать областное МСЭ и требовать федералов, хз как это делать...
Протезную или по реабилитологии официальную медицинскую организацию найти и там попробовать решить проблему, чисто формально получить заключение в нуждаемости конкретных опций и размеров с подписями и штампами, в МСЭ своем уточнить наличие реабилитологов, которые очень часто есть но на комиссии об этом молчание, вопросы задайте на профильных сайтах министерства здравоохранения и МСЭ может пошлют по адресу и за спрос деньги не берут, пусть тоже чешутся.
Область и город у вас вполне себе и реабилитологи точно есть!
ElCoyote
19 янв. 2021 05:11
Техзаключение по электроколяске для МСЭПосмотрели, померяли, пощупали. Но из 6 человек не было ни реабилитолога, ни эрготерапевта ни технического спеца.
Мы не сошлись во взглядах на подбор электроколяски, то есть они признали что она полагается, но когда вопрос встал с какими конкретно техническими характеристиками (поскольку их необходимо будет прописывать в ИПРА), те просто развели руками - они всего лишь медики.
Руководитель комиссии сделала хороший финт - дала направление в МТЭ (медтехэкспертизу), чтобы те определили/подобрали и дали заключение о детальных теххарактеристиках необходимого аппарата. Однако, как обнаружилось, состав МТЭ состоит сплошь из медиков и протезистов, т.е. к электроколяскам имеют ну ооочень отдаленное отношение.
В связи с этим у меня возникают вопросы.
А разве технический специалист (если он все-таки технарь) имеет право на себя брать ответственность по подбору ТСР, ведь насколько известно это прерогатива и обязанность совершенно других спецов - или реабилитолога или физического терапевта или эрготерапевта. Разве не так?
Могут ли спецы МСЭ отказаться вписывать в ИПРА технические особенности э/коляски жизненно необходимые без заключения реабилитолога/эрготерапевта или техэсперта?
И вообще я не пойму, как они будут (и должны ли) подбирать ТЕХхарактеристики коляски не имея никаких технических знаний и заключений профильных спецов.
Они ссылаются на то, что подбирать модель ТСР должны в ФСС, но это утверждение ничтожно, т.к. вот они-то уж точно не медики и не имеют никаких полномочий к подбору!
Омутинец
19 янв. 2021 07:40
Техзаключение по электроколяске для МСЭ
ElCoyote
19 янв. 2021 18:53
Техзаключение по электроколяске для МСЭНет у них такого спеца, в городе вообще такого зверя не водится. А обязанности возложены чисто формально на спеца смежного профиля, который ничего не понимает в технике.
В том-то и дело, что есть и в указанном приказе и прочих смежных НПА!
Но они это трактуют по иному или банально не желают следовать своим же докам.
Весь вопрос в том, куда обратиться, откуда вытащить спецов для экспертизы - в моей области банально они физически отсутствуют.
Скорее всего придется обжаловать областное МСЭ и требовать федералов, хз как это делать...
У меня пока нет желания подписывать ИПР, поэтому и на ФСС предъявлять нечего - сперва воюю со МСЭ, поэтому когда дойду до ФСС, там будет уже другая песня.
Ets
20 янв. 2021 11:46
Техзаключение по электроколяске для МСЭПротезную или по реабилитологии официальную медицинскую организацию найти и там попробовать решить проблему, чисто формально получить заключение в нуждаемости конкретных опций и размеров с подписями и штампами, в МСЭ своем уточнить наличие реабилитологов, которые очень часто есть но на комиссии об этом молчание, вопросы задайте на профильных сайтах министерства здравоохранения и МСЭ может пошлют по адресу и за спрос деньги не берут, пусть тоже чешутся.
Область и город у вас вполне себе и реабилитологи точно есть!