Об утверждении правил проведения проверки экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома (части дома) в котором проживает инвалид в целях приспособления жилого помещения инвалида и (или) общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и т.д.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
По приказу выходит, что главное в этом определении - финансовая составляющая. То есть, что дешевле, то и выгоднее. Почему же в таком случае большинству при обследовании доступности жилого помещения не предлагают пристройку-балкон, а посылают на сбор документов для постановки на жилищный учет? Ведь пристройка по-любому дешевле, чем новая квартира.
У нас квартира на первом этаже и шесть окон (квартира в торце), из них вроде выход можно сделать в пяти (под одним окном колодец). Однако пришла комиссия, тупо замерила подъезд, прошли по квартире и слова не сказали о возможности выхода через переделанное окно. Потом из соцзащиты мне передали акт о нецелесообразности переделки.
В чем тут дело? Может, если стены панельные и нет балкона, комиссия и не предполагает такой вариант? Я смотрю на большинстве фото пристроек, которые здесь были выложены, стены кирпичные. Либо у человека уже имеется лоджия, из которой просто сделали выход.
Не знаете, к квартире в пятиэтажной хрущевке из железобетонных плит без лоджий на первом этаже в любом случае не сделают пристройку? Типа несущая стена и все такое. Не стоит и пытаться? Есть какой-то закон, который переделку окна в окно с дверью в ж/б доме категорически отвергает?
Ответ для котован:
Акт подписан членами комиссии, среди них был представитель какой-то строительной организации (не могу сделать скрин документа, его нет в электронном виде, сканера под рукой тоже нет).
Ответ для myha:
пишите в прокуратуру, прочитайте внимательно постановление 649, они мне уже целый год с этим актом мозги *бут, то здесь не так напишут, то здесь не так, специально делают так, чтоб ничего не делать, а соцзащита это так себе, лишь бы какую отписку придумать
внешние / уличные плиты как правило не являются несущими, а играют роль "утеплителя", а несущими являются железобетонные колонны и ригеля, либо железобетонные диафрагмы.
с большой долей вероятности проем сделать можно и это не ослабит конструктив здания. но тут надо смотреть по месту и вызывать специалиста проектировщика.
зарегистрируйтесь или войдите
По приказу выходит, что главное в этом определении - финансовая составляющая. То есть, что дешевле, то и выгоднее. Почему же в таком случае большинству при обследовании доступности жилого помещения не предлагают пристройку-балкон, а посылают на сбор документов для постановки на жилищный учет? Ведь пристройка по-любому дешевле, чем новая квартира.
У нас квартира на первом этаже и шесть окон (квартира в торце), из них вроде выход можно сделать в пяти (под одним окном колодец). Однако пришла комиссия, тупо замерила подъезд, прошли по квартире и слова не сказали о возможности выхода через переделанное окно. Потом из соцзащиты мне передали акт о нецелесообразности переделки.
В чем тут дело? Может, если стены панельные и нет балкона, комиссия и не предполагает такой вариант? Я смотрю на большинстве фото пристроек, которые здесь были выложены, стены кирпичные. Либо у человека уже имеется лоджия, из которой просто сделали выход.
Не знаете, к квартире в пятиэтажной хрущевке из железобетонных плит без лоджий на первом этаже в любом случае не сделают пристройку? Типа несущая стена и все такое. Не стоит и пытаться? Есть какой-то закон, который переделку окна в окно с дверью в ж/б доме категорически отвергает?
Не думаю, то в соц.защите у специалистов техническое образование.
Попробуйте обратиться с обозначенным вопросом в архитектуру Вашего города.
Акт подписан членами комиссии, среди них был представитель какой-то строительной организации (не могу сделать скрин документа, его нет в электронном виде, сканера под рукой тоже нет).
пишите в прокуратуру, прочитайте внимательно постановление 649, они мне уже целый год с этим актом мозги *бут, то здесь не так напишут, то здесь не так, специально делают так, чтоб ничего не делать, а соцзащита это так себе, лишь бы какую отписку придумать
Может не предполагает, т.к. на проведение этой реконструкции нужно согласие собственников ОИ МКД...
внешние / уличные плиты как правило не являются несущими, а играют роль "утеплителя", а несущими являются железобетонные колонны и ригеля, либо железобетонные диафрагмы.
с большой долей вероятности проем сделать можно и это не ослабит конструктив здания. но тут надо смотреть по месту и вызывать специалиста проектировщика.