/ Форум / Доступная среда / Оборудование и техническое обеспечение

Ответ для Aniss:

Aniss:
Что же касается соцзащиты, они в свою очередь обязаны позаботиться о контроле со своей стороны, чтобы те же Ст. 15 и 16 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" исполнялись.

Правильно, Света! лей, лей бальзам на мои душевные раны!

А то, если послушать Максима, не органы соцзащиты должны заботиться о нормальном доступе колясочников в ближайшие к их местам жительства продуктовые магазины, а именно и лично Маркиза. Ну где, в каком Законе написано, что Маркиза должна контролировать ситуацию по доступности среды во вверенном ей микрорайоне? По-моему, в Законе ясно написано, что контролировать ситуацию на местах должны и обязаны органы соцзащиты. Про меня в Законе ничего не написано, кроме того, что я имею право пользоваться нормальными пандусами, которые кто-то должен соорудить.
Или я что-то не так поняла? Вы же тут юристы (в отличие от меня).

Aniss:
КУДА мы должны отнести первичное заявление?

По-моему, мне Максим сказал со всей определенностью, что я должна обратиться в Управу, минуя органы соцзащиты. Что меня и удивляет безмерно. А почему не в соцзащиту, чтобы уже они обратились в Управу?
Точнее, согласно Закону, я обращаюсь в соцзащиту (ну, мб, они не заметили, что где-то при входе в магазин стоят плохие пандусы), в соцзащите создают экспертную комиссию. И решают вопрос.
Это они должны работать на ниве соцзащиты - пробивать эти самые пандусы согласно Закону. Если же работать должна я, пусть меня введут в состав данной экспертной комиссии и оплатят мой тяжкий труд по пробиванию нормальных пандусов "во вверенном мне микрорайоне".

Aniss:
что мы пишем в заявлении. На основании чего мы требуем обеспечить доступ? (Не на том же основании,я думаю, что я являюсь инвалидом и у меня есть желание именно в этом месте присобачить пандус)

Если я правильно поняла Максима, он мне посоветовал действовать именно так. Даже более того. Не на том основании, что я колясочница, а на том, что лично мне, Маркизе, так хочется. Мол, хочу пандус! И точка.

Ответ для Mucha:

Mucha:
И кто все-таки проплачивает мероприятие? - Управа? Или собственник/арендатор

Когда открывали магазин на Звездном бульваре, то кидали рекламки по почтовым ящикам - мол, народ, будет у вас тут рядом "магазин для малоимущих граждан" - цены ниже, чем в "Пятерочке". Дословно рекламу не помню, но что-то вроде этого. Мы с соседом-колясочником, обнаружив, что пандуса не будет (вход в магазин по двум лестницам - лестница прямо, лестница сбоку), приехали на открытие с уже подготовленной петицией (заявление и копия лужсковского распоряжения). Мы петицию подаем, на нас старушки шикают, что мы им праздник портим. А вокруг шарики, оркестр музыку играет, старушки все в косметике и при параде, детишки тоже там вокруг (вероятно, внуки).
Хозяин заведения наше заявление взял, через пару месяцев вход в магазин был изуродован рельсами, приделанными к боковой лестнице.
Мы с соседом, наверное, плохие борцы, но дальше мы бороться не стали. Но душа болит - а не продолжить ли борьбу? Если бы знать, как действовать! Я думаю, если бы действовать от организации правозащитников, я бы увереннее себя чувствовала. Сосед, к несчастью, умер (тромб), так что я теперь не представляю, с кем мне кооперироваться по месту жительства. А ни в какой правозащитной организации я не состою. Я вот думаю - мб, на митинге перед зданием соцзащиты поднять этот вопрос?

Но вообще-то я завела речь к тому, что при прямом обращении к директору магазина пандус был установлен. Точнее, его имитация.

Mucha:
С экспертной комиссией почти понятно - со времени появления старых (привет Helenke))) документов прошло всего лишь пять лет - когда гос-во сподобится создать эти комиссии - нигде точно не указано.

Иду на митинг. Только вот лозунг нужно попонятнее придумать. типа "Закону 5 лет, а пандусов все нет!" Или что-то вроде этого...
МахGwyn уже разработал, как именно должна действовать экспертная комиссия.

Ответ для Maxim:

Maxim:
У Соц. защиты нет таких функций и полномочий

А в Законе написано, что есть. Там же ясно написано, что органы соцзащиты должны создавать экспертные комиссии.
А у Маркизы что - есть такие функции и полномочия? Если да, то где об этом написано, в каком Законе?

Maxim:
Арендатора и собственника магазина Вы установить пандус не обяжете

А наш директор магазина почему-то рельсы на лестницу установил На соседней улице (в другом ближайшем продовольственном магазине) тоже рельсы стоят, тоже при входе сбоку. Кто о них хлопотал - не знаю.

Maxim:
И сам собственник магазина (арендатор) установить его не сможет, более того, он не вправе это сделать.

Получается, эти два директора нарушили Закон, поставив эти рельсы? Какой же Закон они нарушили? И что им теперь за это будет? А еще интересно - когда? Эти пандусы-рельсы стоят там уже не первый год!

Maxim:
Будет отказ: пишите в Департамент социальной защиты г. Москвы

А они-то тут при чем?

Ответ для Маркиза:
"пусть меня введут в состав экспертной комиссии и оплатят мой тяжкий труд по пробиванию пандусов..."
Я читаю Ваш с Максимом диалог и могу отметить следующее:
Конечно, органы соцзащиты должны следить за реальным и наиболее адресным выполнением законов в установке пандусов. Для этого они должны обладать правом "командовать парадом". И Вы правы, что говорите о том, что эта забота не должна лежать на Вас, а именно на этих органах, для чего они и созданы. Но реально добиться этого, видимо, почти никогда не удаётся, поэтому и Максим считает, что быстрее будет Вам для себя( или ещё с кем-то кооперируясь) пробивать всё необходимое. Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление от всех этих обменов мнений.
Если принять такую точку зрения Максима, то в нашей стране так всё и будет стоять на месте. Каждый сам за себя, и при этом собственники зданий ещё будут в качестве одолжения для инвалидов делать несуразные вещи в виде рельс под диким углом.
Отсюда вывод мог бы быть таким: обязать местных депутатов ВНИКНУТЬ в проблемы мобильности колясочников и НАДЕЛИТЬ реальными полномочиями органы соцзащиты требовать от владельцев зданий необходимого уровня доступности по всем уже разработанным нормам. С наказанием через суд за их невыполнение. То есть, не инвалид в одиночку бьётся за право жить удобно, а есть специально выделенные для этого люди. Грамотные юридически и практически понимающие суть проблем. Сейчас же у меня складывается мнение, что в органах соцзащиты работают "промежуточные" случайные люди, которые за небольшие зарплаты переживают свои переходные этапы в жизни. До лучшего места работы или до пенсии.
А путь к местному депутату, увы, тоже долгий...

Ответ для Maxim:
Максим!
Можно вот к этой вашей фразе теперь приложить цитату из закона?
"Арендатора и собственника магазина Вы установить пандус не обяжете, (он арендатор, а не собственник здания) и земельного участка, на котором оно расположено. И сам собственник магазина (арендатор) установить его не сможет, более того, он не вправе это сделать."

Почему собственник магазина вправе поменять дверь, сделать ступеньки, а пандус он сделать не вправе??? Ну не понимаю я, извините!!!
---
К КОМУ ОБРАЩЕНЫ ЭТИ СТРОКИ ЗАКОНА???
КТО ИХ ОБЯЗАН ВЫПОЛНЯТЬ???

"Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и

ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМО ОТ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ

СОЗДАЮТ УСЛОВИЯ ИНВАЛИДАМ

(включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к
объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и
устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации)."
"Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации."

"В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов,

СОБСТВЕННИКАМИ ЭТИХ ОБЪЕКТОВ

должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов."

---
"Без согласования ТУ проекта установки пандуса и получения экспертного заключения со стороны Горархнадзора и других ведомств так или иначе не обойтись."

Я НЕ СПОРЮ С ЭТИМ! ТОЛЬКО ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ ТОГО, КТО ЭТОТ ПАНДУС БУДЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ!!!
---

Такое впечатление, Максим, что вы задались целью защищать интересы этих самых арендаторов, собственников, Управу и всех кому это положено делать и доказать нам, что собственно шансов у нас нет и нечего высовываться и качать тут свои права.

Ответ для Aniss:
Если Вы решили отстаивать Ваши права, так отстаиваете их не только в дискуссии, возмущаясь и негодуя по поводу бездействия властей, а предлагайте взвешенные и обоснованные решения проблем. А защищать я никого из указанных Вами субъектов, даже и не намеревался, ибо тоже стараюсь решать вышеназванные проблемы и не только в виртуальных словесных диспутах. Конкретные проблемы следует решать путём их всестороннего и корректного обсуждения.

ТОЛЬКО ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ ТОГО, КТО ЭТОТ ПАНДУС БУДЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ!!!

Тот кому будет поручено производить строительные работы.

Ответ для Maxim:

Maxim:
ТОЛЬКО ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ ТОГО, КТО ЭТОТ ПАНДУС БУДЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ!!!

Тот кому будет поручено производить строительные работы.

Ни одного стежка на дорожном платье не сделает строитель, чтобы начать строить лифт/пандус, пока у него не будет договора. Строители - они только по договорам и за деньги.

Вы так и не ответили - КТО ПЛАТИТ?

Маркиза:
Иду на митинг.

А чем продуктивным кончаются митинги? Ну, кроме подышания воздухом?

Ответ для Mucha:

Mucha:
А чем продуктивным кончаются митинги? Ну, кроме подышания воздухом?

Никогда не бывала, вот хочу попробовать 24-го, но не знаю, кто организатор, к кому обратиться. И потому как бы не получилось, что я приеду и никому там не нужна. Ну ладно, посмотрю тогда со стороны, как митингуют. Новые жизненные впечатления

Ответ для Mucha:
Уважаемая Ирина!
Оплата должна производиться в соответствии с условиями договора строительного подряда заказчиком, т. е. органом местной власти.
В случае с установкой пандуса на вход в магазин в г. Москве - районной Управой.
"Статья 740. Договор строительного подряда

1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.
3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Статья 746. Оплата работ

1. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
2. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком".
С уважением, Максим.

Ответ для Maxim:

Maxim:
В случае с установкой пандуса на вход в магазин в г. Москве - районной Управой.

Так Вы потому мне советовали обратиться в районную Управу по поводу установки хорошего пандуса вместо плохого, что (хотя я обратилась в свое время к директору магазина) пандус был установлен районной Управой? И теперь я должна им же на них и пожаловаться? Типа "какого ч... Вы такой негодный пандус установили? Хочу хороший!"? Эх, ну я просто не представляю, что и как писать в Управу по поводу пандуса в магазин. И главное - не понимаю, почему, на каком основании частное лицо имеет право обратиться в Управу.

Ответ для Maxim:
Максим!
Если я хозяин магазина и помещение под магазин у меня в собственности я что не имею права заключать договор подряда со строительной компанией, чтобы установить у себя в магазине пандус?

Ответ для Aniss:

Aniss:
Если я хозяин магазина и помещение под магазин у меня в собственности я что не имею права заключать договор подряда со строительной компанией, чтобы установить у себя в магазине пандус?

Право, может, и есть. Обязанности, получается, нет.

Если Максимское утверждение верно, то, скорее всего, Управа выделяет собственнику/арендатору средства и выдает согласование,а кто из них нанимает нанимает строителей - уже не так принципиально. Потому что средств хватит только на стандартный минимум - колейные аппарели, ага.
Ответ для Маркиза:

Маркиза:
пандус был установлен районной Управой? И теперь я должна им же на них и пожаловаться? удивление Типа "какого ч... Вы такой негодный пандус установили? Хочу хороший!"?

Видимо, надо приложить неск-ко фотографий, где ясно видно, что воспользоваться установленной конструкцией нельзя. А само письмо щастья писать на наждачной бумаге.

Ответ для Маркиза:
Здравствуйте, Ольга.
Почему советовал Вам обратиться в районную Управу, потому что, скорее всего, субарендатор (или в лучшем случае аредатор) нежилого помещения магазина, где отсутствует нормальный пандус, не является его собственником, да он балансодержатель (но всего лишь арендатор или субарендатор, т. е. временный пользователь нежилого помещения (здания) - магазина), но сам он без участия Управы не имея финансовых средств и возможностей по реализации ТУ проекта установки пандуса (у него и проекта-то нет) сделать этого не сможет ни юридически, ни фактически. Кто ему даст "добро"?
К сожалению, я не могу порой понять, почему Вы, Светлана и Ирина полагаете что я защищаю. чиновников, оппонируя Вам, и высказываю свою личную точку зрения на проблему?
Я оприраюсь, в первую очередь, на нормы действующего законодательства.
итак:

И главное - не понимаю, почему, на каком основании частное лицо имеет право обратиться в Управу"

, - потому что Вы гражданка РФ, житель г. Москвы, нуждающийся в решении этой проблемы и Вам нужен удобный пологий асфалтированный пандус, а здание магзина находится на территории (в ведении) Вашей районной Управы (органа местного самоуправления) Привожу Вам норму Закона г. Москвы "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ДОСТУПА ИНВАЛИДОВ К ОБЪЕКТАМ СОЦИАЛЬНОЙ, ТРАНСПОРТНОЙ И ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУР ГОРОДА МОСКВЫ" от 17. 01. 2001 года № 3:

"Статья 5. Организация общедоступности объектов инфраструктур города для маломобильных граждан

Органы исполнительной власти Москвы, органы местного самоуправления, предприятия и организации, независимо от организационно - правовых форм и форм собственности, создают условия для доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам и беспрепятственного их передвижения в городе.
Планировка и застройка новых микрорайонов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий и сооружений, их комплексов, средств связи и информации без приспособлений для доступа к ним инвалидов и маломобильных граждан не допускаются.
В состав основных видов и стадий разработки проектной документации на строительство новых объектов социальной инфраструктуры включается специальный раздел проекта с пояснительной запиской "Основные решения по обеспечению условий жизнедеятельности инвалидов и маломобильных граждан".
Оснащение специальными приспособлениями и оборудованием действующих объектов для доступа и пользования маломобильными гражданами осуществляется в период проведения их реконструкции и планово - предупредительных ремонтов, если планировка позволяет осуществить эти работы.
В случаях невозможности выполнения в полном объеме требований нормативно - технических документов по приспособлению для маломобильных граждан действующих объектов, собственниками и балансодержателями таких объектов по согласованию с органами исполнительной власти Москвы и органами власти районов должны осуществляться все мероприятия, архитектурно возможные для исполнения.
Окончательное решение о невозможности выполнения в полном объеме требований по доступности инвалидов без посторонней помощи к каждому конкретному объекту может быть вынесено только судом.
Органы исполнительной власти Москвы, административных округов и местного самоуправления, при необходимости, могут разрабатывать мероприятия или отдельные целевые программы по созданию условий беспрепятственного передвижения и доступа инвалидов к действующим объектам.
Финансовые затраты, связанные с выполнением норм настоящего Закона в части обеспечения доступности вновь строящихся и действующих объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы для маломобильных граждан, несут собственники и балансодержатели указанных объектов.

С уважением, Максим.

Ответ для Maxim:

Maxim:
сам он без участия Управы не имея финансовых средств и возможностей по реализации ТУ проекта установки пандуса (у него и проекта-то нет) сделать этого не сможет ни юридически, ни фактически. Кто ему даст "добро"?

Меня (в отличие от Мухи) не интересует, за чей счет установлен рельсовый пандус вместо асфальтового. Меня интересует - кто распорядился. То есть мы с соседом передали жалобу директору магазина "Айленд", а директор, согласовав свои действия с Управой, проследил за установкой пандуса?
Наверное, Вы правы, что директор был не собственником, но арендатором помещения, в котором располагался его магазин. Потому что с тех пор вывеска изменилась, магазин теперь называется "Сортс". Вероятно, уже директор другого магазина арендует это здание у Управы.
Но главное, что меня интересует - что я могу сделать в этой ситуации? Могу я добиться, чтобы в этом магазине был нормальный пандус? А то скидки на продукты по социальной карте москвича есть только в этом магазине (из ближайших), но именно в этот магазин для меня добраться (и спуститься)... Это же какой-то местный Эверест, а не Айленд или Сортс
Мне все равно, за чей счет будет сделан асфальтовый пандус (главное, что не за мой - это я знаю, остальное меня не волнует). Я просто не пойму, в чем черпать надежду на лучшее - если именно такой пандус установили по распоряжению районной Управы, что же я буду писать в Управу и ругать их, что они поставили пандус, от которого никому не стало лучше? Только лестницу изуродовали. Врочем, она хоть и красивая была, но скользкая, крутая и высокая - прям-таки лестница "по изготовлению" инвалидов...
Ну что я могу написать в Управу, если я не экспертная комиссия и не могу доказать, что рельсовый пандус нарушает не просто возможность моего попадания в магазин, но Закон? Ну напишу я, а вдруг мне ответят:"Вы просили пандус, он там стоит. Все по Закону. Если Вам не нравятся законы РФ, но это плохо характеризует Вас, а не нас"? Я жеочень расстроюсь, если получу такой ответ!
Я охраннику магазина говорю, что расстояние между рельсами и расстояние между колесами на моей коляске - не совпадает, охранник отвечает:"А Вы, когда едете в магазин, садитесь на коляску, в которой расстояние совпадает!"
И вот что мне писать в Управу? Или поставьте асфальтовый пандус, чтобы на любой коляске мне можно было заехать в магазин или выдайте мне спец-коляску для поездок в этот магазин - чтобы расстояние между колесами совпадало с расстоянием между рельсами. Так, да?

Привожу Вам норму Закона г. Москвы "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ДОСТУПА ИНВАЛИДОВ К ОБЪЕКТАМ СОЦИАЛЬНОЙ, ТРАНСПОРТНОЙ И ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУР ГОРОДА МОСКВЫ" от 17. 01. 2001 года № 3:

Ой... По-моему, это тот самый "лужковский закон о доступной среде", ксерокс которого мы с соседом прилагали, когда хлопотали о пандусе в продовольственный магазин на Звездном бульваре (этот самый Айленд, который теперь Сортс). Ну вот они "согласно этому закону" (?) и сделали вместо пандуса... непоймичего
То есть здание на Звездном бульваре находится в собственности у районной Управы, а директор то одного, то другого магазинов - арендуют это здание у Управы?

Ответ для Maxim:
"К сожалению, я не могу порой понять, почему Вы, Светлана и Ирина полагаете что я защищаю. чиновников, оппонируя Вам, и высказываю свою личную точку зрения на проблему?
Я оприраюсь, в первую очередь, на нормы действующего законодательства."

Мне интересно почему вы трактуете ту жу самую норму закона, что и я совершенно подругому Откуда не пойму у вас создается одно представление а у меня другое из одних и тех же слов?

" да он балансодержатель (но всего лишь арендатор или субарендатор, т. е. временный пользователь нежилого помещения (здания) - магазина), но сам он без участия Управы не имея финансовых средств и возможностей по реализации ТУ проекта установки пандуса (у него и проекта-то нет) сделать этого не сможет ни юридически, ни фактически. Кто ему даст "добро"?"
Я что-то не поняла почему это у него средств нет Разве он не занимается коммерческой деятельностью целью которой в принципе является получение дохода?
Я скорее соглашусь с тем, что у Управы денег никогда нет ни под какие цели, касающиеся инвалидов

"Органы исполнительной власти Москвы, органы местного самоуправления, ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ, НЕЗАВИСИМО ОТ ОРГАНИЗАЦИОННО ПРАВОВЫХ ФОРМ и ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ, создают условия для доступа инвалидов и маломобильных граждан"
"Финансовые затраты, связанные с выполнением норм настоящего Закона в части обеспечения доступности вновь строящихся и действующих объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы для маломобильных граждан, несут
СОБСТВЕННИКИ И БАЛАНСОСОДЕРЖАТЕЛИ
указанных объектов."

Вы опять приводите в пример норму закона, где явно указано то, что вы выше опровергали!

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
местный Эверест

Правда, сложно понять - у какого гениального архитектора зародилась идея об аппарелях? Есть ведь нормально прописанные строительные правила:

СНиП 35-01-2001
"3.29. Максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8%. При перепаде высот пола на путях движения 0,2 м и менее допускается увеличивать уклон пандуса до 10%. В исключительных случаях допускается предусматривать винтовые пандусы.
Ширина пандуса при исключительно одностороннем движении должна быть не менее 1,0 м..."

Где-то было еще про подогрев ... а, вот:

"3.13. В здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием.
3.14. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.
При ширине лестниц на основных подходах к зданию 2,5 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни.
Входная площадка при входах, доступных МГН, должна иметь: навес, водоотвод, а в зависимости от местных климатических условий - подогрев, что устанавливается заданием на проектирование.
Поверхности покрытий входных площадок и тамбуров должны быть твердыми, не допускать скольжения при намокании и иметь поперечный уклон в пределах 1 - 2%."

Вообще все эти 10% уклона и 1 м ширины оценимы и на глазок ... Может, стоит эти отклонения зафиксировать в письме.

Маркиза:
Меня (в отличие от Мухи) не интересует, за чей счет установлен рельсовый пандус вместо асфальтового. Меня интересует - кто распорядился.

Дык это ... кто платит, тот и распоряжается. Обычно.))

*(задумчивый смайлик)А может, мне тоже полезно жизненный опыт обогатить. В смысле - в сторонке воздухом подышать.))

Ответ для Mucha:

Mucha:
А может, мне тоже полезно жизненный опыт обогатить. В смысле - в сторонке воздухом подышать.))

Ну давай поедем вместе подышим около памятника Кириллу и Мефодию... Но я все же постараюсь в ОИ выяснить подробности.

Ответ для Aniss:
Светлана.
Я ничего не опровергал, ни выше, ни ниже. Ни с правовой точки зрения (Арендатору нежилого помещения - магазина) не провести экспертизу и не согласовать ТУ проекта без участия Управы, окружного управления Росархстрой надзора), ни с технической точки зрения выполнить самостоятельные работы по установке пандуса (даже привлекая соответствующую строительную организацию) будет нереально.
Он просто не завезет в центр Москвы бойлер с тонной горячей асфальтовой смеси (МЕНЬШЕ НЕ ТРАНСПОРТИРУЮТ, НЕ РЕНТАБЕЛЬНО. Спрашивал у 2 главных инженеров дорожно-строительных Управлений г. Москвы) и бетономешалку с таким же количеством бетона, а также не сможет просто так арендовать каток для укладки асфальта. Да, да, примерно, столько материала будет затрачено на установку одного нормального пандуса, все конечно, зависит от конструктивных особенности здания и придомовой территории магазина. Затраты на выполнение работ будут для субарендатора, арендатора, собственника здания магазина, мягко говоря, существенными. Только региональный коэффициент на производство строительно-дорожных работ в Москве сейчас составляет 4.5 единицы! В других регионах РФ (Пензенской области, например, он равен 2 - 2,5 единицам).
Сколько стоит норма-час работ, одного рабочего, честно говоря, сказать затрудняюсь.

Ответ для Маркиза:
Уважаемая Ольга!

"Но главное, что меня интересует - что я могу сделать в этой ситуации? Могу я добиться, чтобы в этом магазине был нормальный пандус? А то скидки на продукты по социальной карте москвича есть только в этом магазине (из ближайших), но именно в этот магазин для меня добраться (и спуститься).."

Так и напишите в районую Управу: в соответствии с распоряжением Главы Районный Управы № (дата) был установлен рельсовый пандус на бокововой лестничный пролет здания по адресу: ???, я, являясь инвалидом-колясоччником не могу самостоятельно заехать по нему в здание магазина и приобрести в нем продукты и товары по социальной карте москвича. Процитируйте Ваш диалог с охранником - будет ясна причина почему не можете заехать в магазин и для чего нужен пандус иной конструкции. Ибо ранее установленный функционально использовать невозможно.
В связи с вышеизложенным, на основании ст. 15 ФЗ "О социальной защите инвалидов", ст. 5 "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ДОСТУПА ИНВАЛИДОВ К ОБЪЕКТАМ СОЦИАЛЬНОЙ, ТРАНСПОРТНОЙ И ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУР ГОРОДА МОСКВЫ", прошу обеспечить возможность доступа маломобильных граждан в здание магазина, путем демонтажа рельсового пандуса и последующего возведения (установки) пологого асфальтированного пандуса.
С уважением, Максим.