Здравствуйте.
Кто-нибудь пробовал в использовании "литые" покрышки в которых обычная камерная покрышка заполнена не известным составом белого цвета (как на фото)? Как они показывают себя? Не теряется ли их форма? И вообще, стоит ли покупать такие?
Всё зависит от жосткости наполнителя, думаю он разный для разного веса, узнайте у прадавца.
интересно что это за состав, раньше были балончики которые заполняли пеной пробитые колёса, она застывала, была даже рекламма где вбивают гвозди в шину. Найти не могу, видно не выгодно шинникам, вечное колесо дохода не приносим. Скорей всего это двухкомпонентный силикон, раньше мы использовали каучук.
Ответ для ИванычЪ:
Понял вас.
Я-то хотел бы полностью литые. Но моего размера (3.00-8 14 дюймов) попадаются только с таким вот наполнителем. Мне на коляску с электроприводом, а там вес солидный получается. Вместе со мной больше 150 кг будет. Выдержат ли такие-то вот...
интересно что это за состав, раньше были балончики
видимо Вы имели ввиду антипрокол, жидкость, которая заливается внутрь камеры и в случае прокола забивает дырку. Пользовался таким антипроколом, много раз выручал. Пять лет назад перешёл на литые колёса (Meyra Optimnus 2), очень доволен, ничуть не жёстче надувных.
Ответ для Leha:Это може стооительная пена, есь такая фишка, она работает только для садовой тачки. Поскребите, если резинистая и прочная, думаю есть смысл брать. И правильно подсказали, на обычный диск не натянете, нужен разборный.
это неплохая штука, но я имел ввиду пенистый наполнитель, он застывает и становится как каучук, хоть гвозди вбивай. А в литую шину нельзя, лопается, кстати временно залечить можно термопистолетом, потом всёравно менять придётся.
Вот кстати вариант, шина меньшего размера сжата разборными дисками, её сплющило мак что колесо втало больше, покрышка и так жёсткая что ненужно даже камеры, для лучшего эфекта можно во внутрь набить пористой резины, но и так не плохо, я вместе с коляской тоже вешу 150кг, отлично держит.
Около 10 лет езжу на литых колесах. Полет нормальный. Жестковато, но с амортизаторами (на электричке) норм. Меня устраивает. Это надо пробовать, подойдет, нет. Внутрь не заглядывал.) Но, на мой взгляд, надежность перекрывает все недостатки.
Ответ для ИванычЪ:
конечно же, у меня разборный диск.
Про фокус со строительной пеной видел ролики на ютубе. Поскрести, мысль хорошая, но чем и кто мне это даст сделать? Продается-то это "чудо" только в интернет-магазинах. Продавцы утверждают, что это не строительная пена, а какой-то спец.состав, фабричное производство.
Ответ для Князь:
я тоже пять лет катался на литых. Очень удобно и хорошо. Но пришлось сменить коляску, а на новой стоит пневматика. Вот я и решил заменить на литые чтобы не париться с накачиванием и ремонтом.
Вобщем из опыта более 50 лет использования колёс разного типа, могу сказать что шина это всегда лучше. Шина с кордом, не боится проколов, не плавится и не лопается, можно приварить, или приклеить протекторы, легче и мягче, можно менять давление в зависимости от сезона и нагрузки. Опыт шина в шине (сендвич, или бутерброд) показывает что такую конструкцию почти невозможно проколоть, особенно безкамерную. В нашем малоскоростном случае это идеальный вариант.
В любую покрышку, вставляете другую, меньшего диаметра с крупным протектором, (рисунок, износ, вид, возраст... не играет роли) в неё камеру, бортируете накачиваете и всё. Даже если исхитрится и проколоть такую, что почти невозможно, лехко закачать онтипрокол, и спокойно ездить дальше.
Ответ для Leha:Зато есть возможность регулировать давление, иногда и этого не требуется, и далеко не всегда нужно отрезать корд, бывет что две докрышки уже создают достаточную жосткость, а камера нужна лиш для распорки с минимальным давлением.
Leha:
Кто-нибудь пробовал в использовании "литые" покрышки в которых обычная камерная покрышка заполнена не известным составом белого цвета (как на фото)? Как они показывают себя? Не теряется ли их форма? И вообще, стоит ли покупать такие?
Что в итоге то, попробовали эти покрышки? У меня знакомый один весит под двести кило, только литые выдержат.
Кто-нибудь пробовал в использовании "литые" покрышки в которых обычная камерная покрышка заполнена не известным составом белого цвета (как на фото)? Как они показывают себя? Не теряется ли их форма? И вообще, стоит ли покупать такие?
Очень жесткие. Так почти все говорят.
А со временем форму не теряют под весом-то?
Всё зависит от жосткости наполнителя, думаю он разный для разного веса, узнайте у прадавца.
интересно что это за состав, раньше были балончики которые заполняли пеной пробитые колёса, она застывала, была даже рекламма где вбивают гвозди в шину. Найти не могу, видно не выгодно шинникам, вечное колесо дохода не приносим. Скорей всего это двухкомпонентный силикон, раньше мы использовали каучук.
Понял вас.
Я-то хотел бы полностью литые. Но моего размера (3.00-8 14 дюймов) попадаются только с таким вот наполнителем. Мне на коляску с электроприводом, а там вес солидный получается. Вместе со мной больше 150 кг будет. Выдержат ли такие-то вот...
видимо Вы имели ввиду антипрокол, жидкость, которая заливается внутрь камеры и в случае прокола забивает дырку. Пользовался таким антипроколом, много раз выручал. Пять лет назад перешёл на литые колёса (Meyra Optimnus 2), очень доволен, ничуть не жёстче надувных.
если будете покупать литые, убедитесь, что диски разборные, а то замучаетесь натягивать литьё.
это неплохая штука, но я имел ввиду пенистый наполнитель, он застывает и становится как каучук, хоть гвозди вбивай. А в литую шину нельзя, лопается, кстати временно залечить можно термопистолетом, потом всёравно менять придётся.
конечно же, у меня разборные диски.
конечно же, у меня разборный диск.
Про фокус со строительной пеной видел ролики на ютубе. Поскрести, мысль хорошая, но чем и кто мне это даст сделать? Продается-то это "чудо" только в интернет-магазинах. Продавцы утверждают, что это не строительная пена, а какой-то спец.состав, фабричное производство.
я тоже пять лет катался на литых. Очень удобно и хорошо. Но пришлось сменить коляску, а на новой стоит пневматика. Вот я и решил заменить на литые чтобы не париться с накачиванием и ремонтом.
Понимаю. Я глубоко в тему наполнителей не погружался, просто когда на активке менял, подобрал по диаметру и все. Лет 5 уже служат.
В любую покрышку, вставляете другую, меньшего диаметра с крупным протектором, (рисунок, износ, вид, возраст... не играет роли) в неё камеру, бортируете накачиваете и всё. Даже если исхитрится и проколоть такую, что почти невозможно, лехко закачать онтипрокол, и спокойно ездить дальше.
интересный вариант, но этот "бутерброд" всё-равно подкачивать нужно. Да и шину в шину затолкнешь ли, хорд всё-таки.
Благодарю за совет! Может быть воспользуюсь.
Что в итоге то, попробовали эти покрышки? У меня знакомый один весит под двести кило, только литые выдержат.