FDeniss:
"Иного подхода к расчету платы за коммунальные услуги при применении льготы законодательством не установлено".
вот эта позиция
Категоричная позиция суда! Этого не может быть, потому что этого не может быть! Если бы не было иного подхода, все инвалиды получали бы "правильную" льготу и мы бы с вами не обсуждали здесь эту тему.
FDeniss:
Что еще уточнять если четко обозначено
Значит, не так уж и чётко, раз -
FDeniss:
Соцслужба ответила на мое обращение что:
"В Законе отсутствуют нормы, предусматривающие распространение компенсации на членов семьи инвалида"
И не только ваша соц. служба трактует закон иначе, поскольку
FDeniss:
с такой незаконной практикой эти компенсации режутся по всей стране.
Если даже на сайте прокуратуры даётся такое разъяснение о порядке предоставления льготы:
меры социальной поддержки предоставляются одиноко проживающим инвалидам и семьям с детьми-инвалидами на оплату всей занимаемой площади и всего объема потребленных коммунальных услуг. А человеку с инвалидностью, проживающему совместно с другими членами семьи – только на долю жилого помещения, приходящуюся непосредственно на него.
Вот, как пример, норма закона, которая НЕ допускает иного толкования:
Меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, а также членам семей инвалидов войны, совместно с ними проживающим
И никому не приходит в голову "резать" компенсацию этой категории льготников в зависимости от количества членов семьи.
В общем-то , на этом нашу дискуссию предлагаю закончить. Спасибо за участие!
grom:
только на долю жилого помещения, приходящуюся непосредственно на него.
Вся квартира целиком моя, второй жилец никаких долей не имеет
он не собственник помещения.
Эта ерунда наверно осталась от советских коммунальных квартир и правил когда их давали на всю семью и там каждый занимал свою долю.
Вот по привычке и ищут какие то доли жилого помещения.
Как можно доли помещения, которые в кв.метрах притянуть к тоннам воды из счетчика, это ж смешно.
Ответ полученный из прокуратуры вообще очень странный.
Вот текст ответа:
-"Согласно позиции Третьего кассационного суда общей юрисдикции, размер
компенсации расходов на оплату коммунальных услуг для инвалидов
рассчитывается следующим образом: «если общее потребление всеми членами
семьи не превысит норматив, установленный на одного человека, то расчет
денежной выплаты (льготы) следует производить из всего объема,
потребленного в расчетном месяце. Если потребление горячей воды в
конкретном месяце превысит установленный норматив, то льгота должна быть
рассчитана исходя из размера норматива на 1 человека. Иного подхода к расчету
платы за коммунальные услуги при применении льготы законодательством не
установлено» (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от)".
По смыслу закона компенсация расходов на оплату коммунальных услуг не может
распространяться на Вашего ребенка, так как он не признан ребенком-инвалидом либо членом семьи ребенка-инвалида.
При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского
реагирования в настоящее время не имеется.
То есть сотрудник прокуратуры вставил это решение суда, где деление на доли признано незаконным.
потом добавил вот это:
"По смыслу закона компенсация расходов на оплату коммунальных услуг не может распространяться на Вашего ребенка, так как он не признан ребенком-инвалидом либо членом семьи ребенка-инвалида."
Что за ахинея
я в обращении НЕ требовал "распространить компенсацию расходов" на ребенка.
Требования были о правильном расчете именно МОЕЙ компенсации, для меня ОДНОГО.
Которая как он сам скопировал в ответ рассчитывается из "всего объема,
потребленного в расчетном месяце".
Он смысловую составляющую своего текста видимо не проверял
и отправил набор фраз скопированных по быстрому с интернета.
FDeniss:
Вся квартира целиком моя, второй жилец никаких долей не имеет
он не собственник помещения.
Речь идёт не о доле в праве собственности на квартиру, а о доле (части), приходящейся на каждого члена семьи. Квартира/комната при этом может вообще не быть в собственности кого-то из членов семьи. Эту долю/часть чиновники определяют путём деления общей площади жилого помещения и объёма потреблённого коммунального ресурса на количество членов семьи.
Категоричная позиция суда! Этого не может быть, потому что этого не может быть! Если бы не было иного подхода, все инвалиды получали бы "правильную" льготу и мы бы с вами не обсуждали здесь эту тему.
Значит, не так уж и чётко, раз -
И не только ваша соц. служба трактует закон иначе, поскольку
Если даже на сайте прокуратуры даётся такое разъяснение о порядке предоставления льготы:
Вот, как пример, норма закона, которая НЕ допускает иного толкования: И никому не приходит в голову "резать" компенсацию этой категории льготников в зависимости от количества членов семьи.
В общем-то , на этом нашу дискуссию предлагаю закончить. Спасибо за участие!
Вся квартира целиком моя, второй жилец никаких долей не имеет
он не собственник помещения.
Эта ерунда наверно осталась от советских коммунальных квартир и правил когда их давали на всю семью и там каждый занимал свою долю.
Вот по привычке и ищут какие то доли жилого помещения.
Как можно доли помещения, которые в кв.метрах притянуть к тоннам воды из счетчика, это ж смешно.
И Вам спасибо)
Вот текст ответа:
-"Согласно позиции Третьего кассационного суда общей юрисдикции, размер
компенсации расходов на оплату коммунальных услуг для инвалидов
рассчитывается следующим образом: «если общее потребление всеми членами
семьи не превысит норматив, установленный на одного человека, то расчет
денежной выплаты (льготы) следует производить из всего объема,
потребленного в расчетном месяце. Если потребление горячей воды в
конкретном месяце превысит установленный норматив, то льгота должна быть
рассчитана исходя из размера норматива на 1 человека. Иного подхода к расчету
платы за коммунальные услуги при применении льготы законодательством не
установлено» (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от)".
По смыслу закона компенсация расходов на оплату коммунальных услуг не может
распространяться на Вашего ребенка, так как он не признан ребенком-инвалидом либо членом семьи ребенка-инвалида.
При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского
реагирования в настоящее время не имеется.
потом добавил вот это:
"По смыслу закона компенсация расходов на оплату коммунальных услуг не может распространяться на Вашего ребенка, так как он не признан ребенком-инвалидом либо членом семьи ребенка-инвалида."
Что за ахинея
я в обращении НЕ требовал "распространить компенсацию расходов" на ребенка.
Требования были о правильном расчете именно МОЕЙ компенсации, для меня ОДНОГО.
Которая как он сам скопировал в ответ рассчитывается из "всего объема,
потребленного в расчетном месяце".
Он смысловую составляющую своего текста видимо не проверял
и отправил набор фраз скопированных по быстрому с интернета.
Речь идёт не о доле в праве собственности на квартиру, а о доле (части), приходящейся на каждого члена семьи. Квартира/комната при этом может вообще не быть в собственности кого-то из членов семьи. Эту долю/часть чиновники определяют путём деления общей площади жилого помещения и объёма потреблённого коммунального ресурса на количество членов семьи.
Ответ для FDeniss:
Так и есть.
Выдуманная чиновниками глупость, в законе таких формулировок нет
Вот текущая норма фз:
-"исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета".
с ограничением в норматив потребления