Ответ для Pups:
На мой взгляд, крепление с пином как раз для низкой и средней активности. Съездить в супермаркет и походить там часик по магазинам - самое то. Посидеть несколько часов на работе - тоже нормально (можно незаметно ослабить прямо через брюки). А вот покататься на лыжах, полазить по камням, сходить в горы и т.д. - даже не стОит пробовать.
ИраБриггс:
На мой взгляд, крепление с пином как раз для низкой и средней активности. Съездить в супермаркет и походить там часик по магазинам - самое то. Посидеть несколько часов на работе - тоже нормально (можно незаметно ослабить прямо через брюки). А вот покататься на лыжах, полазить по камням, сходить в горы и т.д. - даже не стОит пробовать.
Логично на 100%. НО----как Вы относитесть к тому ,что кроме силикона,дополнительных носков бедро чуть выше колена дополнительно стягивает гермет.манжеты? А неприятные ощущения под коленкой ,где всё это собирается и мешает, особенно, летом в жару.Может лучше иметь и тот протез и другой(в зависимости от рода деятельности в конкретный момент. Накладно--да! Но полноценная жизнь(спорт и горы)стоят того!!!
А сеичас я точно знаю,что былабы культя на сантиметра 3 подлинее,намного удобнее былобы,по ступенькам бегать и на велике гонять.Оно же, ведь чем длинее культя,тем больше рычаг.
Приветик! )) Кстати, да! Для хождения по лестнице, катания на велике и плавания с ластами рычага не хватает. Так что идеальная длина, наверно, сантиметров 18-20. Стопа любая влезет, но Брио уже нет (да и фиг с ним).
Может лучше иметь и тот протез и другой(в зависимости от рода деятельности в конкретный момент. Накладно--да!
Само-собой! Я уже давно поняла, что для разных ситуаций нужны разные протезы, и давно уже пытаюсь здесь донести до всех эту мысль. На мой взгляд, обязательно нужен набор из уличного протеза на силиконе с пином, домашнего "ушастого" и пляжно-купального с наколенником. Это уже значительно облегчает жизнь. Ну и вакуум для спорта, если кто увлекается. А чтобы было не накладно, приходится учиться делать гильзы самостоятельно и добывать Б/У комплектуху по сходной цене (на е-бей, хотя бы). Ну и старые протезы всегда можно переделать под какие-то нужды.
Наколенники мне тоже не нравятся, но в некоторых случаях наколенник нужен.
Большое спасибо всем за то, что поделились опытом использования данного дивайса.
На счет нескольких ног для разных случаев - согласен на 100% у самого их 3)))
ляр:
как Вы относитесть к тому ,что кроме силикона,дополнительных носков бедро чуть выше колена дополнительно стягивает гермет.манжеты? А неприятные ощущения под коленкой ,где всё это собирается и мешает, особенно, летом в жару.
Как раз для этого случая и придумали чехлы с мембраной. У Оссура их 3 серии для протеза голени:
С разными степенями активности и особенностями.
Тогда и не нужны будут дополнительные гермет. манжеты или наколенники.
Видео хорошо показывает, что пользоваться такими лайнерами намного удобнее, чем системами с ручными насосами и т.д.
Ответ для Pups:
Да, мембранные чехлы от Оссур - классная вещь! Долго сопротивлялся, но когда распробовал - мне и пациентам понравилось! Но, для таких чехлов очень короткая культя - не сгодится, увы и ах. От низа коленной чашечки как минимум 12-15 см. Хотя, могут быть исключения...
Удачи.
Именно для этой проблемы в Оссур придумали Iceross® Wave Feature
Чехол делается специальной "гармошкой", чтобы при сгибании он не так сильно давил.
На моем видео выше лайнер именно с такой feature
Ответ для ИраБриггс:
Ира, это крепление от американской фирмы "Койот дизайн" Достаточно интересое крепление, но насколько еого хватит, т.е. не оторвется ли оно от трикотажного покрытия - не знаю.
Интересно, что у нее еще и выпускной вак. клапан стоитЮ, видимо для мембранного чехла. Словом, девочка отрывается, пробуя кучу всего, начиная от Лего и кончая Койотом... Наверное, такая же самоделкина, типа вас с Андрюшей!
Удачи.
bold:
ляр:
А неприятные ощущения под коленкой
Именно для этой проблемы в Оссур придумали Iceross® Wave Feature
Чехол делается специальной "гармошкой", чтобы при сгибании он не так сильно давил.
Спасибо за информацию! Интересно попробовать.Не подскажите---
--эти силиконовые чехлы намного дороже ,чем обычные COMFORT(тоже ossur)
--интересен и такой факт---при обычном креплении протеза (замок пин)в случае не идеальности приёмной гильзы,ампутант может использовать тонкие или толстые х.б. носки,которые обеспечат частичную компенсацию не идеальности приёмной гильзы и уплотнят ногу. Если при вакуумном креплении гильза не идеальная или ,предположим, размеры культи изменились ,как в этом случае решается проблема обеспечения вакуума
Ответ для ляр:
Если силикон с одной мембраной - можно поддевать специальные чехлы. Если с пятью (к примеру, Х5)- нельзя. Х5 только на стабильные культи.
Под вакуум чехлы дороже.
Но эти чехлы не для всех, играют роль - длина культи, ярко выраженый гребень большеберцовой будет проблемным местом. Т.е. желательно плотная мышечная культя. В противном случае лучше наколенник.
Victor:
Если силикон с одной мембраной - можно поддевать специальные чехлы. Если с пятью (к примеру, Х5)- нельзя. Х5 только на стабильные культи.
Под вакуум чехлы дороже.
Но эти чехлы не для всех, играют роль - длина культи, ярко выраженый гребень большеберцовой будет проблемным местом. Т.е. желательно плотная мышечная культя. В противном случае лучше наколенник.
Я Вас понял.Спасибо! Однако,согласитесь! Даже при стабильной культе и хорошем протезисте не исключён вариант,что размеры гильзы не идеальны по отношению культи(культя чуть-чуть меньше). При наличии носков это решается просто,а в случае вакуума и как Вы сказали силикона-Х5 носок не подойдёт. Следовательно,для обеспечения вакуума мы опять должны вернуться к ненавистному наколеннику.
Я не с проста так детализирую ситуацию с креплением протеза. После 6,5лет протезирования(замок+штырь),что меня вполне устраивает,было предложено перейти на вакуумное крепление. Михалыч подробно рассказал о видах вакуумного крепления на форуме ,НО очень деликатно(тактично) отошёл от комментариев(мол пусть люди сами решат,что кому лучше. Да он прав(вроде бы),но как испытать и то и другое. Лично меня вакуум соблазняет возможностью исключить ""люфтирование"",потому ,что даже при идеальной гильзе и плотной посадке культи,я могу спокойно пользоваться протезом без ограничения времени,но стоит начать активно двигаться и через 30-40минут культя мокрая, и если не просушить, начинается ""люфтирование"" и весь последующий негатив.
Для меня использование вакуумного крепления с наколенником невозможно(пересадки кожи из-за ожогов бедра),потому я так дотошно и советуюсь по данной теме. Спасибо за терпение!
Victor:
Если силикон с одной мембраной - можно поддевать специальные чехлы. Если с пятью (к примеру, Х5)- нельзя. Х5 только на стабильные культи.
У Оссура есть еще одна серия чехлов с мембраной: Iceross Seal-In® V Transtibial Liner with Wave (или просто Iceross Seal-In V)
С ней можно поддевать чехлы. На видео выше в районе 5:22 как раз это показывают. Надевают 2 чехла.
У этого лайнера вроде одна мембрана, но она сильно длиннее и "сложнее". Скорее всего, держит лучше, чем обычный Seal-In лайнер
padytka:
и еще тоже вопрос вдогонку.
а не остается ли следов (вдавлений) от этой гармошки на ноге/кости?
Не знаю. На видео, которое на 2 поста выше, чем это, в самом начале как раз надевают такой чехол. Когда он одет, гармошка выглядит намного сглаженней, чем на оф. сайте.
А когда чехол вывернут силиконом наружу, то гармошки вообще не видно.
Но надо пробовать
ляр:
Х5 носок не подойдёт. Следовательно,для обеспечения вакуума мы опять должны вернуться к ненавистному наколеннику.
Есть еще 2 серии чехлов с мембраной, на которые можно надевать чехлы. Seal-In и Seal-In V
Хотя изначальный посыл
ляр:
Даже при стабильной культе
требует только хорошего протезиста. X5 позволяет немного гулять объему. Но совсем немного. Культей, которые не меняют объем в течение дня, наверное, не бывает вообще.
ляр:
Лично меня вакуум соблазняет возможностью исключить ""люфтирование""
У меня протез бедра и "голый" вакуум. Люфтирование отсутствует. Попробовал Seal-In лайнер, ощущения совсем другие. Это как в толстых перчатках печатать на компьютере. Что же будет, если носить чехол с пином?
Попробуйте вакуумное крепление и сами все поймете.
а не остается ли следов (вдавлений) от этой гармошки на ноге/кости?
Остаются! Но, они настолько же критичны (ужасны) как след от резинки от трусов или колготок на талии. Т.е. - ничего смертельного! Мой пациент с парной ампутацией голеней очень доволен такими чехлами.
Удачи.
ИраБриггс
10 июль 2013 17:30
Целесообразность протеза HarmonyНа мой взгляд, крепление с пином как раз для низкой и средней активности. Съездить в супермаркет и походить там часик по магазинам - самое то. Посидеть несколько часов на работе - тоже нормально (можно незаметно ослабить прямо через брюки). А вот покататься на лыжах, полазить по камням, сходить в горы и т.д. - даже не стОит пробовать.
ляр
10 июль 2013 17:42
Целесообразность протеза HarmonyЛогично на 100%. НО----как Вы относитесть к тому ,что кроме силикона,дополнительных носков бедро чуть выше колена дополнительно стягивает гермет.манжеты? А неприятные ощущения под коленкой ,где всё это собирается и мешает, особенно, летом в жару.Может лучше иметь и тот протез и другой(в зависимости от рода деятельности в конкретный момент. Накладно--да! Но полноценная жизнь(спорт и горы)стоят того!!!
ИраБриггс
10 июль 2013 17:45
Целесообразность протеза HarmonyПриветик! )) Кстати, да! Для хождения по лестнице, катания на велике и плавания с ластами рычага не хватает. Так что идеальная длина, наверно, сантиметров 18-20. Стопа любая влезет, но Брио уже нет (да и фиг с ним).
ИраБриггс
10 июль 2013 17:51
Целесообразность протеза HarmonyСамо-собой! Я уже давно поняла, что для разных ситуаций нужны разные протезы, и давно уже пытаюсь здесь донести до всех эту мысль. На мой взгляд, обязательно нужен набор из уличного протеза на силиконе с пином, домашнего "ушастого" и пляжно-купального с наколенником. Это уже значительно облегчает жизнь. Ну и вакуум для спорта, если кто увлекается. А чтобы было не накладно, приходится учиться делать гильзы самостоятельно и добывать Б/У комплектуху по сходной цене (на е-бей, хотя бы). Ну и старые протезы всегда можно переделать под какие-то нужды.
Наколенники мне тоже не нравятся, но в некоторых случаях наколенник нужен.
Pups
11 июль 2013 00:53
Целесообразность протеза HarmonyНа счет нескольких ног для разных случаев - согласен на 100% у самого их 3)))
bold
11 июль 2013 01:24
Целесообразность протеза HarmonyКак раз для этого случая и придумали чехлы с мембраной. У Оссура их 3 серии для протеза голени:
С разными степенями активности и особенностями.
Тогда и не нужны будут дополнительные гермет. манжеты или наколенники.
Видео хорошо показывает, что пользоваться такими лайнерами намного удобнее, чем системами с ручными насосами и т.д.
Михалыч
11 июль 2013 01:44
Целесообразность протеза HarmonyДа, мембранные чехлы от Оссур - классная вещь! Долго сопротивлялся, но когда распробовал - мне и пациентам понравилось! Но, для таких чехлов очень короткая культя - не сгодится, увы и ах. От низа коленной чашечки как минимум 12-15 см. Хотя, могут быть исключения...
Удачи.
bold
11 июль 2013 01:50
Целесообразность протеза HarmonyИменно для этой проблемы в Оссур придумали Iceross® Wave Feature
Чехол делается специальной "гармошкой", чтобы при сгибании он не так сильно давил.
На моем видео выше лайнер именно с такой feature
Михалыч
11 июль 2013 02:05
Целесообразность протеза HarmonyИра, это крепление от американской фирмы "Койот дизайн" Достаточно интересое крепление, но насколько еого хватит, т.е. не оторвется ли оно от трикотажного покрытия - не знаю.
Интересно, что у нее еще и выпускной вак. клапан стоитЮ, видимо для мембранного чехла. Словом, девочка отрывается, пробуя кучу всего, начиная от Лего и кончая Койотом...
Удачи.
ляр
11 июль 2013 13:34
Целесообразность протеза HarmonyСпасибо за информацию! Интересно попробовать.Не подскажите---
--эти силиконовые чехлы намного дороже ,чем обычные COMFORT(тоже ossur)
--интересен и такой факт---при обычном креплении протеза (замок пин)в случае не идеальности приёмной гильзы,ампутант может использовать тонкие или толстые х.б. носки,которые обеспечат частичную компенсацию не идеальности приёмной гильзы и уплотнят ногу. Если при вакуумном креплении гильза не идеальная или ,предположим, размеры культи изменились ,как в этом случае решается проблема обеспечения вакуума
padytka
11 июль 2013 13:58
Целесообразность протеза Harmonyа не остается ли следов (вдавлений) от этой гармошки на ноге/кости?
Бокковские то чехлы гладенькие, а тут...
Victor
11 июль 2013 14:00
Целесообразность протеза HarmonyЕсли силикон с одной мембраной - можно поддевать специальные чехлы. Если с пятью (к примеру, Х5)- нельзя. Х5 только на стабильные культи.
Под вакуум чехлы дороже.
Но эти чехлы не для всех, играют роль - длина культи, ярко выраженый гребень большеберцовой будет проблемным местом. Т.е. желательно плотная мышечная культя. В противном случае лучше наколенник.
ляр
11 июль 2013 15:36
Целесообразность протеза HarmonyЯ Вас понял.Спасибо! Однако,согласитесь! Даже при стабильной культе и хорошем протезисте не исключён вариант,что размеры гильзы не идеальны по отношению культи(культя чуть-чуть меньше). При наличии носков это решается просто,а в случае вакуума и как Вы сказали силикона-Х5 носок не подойдёт. Следовательно,для обеспечения вакуума мы опять должны вернуться к ненавистному наколеннику.
Я не с проста так детализирую ситуацию с креплением протеза. После 6,5лет протезирования(замок+штырь),что меня вполне устраивает,было предложено перейти на вакуумное крепление. Михалыч подробно рассказал о видах вакуумного крепления на форуме ,НО очень деликатно(тактично) отошёл от комментариев(мол пусть люди сами решат,что кому лучше. Да он прав(вроде бы),но как испытать и то и другое. Лично меня вакуум соблазняет возможностью исключить ""люфтирование"",потому ,что даже при идеальной гильзе и плотной посадке культи,я могу спокойно пользоваться протезом без ограничения времени,но стоит начать активно двигаться и через 30-40минут культя мокрая, и если не просушить, начинается ""люфтирование"" и весь последующий негатив.
Для меня использование вакуумного крепления с наколенником невозможно(пересадки кожи из-за ожогов бедра),потому я так дотошно и советуюсь по данной теме. Спасибо за терпение!
padytka
11 июль 2013 15:40
Целесообразность протеза Harmonyвооо, спасибо
Tati
11 июль 2013 16:01
Целесообразность протеза Harmonyпосмотрела Ваше видео и просто в шоке!!!!неужели и правда может такое быть-вставил и пошёл?!я уже совсем отчаялась(((
bold
11 июль 2013 17:12
Целесообразность протеза HarmonyМожет. Еще раз посмотрите ролик с 6:35 Это официальный ролик от Оссур
bold
11 июль 2013 17:18
Целесообразность протеза HarmonyУ Оссура есть еще одна серия чехлов с мембраной: Iceross Seal-In® V Transtibial Liner with Wave (или просто Iceross Seal-In V)
С ней можно поддевать чехлы. На видео выше в районе 5:22 как раз это показывают. Надевают 2 чехла.
У этого лайнера вроде одна мембрана, но она сильно длиннее и "сложнее". Скорее всего, держит лучше, чем обычный Seal-In лайнер
bold
11 июль 2013 17:22
Целесообразность протеза HarmonyНе знаю. На видео, которое на 2 поста выше, чем это, в самом начале как раз надевают такой чехол. Когда он одет, гармошка выглядит намного сглаженней, чем на оф. сайте.
А когда чехол вывернут силиконом наружу, то гармошки вообще не видно.
Но надо пробовать
bold
11 июль 2013 17:40
Целесообразность протеза HarmonyЕсть еще 2 серии чехлов с мембраной, на которые можно надевать чехлы. Seal-In и Seal-In V
Хотя изначальный посыл
требует только хорошего протезиста. X5 позволяет немного гулять объему. Но совсем немного. Культей, которые не меняют объем в течение дня, наверное, не бывает вообще.
У меня протез бедра и "голый" вакуум. Люфтирование отсутствует. Попробовал Seal-In лайнер, ощущения совсем другие. Это как в толстых перчатках печатать на компьютере. Что же будет, если носить чехол с пином?
Попробуйте вакуумное крепление и сами все поймете.
Михалыч
11 июль 2013 17:48
Целесообразность протеза HarmonyОстаются! Но, они настолько же критичны (ужасны) как след от резинки от трусов или колготок на талии. Т.е. - ничего смертельного! Мой пациент с парной ампутацией голеней очень доволен такими чехлами.
Удачи.