/ Форум / Наш Портал / Статьи

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
О чем заботятся родители?

Об обильном питании.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
О чем заботятся родители?

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

История этой девочки полностью, но, прошу прощения, к сожалению на английском языке. Все за и против там.

Ответ для Anechka:
eto sait roditelei, i eto ix pozicija - ostanovit rost rebionka, potomu shto tiazelo budet ee taskat. Ona bi virosla vpolne normalnogo rosta. I nikto ne govorit, daze roditeli, shto ona bi umerla bez operacii - eto nebilo neobxodimo.

Ответ для Silvi:

Silvi:
eto sait roditelei, i eto ix pozicija - ostanovit rost rebionka, potomu shto tiazelo budet ee taskat.

Вы все внимательно прочли? А ссылки на медицинские статьи смотрели?

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
В самом начале дискусии я привел несколько похожих РЕАЛЬНЫХ ситуаций. Выскажите плиззз СВОЕ мнение о них.

я его уже выказал . это и так было без имоций .


Anechka:
в этом вопросе я согласен с Христиакой.

Anechka:
Их проводят только на дееспособных совершеннолетних добровольцах, опыты на любых детях запрещены.

Да.Только из всяких правил есть исключения. Пример тому недавний, дети,на которых испытали неизвестную вакцину. Даже сам факт признания,некоторым из детей здоровья не вернет,а последствия хлебать как говорят лет 10 придется (срок ее действия).
Что сделано с этой девочкой уже не переделаешь обратно.И в данном случае тут родители принимали решение,а потом уже врачи. А правильно ли оно или нет - теперь поздно судить.

Ответ для Fialka:

Fialka:
Пример тому недавний, дети,на которых испытали неизвестную вакцину.

Та история не про опыты за ради опытов, а про Российскую халатность. Это разные вещи, хоть тем детям и не легче. А Вы принимая очередную таблетку уверены, что она сработает корректно?

Fialka:
Что сделано с этой девочкой уже не переделаешь обратно.

А надо?

Fialka:
И в данном случае тут родители принимали решение,а потом уже врачи.

Естественно. Врачи не гоняются за людьми по улицам, но люди сами приходят к врачам.

Fialka:
А правильно ли оно или нет - теперь поздно судить.

Я бы сказала, что судить не нам.

Ответ для Anechka:

Anechka:
Вы все внимательно прочли? А ссылки на медицинские статьи смотрели?

jesli bi vi mogli mne procitirovat, bila bi blagodarna, potomu chto ja nichego ne nashla pro smertelnij isxod, tolko - "samije bolshie problemi dlia Ashley - diskomfort i skukota, drugie problemi - tolko vtorogo plana":
" A fundamental and universal misconception about the treatment is that it is intended to convenience the caregiver; rather, the central purpose is to improve Ashley’s quality of life. Ashley’s biggest challenges are discomfort and boredom; all other considerations in this discussion take a back seat to these central challenges."
No stolko operacij perenesti radi etogo - slishkom radikalno!

Ответ для Silvi:

Silvi:
jesli bi vi mogli mne procitirovat

"After treatment is finished, I don't see any long-term risk, and we've eliminated the risk of uterine and breast cancer."

"The ethics committee essentially did a cost-benefit analysis and concluded that the rewards outweighed the risks. Keeping Ashley smaller and more portable, the doctors argue, has medical as well as emotional benefits: more movement means better circulation, digestion and muscle condition, and fewer sores and infections. "If you're going to be against this," Gunther says, "you have to argue why the benefits are not worth pursuing."

"This was not a girl who was ever going to grow up, he says. She was only going to grow bigger. "Some disability advocates have suggested that this course of treatment is an abuse of Ashley's ?rights' and an affront to her ?dignity.' This is a mystery to me. Is there more dignity in having to hoist a full-grown body in harness and chains from bed to bath to wheelchair? Ashley will always have the mind of an infant, and now she will able to stay where she belongs—in the arms of the family that loves her."

И, да простят меня остальные читатели за английский. Нету время на перевод, увы.

Ответ для Anechka:

Anechka:
Без должной коррекции от ППС дети умирали.

sposibo, no ...v vashei citate ne govoritsia o smerti

Ответ для Silvi:

Silvi:
sposibo, no ...v vashei citate ne govoritsia o smerti

А это уже дела давно минувших дней. Теперь ППС успешно лечат и дети живы, здоровы и счастливы.

Ответ для Anechka:

Anechka:
The ethics committee essentially did a cost-benefit analysis and concluded that the rewards outweighed the risks. Keeping Ashley smaller and more portable, the doctors argue, has medical as well as emotional benefits: more movement means better circulation, digestion and muscle condition, and fewer sores and infections. "If you're going to be against this," Gunther says, "you have to argue why the benefits are not worth pursuing

Ну, само собой, медики не стали бы подвергать пациента операции, не заявив причину. Впрочем, опять же, мы не знаем, как были перенесены хирургическое вмешательство и наркоз.

Anechka:
This was not a girl who was ever going to grow up, he says. She was only going to grow bigger

А это для меня не аргумент. Мало ли кому чего там мешает по жизни. А вот ППС - это, бесспорно, серьезно, но об этом в цитате речь не идет.

Ответ для TortoiseCat:

TortoiseCat:
опять же, мы не знаем, как были перенесены хирургическое вмешательство и наркоз

А Вы статью на их сайте читали полностью?

TortoiseCat:
ППС - это, бесспорно, серьезно, но об этом в цитате речь не идет

Я не могу скопировать сюда полностью текст английской статьи. Я и так за цитаты на чужом языке замечания ожидала, что это не прилично писать то, что не все прочесть могут.

Ответ для Anechka:

Anechka:
А Вы статью на их сайте читали полностью?

Anechka:
Я не могу скопировать сюда полностью текст английской статьи. Я и так за цитаты на чужом языке замечания ожидала, что это не прилично писать то, что не все прочесть могут.

А Вы дали ссылку на статью в своем посте? Мол, полностью читать тут: ... Я же, увы, не могу по всей теме ее рыскать, есть ли она, у меня тоже не так много времени

Ответ для TortoiseCat:

TortoiseCat:
А Вы дали ссылку на статью в своем посте?

Да. Именно с таким комментарием.

Скопировала Вам в личку.

Ответ для Anechka:

Я бы сказала, что судить не нам.

а до всвышнего пока это дойдет .

Ответ для ЧерныйЛис:

ЧерныйЛис:
а до всвышнего пока это дойдет

Давно уже дошло.

Когда свои аргументы заканчиваются, срочно достаем Бога, совсем как карточные шулера в решающий момент ловко достают козырного туза из рукава. Эх-эх...

Ответ для ЧерныйЛис:

"После того, как операция закончена, я не вижу никакого долгосрочного риска, ведь мы устранили риск аппендицита и риск рака молочной железы."

Комитет этики разобрался в этом деле по существу, проанализировал цену и эффективность и заключил, что плюсы перевешивали риски. Если Эшли будет меньше ростом и по весу, безусловно, это будет лучше. Мнение врачей: это имеет медицинские, а так же эмоциональные выгоды: если бы Эшли больше двигалась, у нее было бы лучше кровообращение, обмен веществ, больше возможностей для развития мускулатуры, а так же меньше ран и инфекций. "Если Вы собираетесь на это возражать," -говорит Гантэр, - "Вы должны обосновать, почему нужно было отказаться от тех выгод, которые следуют из данного медицинского вмешательства." "Эшли не была девочкой, которая когда-либо могла стать взрослой -, говорит он. - Она всего лишь могла стать крупнее».

"Некоторые защитники инвалидов выразили мнение, что этот курс лечения - злоупотребление правами Эшли и оскорбление человеческого достоинства. 'Это для меня - мистика. Есть ли больше достоинства в необходимости поднять выросшее тело в ремне безопасности и цепях с кровати, чтобы усадить его в инвалидное кресло? Эшли будет всегда иметь мнение младенца, но теперь она сможет остаться там, где она живет, в своей семье, там, где все делают, чтобы ей помочь».

Андрюша, этот перевод специально для тебя, я знаю, что тебе перевести труднее, чем мне, а тебе, наверное, интересно, что обсуждают Анечка и Кыса.
Ответ для Anechka: Спасибо за цитату и пардон за перевод при помощи он-лайн переводчика.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
пардон за перевод при помощи он-лайн переводчика

А отличный перевод получился! Это Вам спасибо.

Ответ для Anechka:

Anechka:
отличный перевод получился

Спасибо, но, по-моему, он в лучшем случае хороший, но не отличный. Я всего лишь отредактировала он-лайн перевод. Если что не так, надеюсь, народ меня подкорректирует.

И я, признаться, не очень поняла тираду:"Если бы Эшли больше двигалась". Это они в том смысле, что показанием к операции были малоподвижность и катастрофическое слабоумие или все же преимущественно малоподвижность?
А что такое "Комитет по этике" - вообще загадка.