/ Форум / Здоровье / Аппаратное и медикаментозное лечение

и еще, засмеяли меня вчера и сказали, что народная медицина фигня, совсем не помогает. Неужели так???я то не согласна, с удовольствием пью всякие отварчики и делаю мази, а те, кому они помогли, тоже поначалу относились со скепсисом. у меня еще такой вопрос, каково у вас отношение к народной медицине? Может и ерундовые вопросы, скучные, но мне интересно именно мнение людей ( конечно я понимаю что мазями и примочками едва ли можно вылечить все заболевания, но все таки эти рецепты передают из поколения в поколение, значит это нужно, так я понимаю?)

Присоединяюсь к твоему мнению!) Нетрадиционные методы лечения, в том числе и народная медицина оказывают весьма положительное и эффективное воздействие на организм!)
и порой данные методы более действенны, чем официальная медицина, которая не в силах вылечить очень многие болезни.

Джамиля, что такое медицина будущего?
Медицина будущего будет представлять собой одновременно и традиционную медициину, и народную медицину и религию. Вот только когда это будет Но, тем не менее, нам самим никто не мешает начинать лечится по таким принципам

Народная медицина - это не травы, мази и примочки из экологически чистых натуральных компонентов. Это подход к больному другой. Официальная (научная) медицина подходит к человеку как к машине. Тут подкрутить, там подрезать, тут таблетка, там укол. Ну в зависимости от симптомов с вариациями. Народный же, традиционный подход предполагает менять весь образ жизни, перестраивать его и долго и неторопливо лечиться. Официальной медицине некогда долго возиться с каждым. Поэтому применяются грубые, но очень действенные методы. На ноги поднимают очень быстро, но с побочными эффектами. Народная медицина требует кропотливости серьезной. Ну и обязательно ОЧЕНЬ хорошего диагностирования. Поскольку лекраства все слабого действия, то нужно их применять очень точно.

Можно два подхода сравнить как бомбометание. Надо поразить цель. Один подход - кинуть бомьы побольше, пусть и не так точно, но зато гарантировано накрыть цель. То, что еще накроется паракварталов в округе... бывает, издержки. Либо же взять бомбу поменьше, но зато навести ее очень точно. Ювелирно. Требуется, как вы понимаете много мастерства.

Народная медицина умирает , потомучто умирают
бабушки-целительницы.Апередовать некому.Нам надо
быстрый результат.Несмотря на лежачий образ жизни
у нас нет терпения.Кресная была очень хорошая
травница,но только маленькую толику знаний мамам

народная медицина -

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Авиценна и Гиппократ занимались всю жизнь тем, что собирали народные рецепты, выделяли из них рациональное. Эта работа проводится и в современном мире. Так что противопоставлять народную и официальную медицину, видимо, не стоит. Шарлатаны есть и там, и там.

спасибо всем за ответы, было весьма интересно почитать. На самом деле я согласна, что народная медицина-это намного больше, чем просто мази, примочки и заговоры, это скорее другой подход, Действительно, противопоставлять это не надо, шарлатаны есть везде, кто бы спорил, но все таки, мне кажется, что смеяться над народными методами лечения не стоит. Иногда, испробовано на себе, эти народные методы работают поэффективней, чем лекарства.

Не, ребята. Строго говоря, народная медицина - это медицина НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, так же как, скажем, народный театр. Что же касается методов и фармокопеи, так существует достаточное новое (а может старое, не знаю) направление ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ медицины, это НАТУРОПАТИЯ. т.е. это врач-профессионал, который пользуется не химической (синтетической) фармокопеей, а той, что дает нам природа, именно той, которой пользовались (и пользуются) т.н. "народные целители", "знахари" и т.д., как кому угодно. (Другое дело, что в России это направление не слишком широко представлено). А побочные эффекты там так же присутствуют, о которых врачи-профессионалы знают. Так что ежели бы мне вдруг захотелось полечиться травками, я бы все же пошел скорее к натуропату, к-й точно знает, что делает, чем к "целителю", который может случиться не знает с какой стороны у человека печень. Безусловно, талантливые самоучки случаются во всех сферах деятельности. Но я бы предпочел образованного профессионала, ибо вероятность бстретить некомпетентность среди самоучек слишком высока.

А вчера пришёл к моей маме нормальный, традиционный врач скорой помощи, и глядя на её муки с сердцем сказал: "А Вам нужно обязательно пойти и исповедоваться. Не одной, а с мужем вместе."
И сколь не рассуждай, что он не дурак в психологии. а ответа, куда, к какой медицине его причислить -нету. Уже размыты границы.

К С.

Все верно. К Вашей матушке пришел врач, ПРОФФЕСИОНАЛ и, оценив проблему, использовал весь арсенал ему доступных и известных ему средст. Нет тут никакого "размывания границ", чистая профессиональная компетентность. "Человека как машину" рассматривает не медицина ,а недобросовестный или не достаточно компетентный врач. У меня, когда я жил в России, был хороший знакомый, и хороший врач, доктор наук. Так вот он, например, так обьяснял разницу между "докторством" и "фельдшерством". "Если у тебя болит голова, фельдшер даст тебе 1 таблетку от головной боли. Врач даст тебе сразу 3: одну - для снятия болевого синдрома, 2-ю для подавления причины, эту боль вызвавшей, а третью - для компенсации возможных побочных эффектов, вызванных первыми двумя".

А четвертую - для снятия компенсационных эффектов от первых трех, пятую - для снятия компесационных эффектов четвертой, шестую - для снятия компенсационных эффектов от пятой, седьмую...

Глупость, конечно, но насколько сильны некоторые ассоциации.

"Народный целитель", - так представился мне лет пять-шесть назад очень приятный внешне дядечка В., с незамутненным взглядом неприлично синих глаз... возраста серьезного, лет 50-ти. А как он говорил! - просто примадонн ораторского искусства и обольщения. "Дааа, умеет," - подумала я. Ну еще бы: профессиональный врач, столько лет с людьми работает, наверное и психолог хороший... А встретила я его на ужине у своей очень близкой знакомой И., в старой коммуналке напротив Третьяковки...

Небольшая вводная для лучшего понимания. Эта И. - дочь репрессированного во время войны русского немца Г.К. (москвича в третьем поколении), преподавателя Московского университета, художника, который после продолжительной "командировки" в Казахстан был
милостиво допущен (только после смерти Сталина) к проживаниию за 101-м км. Причем с условием - без воссоединения со своей семьей. Так он и оказался квартирантом в родовом доме моей бабушки, где жила и моя мама, тогда еще школьница. Г.К. очень много сделал для ее воспитания и образования, для ее становления... Я с самого детства (они уже давно вернулись в Москву) знала и очень любила всю эту удивительную интеллигентнейшую семью.

Так вот, встретила я у И. нового гостя. Удивилась - не так уж и часто к пожилой (ей
было тогда за 60) женщине приходят "новые" люди. Порадовалась - первое впечатление - добрейший и располагающий к себе человек. Приходил изучать огромную, собиравшуюся не одним поколением, библиотеку. В ней и я постоянно застревала - неудивительно. Москвич. Вдовец. Врач. Помогает какими-то лекарствами пожилой женщине. А И. тогда осталась совершенно одна. Погиб единственный сын. Умерли родители. Где-то не за горами грезило расселение из коммуналки, с последующим переездом в какой-нибудь из спальных районов. Много "стариковских" проблем. В. вызвался помогать... все порадовались.

Я к чему все это. Называющие себя "народными целителями", как правило, должны быть очень хорошими психологами. Иначе, как убедить (особенно "неискушенных" сегодняшним цинизмом московских стариков или некоторые другие категории... ) в действенности чего-то нетрадиционного? Как втереться в доверие? Расположить к себе до такой степени, чтобы тебя приглашали на чаепитие по пятницам - святая святых старой квартиры...
Я только расскажу, чем это все закончилось. К моему великому сожалению, ни я, ни другие близкие друзья ничего не смогли сделать в этой ситуации...
Прошло уже больше пяти лет.
В. - оказалось, что он украинец (ничего не имею против), приехавший лет 10-15 назад завоевывать Москву... поднаторел на "целительстве", многому научился (травник он был действительно замечательный). Первой "охмурил" другую старушку, за которой и ухаживал (во всех смыслах) некоторое время. Когда она стала хуже себя чувствовать и уже не могла "обслуживать" своего "спасителя" - кормить, обстирывать и т.п. он перебрался к И. - уже на подготовленную заранее почву. А к той, первой, ездил как на работу - периодически привозя продукты, оказывая необходимую медицинскую помощь и т.п. Потом даже!!! сумел подключить к этому и И., выдав бабушку за свою родственницу. Скоро бабушки не стало. Квартира досталась ему. Сейчас в ней проживают его "мальчики" 25 и 30 лет - по его стопам приехавшие покорять столицу. Сам В. живет с И. в трехкомнатной квартире в ближайшем Подмосковье, купленной за деньги, полученные за продажу двухкомнатной московской квартиры (двухкомнатной - потому что оформил брак с И.). Денег. оставшихся от разницы купли-продажи вполне хватает на жизнь. Он также продолжает ездить на "работу"...
А И. в это время гуляет по подмосковному лесу, говоря, что ей очень полезен свежий воздух... Она из тех редких старых московских аристократов, от которых никогда не услышишь жалоб на судьбу.

А я думаю иногда: кто же живет в той квартире, куда сейчас ездит "работать" В.?...

Действительно «называющие себя "народными целителями", как правило, должны быть очень хорошими психологами», что бы могли убедить людей доверится им, и тогда они смогут вылечить их от болезни, естественно за приличное вознаграждение. Если знахарь лечит больных только ради денег, тогда действительно он всего лишь знахарь. Напротив, когда он это делает с одной лишь целью помочь, тогда он НАСТОЯЩИЙ ПОМОЩНИК В БЕДЕ, и если он может быть хорошим помощником, ему необходимо быть хорошим наблюдателем, иметь Божий дар и постоянно изучать литературу. У того, кто обладает даром исцелять, этот дар никто в целом мире не сможет ни отнять, ни оспорить. На самом деле такие народные целители были, есть, и будут, которые лечат такие болезни, перед которыми официальная медицина пасует, - рак, параличи, они лечат их на другом, более высоком уровне. К примеру, известный австрийский целитель Рудольф Бройс вылечил с помощью своего метода лечения свыше 40 тысяч больных раком. Наблюдая за больными, он заметил, что улучшение не наступает, если больные до этого подвергались медицинским процедурам с использованием химиотерапии и облучения. Каждый человек обладает внутренними ресурсами организма и может их мобилизовать в лечебных целях. Эти ресурсы недооцениваются в первую очередь больными людьми, они не знают о них, не замечают самого ценного, что заложил Создатель в их организмы. Лишь не многие духовно зрелые, просвещенные люди познали эти ресурсы, но большая часть человечества осталась глуха к увещеваниям этих великих. («Полный курс лечения от рака» Р. Бройса можно найти в книге энциклопедия «Все для дома» МП «Феникс» 1993 г. стр.265-295).
Учится можно сколько угодно, однако всем помочь не может никто, так как со времен Адама и Евы до настоящего времени врачи не могут сказать, что они изучили сложную систему организма человека полностью и все знают, мы все вместе - лишь не совершенные люди.
А кто совершен? Кто может утверждать, что он Бог?
«Медицина будущего будет представлять собой одновременно и традиционную медицину, и народную медицину и религию», с этим мнением V8L я полностью согласен. Уже сейчас, траволечение, которым раньше занимались одни колдуны и ведьмы, перекочевало в область современной медицины. Прогресс не стоит на месте, ученые изучают разделы магии и настанет время, когда от магии вообще ничего не останется, и возможно современная медицина станет одним из разделов магии или наоборот. Что молитва лечит, признают многие, в том числе и некоторые ученые.
Пока, к большому сожалению, как говорит Wasabi , врачи бомбят болезнь побольше таблетками и уколами, не смотря на возникновение у больного других побочных проблем, порой сложнее, чем была болезнь.

Ответ для джамиля:

джамиля:
и еще, засмеяли меня вчера и сказали, что народная медицина фигня, совсем не помогает. Неужели так???

Ребята, имею опыт удачного исцеления, пусть и не глобального значения. Но, тем не менее, решила, что не я одна сталкивалась с данной проблемой, и в рамках данного сайта этот вопрос актуален. Неделю назад, мне сделали внутримышечный укол в ягодицу. Делал не специалист, то ли он промазал, то ли это реакция на лекарство, причина мне неивестна, но последствия были удручающие. Область укола покраснела, за ночь затвердела, пульсировала, горела, ныла. На второй день положение ухудшилось, я запаниковала, обратилась к терапевту, направили к хирургу, но в этот день я к нему не попала, и чтобы время не терять решила прибегнуть к народным средствам, больше для самоуспокоения. Лист капусты!, что я сделала, измельчила на мясорубке, получилась сочная кашица, из нее я сделала компресс, упаковав в марлю, положила на воспаленную область, прикрыла все пакетом и сверху полотенцем, оставила на ночь. Ныло…И о чудо!
За пять дней всё рассосалось, компресс я прикладывала ежедневно. Надеюсь, что мой рецепт никому не пригодится, ну а уж если и случится такая ситуация, то попробуйте. Конечно, с адекватным подходом, то есть, если симптомы не уходят , то бегом к врачу.

Ответ для Помероль:
Ну тогда я тоже поделюсь....
Надеюсь тоже никому не пригодится. И вообще не поняла как это работает.
Моя мама давно утверждает, что от ожогов хорошо помогает зубной порошок. Самый обычный. В кругленьких коробочках продаётся.
Я собственно отношусь к маминым средствам с изрядной долей скепсиса.
А тут недавно обожгла ногу, причём достаточно сильно - сразу увидела, что будет волдырь. И немаленький - где-то 5 см в диаметре.
Ну мама присутствовавшая при этом засыпала меня зубным порошком. Просидела я под ним где-то полчаса, мама требовала часа 2 не убирать порошок, но мне надоело. Но дальше что делать было не совсем понятно, и я согласилась на мамины уговоры, насыпали на марлевую салфетку порошка, приложили к ожогу, заклеили пластырем. Ну чтобы это всё оттуда не так сыпалось забинтовали ногу эластичным бинтом. На следующий день я сняла повязку. Что меня удивило и порадовало, кожа вокруг волдыря была абсолютно спокойная, даже не покрасневшая. И я опять повторила, поменяла только салфетку и порошок. Ну и делала так каждый день. через 4-5 дней всё зажило! Я сняла повязку и просто кремом обрабатывала, чтобы смягчить присохшую кожу.
Для меня это более чем странно... Трофика нарушена, и все раны у меня заживают плохо. Может конечно дело ещё в том, что удавалось долго сохранить кожу без повреждений, волдырь прорвался наверно только на 3 день, да и то сбоку немного...