/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Ответ для Ариэль:

Ариэль:
Человек, с которым общаешься не "очно", а с помощью средств связи, не может быть другом по определению?

Я считаю, что каждый вправе сам для себя решить кто, что и почему для него друг, в силу его собственного восприятия, а оспаривать и определять за человека кто является его другом и по каким критериям, ну... не совсем правильно что ли...

Ответ для кома:

кома:
оспаривать и определять за человека кто является его другом и по каким критериям, ну... не совсем правильно что ли...

Я не оспаривала и не определяла, а задавала вопросы. По моему скромному мнению, информацию для того и выносят на форум, чтобы по ней велись дискуссии, разве не так?

Ответ для LucySD:

LucySD:
желаю ей жить полноценной жизнью, наполненной всеми красками и ощущениями, которые только может и должен в идеале испытывать человек - возможностью не только писать, но и слышать теплоту голоса, видеть грусть или радость в глазах близкого человека, чувствовать тёплое пожатие руки, которое внушает уверенность в своих силах, объятия, которые согревают, выслушивать конструктивную критику, видя во взгляде человека желание помочь, а не оскорбить и унизить (вот это преимущество общения в реале!). Ведь всё это - обмен энергетикой между людьми, и поэтому очень важно. Каждый взгляд, каждое прикосновение...

Женечка, и тебе желаю того же! И всем форумчанам! Как многим тут не хватает настоящего тепла, нежности, рукопожатия...Что ж поделаешь...Ну давайте хотя бы в инете будем терпимее друг к другу, мягче, добрее...
Возможно я кого-то обидела, ляпнув, что "нет друзей". Не сердитесь, пожалуйста! На портале замечательные, светлые люди, благодарна судьбе, что попала сюда

Ответ для Ариэль:

Ариэль:
Я не оспаривала и не определяла, а задавала вопросы.

Разве?

Ариэль:
А если человек бросает в лицо людям, сделавшим ему много добра: "Друзей у меня нет, а вы - так, не "реальные"", то это не апстенку?

И

Здесь речь идет не об откровенности, а об отношении к людям

Ответ для Aah:

Aah:
Не сердитесь, пожалуйста!

С моей стороны прошу прощения, если наш диалог оказался слишком резким. Но мысль, высказанная на форуме, порождает дискуссию, а в дискуссиях рождается истина )

Ответ для кома:

кома:
Разве?

А разве не так было сказано по поводу "друзей реальных и виртуальных"?
Повторюсь: если человек не хочет, чтобы его высказывания обсуждались, зачем выносить их на форум? Какой тогда смысл существования форума?

Ответ для Ариэль:

Ариэль:
А разве не так было сказано по поводу "друзей реальных и виртуальных"?

Сначала так:

У меня - тоже... (никогда и не было)

На портале очень много друзей, всем им благодарна за поддержку, внимание, заботу.

А, кстати, отчего Вы так решили?

Но почти ни с кем из них не общаюсь ( и раньше не была знакома). Они замечательные, но друзья - это все же другое.

Потом так:

Вывод...Что я запуталась в определении: что же такое дружба?

Но никак не:

"Друзей у меня нет, а вы - так, не "реальные"

Ответ для кома:
Сначала было так:

никогда и не было
...но друзья - это все же другое.

А вот так:

Вывод...Что я запуталась в определении: что же такое дружба?

- уже в самом конце, в качестве послесловия к дискуссии. Появись эта фраза раньше - и дискуссия пошла бы по совсем другому пути.

Ответ для Ариэль:

Я не оспаривала и не определяла, а задавала вопросы.

и

А разве не так было сказано по поводу "друзей реальных и виртуальных"?

Было сказано вовсе не так:

"Друзей у меня нет, а вы - так, не "реальные

Это не Ольгины слова, а Ваши.
Вы чувствуете разницу между:

но друзья - это все же другое.

и

Друзей у меня нет, а вы - так

И вопросы у Вас в утвердительной форме...

Ответ для кома:

кома:
И вопросы у Вас в утвердительной форме...

Вопрос остается вопросом, в какой бы форме - утвердительной или отрицательной - он ни был высказан.

Пересмотрим сюжет в другом изложении:
1. Aah утверждает, что у нее нет друзей.
2. Я задаю вопрос, считает ли она своих знакомых с этого портала друзьями.
3. Получаю ответ "Они замечательные, но друзья - это все же другое."
4. Задаю вопрос, чтобы выяснить, в чем же суть это самого "другое", каково у Aah определение понятия "дружба", и кого она могла бы считать своим другом.
5. Получаю ответ: "Это доверие, взаимопомощь, психологический комфорт, эмоциональная близость."

У меня появился вопрос: почему же при всем при этом она знакомых с портала не считает своими друзьями?


Фраза "Друзей у меня нет, а вы - так" логически вытекает из "но друзья - это все же другое." Потому что "Если друзей у меня нет, следовательно и вы мне не друзья".

Ответ для Ариэль:

Ариэль:
Фраза "Друзей у меня нет, а вы - так" логически вытекает из "но друзья - это все же другое." Потому что "Если друзей у меня нет, следовательно и вы мне не друзья".

Не логично.
Потому что "вы мне не друзья" - это вовсе не "а вы - так".

Ответ для кома:
Согласна, "а вы - так" - неудачно построенная фраза. Я хотела этим сказать "а вы мне - неизвестно кем приходитесь". Так лучше?

Ответ для Ариэль:

Ариэль:
Так лучше?

Нет. И тоже не логично
Где об этом хоть слово сказано?
Почему и зачем Вы перефразируете то, что уже сказано Ольгой?

Ответ для кома:

кома:
Где об этом хоть слово сказано?

(Дружба ) "это доверие, взаимопомощь, психологический комфорт, эмоциональная близость."
(знакомые с портала) "Они замечательные, но друзья - это все же другое."

Каков же будет ответ на вопрос: "Знакомые с портала - друзья или нет?"
Если "это все же другое", значит нет. А почему? Они не отвечают критериям "доверие, взаимопомощь" и дальше по списку? Моя фраза, звучащая подобно "И не друг, и не враг, а так.." была высказанным предположением по данному вопросу.

Ответ для Ариэль:
Марта, по-моему, Вы запутались.
Знакомые - это же не неизвестно кто, но и не друзья.
Не стоит быть столь категоричной.

Ответ для кома:

кома:
Знакомые - это же не неизвестно кто, но и не друзья.

Понятие "Неизвестно кто" было сформулировано при выяснении вопроса "друг или нет?" и "если не друг, то почему?". Разве в нем есть что-нибудь оскорбительное?

кома:
Не стоит быть столь категоричной.

Я уже заметила, что здесь быть категоричными позволено далеко не всем ))

Ответ для Ариэль:

Ариэль:
Понятие "Неизвестно кто" было сформулировано при выяснении вопроса "друг или нет?" и "если не друг, то почему?".

Ольга дала определение тому, кто для неё те "не друзья"?
Это понятие было сформулировано Вами, исходя из Ваших же соображений и непонятной мне логики.
Не нужно ничего додумывать и выдумывать.

Ариэль:
Разве в нем есть что-нибудь оскорбительное?

Нет.

Ариэль:
Я уже заметила, что здесь быть категоричными позволено далеко не всем ))

Марта, вот опять Вы всё перепутали
Позволено и не стоит быть - далеко не одно и тоже.
Но, это, собственно, уже другая тема

Ответ для кома:

кома:
Ольга дала определение тому, кто для неё те "не друзья"?

Вновь вынуждена повториться. Она дала определение, что знакомые с форума для нее не друзья. У Вас на этот счет другое мнение?

кома:
Позволено и не стоит быть - далеко не одно и тоже.
Но, это, собственно, уже другая тема

Согласна, и не буду эту тему развивать, так уж и быть ))

Ответ для кома:

кома:
Т.е., всех, кто тебе чем-либо помог, нужно непременно считать друзьями?

Ответ для Ариэль:

Ариэль:
Она дала определение, что знакомые с форума для нее не друзья.

Сначала - нет, потом - да, в итоге Ольга сказала, что запуталась.
В любом случае, знакомые с форума, которые не являются друзьями, вовсе не неизвестно кто и прочее, это знакомые. Не важно, как звучит "неизвестно кто", оскорбительно или нет. Само определение "неизвестно кто" взялось из ниоткуда. И ни к друзьям, ни к знакомым не имеет никакого отношения, ровно как и "вы - так".