/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Хочу немного порассуждать о том что говорят нужно быть добрым,всех любить и прощать зло итд в этом духе.Но бывает так что кто то начинает этим злоупотреблять.Как тогда быть добрым? Ты стараешься смотреть на мир с позитивной установкой,видеть в нем хорошее,радоваться простым вещам,быть добрее к окружающим а тут приходит кто то со стороны и начинает БУЗИТЬ , ну такое невминяемое БЫДЛО.Это вроде получается если тебя ударили по правой щеке то подставь левую,
хорошо подставил для начала в надежде что этим все и кончится но потом получаешь удар в солнченое сплетение,живот,пах падаешь,лежишь скрючившись и захлёбываешься в собственном бездействии,а тебя еще добивают ногами.
А начиналось все с щеки! Так что тогда делать ,добро должно быть с кулаками?
Вот говорят нужно любить все вокруг,всех окружающих но разве это реально в нашей повседневной БЫТОВУХЕ??!

У меня даже бывает желание убить вот таое БЫДЛО... Но здерживаюсь (наверное потому что все еще вменяем ). Наверное не нужно любить всех, то есть относиться к людям проще... Есть я и такие как я, а есть другие, вина которых, может быть лишь в том что они не имели такого образования, воспитания, а может быть любви близких, какие имел ты. Вот и все, человек же в этом не виноват. Поэтому я считаю, что не нужно злиться, париться по этому поводу, просто простиить и забыть... они того не достойны, если так себя ведут - стоит ли из-за них париться?

Ну тут кажный действует в соответствии ну там со своими принцыпами чтоль.. Хе. Сделаем маленькое зло чтоб избежать большего. Или на зло отвечать only злом. Фиг его знает как правильно. Кто-то поддержит кто-то осудит в конкретной ситуации - бывает 50/50. Н-да. Видел такой мульт(скорее нарезка из сюжетов в несколько секунд каждый) - типа бежит радуясь жизни по полю с цветами маленькая девочка, камера опускается в низ, в траву - там муравьи строят себе хаус - туфля этой девочки попадает в отряд муравьев - куча крови и т.п. все как в голливуде. Потом еще тема - папочка порет сыночка ремнем, потом сыночек(уже генерал какой-то армии) дает команду пускать ракеты.
Типа так вот уж наша жисть устроена.

Учитель говорил: "На добро следжует отвечать добром, а на зло - по справедливости." (Лунь Юй - т.е. Беседы и суждения Конфуция)

Уметь прощать - слишком непросто, чтобы сказать - как это. Поэтому 99% говорят - прощай и будет тебе хорошо, и будет тебе щастье. Но не больше. Потому что не знают. Не умеют. Я умею (и то не всегда), но по интеренету научить не могу. Да и лично не уверен, что научить могу. Поэтому, несмотря на то, что некоторые тут говорят мне сенсей (учитель то есть)...

И эта... Папа Римский - ты бы либо вопрос сменил, либо ник... Уж больно шутка неудачная.

Wasabi, а вы прощаете, только тогда, когда за это ”прощай и будет тебе хорошо, и будет тебе щастье ’? А если в ответ, счастья не будет?

Wasabi что в имени тебе моём?

Юкко - не понимаешь.

Я сказал, что когда возникает вопрос - "а как это сделать, простить то есть?", то 90% ограничиваются на него столь же простым, сколь и невозможным для использования. Ну примерно как если б спросить - "а как это плавать?" и ответ: "очень просто ныряешь и плывешь и будет тебе щастье".

На тему щастья в ответ: щастье - это личное ощущение внутри себя. Оно либо есть, либо нет. Ежели это самое щастье может быть подрублено под корешок внешними условиями - значит неглубоки корни щастья и подобен кукле на веревочках такой человек. Раз он реагирует на внешние раздражители... Прошу понять меня правильно.

Для ПР:
Абсолютно ничего. Просто получается как в том анекдоте про еврея в бане - "Вы бы Рабинович или крест сняли, или штаны одели."

Wasabi, вы говорите, что “ Я умею (и то не всегда)» прощать. Вы руководствуетесь при этом принципом из указанной вами цитаты (Лунь Юй - т.е. Беседы и суждения Конфуция)?
Счастье это” личное ощущение внутри себя” , гениальное определение счастья, было бы интересно посмотреть на личное ощущение, которое находиться вне личности.

Я руководствуюсь разными принципами. Как говорят в Китае Сань цзяо вэй и, т.е. три учения (буддизм, даосизм и конфуцианство) суть одно. Едино, если угодно.

Про счастье, конечно любое ощущение внутри индивидуума, но оно, это ощущение может быть своим, а может быть наведенным. Как гипноз или опьянение. Проснулся и забыл протрезвел и мучаешься похмельем. Ла и к тому же тогда счастье плюс личность - это уже нечто своеобразное...

А великий мыслитель Тибета Жуй-да-Пей учил одному принципу,не руководствоваться никакими принципами и не париться всевозможными ***изьмами Магия бездействия одним словом

А ведь это тоже принцип, между прочим.

А Магия бездействия называется "у вэй", и не в Тибете, а в Китае и занимаются ею даосы.

P.S. Все лезут и лезут, образованность и типа остроумие показать хочут... То Папа Римский прощать не умеет, теперь вот еще один, выдумщик...

wasabi а разве Тибет не провинция Китая?
и что тогда ни есть принцип вообще? если безпринципность тоже принцип ...

Тибет - аннексированная Китаем независимая страна. Но никому до этого нет дела, впрочем. Однако, я подразумевал под Тибетом не политический, а географический смысл.

Принцип есть все. По другому не бывает. Невозможно описать язык этот самый язык не используя. Некоторые называют это грехом.

Если принцип есть всё то откуда тогда появилось понятие безпринципность? Зачем оно нужно если и безпринципность можно назвать принципом?Что противостоит принципу?Принцип не может быть всем,иначе мы не смогли бы о нем узнать,так же как белое обнаруживает себя в сравнении с черным(или другим не белым)так же и принцип должен себя проявлять на фоне чего то еще.

Под беспринципностью как правило понимают принципы, отличные от своих собственных. По настоящему о беспринципности можно говорить только апофатически, т.е. в отрицательных терминах.