/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Ответ для SmOk:
Гражданский брак — брак, оформленный в соответствующих светских органах государственной власти. Исторически институт гражданского брака сформировался (в Нидерландах — с 1580 г., во Франции — с 1791 г., в Англии — окончательно с 1836 г., в Германии — с 1875 г., в России — с 1917 г. и др.) как нецерковная альтернатива браку церковному.

(Википедия)

ovechka:
Рекомендации есть...В Библии
Просто речь шла о том .что мужчина должен ценить и уважать женщину

Это где говорится - возьми себе наложницу, а коли не понравилась или надоела - выгони и побей камнями?

В Библии много хороших рекомендаций, ага.

Если завтра будет время - найду точну цитату.

Ответ для ovechka:

ovechka:
А как её ценить.если она обесценилась .

да?
а мне наоборот, кажется, что женщина нынче дорого обходится мужчине...ну, там салоны разные - красоты, массажа, фитнес центры, украшения, бутики с одеждой, различные увесилительные прогулки и прочие знаки внимания...

ovechka:
что мужчина должен ценить и уважать женщину

кнешна...но, почему Вы решили, что это не так?

Ответ для Селякуш:

Селякуш:
Ну а если лень, то это ведь ваше личное решение, не так ли Opera?

Конечно моё личное решение.

Ответ для мисс:

мисс:
а мне наоборот, кажется, что женщина нынче дорого обходится мужчине...

Да нет, женщина нынче дорого обходится себе, а мужикам достается "все готовенькое" .
Или я это, тогось, сейчас феминистские лозунги высказываю?

Ответ для athapani:

athapani:
Это где говорится - возьми себе наложницу, а коли не понравилась или надоела - выгони и побей камнями?

К Галатам 4:30
Изгони рабу и сына ее, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной.

Только согласия рабы на сожительство никто не спрашивал ))

Ответ для Sarah:

Sarah:
Да нет, женщина нынче дорого обходится себе

да, это уже не столь важно кто платит, суть в том, что она не обесцененна

Ариэль:
К Галатам 4:30

Еще в Ветхом Завете перлы сногсшибательные.

Ответ для SmOk:

SmOk:
В то время как общепринятое на бытовом уровне определение гражданского брака совсем иное. Прежде всего, это совместное ведение хозяйства людьми, не имеющих узаконенных родственных отношений. И не надо делать вид, что оно Вам не знакомо. Вы же пытаетесь преподнести такое "сожительство" как нечто порочное во взаимоотношениях двух субъектов лишь на уровне секса, а брак, априори, уже подразумевает больше, нежели простое совокупление. Юридические термины мне известны не хуже Вас - все-таки 5 лет на юридическом учился.

На бытовом уровне можете свою любимую называть как хочется – солнышко, лапочка, кошечка и даже гражданская жена. Но если придет участковый утихомиривать скандал в квартире, то в протоколе он запишет, что конфликт произошел с сожительницей, а не с лапочкой. И даже возможно, выдворит с этой жилой площади, без прописки находящуюся там ту самую сожительницу, потому что прав находится там, у нее никаких нет.

Ответ для Ариэль:
Ну и...?

Или я столь недоступно объясняю, или в борьбе за общественную мораль некоторые уже не знают за что схватиться - Семейный кодекс, Библия, Википедия...

Ладно, я наигрался. Петр, удачи

Ответ для Maybe:

Maybe:
Дабы гражданский брак не может быть браком по расчету (прописка и т.д.), в отличие от брака с штампом в паспорте.

Мэм, а Вы не спешите прописывать..))))

Брак что такой, что такой никаой разницы.
Да и вобще. Хорошее дело БРАКом не назовёш!

Ответ для Sysmin:
Уважаемые противники гражданского брака, скажите поставили бы вы печать в паспорте, если после этого ваша семья с ОФВ лишилась бы 200 долл ежемесячно? Есть такая реальная жизненная ситуация, объясню позже.

Ответ для Antali:

Antali:
Уважаемые противники гражданского брака, скажите

Успокойтесь пожалуйста. Никто ни кого не собирается выводить на чистую воду. У каждого свои жизненные обстоятельства. Общего шаблона просто не может быть. Я лично высказал свое мнение по среднестатистическому складывающемуся моменту.
Но у каждого свои обстоятельства и выгоды, в том числе и корыстные. Каждому свое.
Самое главное, когда молодая пара наиграется во взрослую жизнь, чтоб дочери не возвращались к родителям с наследством в подоле. И дети не попадали в детские дома.

Pivo:
Общего шаблона просто не может быть. Я лично высказал свое мнение по среднестатистическому складывающемуся моменту.

Я высказываю свое мнение по тому, о чем я только что сказал, что его не может быть. Вы с логикой в каких отношениях, камрад?

И ведь этот человек себя спозиционировал как юриста.

Pivo:
Самое главное, когда молодая пара наиграется во взрослую жизнь, чтоб дочери не возвращались к родителям с наследством в подоле. И дети не попадали в детские дома.

Вы, как и Овечка, исключительно из собственного опыта?

Ответ для athapani:

athapani:
Вы, между прочим, своею фразою про "в постель на первой свидании" оскорбили походя массу людей.

Никого я не оскорбила.А если кто -то оскорбился.прошу прощения от всего сердца.Я не хотела.А вот вы многих людей тут обижали.Ту же Хеленку в теме"Я верю в Бога".

athapani:
Зато прищемленная собственная задница вызвала немедленнюю бурную реакцию.

Почему брную?
Просто вы-мужчина и постоянно наезжаете на женщин.Некрасиво это.

Ответ для SmOk:

SmOk:
в борьбе за общественную мораль некоторые уже не знают за что схватиться - Семейный кодекс, Библия, Википедия...

Я здесь не провозглашаю никакую мораль, Боже меня упаси
Цитату из Википедии привела лишь потому, что увидела полемику между форумчанами, по поводу того, что есть Гражданский брак: брак зарегистрированный в государственных органах (не в церкви) или же совместное проживание без регистрации. И говоря о "гражданском браке", разные люди говорят о разных вещах. Поэтому целью моего поста было внести ясность в терминологию, и ничего больше ))

Что же касается моей личной точки зрения "что лучше", отвечу - если бы все люди были способны устанавливать между собой отношения, где полное и безоговорочное доверие ничем не чревато, то такие вещи как брак, договора, контракты, документы, юриспруденция и т.д. были бы ненужными. Но мы же знаем что это далеко не так, увы и ах ((

Ответ для athapani:

athapani:
В Библии много хороших рекомендаций, ага.

Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа
А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, -
если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей].
1 Коринфянам 7:2, 10 ,11

Ответ для мисс:

мисс:
ovechka:
что мужчина должен ценить и уважать женщину


кнешна...но, почему Вы решили, что это не так?

Я не о всех говорю.Но большинство уже не ценят.

Ответ для
Я отношусь с удовольствием и восторгом, ли ж бы взаимно..