ovechka:
Просто вы-мужчина и постоянно наезжаете на женщин.
Я показываю уровень осмысления и аргументации. То, что Ваш уровень оказывается ниже плинтуса - это Ваша проблема, а не моя. На себя обижайтесь.
ovechka:
Никого я не оскорбила
А Вы подумайте головою. Она для того Богом и приделана. А не только чтобы в нее читать и из нее вещать. Как Вы в этой теме например.
athapani26 июль 2007 22:53
Как вы относитесь к гражданскому браку?
ovechka:
Но большинство уже не ценят.
У Вас даже цифры есть? Ссылки на социологические исследования? Что за большинство? Где большинство? Здесь на портале? Давайте их спросим? или может у Вас в семье большинство? Или может Вас лично не ценят?
Pavel26 июль 2007 23:07
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Разность мнений и взглядов на ситуацию и жизнь в целом, не повод для унижений или публичной оценке уровней и личности в целом.
Ведем себя корректно! Нет, вот взрослые люди, а только дай повод... (уходит, ворча себе под нос)
Ariya27 июль 2007 01:55
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для athapani:
вот смотрю я на это смотрю....знаете иногда у меня складывается такое впечатление, что это не форум, а тренажерный зал для языка, причем с определенной целью - тренировать его в мастерстве говорения гадостей и колкостей, а разве их мало слышишь в реале? так зачем же еще и здесь, куда люди приходят чаще всего за помощью и поддержкой? в жизни всякое может случиться, например, захлестнули человека эмоции - и все - в этот момент и на тот период пока они сильны, человек просто порой не в состоянии "думать головой" потому что думает сердцем. Это нормально. Особенно для женщины. И не повод для подначек, особенно со стороны тех, кто априори должен быть сильнее (хотя эмоции тоже захлестывают, я понимаю)) Но и вы тогда поймите)) что никто в этой жизни "не застрахован" Я не стала бы вас учить, поскольку это то же самое что делаете вы, но уж очень мне не понравилось ваше "в нее читать и из нее вещать" Вы б еще сказали "в нее кушать" Разве можно такое женщине сказать? Ведь считается, что мужчина должен ее защищать, быть сильнее и мудрее, или я не права?
Ariya27 июль 2007 02:11
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для Pavel:
Действительно...неужели в мире нет места, где обошлось бы без попыток отыграться на ком то, или самоутвердиться за чей то счет? Устаешь от этого - жуть))
Sarah27 июль 2007 02:19
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ну нафлудили тут буддисты!.. А что вас, собственно, эта тема-то так взволновала, что Библию начали цитировать?!
Ariya27 июль 2007 02:46
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для Sarah:
извините, я не поняла, причем тут буддисты? и почему библию?, ее ведь христиане цитируют, прикаждом удобном случае, а буддисты наверное "Махабхарату", хотя лично я не уверена, может еще что нибудь)) А цитировать можно что угодно и когда угодно и по какому угодно поводу, лишь бы никого не оскорблять при этом))
Sarah27 июль 2007 02:52
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для Ariya:
Ariya:
извините, я не поняла, причем тут буддисты? и почему библию?,
Спокойно, вопрос не к вам обращен, к другому человеку. Он поймет.
Ariya27 июль 2007 03:34
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для Sarah:
а пришел мне, странно, но в конце концов на то он и форум)) а спокойствие мое всегда при мне))
IhaveMS27 июль 2007 04:49
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ага, про "самоутверждаться" здесь, на портале для инвалидов, я тоже писал как-то
. Это присутствует, и это факт. Но заметьте, что в данной теме принимают участие люди, которые имеют опыт ( предполагается ), а те, кто "не в теме", то есть те, кто "ох-бедненький-он-жизни-не-видел-такой-молодой-а-уже-инвалид" - сюда не лезут. Стало быть, самоутверждаться и поучать тут некого. Все, типа, опытные. Так что, все довольны быть должны.
Something about аthapani. Дядя Петя - человек непростой, его нужно "попросить", и тогда "он что-нибудь вам скажет". Вряд ли все это поймут, да и пофиг мне, пофиг глубокого фиолетового цвета. Я бываю не всегда согласен с его мнением, но это не значит, что прав я. Это ничего не значит. Зачем воспринимать его слова как оскорбления, может быть стоит просто подумать как следует. А если думать нечем, или не хочется, может промолчать, и пойти выпить кофе. И покурить. Я так делаю иногда, мне помогает. Запишите рецепт, если хотите . Я его не защищаю, ибо он, вряд ли нуждается. Я лично с ним не знаком, он в мониторе моей буки. А еще, есть чувства юмора. А еще, у половины "друзей" его нет. А еще, есть люди, которые врубаются в реальность. А еще, а еще, а еще.
"Буддисты нафлудили". Христианам флудить можно. Взять книжку в руки и махать ею, и по головам ею, это же их книжка, с ней можно делать все. Можно буддистов побить, они ведь "не такие". Им читать нельзя. Все темы на этом портале, рано или поздно превращаются в цирк с клоунами и ха-ха-ха.
Просто мысли ( без личностей ). Интересно, что за олух с тобой живет, как можно, ты же такая дура. И что за дура на тебя повелась, ты же просто олух, великовозрастный зануда, дроча с банкой пива, лежишь с ноутбуком на пузе, изрыгаешь пивную отрыжку и про мораль, и про нравственность что-то. Мало давали тебе, мало брали, отказали, замуж не вышли, не женились? Может сам/сама виноват/а? И горько слушать, когда говорят правду и рушат твои иллюзии, что весь мир сошел с ума, и любви настоящей нет уже на свете, но я-то знаю "тайну ключика", а они все грязь. Сипец.
ЗЫ Да, действительно, нет повода любить людей, даже поговорить нормально не могут, и признать свои ошибки и несостоятельность. Но лица такие серьезные делают, что интересно.
Исправлено: IhaveMS 27 июль 2007 05:15
Sarah27 июль 2007 08:05
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для Ariya:
Ariya:
а пришел мне
Ария, посмотрите внимательно: мой вопрос не был обращен к вам .
Я же не о буддистах и христианах говорю, а об одном конкретном человеке, чья манера вести дискуссию мне не нравится. Независимо от вероисповедания. Он с таким же успехом мог оказаться иудеем, христианином, мусульманином или приверженцем культа вуду.
athapani27 июль 2007 08:23
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Sarah:
а об одном конкретном человеке, чья манера вести дискуссию мне не нравится.
И?
athapani27 июль 2007 08:30
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ariya:
в жизни всякое может случиться, например, захлестнули человека эмоции - и все - в этот момент и на тот период пока они сильны, человек просто порой не в состоянии "думать головой" потому что думает сердцем.
То есть человек на протяжении 15 страниц пишет "нравы опустились", "мужчины мерзавцы не уважают женщин", "женщины - шлюхи, прыгают в постель на первом же свидании" и это означает, что человека захлестнули эмоции и они так сильны, что он не в состоянии думать головой, а все эти слова ему подсказывает сердце?
Ariya:
или я не права?
Или.
athapani27 июль 2007 08:33
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Sarah:
А что вас, собственно, эта тема-то так взволновала, что Библию начали цитировать?!
А какая у нас тема, не напомните?
Sarah27 июль 2007 08:39
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для athapani:
athapani:
И?
А вы красноречивы с утра пораньше.
IhaveMS27 июль 2007 08:53
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для Sarah:
Вы еще скажите, что между "буддисты нафлудили" и "цитировать Библию", нет никакой связи. Вообще странно, это Ваше "что вас эта тема затронула?". А почему бы нет? Вас затронула, меня затронула, "моралистов" и "святош" затронула. О чем речь, женщина? Манера не нравится? Блин, а никто и не обещал, что будет так, как Вам нравится. Как нравится Вам, это Вы мужу своему скажите, он Вам сделает как нравится. Главное смысл сказанного, в какой форме, это уже после. Здесь никто никому не обязан "вылизывать", чтобы понравилось. Это по желанию. У некоторых его нет.
Исправлено: IhaveMS 27 июль 2007 08:57
NoName27 июль 2007 09:04
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для Sarah:
Sarah:
Я же не о буддистах и христианах говорю, а об одном конкретном человеке, чья манера вести дискуссию мне не нравится.
И не только Вам.
Sarah:
Он с таким же успехом мог оказаться иудеем, христианином, мусульманином или приверженцем культа вуду
Вот-вот. Вуду (или культ Кали, например) - это куда ближе к данной манере общения, чем исполненный терпимости, спокойствия и благости буддизм.
IhaveMS27 июль 2007 09:18
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для NoName:
Ага, зато " Весь мир ху*ня, все бабы бл*ди " это прям по-христиански преисполненно любовью. И про "не судите" что-то не видать. Просто предвзятое отношение к человеку. Зануды вы какие-то.
Sarah27 июль 2007 09:21
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Ответ для IhaveMS:
IhaveMS:
Ответ для Sarah:
Вы еще скажите, что между "буддисты нафлудили" и "цитировать Библию", нет никакой связи.
Для меня - никакой. Просто не хотелось упоминать всуе конкретное имя. Согласитесь, приемчик удался: вы вот меня правильно поняли.
IhaveMS:
О чем речь, женщина?
Интересное наблюдение... Может, тогда еще про кирху, кухню и киндеров напомните? А то картина неполной поучается. Негармонично.
IhaveMS:
Как нравится Вам, это Вы мужу своему скажите, он Вам сделает как нравится... Главное смысл сказанного, в какой форме, это уже после.
А можно, я вам расскажу, как мне нравится? Это не сильно покоробит ваши чувстсва?
Мне нравится, когда в дискуссиях люди не переходят на личности. Причем это касается любых дискуссий: хоть на форуме, хоть в трамвае. Согласна, все мы имеем собственное "содержание" в виде жизненных принципов. Но как-то так сложилось, что "форма" тоже имеет значение.
Я показываю уровень осмысления и аргументации. То, что Ваш уровень оказывается ниже плинтуса - это Ваша проблема, а не моя. На себя обижайтесь.
А Вы подумайте головою. Она для того Богом и приделана. А не только чтобы в нее читать и из нее вещать. Как Вы в этой теме например.
У Вас даже цифры есть? Ссылки на социологические исследования? Что за большинство? Где большинство? Здесь на портале? Давайте их спросим? или может у Вас в семье большинство? Или может Вас лично не ценят?
Ведем себя корректно! Нет, вот взрослые люди, а только дай повод... (уходит, ворча себе под нос)
вот смотрю я на это смотрю....знаете иногда у меня складывается такое впечатление, что это не форум, а тренажерный зал для языка, причем с определенной целью - тренировать его в мастерстве говорения гадостей и колкостей, а разве их мало слышишь в реале? так зачем же еще и здесь, куда люди приходят чаще всего за помощью и поддержкой? в жизни всякое может случиться, например, захлестнули человека эмоции - и все - в этот момент и на тот период пока они сильны, человек просто порой не в состоянии "думать головой" потому что думает сердцем. Это нормально. Особенно для женщины. И не повод для подначек, особенно со стороны тех, кто априори должен быть сильнее (хотя эмоции тоже захлестывают, я понимаю)) Но и вы тогда поймите)) что никто в этой жизни "не застрахован" Я не стала бы вас учить, поскольку это то же самое что делаете вы, но уж очень мне не понравилось ваше "в нее читать и из нее вещать" Вы б еще сказали "в нее кушать" Разве можно такое женщине сказать? Ведь считается, что мужчина должен ее защищать, быть сильнее и мудрее, или я не права?
Действительно...неужели в мире нет места, где обошлось бы без попыток отыграться на ком то, или самоутвердиться за чей то счет? Устаешь от этого - жуть))
извините, я не поняла, причем тут буддисты? и почему библию?, ее ведь христиане цитируют, прикаждом удобном случае, а буддисты наверное "Махабхарату", хотя лично я не уверена, может еще что нибудь)) А цитировать можно что угодно и когда угодно и по какому угодно поводу, лишь бы никого не оскорблять при этом))
Спокойно, вопрос не к вам обращен, к другому человеку. Он поймет.
а пришел мне, странно, но в конце концов на то он и форум)) а спокойствие мое всегда при мне))
. Это присутствует, и это факт. Но заметьте, что в данной теме принимают участие люди, которые имеют опыт ( предполагается ), а те, кто "не в теме", то есть те, кто "ох-бедненький-он-жизни-не-видел-такой-молодой-а-уже-инвалид" - сюда не лезут. Стало быть, самоутверждаться и поучать тут некого. Все, типа, опытные. Так что, все довольны быть должны.
Something about аthapani. Дядя Петя - человек непростой, его нужно "попросить", и тогда "он что-нибудь вам скажет". Вряд ли все это поймут, да и пофиг мне, пофиг глубокого фиолетового цвета. Я бываю не всегда согласен с его мнением, но это не значит, что прав я. Это ничего не значит. Зачем воспринимать его слова как оскорбления, может быть стоит просто подумать как следует. А если думать нечем, или не хочется, может промолчать, и пойти выпить кофе. И покурить. Я так делаю иногда, мне помогает. Запишите рецепт, если хотите . Я его не защищаю, ибо он, вряд ли нуждается. Я лично с ним не знаком, он в мониторе моей буки. А еще, есть чувства юмора. А еще, у половины "друзей" его нет. А еще, есть люди, которые врубаются в реальность. А еще, а еще, а еще.
"Буддисты нафлудили". Христианам флудить можно. Взять книжку в руки и махать ею, и по головам ею, это же их книжка, с ней можно делать все. Можно буддистов побить, они ведь "не такие". Им читать нельзя. Все темы на этом портале, рано или поздно превращаются в цирк с клоунами и ха-ха-ха.
Просто мысли ( без личностей ). Интересно, что за олух с тобой живет, как можно, ты же такая дура. И что за дура на тебя повелась, ты же просто олух, великовозрастный зануда, дроча с банкой пива, лежишь с ноутбуком на пузе, изрыгаешь пивную отрыжку и про мораль, и про нравственность что-то. Мало давали тебе, мало брали, отказали, замуж не вышли, не женились? Может сам/сама виноват/а? И горько слушать, когда говорят правду и рушат твои иллюзии, что весь мир сошел с ума, и любви настоящей нет уже на свете, но я-то знаю "тайну ключика", а они все грязь. Сипец.
ЗЫ Да, действительно, нет повода любить людей, даже поговорить нормально не могут, и признать свои ошибки и несостоятельность. Но лица такие серьезные делают, что интересно.
Ария, посмотрите внимательно: мой вопрос не был обращен к вам .
Я же не о буддистах и христианах говорю, а об одном конкретном человеке, чья манера вести дискуссию мне не нравится. Независимо от вероисповедания. Он с таким же успехом мог оказаться иудеем, христианином, мусульманином или приверженцем культа вуду.
И?
То есть человек на протяжении 15 страниц пишет "нравы опустились", "мужчины мерзавцы не уважают женщин", "женщины - шлюхи, прыгают в постель на первом же свидании" и это означает, что человека захлестнули эмоции и они так сильны, что он не в состоянии думать головой, а все эти слова ему подсказывает сердце?
Или.
А какая у нас тема, не напомните?
А вы красноречивы с утра пораньше.
Вы еще скажите, что между "буддисты нафлудили" и "цитировать Библию", нет никакой связи. Вообще странно, это Ваше "что вас эта тема затронула?". А почему бы нет? Вас затронула, меня затронула, "моралистов" и "святош" затронула. О чем речь, женщина? Манера не нравится? Блин, а никто и не обещал, что будет так, как Вам нравится. Как нравится Вам, это Вы мужу своему скажите, он Вам сделает как нравится. Главное смысл сказанного, в какой форме, это уже после. Здесь никто никому не обязан "вылизывать", чтобы понравилось. Это по желанию. У некоторых его нет.
И не только Вам.
Вот-вот. Вуду (или культ Кали, например) - это куда ближе к данной манере общения, чем исполненный терпимости, спокойствия и благости буддизм.
Ага, зато " Весь мир ху*ня, все бабы бл*ди " это прям по-христиански преисполненно любовью. И про "не судите" что-то не видать. Просто предвзятое отношение к человеку. Зануды вы какие-то.
Для меня - никакой. Просто не хотелось упоминать всуе конкретное имя. Согласитесь, приемчик удался: вы вот меня правильно поняли.
Интересное наблюдение... Может, тогда еще про кирху, кухню и киндеров напомните? А то картина неполной поучается. Негармонично.
А можно, я вам расскажу, как мне нравится? Это не сильно покоробит ваши чувстсва?
Мне нравится, когда в дискуссиях люди не переходят на личности. Причем это касается любых дискуссий: хоть на форуме, хоть в трамвае. Согласна, все мы имеем собственное "содержание" в виде жизненных принципов. Но как-то так сложилось, что "форма" тоже имеет значение.