/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Ответ для Юльчик:

Юльчик:
Ответ для Inara: После 5 лет совместной жизни какая может быть романтичная свадьба?

Только после этой романтики настают реальные будни и как следствие развод и смысл в таком браке?

Ответ для Гость:

Гость:
Ведь никто не зпрещает
два-три "гр. брака" одновременно.

Помилуйте! Речь о семье без штампов идет или о чем? Семья без штампов - это мама, папа и ИХ дети, да паспорта у взрослых чистые, но ведь и с чистыми паспортами могут быть НАСТОЯЩИЕ отношения. Штамп не гарантия любви, привязанности и взаимоуважения и т.д! Никогда и ни разику! Или я опять не с той планеты?

Ответ для Anechka:
"... Наши женщины готовы жить в гражданском браке... Но, на законном основании!!!"

seadog:
Видать до тебя не дошло.

1. Мы с Вами на брудершафт не пили.
2. Что именно должно было до меня дойти? Ни одного пригодного к обсуждению тезиса Вы не дали.
3. Попробуйте хотя бы один раз сформулировать Ваш поток сознания в конкретные и ясные, пригодные для понимания другими людьми, формулировки, и обоснуйте их. Это, несомненно, несколько сложнее, чем незатейливо хамить, но, поверьте мне, куда как разумнее и продуктивнее.

Ответ для Гость:

Гость:
А мне, например лет в 13, было бы травматично иметь еще одного "папу"

Штамп в паспорте в случае чего не спасет от распада семьи и появления нового папы.

Гость:
Ведь никто не зпрещает
два-три "гр. брака" одновременно.

Вы, похоже, чего-то не догоняете. Да, формально в этом случае вроде бы не запрещено. Но Вы что, всерьез полагаете, что при отсутсвии штампа в паспорте партнеры будут терпеть хождения налево и наличие параллельной семьи? Да ничего подобного, - такой же пинок под зад и разрыв.

Гость:
Вы меня поняли, не передергивайте

Нет, не понял.

Гость:
А мне, например лет в 13, было бы травматично иметь еще одного "папу"

То есть Вы исключительно умозрительно теоретизируете?

Гость:
Ведь никто не зпрещает два-три "гр. брака" одновременно.

То есть Ваша, насколько я понял, мораль и нравственность базируется только на том, что Вам кто-то что-то запрещает? И как только Вам перестанут запрещать, Вы пуститесь во все тяжкие? И все окружающие люди, по Вашему мнению, именно таковы?

Помилуй Будда, в каком аду Вы живете...

Гость:
А Вы будете спорить?

А надо?

Ведь никто не зпрещает
два-три "гр. брака" одновременно.

То есть, после того, как будет проставлен штамп в паспортах, наступает настоящая любовь, появляется ответственность, пропадает половое влечение?
Ну не умею я быстро печатать.

Ответ для ovechka:

ovechka:
Унижение женщины.

И в чем это интересно унижают женщину в гражданском браке

ovechka:
Никакой романтики.

Да что вы говорите, разве рамантичность зависит от штампа в паспорте? Вы мне открываете глаза, чес слово, мне всегда казалось что штамп в паспарте меньше всего влияет на романтичность

Ответ для Tanit:

Tanit:
девушка, вы в каком веке живёте?

Машину времени вроде пока не изобрели или я, живя в лесу чего-то пропустил?

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
1) Штамп существенно упрощает процедуру наследования.
поэтому иногда выгоднее его поставить.

Согласна на все 100! Как козерог с козерогом .
В некоторых случаях без штампа вообще наследование невозможно. Если ты не ребенок умершего родителя, к примеру, а всего лишь его "любимая" жена, отношения с которой он не захотел "омрачать" прогулкой в ЗАГС. И если при этом этот романтик предпочел почить в бозе, не оставив соответствующей пометки в завещании. Кроме завещания и штампа вариантов унаследовать имущество гражданского супруга нет.

Жизнелюб:
2) Штамп существенно влияет на юридический статус женщины с ребенком.
поэтому иногда выгоднее обойтись без него

.

Ну, не знаю... Что, за пособие (или что там вы имеете в виду) держаться? Это прокатит только для сильно малоимущих, а если хоть какое-нить имущество имеется, см. п. 1

Ответ для Anechka:

Anechka:
Штамп не гарантия любви, привязанности и взаимоуважения и т.д!

Полностью согласен.

Человеку нужна ГОЛОВА для того, чтобы постараться определить надежность спутника жизни.

Совместные дети должны быть только после брака.ИМХО.
Если не очевидно, то -
Люди также иногда умирают, заболевают, регистрируют детей, дарят, наследуют...

Ответ для svh:
Сожители терпеть походы налево м.б. и не будут, но пинок и разрыв с детьми будет посложнее

Ответ для athapani:
мои представления о морали строятся, конечно, не на правовых запретах.
Несколько "гб" это - иллюстрация. Т.к. связь на стороне тоже подпадает под "гб".
Купля-продажа тоже иллюстрация,

это правоотношение, которое защищается государством.
Как наследование женой имущества умершего мужа.

Ответ для Гость:

Гость:
Сожители терпеть походы налево м.б. и не будут, но пинок и разрыв с детьми будет посложнее

Вот именно - с детьми. А наличие/отсутствие штампа в паспорте в большинстве случаев не очень сильно влияет.

Гость:
Совместные дети должны быть только после брака. ИМХО.

У Вас жена и дети появлялись когда или Вы паки и паки умозрительно теоретически?

Гость:
Сожители терпеть походы налево м.б. и не будут

А в законном браке супруги может быть и будут. То есть Вы паки и паки исключительно теоретически?

Гость:
мои представления о морали строятся, конечно, не на правовых запретах.

Неужели на религиозных?

Гость:
Купля-продажа тоже иллюстрация

Худой из Вас художник.

Ответ для athapani:
Ну что за ответ?
Представления о морали у каждого свои, а иногда и меняются.

Гость:
Представления о морали у каждого свои, а иногда и меняются.

1. Вы можете мне не поверить, но у некоторых людей не только представления о морали, а еще и мораль есть.
2. И чьи же представления более правильные?
3. Морально ли говорить другому человеку - мои представления более правильные, чем твои. И вообще твоя мораль неправильная. Моя мораль правильнее твоей. А?

Ответ для athapani:
Верно. Мораль, конечно, одна.
В отличие от права, ее нормы нигде не зафиксированы.
Представления о ней у людей, к сожалению, разные.
Но мы уже - в философии. А брак понятие больше правовое.
Быть ли правопослушным каждый решает для себя сам.

З.Ы. Для меня, на данном этапе, мораль близка к
справедливости.

Гость:
Мораль, конечно, одна.

Давайте исследуем.
1. Как по-Вашему, жить в "гражданском браке", морально и нравственно?
2. Например Вы живете в "гражданском браке". Это морально и нравственно?
3. Например я живу в "гражданском браке". Это морально и нравственно?

Ответ для athapani:
Жить в смысле ПОЛНОЙ семьи (с детьми) - НЕТ.

ДЛЯ ВАС?

Гость:
Жить в смысле ПОЛНОЙ семьи (с детьми) - НЕТ.

ДЛЯ ВАС?

Вопросы очень простые и ясные. Я увижу такие же простые и ясные ответы?

Ответ для athapani:
Ответ дан - НЕТ.
ДЛЯ ВАС??