/ Форум / Общество / СМИ

Ответ для КотикКатя:

КотикКатя:
Так почему мы ищем подвох или что-то плохое в людях судя о них только по профессии, а сами жалуемся, что нас оценивают по внешности? Задумайтесь.

Очень точно сказано... тема то о чём... о зарплате гаишников, или совсем о другом. Моежет подождать как зрители, кто будет смотреть эту передачу, воспримут и оценят её и какой рейтинг она будет иметь. Ещё ничего не было показано, а вот выводы у многих уже имеются. Дорогие форумчане-не спешите.

Ответ для IVvusik:

IVvusik:
Ещё ничего не было показано, а вот выводы у многих уже имеются.

Выводы, к сожалению, заложены уже в самом сюжете, о котором писал автор темы. Желтоват сюжетик, прямо скажем. Самое комплиментарное определение, которое ему можно дать - "дешевый популизм".

Хочу, чтобы меня поняли правильно. Я не против данного конкретного сюжета, или журналиста, или канала в целом. Я не согласна с тем, что акция это - разовая, эффект будет иметь минимальный. Ну разве что привлечет внимание обывателей, которым будет потом о чем поговорить с соседкой за лузганием семечек.

В любых СМИ, будь то TV, радио или печатные издания, какой-либо отдачи от любой информации (это и рекламы касается) можно ожидать только на основе ее регулярного повторения. Речь не идет о тупом повтороении "того же самого", но данная тема должна регулярно подниматься в одно и то же время, в одной и той же программе или на одной и той же странице (если речь о печатных СМИ). Только тогда можно говорить о формировании постоянной аудитории, а уже после этого можно порассуждать о постепенном формировании у аудитории "общественного мнения". Вот что я сочла бы хорошей журналистской работой и поставила бы Маргарите и ее каналу "пять с плюсом". А сейчас вижу только братьев-стервятников, которые к тому же мнят себя "благодетелями".

ПыСы. Малахов, наверное, до сих пор думает, что он облагодетельствовал Максима Ситникова, показав о нем "сюжет". Ну и что из того, что герой умер за несколько дней до эфира? И что из того, что ведущий об этом даже не упомянул?..

Ответ для Sarah:

Ну про регулярность понятно.
Последний год довольно плотно пришлось столкнуться с социальной рекламой

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Но показывать то что регулярно?
Журналисты не в теме. так может прям тут организовать конкурс на лучший телепроект? среди тех - "кто в теме"

Вот например работает уж который год Телевидение глухих. идут титры по экрану - так мне тоже польза, могу смотреть картинку новостей не включая звук!

В качестве первой идеи я бы предложил найти телевизионщикам какую-нибудь кафешку без пандуса в районе с высокой посещаемостью колясочников
( ну любят киношники коляску показывать - картинка нагляднее
С помощью рекомендаций Елены Леоньтьевой и денег телеканала помочь хозяевам кафешки сделать ее полностью доступной ( включая парковку и санузел )
и для затравки пригласить туда активистов из местных, да не раз, а два-три ( но не выходные, когда в кафешке и так аншлаг - а противостояние по типу Самарского это отрицательные эмоции
если все сделать грамотно - кафе приобретет немало новых постоянных клиентов и поднимет выручку. Вот об этом и сделать серию сюжетов!

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
если все сделать грамотно - кафе приобретет немало новых постоянных клиентов и поднимет выручку. Вот об этом и сделать серию сюжетов!

кто будет вкладывать несколько тысяч долларов(пандус,санузел ,парковка),там набежит под 10 000 дол не меньше, ради увеличения выручки ,из которой прибыль составит 2 ну 3 тысячи рублей в месяц и то при условии что там будут зависать несколько инвалидов каждый день по несколько часов-вероятность этого мала, поэтому вложения окупятся лет через 10 это присамых лучших прогнозах-ни один трезвомыслящий комерс на это не пойдет,
основная масса инвалидов малообеспеченная и не может просиживать в кафе небольшие пенссии, а те инвалиды кто зарабатывают сами не имеют на это времени.
так что этот проэкт заранее обечен на полнейший провал, если бы было по другому (как например в местах постоянно большого скопления колясочников-курортах) уже давно стоят пандусы, спецальные мальчики (получающие зарплату у хозяина заведения )закатывают и выкатывают колясочников-капитализьм,кинкурэнция.
нужна тема для сюжета на TV- в санкт- перербурге(пушкинский район) построили центр для инвалидов,Матвиенко приняла его а сентябре 2006,перерезала ленточку,бла бла бла о заботе об инвалидах и прочее бла бла бла о том как наши космические корабли бороздят пространства мирового океана- и что из этого, да ни хера .. за год ни одного человека так и не приняли,то у них понос то золотуха-персонал весь на работу приходит ,зарплату получает,сидит охранник внизу..
колясочник приехал записыватся в центр а у него в карточке стоит растройство функций тазовых органов(как у всех спинальников) так его на этом основании и не взяли,
впечатление складывается такое что они не хотят работать - а зачем деньги выделяются на зарплату, сиди себе спокойненько -телек поглядывай, наверняка по документам у них инвалиды еще и отдыхают там , и на эти мертвые души тоже денежки выделяются , вот съездило бы туда телевидение и спросило а почему это вы не работаете? центр то строился на бюджетные деньги и зарплата вам из бюджета идет..

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
Не так важно, что получат для себя авторы сюжета ( по другому скажу - на сколько вырастет рейтинг канала ) - гораздо важнее, какое НАСТРОЕНИЕ у телезрителей создаст сюжет, к каким действиям побудит.

Вот именно! Здесь такое впечатление создалось, что всех "жаба давит", что журналисты или 1 канал получат деньги? Да и пусть получат что-то, уверена даже из одного сюжета будет толк, когда откикнется какой-нибудь богатый "буратино" и поможет именно ребенку деньгами, вот к чему я! Конечно, есть момент, что эти деньги ребенок может и не получить, но умный дядя, имеющий достаточно средств, уж найдет способ, чтобы деньги дошли до ребенка без рук, а не у ужурналистов остались или на 1 канале.

Ответ для АндрейО:

С твоим сюжетом тебе в "Фитиль", "600 секунд", "Прожектор перестройки".

Я же говорю о поиске позитивного сценария.

Что может показывать телеканал из вечера в вечер, чтобы обыватель постепенно менял своё отношение к тебе на более позитивное?

Ответ для АндрейО:

АндрейО:
в санкт- перербурге(пушкинский район) построили центр для инвалидов,

У этого центра есть еще одна фишка. До того как его достроили, он очень долго был "памятником долгострою". Бетонная коробка стояла голой лет 10, если не больше. И вот, наконец, ура!, деньги появились. И вместо того, чтобы построить все с нуля, рачительно решили использовать эту изрядно обветшавшую бетонную конструкцию. Когда началась эксплуатация, то отовсюду полезли "траблы". Несущая спосбность бетона сильно нарушена, коммуникации тоже. Было уже по крайней мере два возгорания электропроводки. В июне было коротокое замыкание, за которым послеловала эвакуация постояльцев на несколько дней, до решения спец. комиссии.

Ответ для Sarah:

Ну а по заявленной теме идеи?

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
Я же говорю о поиске позитивного сценария.

Я вот тоже согласна с тем, что социальная реклама должна строиться на позитивных эмоциях, а не на негативе.
Как пример социальной рекламы, которую я с удовольствием пересматриваю, могу назвать ролик "Грузинская песенка" из арсенала "Кино без барьеров". Благо, есть в моей коллекции. Видел кто-нибудь? Это реальная социальная реклама, которая крутилась по грузинскому TV.

А в качестве "сюжетной схемы" социальной рекламы, возможно, могла бы быть такая: в кадре крупный план, предположим, лица молодого красивого парня, который высказывает свои мысли о... ну не знаю пока о чем. На любую тему, которая интересует его сверсников. Потом камера отъезжает, в кадре общий план, и мы видим этого мальчика, сидящим в коляске. Озвучка для этого кадра: удары сердца, как камертон.

Или в кадре очень красивые картины, и художница за кадром рассказывает о своем творчестве, или конкретной картине, или о том, почему она любит жизнерадостные охристые, к примеру, цвета. Камера отъезжает, и мы видим художницу, которая рисует свои картины при помощи ног. И уже знакомая нам озвучка: удары сердца.

Или спорстмен. К примеру, лучник. Мы видим его крупный план во время стрельбы, слышим его рассказ о том, как важно стараться достичь цели и что для этого нужно. И вот стрела попадает в мишень, камера отъезжает, и мы видим крупный план. В моей "раскадровке" я снова вижу колясочника, просто я тут описываю реальных людей из числа своих знакомых. Но могут быть и другие.

Или видим, как прыгает с парашютом девушка (ваша подруга, из Нижнего Новгорода). Видим прыжок, видим ее лицо, слышим за кадром ее голос, она с восторгом говорит о любви к небу. Приземление, камера отъезжает, и мы видим ее на коляске.

Или зал какой-нибудь Публичной библиотеки: старинная мебель, лампы под зелеными абажурами. Крупный план девушки-студентки, за кадром ее размышления о том, как важно получить хорошее университетское образование. Потом она встает и движется по проходу, и становится ясно, что у нее дцп.

Ой, а какие ролики можно с поэтами и музыкантами сделать! А танцы на колясках?..

И вообще отдельная тема - социальная реклама ГИБДД. У нас щас весь город обвешан невразумительными плакатами с каким-то плюшевым мишкой. И слоган: "Пристегните самое дорогое". Куда эффективней, на мой взгляд, был бы ролик, в котором спинальники и ампутанты, оказавшиеся инвалидами в результате дтп, просто рассказывали бы свои истории.

(Да остановит меня, наконец, кто-нибудь?! Я же так до утра могу крутить свою "шарманку" !..)

Ответ для Sarah:
Согласен с Вами. Но кроме рекламы, я предлагаю сделать реалити шоу под кодовым названием "Протезка" (или Протезная мастерская или Ортезная мастерская). И показывать там пациентов, которые приходят на своих протезах (ортезах), изготовленных на протезных предприятиях, показывать, как они ходят, какие намины, мозоли, синяки и шишки у них образуются от "современных протезов (ортезов)". А потом идет разбор этого "произведения" ортопедического искусства независимым опытным спецом. Ну и чтобы критика была бы не голословной, то тут же после критики начать протезирование или ортезирование и потом показать две большие разницы. И оба изделия прогнать через Систему Оценки Качества (сокращенно СистемуОК ©) и документально доказать кто есть ху… Случаев можно набрать всяких и разных и сюжетов будет хоть на несколько лет. Я такое уже предложил каналу ТНТ, там "Битву экстрасенсов" показывали и "Клуб бывших жен", а я подумал, а почему бы реабилитировать не только женщин после развода, но и инвалидов после ампутации и/или протезирования. Но, видать, такая социально полезная инфа пока не столь рейтингова, как любофф, т.к. мне никто не перезвонил. А зря! Если у кого-то возникают сомнения по поводу финансирования, то пусть та протезка, которая так наколбасила с конкретным пациентом и оплачивает стоимость нового протезирования, а то что получается - лажу сделали, деньги съели, а пациент мучается. Так вот, переделали протез, платите, т.е. возвращайте незаработанные денежки плюс моральные издержки. Прикиньте, как протезки после того, как их так "прорекламировали", зашевелятся и качество поднимут. Хотя на счет качества сильно сомневаюсь, т.к. если спецов нет, то за 2 месяца и не появятся, но проблема будет обозначена. И, кстати, можно не просто показывать, как делается тот или иной протез, но и подробно это все разжевывать, чтобы спецы на местах записывали это на видео и потом по нескольку раз гоняли и учились, эдакие телевизионно-заочные курсы протезирования, а почему бы и нет. В качестве спонсоров можно привлечь некоторых производителей или импортеров протезно-ортопедических комплектующих, аналогично как в "Квартирном вопросе" спонсорами являются "Каширский двор", продавцы обоев, красок, производители паркета, мебели и т.д. Ну и Минздрав должен подключиться, это же все-таки их епархия. Там же надо обсуждать что и как надо менять на протезках и в структуре финансирования, споры спецов, дискуссии и диспуты, мнения пациентов и их родственников, помощь юриста, комментарии официальных лиц, директоров проштрафифшихся протезок (многим пациентам очень хочется им посмотреть в глаза иногда) и т.д. Плюс, учитывая специфичность аудитории, пускать соответствующую рекламу, типа колясок, спецмебели, тростей и т.д. и т.п. и пр. Вот это будет мощный проект, поддерживающий инвалидов, вот это будет телевидение государства, социально ориентированного на инвалидов, а не пустой треп с самых высоких трибун.
Что скажете, Маргарита? Я сожалею, что Вы попали под раздачу, но если Вы раскрутите все выше предложенное, то утрете всем нос, а мы Вам за это низко в ножки поклонимся всем миром и извинения попросим.
Всем удачи.

Ответ для Sarah:

Sarah:
Или видим, как прыгает с парашютом девушка (ваша подруга, из Нижнего Новгорода). Видим прыжок, видим ее лицо, слышим за кадром ее голос, она с восторгом говорит о любви к небу. Приземление, камера отъезжает, и мы видим ее на коляске.

И закончить ее обращением в камеру: я смогла, а вам слабо?

пойду позвоню ей, пусть почитает тему

Ответ для Михалыч:

Михалыч:
"Клуб бывших жен", а я подумал, а почему бы реабилитировать не только женщин после развода, но и инвалидов после ампутации и/или протезирования

а вот это самая интересная ( на мой взгляд ) идея сериала!
и с рекламодателями не сложно, и позитива море!

но надо центр Преодоление задействовать и снимать на их курсах

Ответ для Mucha:
Однокомнатная квартира в Сибири - 820-860 тыс.рублей.Это в этом году. А 2 года назад это была цена 3-х комнатной. И вообще не про то была речь. А неверить или верить - ваше право. Просто обидно, когда не зная и ничего не видя - мы начинаем считать.
А по поводу сюжетов на 1 канале то у меня сложилось мнение, что мы себя жалеем, плачем, чтоб на нас обратили внимание, помогли (речь конечно не о всех), а когда кто-то захотел помочь, пусть одному - полезла злоба, обида и желчь. Скажите за что? НАверное за то, что помогут не тебе а комуто другому, не знакомому человеку, вот и напали на журналистку. Злые все стали, надо быть чуть терпимее и добрее. А зависть пложое качество...

Ответ для КотикКатя:

Конкретные предложения в студию
и лучше не зацикливаться на опорниках, у слабовидящих и слабослышащих к примеру проблем не меньше, а раскрыть тему можно куда полнее

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
Конкретные предложения в студию

Андрей, а у вас есть какая-то конкретная идея? Вы же не из праздного любопытства эту тему подняли?

Ответ для Михалыч:
Идея хороша! Только кто все это смотреть станет? Горстка особенно заинтересованных лиц? Все резко упрется в рейтинг передачи. Про любоффф смотрят все домохозяйки, пенсионерки и просто уставшие после работы женщины, а зачастую и их мужья, про протезы я даже не уверена, что станут смотреть все инвалиды с ампутацией. Эх-эх...

Читала недавно в СМИ, что господин Медведев собирается открыть специальный медицинский канал, где будет рассказываться о врачах, методах лечения, и т.д.,видимо подобное предлагает Михалыч. Была программа об инвалидах на 3 канале, мне было интересно ее смотреть,жаль, что исчезла ( не хватило рейтинга или инвалидов?). А передачи такие нужны никто не застрахован от болезни и инвалидности. Может больше будет милосердия в обществе?

живя до травмы здоровой жизнью ,я и не представлял беспомощность нашей отечественной ,да и медецины в целом-какую болячку не возьми-слышен ответ-а это не лечится..(хотя имею медицинское образование)
медицинская передача видимо будет вещать нам сказки о каких то гипотетичских ученых из спец лабораторий которые в опытах на мышах победили все болезни. а что касается практики-достаточно будет одной фразы ,которую говорил Иван Демидов в музобозе-А новостей на сегодня нет.

Ответ для КотикКатя:

КотикКатя:
А по поводу сюжетов на 1 канале то у меня сложилось мнение, что мы себя жалеем, плачем, чтоб на нас обратили внимание, помогли (речь конечно не о всех), а когда кто-то захотел помочь, пусть одному - полезла злоба, обида и желчь. Скажите за что? НАверное за то, что помогут не тебе а комуто другому, не знакомому человеку, вот и напали на журналистку. Злые все стали, надо быть чуть терпимее и добрее. А зависть пложое качество

да не поэтому напали, напали потому что дел сделано на копейку а понтов на 100 рублей, пускай теперь везде кричит что она такая добрая помогла 1 из миллиона,канонизируйте меня теперь я святая

Ответ для victoria:

victoria:
Читала недавно в СМИ, что господин Медведев собирается открыть специальный медицинский канал, где будет рассказываться о врачах, методах лечения

Интересно кому захочется смотреть такой канал с утра до вечера...

victoria:
Была программа об инвалидах на 3 канале, мне было интересно ее смотреть,жаль, что исчезла ( не хватило рейтинга или инвалидов?).

Она и сейчас идет в 7-30 утра по субботам, называется "Право на надежду".