/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Почему я предлагаю поговорить на эту тему? Да так, навеяло соседней веткой о создании семьи.
Прежде чем что-то создавать, нужно по крайней мере твердо уяснить, что создаешь и для чего. Как оно будет в дальнейшем жить и развиваться...

Для чего создаются семьи?
Кто должен определять политику семьи?
Где жить?
На что жить?
Сколько детей?
Будут ли ходить в садик-школу? Если да, то в какую? Какие бы вы хотели иметь семейные традиции? Животные - да или нет... Ну в общем, все вплоть до мельчайших мелочей...-))

Ну или описать какую-нибудь яркую картинку, которая представляется при слове семья... Только не идеальную, а реальную, которая в случае создания семьи будет доступна именно Вам.

Ответ для Натуля:
Марина, так это у каждого по-разному....

Ответ для жанна:

жанна:
Марина, так это у каждого по-разному....

Ну конечно, по разному.
Но ведь все равно есть какие-то представления о том, как это должно быть?
И еще говорят умные люди, что если очень ярко представить себе картинку того, чего хочешь, да если еще вслух (ну то есть озвучить другим людям), то - сбудется.

А тогда какой смысл делиться опытом о создании семьи, если даже не представляешь что это должно быть?

На мой взгляд семью вряд ли можно представить теоретически типа а вот мы с мужем заведем пятеро детишек,будем по выходным в кафе ходить или чего-то там еще.любые представления без конкретного человека-необоснованная фантазия.это когда уже кандидат есть-тогда можно обсудить именно с ним все пункты грядущей семьи.

Ответ для Резеда:

Резеда:
это когда уже кандидат есть-тогда можно обсудить именно с ним все пункты грядущей семьи.

Про предполагаемого кандидата см. тему ниже.-)

Ответ для Резеда:
А мне кажется, что у каждого человека есть свои представления о семье независимо от конкретного кандидата в мужья или в жены. На эту тему хорошо пишет Н.Козлов, и я в принципе с ним не во всем, но согласна. Вот к примеру, у кого-то представление о семье такое: мужчина - добытчик денег, женщина - хранительница очага. А у кого-то: бюджет совместный, а хозяйка тот, кто первый пришел домой. И на мой взгляд важно, чтобы эти представления сошлись с представлениями кондидата, а переделать их скорее всего не получится.

Ответ для sova:Согласна,у каждого есть какие-то общие представления вернее точка зрения "как нравится мне".Но если только ею руководствоваться получается надо искать человека не которого полюбишь а который влезет в определенные рамки.Например если женщина считает что она должна дома сидеть а он деньги зарабатывать надо еще постараться найти такого мужчину который и морально это поддержит и материально потянет.

Если искать человека просто"удобного"по жизни какая же это любовь.да и вобще не верю что существует человек с которым никогда не будет никаких разногласий.главное уметь найти компромисс.а поскольку вымышленный партнер вещь бесполезная то и рассуждения какая будет семья в этом случае-размышления без конкретной пользы.

Ответ для Натуля:
1. Семья создается для жизни в любви и взаимопомощи.
2. Оба. (а это что? 7 год в браке и не знаю))
3. Отдельно от родителей.
4. Две пенсии + кто что заработает.
5. Столько, сколько сможешь прокормить одеть и воспитать.
6. Будут, родитель тоже человек, да и коллектив дитю нужен.Обычную школу.
7. Традиция - это мы семья, и все проблемы решаем вместе.
8. Животные, если сможешь ухаживать и содержать сама - пожалуйста.
Моя реальная семья описана в ответах..

Ответ для Натуля:
Если об этом всём думать...то лучше вообще не создавать

Ответ для настяДЦП:

настяДЦП:
Если об этом всём думать...то лучше вообще не создавать

Не, наоборот, если об этом не думать, то лучше не создавать. Эх-эх...

Ответ для Anechka:

Не, наоборот, если об этом не думать, то лучше не создавать. Эх-эх...

Полностью Вас поддерживаю!!!

Ответ для Натуля:
Ну во первых, хочу сказать, что достаточно страннык вопросы, ибо то, что планируешь, не всегда может выплатится в жизнь.

Натуля:
Для чего создаются семьи?

потому, когда любишь человека, хочешь быть с ним всю жизнь, рождать детей и т.д.

Натуля:
Кто должен определять политику семьи?

Оба. Но, если такого нет, то мужчина, если политику определяет полностью женщина, то что это за мужчина рядом с ней?

Натуля:
Где жить?

В идеале отдельно от родителей. НО во первых, некоторым инвалидам это неприемлимо (ибо помощь со стороны родителей многим нужна), во вторых, если изначально нет отдельной жилплощади, у кого то из супругов, то в нашем гос-ве, приобрести ее невозможно.

Натуля:
На что жить?

Хм.. на деньги, полагаю А вот откуда деньги, так это у всех индивидуально. Кто то на пенсию исключительно, кто то на деньги родителей+пенсия, самый идеальный вариант работа двоих + пенсия.

Натуля:
Сколько детей?

Столько, сколько реально сможешь содержать, у нас реально один или два ребенка, максимум.

Натуля:
Будут ли ходить в садик-школу?

Да. Потому как, во первых, это облегчает жизнь родителям, во вторых, дл ребенка общение со сверстниками очень нужно.

Натуля:
Если да, то в какую?

По возможности в самую лучшую, скорее всего в платную. Если будет возможность, то за границей.

Натуля:
Какие бы вы хотели иметь семейные традиции?

По возможности справлять праздники вместе, и совместный досуг.

Натуля:
Животные - да или нет

Обязательно, собака. По тому как собака будет воспитывать ответственность у ребенка. Хошь не хошь, гулять то надо с ней
Мне когда то собака помогла не опустить руки, и не лечь плошмя на кровать и не вставать ( в детстве). Именно по той причине, что с ней надо было гулять, соответственно ходить.

Ответ для Натуля:
У меня своя семья уже есть, поэтому рассказываю именно реально.
1. семьи создаются, по-моему, чтобы не быть одиноким, чтобы отдавать кому-то свою нежность и любовь.
2. желательно муж, а там как получится.
3. желательно жить отдельно, но мы живем с моей мамой.
4. у меня пенсия, но мы с мужем очень много работаем.
5. Детей лично у нас пока что нет, а сколько кому заводить - каждый решает сам (я считаю, нужно смотреть по своим физическим и финансовым возможностям).
6. ходить - да, желательео в хорошую школу, с углубленным изучением ин. языка.
7. У нас есть несколько своих традиций. Например, каждого 13 мая мне муж дарит ландыши (в этот день мы подали заявление в ЗАГС), перед Новым Годом мы ходим по магазинам, и я всегда хоть одну новогоднюю вещичку, но куплю.
8. животные есть - две кошки, но это обременительно.

Ответ для Натуля:

Да интересная тема абсолютно согласен. Я бы очень хотел иметь добрую любищею жену и как минимум 3 детей, но осуществить это я еще долго не смогу. По тому как мужчина глава семьи должен заботится о жене и детях, быть защитником и добытчиком. Я не смогу дать для семьи то что считаю для неё необходимо, на данном этапе маей жизни. Но в моей марали семейные ценности на первом месте. А вообще главное не теерять голову и относится ко всему разумно, идти к сваим целям. всем удачи большой кто планирует и мечтает о семье это, как мне кажется все хорошие люди. и, да не пакинет удача стремящигося!

Многие стремятся создавать семьи, потому что это вроде бы как знак качества, признак состоятельности как человека.
Но семья - это не всегда хорошо.
Самые страшные вещи творятся именно в семьях...

Прчем в семье ты начинаешь РЕАЛЬНО зависеть от другого человека, независимо от того, остался он тем же, которого ты полюбил первоначально.

И вот лично я не вижу перед глазами ни одного примера именно СЕМЬИ.

А повсеместно вижу просто сожительство под одной крышей людей, которым просто деться друг от друга некуда.

И я рада, что мне никто не может ничего приказать, что я могу зарабатывать деньги и тратить их так, как я хочу, что моего ребенка не отлупит пьяный папа, как у соседей...

И я считаю, короче, что для семьи необязательбна именно пара - достатьчно и родителя и ребенка (ну и живность, естественно...).

Ответ для Натуля:
Марина, имеете право.
Повторюсь: у каждого по-разному.
Но добавлю: полная и счастливая семья (я знаю такие семьи!Слава Богу - есть!)это то, на что надо себя и окружающих программировать.
Особенно детей.

Ответ для жанна:

жанна:
полная и счастливая семья (я знаю такие семьи!Слава Богу - есть!)это то, на что надо себя и окружающих программировать

Семьи вообще нельзя делить на полные и неполные. Это мое глубокое убеждение.
А на счастливые и несчастливые - можно.-)

А программировать себя надо не на создание семьи, а на создание прежде всего себя... Чтобы вокруг тебя было людям хорошо.

Но тому, кто определенно считает, что ему нужна полная семья, несомненно есть смысл задуматься и как можно более четко представить, какая она должна быть...-)

Ответ для Натуля:

Натуля:
Семьи вообще нельзя делить на полные и неполные. Это мое глубокое убеждение.

Да они сами делятся Термин это такой, общепринятый.

Натуля:
Но тому, кто определенно считает, что ему нужна полная семья, несомненно есть смысл задуматься и как можно более четко представить, какая она должна быть...-)

Может быть имеет смысл чётко представить своего избранника в роли отца? И если не способен будущий отец дать то, что должен дать отец, то не стоит бросаться под венец, а вовремя остановиться?
Любовь приходит и уходит, а дети остаются и к сожалению, не всегда счастливые.
Так может перед ЗАГСОМ снять розовые очки и пристально вглядеться в своего избранника?

Ответ для жанна:

жанна:
Термин это такой, общепринятый.

Ничего они не делятся. Живут себе и живут...
Ну просто не люблю я именно общепринятые термины...

жанна:
Может быть имеет смысл чётко представить своего избранника в роли отца?

Боюсь что вот это-то как раз и невозможно. Ну то есть представить-то можно, да вот только впишется ли он потом в твои представления...

жанна:
то не стоит бросаться под венец, а вовремя остановиться?

Под венец вообще бросаться не стоит.



"Она бросилась под венец, а оказалось - это поезд...")))

жанна:
Любовь приходит и уходит, а дети остаются и к сожалению, не всегда счастливые.

Дети остаются к счастью, а сделать их счастливыми в наших силах.

жанна:
Так может перед ЗАГСОМ снять розовые очки и пристально вглядеться в своего избранника

В ЗАГС вообще нужно идти только тогда, когда помираешь и нужно официально узаконить наследников.-)