Вам первоначально записали в ИПР не модульный? А потом переделывали ИПР на модульный? А у меня, получается, в обратную сторону. Смысл этого немодульного, ну то что он, наверняка, дешевле, это понятно, но как вам в нём ходилось?
У меня, получается, заставят с хорошего на плохой перейти.
Такое впечатление, что просто шантажируют, либо модульный, но там делать, где укажут делать, либо вычеркнем и напишем немодульный!
Скооперировались. ФСС + ФБМСЭ.
Сложно мне будет с этими монстрами воевать.
Ответ для aliewa:
Протезы на вычленение бедра, действительно, бывают двух видов: модульные и немодульные.
Тот, что Саша сфотографировал и выложил в начале стр.13, если подойти к вопросу строго, тоже является модульным, просто он изготовлен из отечественных модулей. Немодульный изготавливается из деревянных заготовок, которые сейчас вряд ли кто-то производит. Поэтому, изменение вашей ИПР носит фантастический характер. Единственное, что можно предположить, это действительно попытку заменить нормальную конструкцию вашего протеза на вычленение бедра на базе немецких модулей, на более ущербную, дешевую конструкцию из отечественных модулей, которую ФСС и МСЭ называют "немодульной".
Я бы на вашем месте ни за что не согласился бы ни на какие замены! Медицинских показаний для замены модульного протеза при вычленении бедра на немодульный НЕТ! Полукорсет на обе эти конструкции абсолютно идентичен! Наоборот, нормальная модульная конструкция из качественных модулей позволяет более точно и аккуратно отцентровать протез для более комфортного пользования, чего не может предложить конструкция из устаревших "модулей", которые давным давно производились единственным предприятием в этой сфере в СССР - МПО "Металлист". В настоящее время такие модули, как мне известно, не производятся. В современной России появились более современные модули, очень похожие на импортные. Но, они являют собой копии самых простых и примитивных импортных модулей. Современные импортные модули далеко ушли вперед и отечественных аналогов не имеют, увы и ах... Т.е. модули пр-ва фирмы Отто Бокк 7Е5 (замковый) и 7Е4 (без замка) успешно скопированы российскими фирмами, а вот 7Е9 (гидравлический) и 7Е10 Helix3D аналогов, на сколько я в теме, не имеют. Последние 2 модуля успешно работают не только с 60-м или 106-м коленными шарнирами, но и с Гениумом и Си-Легом. Возможно, и этот факт тоже лежит в основе "ненавязчивого" желания властей "облагодетельствовать" вас, заменяя модульную конструкцию на немодульную. В любом случае, повторюсь, я бы не согласился бы на такую замену!
Удачи!
Ответ для Мужик:
Михалыч у меня после ампутации культи продолжают сочится. Из за этого
мне отказали в протезах. Я не знаю что мне делать, и нужно ли? Если можеш подскажи зарание благодарен.
Ответ для Savinics:
Александр, здравствуйте!
Ваш тезка, Александр, прав - тут к врачу надо! Причин для "сочения" может быть куча, заочно никто не скажет ничего определенного! Тут возможны варианты: от остеомиелита (не дай Бог!), до банальных лигатурных свищей, которые уйдут вместе с вышедшим шовным материалом (нитками). Отказали - и правильно сделали! Пока выделения не закончатся, протезирование противопоказано!
Вот, собственно, все, что я хотел сказать...
Удачи!
Сегодня ездил на примерку моего первого протеза голени.Модульный протез с гидравлической стопой(или пяткой),гильза из смолы.Походил,подрегулировали.Ходить получается,но бежать пока не получилось даже немного.Может разбегаюсь еще?А спросить хотел,гильза карбоновая лучше или из смолы тоже нормально?Карбоновая говорят твердая,не теряет форму.У нас в Архангельске карбоновые не делают.Не,ну я такой еще спец то,не судите строго.А забирать послезавтра поеду,делают эстетический вид еще.Совсем ровно идти не получается,как на своих.Как будто не дает протез полного сгибания ноги,но при увеличении скорости уже получше становится.Может так и должно быть пока не расхдился?
Ответ для kubash:
Сергей, здравствуйте!
Любая современная гильза, за исключением гибкой силиконовой, изготовляется из композитных материалов. Что есть "композитный материал"? Это некая армировка, пропитанная неким связующим. В качестве армировки могут быть использованы следующие материалы и/или их волокна (нити): Полиамид, полиэфир, стеклоткань или стекловолокно, углеткань или углеволокно, базальтовая нить, волокна льна. Эти волокна могут использоваться как по отдельности, так и в смеси. Пропитываются они следующими смолами (связующими): полиэфирной смолой, эпоксидной смолой, акриловой смолой. Т.о. любая гильза изготовлена из "смолы". Так какая же лучше? Если гильза из углеткани, то, да, вы правы - она более легкая и более жесткая. С одной стороны это хорошо - она четко держит геометрию изделия, но если там обнаружится даже маленький косяк, то эту гильзу уже ни вдавить, ни отогнуть! Увы и ах... Другие волокна отличаются в первую очередь меньшей жесткостью, т.е. в тех или иных количествах тянутся - стекло и базальт тянутся чуть лучше углеволока, полиэфир и полиамид - тянутся гораздо легче и лучше.
Вам мой совет - не парьтесь по поводу материала гильзы - главное, чтобы ее форма была для вас актуальной и адекватной!
Удачи!
Сегодня забрал свой протез для голени.Прошел метров 200 и устал,потом дома еще походил.Пока не могу понять еще всего до концо,надо походить побольше.Стопа не гидравлическая. Михалыч,прошу подсказать,лучше было бы с гидравлической или особо не влияет на ходьбу?Может еще что...Да,иду не четко как на своих двоих,как то припадаю на протез.Но мужики так годами у нас ходят.Говорят,так как мама родила не будет уже.Может научусь со временем,припадать то как то не хочется на одну ногу,хотя и немного.
лучше было бы с гидравлической или особо не влияет на ходьбу?
Тут, бабушка надвое сказала... Вот что лучше: навороченный Мерседес, но без движка или убитый Жигуленок, но все есть, заводится и очень даже неплохо ездит? Если гильза дрянь, то и стопа с гидравликой не помогут, если гильза замечательно сидит на культе, то и на палке с такой гильзой можно ходить... Выводы делаем сами!
Удачи!
Добрый вечер.Сегодня на материи силиконового чулка культи появилась дырка размером с ноготь мизинца.Ну как появилась,порвал случайно.Михалыч,чем можно заделать?Силикон в порядке,только материя чуть пострадала.Говорят залить силиконовым автогерметиком можно,или так оставить?
Ответ для kubash:
Отверстие в трикотажном покрытии можно замазать очень тонким слоем любого силиконового герметика, в т.ч. и автомобильным. Это надо делать на абсолютно сухом покрытии, и только после этого замылить, т.е. заглянцевать, мокрым куском мыла или обильно намыленной рукой. Так оставлять не стоит!
Ответ для kubash:
Лучше обратиться в протезное предприятие - мало ли что там случилось... Самостоятельно туда лезть не надо, т.к. комплектующие, скорее всего, на гарантии!
Удачи!
А можно за Михалыча?!
Не модульный это значит вот такое уЁ.....б...ще
Вам первоначально записали в ИПР не модульный? А потом переделывали ИПР на модульный? А у меня, получается, в обратную сторону. Смысл этого немодульного, ну то что он, наверняка, дешевле, это понятно, но как вам в нём ходилось?
У меня, получается, заставят с хорошего на плохой перейти.
Такое впечатление, что просто шантажируют, либо модульный, но там делать, где укажут делать, либо вычеркнем и напишем немодульный!
Скооперировались. ФСС + ФБМСЭ.
Сложно мне будет с этими монстрами воевать.
Да. Только не "не модульный" а вообще об этом ни слова. Протез при вычленении бедра и точка.
Никак, на помойке..
Протезы на вычленение бедра, действительно, бывают двух видов: модульные и немодульные.
Тот, что Саша сфотографировал и выложил в начале стр.13, если подойти к вопросу строго, тоже является модульным, просто он изготовлен из отечественных модулей. Немодульный изготавливается из деревянных заготовок, которые сейчас вряд ли кто-то производит. Поэтому, изменение вашей ИПР носит фантастический характер. Единственное, что можно предположить, это действительно попытку заменить нормальную конструкцию вашего протеза на вычленение бедра на базе немецких модулей, на более ущербную, дешевую конструкцию из отечественных модулей, которую ФСС и МСЭ называют "немодульной".
Я бы на вашем месте ни за что не согласился бы ни на какие замены! Медицинских показаний для замены модульного протеза при вычленении бедра на немодульный НЕТ! Полукорсет на обе эти конструкции абсолютно идентичен! Наоборот, нормальная модульная конструкция из качественных модулей позволяет более точно и аккуратно отцентровать протез для более комфортного пользования, чего не может предложить конструкция из устаревших "модулей", которые давным давно производились единственным предприятием в этой сфере в СССР - МПО "Металлист". В настоящее время такие модули, как мне известно, не производятся. В современной России появились более современные модули, очень похожие на импортные. Но, они являют собой копии самых простых и примитивных импортных модулей. Современные импортные модули далеко ушли вперед и отечественных аналогов не имеют, увы и ах... Т.е. модули пр-ва фирмы Отто Бокк 7Е5 (замковый) и 7Е4 (без замка) успешно скопированы российскими фирмами, а вот 7Е9 (гидравлический) и 7Е10 Helix3D аналогов, на сколько я в теме, не имеют. Последние 2 модуля успешно работают не только с 60-м или 106-м коленными шарнирами, но и с Гениумом и Си-Легом. Возможно, и этот факт тоже лежит в основе "ненавязчивого" желания властей "облагодетельствовать" вас, заменяя модульную конструкцию на немодульную. В любом случае, повторюсь, я бы не согласился бы на такую замену!
Удачи!
Михалыч у меня после ампутации культи продолжают сочится. Из за этого
мне отказали в протезах. Я не знаю что мне делать, и нужно ли? Если можеш подскажи зарание благодарен.
Тут и к Михалычу не надо.
Все же очевидно. К хирургу...
Александр, здравствуйте!
Ваш тезка, Александр, прав - тут к врачу надо! Причин для "сочения" может быть куча, заочно никто не скажет ничего определенного! Тут возможны варианты: от остеомиелита (не дай Бог!), до банальных лигатурных свищей, которые уйдут вместе с вышедшим шовным материалом (нитками). Отказали - и правильно сделали! Пока выделения не закончатся, протезирование противопоказано!
Вот, собственно, все, что я хотел сказать...
Удачи!
Сергей, здравствуйте!
Любая современная гильза, за исключением гибкой силиконовой, изготовляется из композитных материалов. Что есть "композитный материал"? Это некая армировка, пропитанная неким связующим. В качестве армировки могут быть использованы следующие материалы и/или их волокна (нити): Полиамид, полиэфир, стеклоткань или стекловолокно, углеткань или углеволокно, базальтовая нить, волокна льна. Эти волокна могут использоваться как по отдельности, так и в смеси. Пропитываются они следующими смолами (связующими): полиэфирной смолой, эпоксидной смолой, акриловой смолой. Т.о. любая гильза изготовлена из "смолы". Так какая же лучше? Если гильза из углеткани, то, да, вы правы - она более легкая и более жесткая. С одной стороны это хорошо - она четко держит геометрию изделия, но если там обнаружится даже маленький косяк, то эту гильзу уже ни вдавить, ни отогнуть! Увы и ах... Другие волокна отличаются в первую очередь меньшей жесткостью, т.е. в тех или иных количествах тянутся - стекло и базальт тянутся чуть лучше углеволока, полиэфир и полиамид - тянутся гораздо легче и лучше.
Вам мой совет - не парьтесь по поводу материала гильзы - главное, чтобы ее форма была для вас актуальной и адекватной!
Удачи!
Спасибо за полный ответ.Хорошо,что есть этот форум.
Тут, бабушка надвое сказала... Вот что лучше: навороченный Мерседес, но без движка или убитый Жигуленок, но все есть, заводится и очень даже неплохо ездит? Если гильза дрянь, то и стопа с гидравликой не помогут, если гильза замечательно сидит на культе, то и на палке с такой гильзой можно ходить... Выводы делаем сами!
Удачи!
Отверстие в трикотажном покрытии можно замазать очень тонким слоем любого силиконового герметика, в т.ч. и автомобильным. Это надо делать на абсолютно сухом покрытии, и только после этого замылить, т.е. заглянцевать, мокрым куском мыла или обильно намыленной рукой. Так оставлять не стоит!
Лучше обратиться в протезное предприятие - мало ли что там случилось... Самостоятельно туда лезть не надо, т.к. комплектующие, скорее всего, на гарантии!
Удачи!
спасибо.