Теоретическая тема о приемлемости терминологии в адрес Инвалида.
Думаю очень умесно принять данное предложение:
Жизнелюб:Все же есть предложение перенести диспут в отдельную, чисто теоретическую тему о приемлимости терминологии. Но при этом попросить модераторов конкретно в этой теме запретить любые личные обращения. Только общие рассуждения обращенные в зал вообще. Иначе ее опять постигнет скандальная судьба предидущих.
ну и для начала: Инвалид
Инвалид - (handicap) - 1. Частичная или полная неспособность выполнять какую-либо социальную, производственную или иную деятельность, которой бы хотел заниматься человек. При этом указывается степень его частичной или полной неспособности (disability) к выполнению какой-либо деятельности по сравнению с представителями контрольной группы, у которых такой неспособности нет. Инвалидом обычно считается человек с каким-либо установленным структурным нарушением (impairment); часто он включает в себя два стандартных отклонения от среднего числа, полученного в результате изучения большого количества практически здоровых в этом отношении людей. Такое отклонение может отражать функциональное нарушение, причем нередко оно является неожиданным для самого человека и выявляется лишь с помощью клинического обследования или в процессе тестирования. Альтернативными терминами в этом случае являются: ненормальность (abnormality), дефект (defect), мальформация (malformation) (порок развития) или нарушенная функция (malfunction); эти термины часто используются большинством специалистов, что может привести к возникновению путаницы. Для решения этой проблемы рабочая группа Всемирной организации здравоохранения предложила использовать общий термин "нетрудоспособность" (disablement), однако пока что он имеет лишь ограниченное применение. (
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Теоретическая тема о приемлемости терминологии в адрес Инвалида.
Ответ для Снотра:
Выяснение личных отношений в форуме запрещено. Например, в данном конкретном случае, обсуждение терминологии не должно сопровождаться указанием на образование, воспитание конкретных лиц. Не путайте! { Далее пишем по теме или не пишем вообще! Это сообщение обсуждению не подлежит. Все недовольства и несогласия - в личную почту. }
Теоретическая тема о приемлемости терминологии в адрес Инвалида.
Из статьи: Всему свое имя
В России разгорелся спор о том, как называть инвалидов
в Барнауле состоялся семинар, посвященный этикету поведения с инвалидами. Его главная цель – научить горожан вежливо и корректно относиться к людям с ограниченными возможностями. Большинство россиян до сих пор не знают, как правильно обращаться к инвалидам, когда нужно оказать помощь и чего ни в коем случае нельзя делать, если рядом находится больной человек.
Совет Федерации одобрил федеральный закон, согласно которому во всех нормативных актах понятие «граждане с отклонениями в развитии» будет заменено на «граждане с ограниченными возможностями здоровья». Новая терминология соответствует стандартам большинства развитых стран. По мнению законодателей, принятая формулировка отвечает принципам гуманности, уважения чести и достоинства человека. Впрочем, такое переименование не поставило точку в споре о том, как же все-таки наиболее корректно назвать инвалидов. Дискуссия по этому поводу продолжилась на семинаре Алтайского общества инвалидов «Преодоление», посвященном правилам поведения с инвалидами.
«Пять лет назад в Америке провели конкурс на самое этичное название инвалида, – пояснил «НИ» руководитель общества инвалидов «Преодоление» Валерий Шарыпов. – В итоге организаторы получили 60 тыс. вариантов. Мы пока тоже находимся в поиске. Но основной критерий общения с инвалидами уже есть. Главное – не подчеркивать физическую слабость человека». Дискуссия, разгоревшаяся на семинаре между психологами, лингвистами и самими инвалидами, все-таки привела к выработке некоторых правил этики общения с инвалидами. Так, например, было решено, что нельзя использовать в присутствии больного человека заведомо некорректные выражения, такие, как даун, дебил, неполноценный, калека. Следует избегать даже термина «инвалидный». Кроме того, не стоит употреблять слова «прикованный», «страдающий», «обреченный». Также следует обойтись без приставки «спец» – спецавтобус, спецшкола. Лучше говорить «автобус с подъемником», «отдельная школа для инвалидов».
«Семинар – это одна из форм борьбы с дискриминацией инвалидов, – рассказал «НИ» г-н Шарыпов. – Мы стараемся утвердить такие формулировки, которые подчеркивали бы возможности людей. Например, если сказать: «человек, прикованный к коляске», то акцент делается на том, что он не может двигаться. Другое дело – «человек, передвигающийся на коляске». В самой этой фразе чувствуется движение».
Впрочем, этикет общения с инвалидами одними терминами не ограничивается. Человек с ограниченными возможностями часто вызывает слишком пристальное внимание на улице. Многие россияне не стесняются смеяться, а наиболее сердобольные – вслух жалеть. И те, и другие в равной степени обижают большинство инвалидов. «У нас в стране пока нет толерантности к чужой проблеме, и в этом-то беда, – рассказала «НИ» инвалид третьей группы Светлана Кесарева. – На меня, например, часто обращают внимание на улице. В общем-то, чужая помощь мне не нужна, и обидно, когда тебя воспринимают не как обычного человека. Хотя хуже всего сейчас приходится колясочникам. В метро, мало того, что условий нет, так еще милиция останавливает, принимает их за попрошаек».
Главное правило этикета в общении с инвалидами – относиться к ним, как к обычным людям. «Самое главное – не жалеть инвалида, не сетовать, как это он попал в такую беду, – пояснила «НИ» психолог Ольга Меженина. – Свою помощь нужно предлагать только тогда, когда видно, что человек не справится самостоятельно. Особенно это касается слепых. Необходимо не только говорить, но и воспринимать инвалида как такого же человека, как и вы».
P.S. Но принимай не принимай подобные постонавления иначе мы называться не будем. И в самой статье слово "Инвалид" встречается гораздо чаще, чем тем, где чем-то мы ограничены.
Теоретическая тема о приемлемости терминологии в адрес Инвалида.
Ответ для Wison:
Wison:
P.S. Но принимай не принимай подобные постонавления иначе мы называться не будем. И в самой статье слово "Инвалид" встречается гораздо чаще, чем тем, где чем-то мы ограничены.
К слову "инвалмд" никаких претензий и не возникло.
Теоретическая тема о приемлемости терминологии в адрес Инвалида.
Ответ для Wison:
Wison:
Инвалид - (handicap)
Ну надо же! Интересная трактовка. Вот, оказывается, почему в яхтенных гонках этот самый гандикап фигурирует - скидки на "инвалидность" (отклонение от стандарта)
Простите, что не в тему, просто частенько задумывался над происхождением всяких интересных слов, а вот это - прохлопал
ну и для начала:
Инвалид
Инвалид - (handicap) - 1. Частичная или полная неспособность выполнять какую-либо социальную, производственную или иную деятельность, которой бы хотел заниматься человек. При этом указывается степень его частичной или полной неспособности (disability) к выполнению какой-либо деятельности по сравнению с представителями контрольной группы, у которых такой неспособности нет. Инвалидом обычно считается человек с каким-либо установленным структурным нарушением (impairment); часто он включает в себя два стандартных отклонения от среднего числа, полученного в результате изучения большого количества практически здоровых в этом отношении людей. Такое отклонение может отражать функциональное нарушение, причем нередко оно является неожиданным для самого человека и выявляется лишь с помощью клинического обследования или в процессе тестирования. Альтернативными терминами в этом случае являются: ненормальность (abnormality), дефект (defect), мальформация (malformation) (порок развития) или нарушенная функция (malfunction); эти термины часто используются большинством специалистов, что может привести к возникновению путаницы. Для решения этой проблемы рабочая группа Всемирной организации здравоохранения предложила использовать общий термин "нетрудоспособность" (disablement), однако пока что он имеет лишь ограниченное применение. (
зарегистрируйтесь или войдите
Выяснение личных отношений в форуме запрещено. Например, в данном конкретном случае, обсуждение терминологии не должно сопровождаться указанием на образование, воспитание конкретных лиц. Не путайте!
{ Далее пишем по теме или не пишем вообще! Это сообщение обсуждению не подлежит. Все недовольства и несогласия - в личную почту. }
В России разгорелся спор о том, как называть инвалидов
в Барнауле состоялся семинар, посвященный этикету поведения с инвалидами. Его главная цель – научить горожан вежливо и корректно относиться к людям с ограниченными возможностями. Большинство россиян до сих пор не знают, как правильно обращаться к инвалидам, когда нужно оказать помощь и чего ни в коем случае нельзя делать, если рядом находится больной человек.
Совет Федерации одобрил федеральный закон, согласно которому во всех нормативных актах понятие «граждане с отклонениями в развитии» будет заменено на «граждане с ограниченными возможностями здоровья». Новая терминология соответствует стандартам большинства развитых стран. По мнению законодателей, принятая формулировка отвечает принципам гуманности, уважения чести и достоинства человека. Впрочем, такое переименование не поставило точку в споре о том, как же все-таки наиболее корректно назвать инвалидов. Дискуссия по этому поводу продолжилась на семинаре Алтайского общества инвалидов «Преодоление», посвященном правилам поведения с инвалидами.
«Пять лет назад в Америке провели конкурс на самое этичное название инвалида, – пояснил «НИ» руководитель общества инвалидов «Преодоление» Валерий Шарыпов. – В итоге организаторы получили 60 тыс. вариантов. Мы пока тоже находимся в поиске. Но основной критерий общения с инвалидами уже есть. Главное – не подчеркивать физическую слабость человека». Дискуссия, разгоревшаяся на семинаре между психологами, лингвистами и самими инвалидами, все-таки привела к выработке некоторых правил этики общения с инвалидами. Так, например, было решено, что нельзя использовать в присутствии больного человека заведомо некорректные выражения, такие, как даун, дебил, неполноценный, калека. Следует избегать даже термина «инвалидный». Кроме того, не стоит употреблять слова «прикованный», «страдающий», «обреченный». Также следует обойтись без приставки «спец» – спецавтобус, спецшкола. Лучше говорить «автобус с подъемником», «отдельная школа для инвалидов».
«Семинар – это одна из форм борьбы с дискриминацией инвалидов, – рассказал «НИ» г-н Шарыпов. – Мы стараемся утвердить такие формулировки, которые подчеркивали бы возможности людей. Например, если сказать: «человек, прикованный к коляске», то акцент делается на том, что он не может двигаться. Другое дело – «человек, передвигающийся на коляске». В самой этой фразе чувствуется движение».
Впрочем, этикет общения с инвалидами одними терминами не ограничивается. Человек с ограниченными возможностями часто вызывает слишком пристальное внимание на улице. Многие россияне не стесняются смеяться, а наиболее сердобольные – вслух жалеть. И те, и другие в равной степени обижают большинство инвалидов. «У нас в стране пока нет толерантности к чужой проблеме, и в этом-то беда, – рассказала «НИ» инвалид третьей группы Светлана Кесарева. – На меня, например, часто обращают внимание на улице. В общем-то, чужая помощь мне не нужна, и обидно, когда тебя воспринимают не как обычного человека. Хотя хуже всего сейчас приходится колясочникам. В метро, мало того, что условий нет, так еще милиция останавливает, принимает их за попрошаек».
Главное правило этикета в общении с инвалидами – относиться к ним, как к обычным людям. «Самое главное – не жалеть инвалида, не сетовать, как это он попал в такую беду, – пояснила «НИ» психолог Ольга Меженина. – Свою помощь нужно предлагать только тогда, когда видно, что человек не справится самостоятельно. Особенно это касается слепых. Необходимо не только говорить, но и воспринимать инвалида как такого же человека, как и вы».
P.S. Но принимай не принимай подобные постонавления иначе мы называться не будем. И в самой статье слово "Инвалид" встречается гораздо чаще, чем тем, где чем-то мы ограничены.
К слову "инвалмд" никаких претензий и не возникло.
Ну надо же! Интересная трактовка. Вот, оказывается, почему в яхтенных гонках этот самый гандикап фигурирует - скидки на "инвалидность" (отклонение от стандарта)
Простите, что не в тему, просто частенько задумывался над происхождением всяких интересных слов, а вот это - прохлопал