/ Форум / Архив / Странности любви

dlv:
Так вот откуда ноги растут

Ноги растут из задницы.

dlv:
секс у инвалидов может быть не такой легкий, непринужденный,эстетичный и красивый как у здоровых. именно по этой причине общество не ассоциирует инвалидов с сексом, также считая это противным и отвратным.

1. "Общество" - это кто?
2. легкий, непринужденный,эстетичный и красивый секс бывает только во французской кинопорнухе.

dlv:
ты так много говорил о шоколадной звездочке и шишке, непонятно, тебя сам процесс корежит (ты же не видишь его, когда с человеком общаешься) или гомосексуализм в целом.

1. Скажи, ты руки готова засунуть в кучу говна? Тебя не закорёжит? А подашь руку мне, если ты совершенно точно знаешь, что я каждый день руки в говне полощу? Ты же не видишь как и что я делал? Не закорёжит?
2. В целом - почитай тред. Там всё написано.

dlv:
в гетеросексуальном сексе тоже бывают малоприятные моменты

Например какие?

dlv:
имхо, разницы нет.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для wasabi:

wasabi:
1. "Общество" - это кто?
люди среди которых мы живем.

2. легкий, непринужденный,эстетичный и красивый секс бывает только во французской кинопорнухе.

не цепляйся к словам. я бы тебе рассказала, как бывает у некоторых инвалидов, в свое время наслушалась, только не красиво будет здесь об этом писать, так же как и говорить о "малоприятных моментах"- мущщины обидяцца)

[q]wasabi:
Скажи, ты руки готова засунуть в кучу говна? Тебя не закорёжит? А подашь руку мне, если ты совершенно точно знаешь, что я каждый день руки в говне полощу? Ты же не видишь как и что я делал? Не закорёжит?

1. я руку подаю не члену, а руке. если я общаюсь с человеком (гомо) и понимаю, что таких людей как он я встречала в своей жизни всего два штук, то мне без разницы, где было его хозяйство прошлой ночью.
2. также - рукой туда точно также могут лезть как и М, так и Ж.
3. с женщиной ровно также можно делать то, после чего может быть неприятно жать руку или целоваться при встрече в губы..

dlv:
не цепляйся к словам. я бы тебе рассказала, как бывает у некоторых инвалидов, в свое время наслушалась

Ну давай теперь обмениваться историями. Я вот например знаю историю, как одна милая тетька, мастер спорта по академической гребле, в порыве страсти порвала дяде попу пополам. Совершенно здоровые люди. Были. И чо?

dlv:
я руку подаю не члену, а руке

По ссылке. Там все написано.

Ответ для dlv:

в гетеросексуальном сексе тоже бывают малоприятные моменты, а со стороны так тем более не всем приятно слышать/видеть/знать как какая-нибудь гетеропара делает что-то интимное. имхо, разницы нет.

Вот в этом-то и перец, что не всем приятно слышать/видеть/знать, но секс меньшинства обществу-то говорят: "нет уж, слушайте, смотрите, знайте – мы этим гордимся!"
Все совершенно верно, интимное, поэтому и называется интимным, потому что об этом вслух не принято говорить.

я бы тебе рассказала, как бывает у некоторых инвалидов, в свое время наслушалась, только не красиво будет здесь об этом писать, так же как и говорить о "малоприятных моментах"- мущщины обидяцца)

В том-то и дело, что гордится «малоприятными моментами» ни кому из «мущщин» в голову не придет, тем более объединятся по этому признаку. Вот и гомосексуализм – это тоже «малоприятный момент».

Ответ для ИзСибири:

ИзСибири:
но секс меньшинства обществу-то говорят: "нет уж, слушайте, смотрите, знайте – мы этим гордимся!"

они петушаться и реют за свои права, например, за разрешение браков, и желают чтобы к ним относились как к нормальным людям, а не тыкали пальцем на улице; а что касается интима, того как и в какую, извините, дырку они это делают, -адекватные педы не выпячивают это и не говорят "слушайте, смотрите, знайте- мы этим гордимся!".

и последнее замечание насчет отвращения. достаточно на секунду представить какие-нибудь гадкие шалости и у гетеропары, также может стать неприятно. со стороны приятно бывает только когда красиво снятые эрофильмы смотришь. а если общаться с человеком, неважно гомо/гетеро, и принимать во внимание не его человеческие качества, а то, где были его руки/губы/язык, начнется паранойя и такое же отвращение.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Мне повезло, когда был молод (14 лет) и ваще ни пса не понимал. Бог, что называется, отвёл.

...Вы так не уверены в своей гетеросексуальности что благодарите Бога?

dlv:
за разрешение браков

Каких именно? Гражданских? Церковных?

Ответ для wasabi:
какая разница

Ответ для dlv:

а не тыкали пальцем на улице; а что касается интима, того как и в какую, извините, дырку они это делают, -адекватные педы не выпячивают это и не говорят "слушайте, смотрите, знайте- мы этим гордимся!".

Решительно не понимаю. Если адекватные педы не выпячивают свою ориентацию, каким «дозиметром» их вычисляют на улице, что бы потыкать в их сторону пальцем?

Ответ для ИзСибири:
чуточку внимательней) речь шла об этом: что касается интима того как и в какую, извините, дырку они это делают, -...-адекватные педы не выпячивают это

Ответ для dlv:

чуточку внимательней) речь шла об этом: что касается интима того как и в какую, извините, дырку они это делают, -...-адекватные педы не выпячивают это

Вопрос на логику. Выпячивание своей «нетрадиционности» - не есть выпячивание

того как и в какую, извините, дырку они это делают

?

dlv:
какая разница

Большая. Гражданские законы описывают гражданские правила и обязанности, церковные - церковные.

Соответственно, ежели гражданское общество посчитает, что ахтунг-брак - это нормально, ну что ж, значит это нормально и законно.

Сущность и правила церковного брака пока ещё определяются не голосованием в сенате и не референдумом в народе.

Ответ для wasabi:

wasabi:
dlv: какая разница

Большая. Гражданские законы описывают гражданские правила и обязанности, церковные - церковные.

Соответственно, ежели гражданское общество посчитает, что ахтунг-брак - это нормально, ну что ж, значит это нормально и законно.

Сущность и правила церковного брака пока ещё определяются не голосованием в сенате и не референдумом в народе.

Но ведь есть практика венчания. Не обязательно под христианской церковью подразумевать исключительно православное течение...
Венчают в церкви, регистрируют и гражданские браки. "Большая разница", скорее, вопрос религиозных предпочтений.

ИзСибири:
Решительно не понимаю. Если адекватные педы не выпячивают свою ориентацию, каким «дозиметром» их вычисляют на улице, что бы потыкать в их сторону пальцем?

Между не выпячивать и скрывать (что бы лишний раз не тыкали пальцем, н-р) есть огромная разница. Если человеку в силу общественного мнения приходится скрывать свою сексуальную ориентацию, это не есть гуд. Гомопары, живущие вместе долгие годы, лишены возможности официально купить и зарегистрировать на семью квартиру, машину и пр. юридич. моменты. Безусловно, можно изворачиваться, искать лазейки, но почему двое взрослых дееспособных человека, живущих вместе не первый десяток лет, должны этим заниматься? Потому что таким как вы становится некомфортно жить от мысли, что реальность не ограничивается вашими рамками, и вашим мировоззрением.

Ответ для mathilda:

Между не выпячивать и скрывать (что бы лишний раз не тыкали пальцем, н-р) есть огромная разница. Если человеку в силу общественного мнения приходится скрывать свою сексуальную ориентацию, это не есть гуд.

Еще один вопрос на логику. Возьмем, к примеру (прости, Господи) такую интимную вещь, как минет. Это дело личное и сугубо интимное, не то, что кто-то это скрывает, но и не «выпячивает».
И вот вдруг, любители минета объединяются в сообщество, митингуют, требуют от МОК включить минет в олимпийские виды спорта. Разве, в таком случае, не будет это называется «выпячиванием»?

Потому что таким как вы становится некомфортно жить от мысли, что реальность не ограничивается вашими рамками, и вашим мировоззрением.

Как вы легко определяете уровень чужой комфортности, аж зависть берет. Но раз вы заговорили о реальности, выказав себя знатоком ее границ, не подскажите,где она пролегает?

Ответ для ИзСибири:

ИзСибири:
Еще один вопрос на логику. Возьмем, к примеру (прости, Господи) такую интимную вещь, как минет. Это дело личное и сугубо интимное, не то, что кто-то это скрывает, но и не «выпячивает».
И вот вдруг, любители минета объединяются в сообщество, митингуют, требуют от МОК включить минет в олимпийские виды спорта. Разве, в таком случае, не будет это называется «выпячиванием»?

Издеваетесь, что ли? Я просто не могу поверить, что Вы не понимаете, чем отличается гомосексуализм от минета)))

Объясняю))) Минет в гетеропаре - это такая вещь, которую очень легко скрыть от общества. Он социальных последствий не имеет. Им можно по три раза в день заниматься, и никому об этом не рассказывать)))

Гомосексуализм "по-серьёзному" не скроешь. То есть, грубо говоря, если два парня снимают квартиру, соседи на них смотрят осуждающе. Они отнюдь не "показывают всем, как трахаются в зад", а просто существуют как пара. Как ни крути, общество это осуждает. Если вдуматься, совсем не так легко это психологически - жить, скажем, парню с парнем, и в гости ко всем друзьям и родственникам ходить с парнем, и чтобы все знали, что именно это и есть твоя "половинка"))) Не говоря уж о том, что случится с близкими родственниками и родителями, если Вася приведёт в дом не Машу, а второго Васю. Так вот цель всей "гомосексуальной политики", в том числе пресловутых гей-парадов, состоит в том, чтобы ПОЛНОСТЬЮ ЛЕГАЛИЗОВАТЬСЯ. То есть чтобы "приучить" общество до такой степени, чтобы оно реально перестало их осуждать. Чтобы Вася мог совершенно спокойно жить с Васей.

Вряд ли Вы любите Новодворскую, но я таки её процитирую)))

Когда у Галины Старовойтовой спрашивали, что делать с национальными меньшинствами, она отвечала: "Их надо любить". То же и с сексуальным меньшинством. Они отчаянно несчастны среди нас, они затравлены, они не в ладу сами с собой. Отсюда их агрессия и эпатаж, гей-парады, попытки сделать их образ жизни нормой для всех, требования признать их союзы (которые надо, конечно, узаконить и регистрировать) традиционным браком, попытки называть друг друга "мужем" и "женой". Это не только смешно, это трагедия. Особенно попытки заключать союзы в церкви - самом традиционном из всех институтов человечества. Попытки внедрить защиту себя в Конституции и политические программы - это тоже знак боли и незащищенности.

Совершенно правильное и адекватное понимание.

Я тут подумал, а к чему нам Новодворская? У нас wasabi есть.

wasabi:
У меня совершенно другие данные - кого в жопецкий натянули, тот уже практически с первого раза "эльф-леголас". Правильные пацаны, промежду прочим, смыслом обладают весьма здравым. У них ахтунги выведены в "касту неприкасаемых". Как Вы думаете, почему?

Вот и всё. Вот поэтому они и пытаются бороться. Потому что видят, что большинство общества ИМЕННО ТАК к ним относится, берёт пример с правильных пацанов. Гейский протест - именно от "боли и незащищённости", как написала Новодворская.

ИзСибири:
Еще один вопрос на логику. Возьмем, к примеру (прости, Господи) такую интимную вещь, как минет. Это дело личное и сугубо интимное, не то, что кто-то это скрывает, но и не «выпячивает». И вот вдруг, любители минета объединяются в сообщество, митингуют, требуют от МОК включить минет в олимпийские виды спорта. Разве, в таком случае, не будет это называется «выпячиванием»?

Я вам ответила на этот вопрос, почему люди вынуждены заявлять о себе, копирую,хмм:

Если человеку в силу общественного мнения приходится скрывать свою сексуальную ориентацию, это не есть гуд. Гомопары, живущие вместе долгие годы, лишены возможности официально купить и зарегистрировать на семью квартиру, машину и пр. юридич. моменты.

Видимо, для вас это пустой звук, но подобные вещи и есть ущемление прав, особенно в развитых капиталистических странах со сложной налоговой системой, а также с системой поощрений для семейных пар. В Канаде я знаю пары, живущие многие годы вместе, так вот, у них есть возможность взять в кредит жилье, другое движимое и недвижимое имущество, т.к. официально высчитывается их общий семейный доход, в ход идет и семейная налоговая система (а здесь для семьи она щадящая, официально одинокие платят бешеные налоги). Гомосексуалист может выступить спонсором в иммиграции своего партнера. Официально зарегистрированная гомосексуальная пара имеет семейный велфер и прочие семейные льготы, в случае потери работы одного или двух членов семьи. И еще очень и очень много таких вот моментов из системы человек-государство. И не стоит забывать что не зависимо от ориентации гражданин платит налоги, делает отчисления в разные фонды и пр. Так что имеет полное право заявить о своем ущемлении именно на данном уровне.
Вы отбросьте рассуждения о моральном (и о минете), я не об этом сейчас. Если хотите о моральном - я не берусь осуждать предпочтения, отличные от моих.

ИзСибири:
Но раз вы заговорили о реальности, выказав себя знатоком ее границ, не подскажите,где она пролегает?

Терпимость. Если вы чего-то не понимаете или не принимаете, это не значит что неправильно или не должно иметь право существовать. Ведь по большому счету, если откровенно, непонятное вам явление все равно вас не спросит, будет жить так как умеет и может. Правда, тогда уже при наличии противопоставления и нарастающего конфликта...

Почитал об этом явлении специалистов. Очень познавательно о о гомосексуалах-приматах

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Как всё непросто...
Напримнр:

Ненаучные представления относительно гомосексуальности укоренились даже в сознании медиков, которые довольно пренебрежительно относятся к сексологии как к науке, при этом считают, что достаточно разбираются в ней. Иначе не объяснить те "ляпы", которые даже уважаемые профессора судебной медицины допустили практически во всех учебниках и руководствах по судебной медицине. Так, в разделах, посвященных половым преступлениям, наблюдается следующая схема, если убрать остальные слова: "Мужеложство - (мужской гомосексуализм) - половое извращение". "Лесбиянство - (женский гомосексуализм) - половое извращение". Схема абсолютно неверна, так как мужеложство - это действие, а гомосексуализм - явление. Мужеложство может быть совершено и без наличия у активной или пассивной сторон гомосексуальности, например, при сексуальном насилии, в местах лишения свободы, при вынужденных обстоятельствах. В свою очередь, гомосексуальность определенного человека может никогда не привести к акту мужеложства. По разным данным, от половины до четверти геев не совершают актов мужеложства, предпочитая иные формы взаимного удовлетворения, в первую очередь - оральногенитальные контакты и взаимную мастурбацию. МКБ-10 рассматривает гомосексуальность как непатологическое, естественное явление, поэтому неверно утверждать, что гомосексуальная ориентация сама по себе является половым извращением, т.е. парафилией. Здесь все гораздо сложнее; мужеложство, как и иные гомосексуальные действия, могут быть проявлениями парафильных действий, но не обязательны для всех лиц с парафилиями.