Это здорово конечно, но тогда надо принимать нормально и весело когда чихают на тебя.А тут обычно возникают проблемы.Хотя чихать друг на друга у нас умеют по моему лучше всего.
На самом деле здесь нельзя дать конкретный ответ, так как это зависит от разных жизненных ситуаций.Иногда лучше "быть", а иногда лучше "казаться". И каждый, кто выражает здесь своё мнение, по-своему прав.
Но КАЗАТЬСЯ труднее, чем БЫТЬ, ибо когда ты пытаешься показать себя кем-то или чем-то, то тебе так или иначе приходится применять свои актерские или иные способности, а когда ты ЕСТЬ тот, кто ты есть на самом деле,то тебе ничего не надо для этого применять.
Aah:
Быть собой и высказывать свою точку зрения или подстраиваться под мнение окружающих тебя людей, пытаясь им понравиться?
Смотря кто вы есть, и кому вы собираетесь свою точку зрения высказывать, а то знаете говорят "молчи, за умного сойдешь".
Мнение гопника о балете, вряд ли заинтересует труппу Большого театра!
Ответ:
Кажется, что вся истина в ответе БЫТЬ, но это только кажется , потому что истинное состояние себя иногда и сама личность не знает, и обнаруживает это к полному изумлению окружающих только в какой-то особой ситуации. Совмещение себя в поведении и себя во внутренней самооценке предполагает наличие некоторой самоотстранённости от себя же и умение "перепросмотра" себя же по отношению к тем социально-базовым ценностям в моделировании разных возможных ситуаций. Отсюда...мораль , насколько человек себя умеет оценить и проанализировать, насколько совпадают выводы о нём самом в этом по отношению к окружающим, настолько он и выстраивает своё поведение. ВЫСТРАИВАЕТ, даже если ему это понятие сразу не нравится, и о себе любимом ему КАЖЕТСЯ, что он уж точно предпочитает БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ.
Tayho:
Совмещение себя в поведении и себя во внутренней самооценке предполагает наличие некоторой самоотстранённости от себя же и умение "перепросмотра" себя же по отношению к тем социально-базовым ценностям в моделировании разных возможных ситуаций.
Ну вот профессионал расcтавил все точки i
Должна быть гибкость в поведение, именно так я понимаю выражение
Ответ для Aah:
"Казаться" можно, но есть опасность, что очень скоро это надоест, и натура выскочит наружу, как джин из бутылки.
А "быть" самой собой лучше. Правда- она глаза колит, конечно. Но зато вокруг останутся только самые верные, понимающие и уважающие тебя такой люди.
Ответ для Aah:
> Что лучше - "быть" или "казаться"? Быть собой и высказывать свою
> точку зрения или подстраиваться под мнение окружающих тебя людей,
> пытаясь им понравиться? Как вы считаете?
Если бы я подстраивалась под мнение окружающих меня людей, то уже давно бы умерла.
Будьте! Прошу Вас, будьте как можно дольше, поскольку показаться всегда успеете. Люди в силу своей природы не смогут воспринимать Вас так же, как Вы воспринимаете сами себя. Для них Вы есть такая, какой они Вас видят, а в собственном представлении Вы - совсем иная. В этом причина очень многих конфликтов.
Мы есть, и никто полнее нас не ощущает этого. Я могу с уверенностью сказать, что я существую (не только потому что мыслю, но и потому что воспринимаю мир и себя), но в то же время, люди в метро могут иногда казаться мне движущимися объёмными изображениями людей. Существуют ли они? Да. Но пока я с ними не заговорил - они существуют как картинки с выставки.
В интернете наоборот. Человек мне что то пишет. И я точно знаю о нём только несколько вещей.
1) То что он мыслит воспринимает мои мысли и излагает свои
2) То что он представитель конкретной культуры
3) То что у него есть компьютер
Всё остальное легко можно подделать - изображение, адрес, возраст и прочее.
Можно считать, что в сети живёт человек мыслящий, а как и что он чувствует - это словами не передать ни в сети, ни в реальности.
Часто тому, что кажется, веришь больше, чем тому что есть. Поскольку то что кажется построил в своём воображении сам, чтобы заполнить пустоту от неизвестности того, что есть. Реальность же очень часто бывает неприглядна.
Насчёт того, излагать ли свою точку зрения...
Это зависит от того, с кем общаться. Человеку действительно близкому можно открыть многое, но очень сложно открыть всё. Потому что есть такие вещи, о которых человек умалчивает даже перед самим собой.
Можно перебрасываться набором фраз, до отвращения стандартных.
Привет-привет-как дела-нормально и пр. И при этом казаться очень скучным и однообразным. Так часто происходит в чате. Есть ли смысл говорить о серьёзном с людьми, которые думают, что убивают время, а на самом деле оно убивает их? В чате лучше казаться, а в жизни БЫТЬ.
Очень возможно, что есть люди, для которых наши мысли, слова, неумелые попытки передать словами чувства и прочее что исходит от нас, очень важно. И сами мы важны уже потому, что есть. И можем даже ничего не говорить, просто быть. Желаю всем БЫТЬ и по возможности собой.
RBarthes:
Мне кажется, лучше всего быть сильным. Чтобы в какой-то мере окружающие были просто вынуждены принимать тебя таким, каким ты есть. Зарабатывать себе некий статус и авторитет, который даёт возможность независимости.
Не могу не согласиться. Надо быть собой. Надо именно БЫТЬ, а не казаться. Даже сильным - лучше быть, а не казаться, хотя со стороны иногда виднее. А иногда и нет. Так тоже бывает. Но! Ориентироваться на чьё-то мнение больше всего - всегда чревато неудачей. А вот УЧИТЫВАТЬ его ради адекватности восприятия себя - это может быть полезно. Но всегда надо искать именно себя в себе, а не кого-то другого, даже если этот кто-то более мил окружающим.
Tayho:
Кажется, что вся истина в ответе БЫТЬ, но это только кажется улыбка , потому что истинное состояние себя иногда и сама личность не знает, и обнаруживает это к полному изумлению окружающих только в какой-то особой ситуации. Совмещение себя в поведении и себя во внутренней самооценке предполагает наличие некоторой самоотстранённости от себя же и умение "перепросмотра" себя же по отношению к тем социально-базовым ценностям в моделировании разных возможных ситуаций. Отсюда...мораль сомнение , насколько человек себя умеет оценить и проанализировать, насколько совпадают выводы о нём самом в этом по отношению к окружающим, настолько он и выстраивает своё поведение. ВЫСТРАИВАЕТ, даже если ему это понятие сразу не нравится, и о себе любимом ему КАЖЕТСЯ, что он уж точно предпочитает БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ.
Ваш ответ порадовал... наверное потому что он близок мне...
да, все мы понимаем, что надо БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ... но что значит БЫТЬ...я сама не знаю, какая я. Вроде живу, излагаю свои мысли вслух, что-то делаю, общаюсь...а может это всё не я, а моя маска...может я сама другая... я не знаю... мне трудно понять, КАЖУСЬ я или НЕТ. Я РАЗНАЯ, В ОДИНАКОВЫХ СИТУАЦИЯХ МОГУ ПОСТУПАТЬ ПО-РАЗНОМУ... И КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ЭТУ ГРАНЬ...ЭТО Я НАСТОЯЩАЯ или НЕТ!!!
Быть собой... это конечно хорошо...но точно ли вы знаете какие вы на самом деле???
Ответ для Aah:
Здравствуйте!Я считаю что всегда и везде нужно быть самим собой,вежливо и тактично высказывать свою точку зрения и внимательно слушать собеседника(ов) и тогда все будет хорошо при общении с окружающими.
Ответ для Ангелокк:
Согласен. Человек постоянноя играет какую-то роль. Находится в определённом образе. Как правило есть несколько основных, выработанных годами, незаметно сформировавшихся образов. Но бывает человек сыграет небольшую роль в "непривычном жанре". Первое называется "быть собой", а второе - "казаться". Получается что это одно и тоже. Я считаю, что надо руководствоваться чувством красоты в каждой конкретной ситуации. Тогда не будет никаких противоречий. ))
OleGGa
16 фев. 2008 01:57
"Казаться" или "быть"?Это здорово конечно, но тогда надо принимать нормально и весело когда чихают на тебя.А тут обычно возникают проблемы.Хотя чихать друг на друга у нас умеют по моему лучше всего.
Sarah
16 фев. 2008 02:27
"Казаться" или "быть"?Быть!
"Казаться" и подстраиваться под других людей так, чтобы им и тебе было одинаково комфортно, все равно не получится...
Lassie
16 фев. 2008 03:55
"Казаться" или "быть"?Но КАЗАТЬСЯ труднее, чем БЫТЬ, ибо когда ты пытаешься показать себя кем-то или чем-то, то тебе так или иначе приходится применять свои актерские или иные способности, а когда ты ЕСТЬ тот, кто ты есть на самом деле,то тебе ничего не надо для этого применять.
OleGGa
16 фев. 2008 12:41
"Казаться" или "быть"?Смотря кто вы есть, и кому вы собираетесь свою точку зрения высказывать, а то знаете говорят "молчи, за умного сойдешь".
Мнение гопника о балете, вряд ли заинтересует труппу Большого театра!
Tayho
16 фев. 2008 13:02
"Казаться" или "быть"?Кажется, что вся истина в ответе БЫТЬ, но это только кажется
Верба
16 фев. 2008 13:16
"Казаться" или "быть"?Ну вот профессионал расcтавил все точки i
Должна быть гибкость в поведение, именно так я понимаю выражение
Ксю
16 фев. 2008 13:38
"Казаться" или "быть"?Это так. Только вот истины то не существует... Отсюда и делаем выводы.
Anechka
16 фев. 2008 14:13
"Казаться" или "быть"?А почему "быть собой" Вы противопоставляете "нравиться людям"? Разве это всегда противоположности?
Мирабелла
16 фев. 2008 18:29
"Казаться" или "быть"?"Казаться" можно, но есть опасность, что очень скоро это надоест, и натура выскочит наружу, как джин из бутылки.
А "быть" самой собой лучше. Правда- она глаза колит, конечно. Но зато вокруг останутся только самые верные, понимающие и уважающие тебя такой люди.
Мирабелла
16 фев. 2008 18:35
"Казаться" или "быть"?
BlackCat
16 фев. 2008 19:18
"Казаться" или "быть"?> Что лучше - "быть" или "казаться"? Быть собой и высказывать свою
> точку зрения или подстраиваться под мнение окружающих тебя людей,
> пытаясь им понравиться? Как вы считаете?
Если бы я подстраивалась под мнение окружающих меня людей, то уже давно бы умерла.
Goddess
16 фев. 2008 19:18
"Казаться" или "быть"?Несомненно, сильному человеку не только быть лучше и нравится под силу, но и много чего еще. Вы считаете себя сильным?
Пускай мир прогнется под нас, а не мы под него
ArtYur
16 фев. 2008 20:06
"Казаться" или "быть"?Будьте! Прошу Вас, будьте как можно дольше, поскольку показаться всегда успеете. Люди в силу своей природы не смогут воспринимать Вас так же, как Вы воспринимаете сами себя. Для них Вы есть такая, какой они Вас видят, а в собственном представлении Вы - совсем иная. В этом причина очень многих конфликтов.
Мы есть, и никто полнее нас не ощущает этого. Я могу с уверенностью сказать, что я существую (не только потому что мыслю, но и потому что воспринимаю мир и себя), но в то же время, люди в метро могут иногда казаться мне движущимися объёмными изображениями людей. Существуют ли они? Да. Но пока я с ними не заговорил - они существуют как картинки с выставки.
В интернете наоборот. Человек мне что то пишет. И я точно знаю о нём только несколько вещей.
1) То что он мыслит воспринимает мои мысли и излагает свои
2) То что он представитель конкретной культуры
3) То что у него есть компьютер
Всё остальное легко можно подделать - изображение, адрес, возраст и прочее.
Можно считать, что в сети живёт человек мыслящий, а как и что он чувствует - это словами не передать ни в сети, ни в реальности.
Часто тому, что кажется, веришь больше, чем тому что есть. Поскольку то что кажется построил в своём воображении сам, чтобы заполнить пустоту от неизвестности того, что есть. Реальность же очень часто бывает неприглядна.
Насчёт того, излагать ли свою точку зрения...
Это зависит от того, с кем общаться. Человеку действительно близкому можно открыть многое, но очень сложно открыть всё. Потому что есть такие вещи, о которых человек умалчивает даже перед самим собой.
Можно перебрасываться набором фраз, до отвращения стандартных.
Привет-привет-как дела-нормально и пр. И при этом казаться очень скучным и однообразным. Так часто происходит в чате. Есть ли смысл говорить о серьёзном с людьми, которые думают, что убивают время, а на самом деле оно убивает их? В чате лучше казаться, а в жизни БЫТЬ.
Очень возможно, что есть люди, для которых наши мысли, слова, неумелые попытки передать словами чувства и прочее что исходит от нас, очень важно. И сами мы важны уже потому, что есть. И можем даже ничего не говорить, просто быть. Желаю всем БЫТЬ и по возможности собой.
fsa
16 фев. 2008 20:44
"Казаться" или "быть"?
Кэрри
27 март 2009 22:51
"Казаться" или "быть"?
Samuray
28 март 2009 03:50
"Казаться" или "быть"?Всегда Была,Есть и Буду..."Честность -лучшая политика"))
Но так ,иногда,хочется казаться...
А "хреновое настроение"-не хронь,лечится)))
Gorislava
28 март 2009 04:08
"Казаться" или "быть"?Не могу не согласиться. Надо быть собой. Надо именно БЫТЬ, а не казаться. Даже сильным - лучше быть, а не казаться, хотя со стороны иногда виднее. А иногда и нет. Так тоже бывает. Но! Ориентироваться на чьё-то мнение больше всего - всегда чревато неудачей. А вот УЧИТЫВАТЬ его ради адекватности восприятия себя - это может быть полезно. Но всегда надо искать именно себя в себе, а не кого-то другого, даже если этот кто-то более мил окружающим.
Ангелокк
28 март 2009 09:51
"Казаться" или "быть"?Ваш ответ порадовал... наверное потому что он близок мне...
да, все мы понимаем, что надо БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ... но что значит БЫТЬ...я сама не знаю, какая я. Вроде живу, излагаю свои мысли вслух, что-то делаю, общаюсь...а может это всё не я, а моя маска...может я сама другая... я не знаю... мне трудно понять, КАЖУСЬ я или НЕТ. Я РАЗНАЯ, В ОДИНАКОВЫХ СИТУАЦИЯХ МОГУ ПОСТУПАТЬ ПО-РАЗНОМУ... И КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ЭТУ ГРАНЬ...ЭТО Я НАСТОЯЩАЯ или НЕТ!!!
Быть собой... это конечно хорошо...но точно ли вы знаете какие вы на самом деле???
vaklu
28 март 2009 14:00
"Казаться" или "быть"?Здравствуйте!Я считаю что всегда и везде нужно быть самим собой,вежливо и тактично высказывать свою точку зрения и внимательно слушать собеседника(ов) и тогда все будет хорошо при общении с окружающими.
Yura
28 март 2009 14:41
"Казаться" или "быть"?Согласен. Человек постоянноя играет какую-то роль. Находится в определённом образе. Как правило есть несколько основных, выработанных годами, незаметно сформировавшихся образов. Но бывает человек сыграет небольшую роль в "непривычном жанре". Первое называется "быть собой", а второе - "казаться". Получается что это одно и тоже. Я считаю, что надо руководствоваться чувством красоты в каждой конкретной ситуации. Тогда не будет никаких противоречий. ))