В свое время мне очень помогли к покупкой компьютера и доступа в интернет, поэтому могу сказать, с точки зрения человека знающего, что если помощь действительно нужна и вам ее оказывают, то самое глупое это от нее отказываться.
Ответ для сатурн:Какая забота от государства чувствую на своей шкуре. Я не калясочник, не спинальник. Я обычный легочник. По статистике, три года с моей степенью заболевания живут в среднем 6 лет. Я уже четыре.Шесть это при нормальном лечении. По современному стагдарту мне неоходимо в месяц ;
1) упаковку серетида 50/500 2800 р
2) упаковку беродуала 450 р
3 две пачки АСС 400 р
Плюс регулярное лечение сопутствующего легочного сердца.
За три месяца мне выписали упаковку гармончиков (он входит в состав серетида), на месяц хватило. Выписали упаковку серетида, правда детского, 50/100, ее пока получить не могу, не поступило в аптеку. Пенсия 4200 плюс 800. Это забота обо мне.
К сожалению, даже в деле благотворительности элита всегда выбирает объект, который щедро одаривает и показывает по ТВ. Легко давать благо пусть инвалиду, но человеку приятному для глаза. Но это не благое дело, это показуха. Я понимаю, выделить деньги на проведение соревнований для инвалидов дело красивое и выгодное.Можно и по ящику красиво передать, и рядом постоять. А вот выделить деньги на лекарства мягко сказать нефотогеничным больным - на этом баллов не заработаешь.
Ответ для Дартс:
Вот сколько живу и сколько причастна к инвалидам, ни разу ни кто мне ни чего не предложил.Может быть, я не состою в общественных организациях, поэтому?
А вобще, смотря что предложат.
Например, однажды, в интернат для инвалидов привезли секонд-хенд, я была там наблюдающей.
Скажу честно, было унизительно смотреть, как люди роются в кучах никчемных тряпок, потом, вздыхая и расстроившись, покидали зал.
Зато было столько понта у организаторов!
"Благотворительность" было написано крупными буквами в фойе.
А если бы мне комп вручили, или ящик мандаринов...Я только "за"!
Вот сколько живу и сколько причастна к инвалидам, ни разу ни кто мне ни чего не предложил.
И мне тоже...
всего сама добивалась.
В свое время жила в одной комнате с родителями в коммуналке, окнами на Садовое кольцо (кто не знает, это очень крупная магистраль в Москве). Так даже на очередь по улучшению жилья отказались "добрые тетеньки" поставить не смотря на мою группу. Им пофиг было, что я, тогда ребенок, с больным сердцем задыхаюсь от этой копоти (там даже форточку нельзя было открыть).
Так что я за благотворительность, только не за ту, из которой делают шоу... а за реальную, чтобы действительно кому-то легче стало.
Ответ для BlackCat:
Мы с женой оба инвалиды с детства и не разу ещё не видили благотворительности.Я как то обратился что бы в подьезде сделали пандус для коляски , чтобы вывозить жену, так ито пришлось поездить с бумажками.Расчёты,размеры,проверки.И то потом дали 300руб.Это смех.
Пришлось из старых кроватий и лома сторой сотовой вышки делать.
Хотя и комногим у кого есть магазины обращался,у всех нет денег на это.
BlackCat:
Так что я за благотворительность, только не за ту, из которой делают шоу... а за реальную, чтобы действительно кому-то легче стало.
Очень правильные слова! У нас на телекомпании "Новый регион" идёт передача "Эра милосердия", в ней был сюжет о мальчике у которого тяжёлый порок сердца, нужна была срочная операция в Москве. Нашёлся человек, который не называя своего имени, оплатил все расходы связанные с операцией. Вот истинная благотворительность.
Мне кажется, что благотворительность или помощь или какая-то оказия (что-то чисто случайное полученное и нужное) - это первично!
А унижение или чувство стыда или еще какие-то совестливые заморочки - это вторично! Неприятно, но вторично.
Поэтому не заморачивайтесь на втором.
И радуйтесь первому. Не забывая добродушно, чистосердечно благодарить и радетелей и судьбу.
Но также помните - БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ к ГОСУДАРСТВУ никакого отношения не имеет.
Государство по сути своей ОБЯЗАНО заниматься проблемами социально незащищенных.
А по сему инвалиды (если конкретизировать) ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ, а не клянчить или просить ПОМОЩЬ от государства!!!
Я как-то фильм иностранный видел, в котором, решившая пожениться, молодая пара рассылала своим родственникам и знакомым приглашения на свадьбу.
А к приглашению прикладывался список подарков, которые хотели бы получить молодожены.
Мне это очень понравилось. Тогда и у гостей головной боли меньше при выборе подарка. И у самих молодоженов ненужных, никчемных вещей не появится!
Думаю, что если бы в нашем обществе (особенно в среде инвалидов)было бы распространено это правило, то и благотворителям было бы легче понять нужды инвалидов. И самим инвалидам не пришлось бы частенько обижаться на людей, часто от чистого сердца дарящих глупые вещи.
Как это сделать, я не знаю. Может прилюдно списки необходимого на сайтах инвалидов вывешивать?
Если человек испытывает потребность в благотворительности, то он обязательно на такие сайты натолкнется. И сможет тогда и по состоянию своего кошелька и по спискам определить - кому и как помочь.
Karlione:
Хочется просто сказать этим людям, что творить добро дело нелегкое, особо если ты этого правда хочешь
Попытаюсь рассмотреть случаи, когда на улице (или в храме) дают милостыню (которую ты не просишь и более того - не хочешь). Как мне недавно объяснили - сие неизбежно, так я я на инвалидной коляске. Если сие так уж неизбежно, почему (в количественном отношении) случается очень редко? Эти люди что хотят? Понять бы их... Они хотят делать добро?
Карлионе, воможно, я пишу не о том, что Вам интересно. Извините. Но Ваши слова побудили к размышлениям.
Karlione:
И по настоящему его можно сделать лишь встав с ним на равных.
Если речь о милостыне на улице, по-моему, равенства как раз нет.
Karlione:
Меня всегда убивало то что на меня смотрели сверху вниз, хотя внешне все было крайне цивильно.
Вот и я воспринимаю, к примеру, эту милостыню как подчеркивание неравенства.
Karlione:
Нужно быть как то проще и понимать кому и что ты даешь
А мне недавно посоветовали быть проще и понимать, что дают не люди, а Бог. Тогда неплохо было бы понять - зачем мне Бог дает эти деньги и что с ними дальше делать. Кто об этом знает?
Karlione:
мы общались, и эта незаметность, меня очень трогала.
Вот это да, это идеальный вариант, но реально случается.
Karlione:
Не знаю у кого как но у почти всех мужчин я вызывал адекватную реакцию и дела с ними вести как то легче. Они прямее, и не ждешь подлянки. Женщина она еще и трус.
Если относительно милостыни - это не так.
Karlione:
Делать благотворительность нужно не ожидая ничего
Да как Вам сказать? Когда дают милостыню, то (как минимум) ожидают, что ее примут. А это уже не "ничего".
Karlione:
И понимая что ты делаешь
Вот мне священник недавно объяснил, что это как раз не обязательно. Бог дает через людей. И, мол, этого достаточно.
Karlione:
Лучше всего ее делать когда тебя просят!
сатурн:
Государство не занимается благотворительностью по отношению к своим гражданам Заботиться о человеке- его обязанность.
Пожалуй, да. Хотя вопрос спорный...
сатурн:
60 человек , пользователей кресел -колясок,провели тот день так, как обычные ходячие люди.Посмотрели концерт, пообедали в кафе, посмотрели кино, поиграли в кегли, сделали покупки в магазине.
Не понимаю. При чем тут благотворительность? 60 человек сразу? А в чем был смысл акции? А когда я просто приезжаю в "Рамстор" за покупками - одна или с подругой - это уже не акция? Ответ для Паромщик:
Паромщик:
если Вам не надо,не надо говорить что это унижение.
Мне не надо милостыню, которую на улице и в церкви инвалидам раздают некоторые особо непонятливые граждане. В отличие от продуктовых заказов, тут невозможно отказаться, не обидев дающего.
Я продуктовые заказы обычно беру, не отказываюсь. Хотя сама о таковых не хлопочу. Если что из заказа мне не надо - есть, кому передать.
Ответ для Дартс:
Думаю нет унижения.Почему бы и нет, если иногда это даже здорово помогает. Нааборот я за. Лично меня очень много раз выручала благотворительность в любом её проявлении. А вообще это зависит от того кто её преподносит и как.
Благотворительность есть пожертвование. Пожертвованией ли ожидаем мы? А я ,например, ожидаю пенсию в 13000 рублей, как вчера обмолвился Медведев, что мол Правительсту есть стремиться есть к какому размеру пенсии для лучшей жизни, только голосаните А как Медведев считает, пожертвование это или пенсия будет не нам решать. А то за эти 13000 всё бедет платное и дверь в квартиру бедет стоият счётчик, чтоб лишиний раз не открывали двери
Ответ для Maskin:
Мне кажется, что благотворительность или помощь или какая-то оказия (что-то чисто случайное полученное и нужное) - это первично!
А унижение или чувство стыда или еще какие-то совестливые заморочки - это вторично! Неприятно, но вторично.
Уважаемый Валерий!
Вообще-то первично сознание, а желудок – вторично. Я хочу сказать, что материальные блага - это вторично, а "совестливые заморочки" - первично!
Человеки едят для того, чтобы жить, а не живут, чтобы есть. Неприятно, но факт.
комар:
Вообще-то первично сознание, а желудок – вторично. Я хочу сказать, что материальные блага - это вторично, а "совестливые заморочки" - первично! Человеки едят для того, чтобы жить, а не живут, чтобы есть. Неприятно, но факт.
Это Вы своему желудку скажите! Мне пришлось как-то трое суток голодать всухую!
У Вас не болели зубы? Вы пробовали при этом о возвышенном думать?
А еще скажите: что первично - тупое такое понятие, как ЗДОРОВЬЕ.
Или все остальные мечты о великом, о цели в жизни и прочем.(за исключением, разумеется, здоровья и счастья самых близких нам людей, для которых мы и остатками своего здоровья пожертвуем, не моргнув глазом)
Разве не говорили себе многие из нас простую фразу?:
- Эх, если бы я был здоров! Какие бы я горы свернул!
Конечно, в нашем случае, если по теме, то у каждого свои планки, ниже которых он не опустится. И у каждого свое состояние и душевное, и физическое, и финансовое.
И как раз в этом каждый определяет сам, что он может принять в дар, а от чего ему следует вежливо (или не очень) отказаться. И никого не стоит в этом случае винить.
Всё весьма субъективно.
Поэтому мне и кажется, что лучше самим обнародовать то, в чем нуждаешься, чем получить безделицу. Разумеется губки при этом нужно раскатывать с достойной уважения осторожностью.
Разумеется, я тут немного слукавил при ответе и подменил понятия. Потому и каюсь прилюдно. Вы уж не ругайте сильно.
P.S. Но всё же не удержался, чтобы не напомнить, что фраза моя о первичности справедлива лишь в рамках моего поста!!!
Maskin:
Поэтому мне и кажется, что лучше самим обнародовать то, в чем нуждаешься, чем получить безделицу.
Валерий! Ни чего личного.Просто как то сразу в голову пришло.Сижу на паперти , на груди бумажка не с надписью" Помогите люди добрые" а с" Меньше стольника не кидать,не засоряйте кепку"
Как то благотворительностью не пахнет.Больше на вымогательство смахивает!
Ни чего личного.С уважением!
Паромщик:
Валерий! Ни чего личного.Просто как то сразу в голову пришло.Сижу на паперти , на груди бумажка не с надписью" Помогите люди добрые" а с" Меньше стольника не кидать,не засоряйте кепку" Как то благотворительностью не пахнет.Больше на вымогательство смахивает! Ни чего личного.С уважением!
Не расшаркивайтесь перед мной! А то я начинаю себе завидовать!
Я ж написал, что всё должно быть в меру!
В Вашем примере, если бы Вы не стольник, а пятьдесят рублей упомянули, то может быть и прокатило! А Вы сразу на стольник пример загнули! Какая уж тут благотворительность! Да еще нибось и мерседес свой к паперти впритык подогнали?
Ну а теперь реально:
Конечно, когда речь заходит о деньгах, то я считаю правильным должно быть, когда нужны деньги и ты их просишь, ОБОСНОВЫВАТЬ надобность в них!
Тогда и взглядов удивленных не получишь в ответ.
Ведь ясно же, что когда в стране не изготавливают (например) каких-то качественных протезов, а за границей они стоят дорого, то денег нужно много!
Я помню, как к нам на завод поступил работать парнишка с Афгана. Орден Красной звезды и отсутствие ноги по колено.
Ходил на отечественном протезе. А качество его таково было, что на культе никак мозоль не набивался (с его слов говорю). И рана все время кровоточила.
Вот помучился он с полгода, а потом по какой-то программе реабилитации его в Германию пригласили. Оттуда он с немецким протезом приехал.
Рад-радешенек. Но не всем ведь так помогают?!
Кстати, большинство банковских кредитов нужно обосновывать. Иначе не дадут.
А благотворительность - это тот же кредит, только его не нужно возвращать. Можно ведь так на неё взглянуть?
Maskin:
Вот помучился он с полгода, а потом по какой-то программе реабилитации его в Германию пригласили. Оттуда он с немецким протезом приехал.
Вот это и есть нужная благотворительность.
А со мной случилось так.Сижу на коляске,на Киевском вокзале,жду электричку до Калуге,ни кого не трогаю.А мне пытаются всунуть деньги.Отказывался ,как мог культурно.А по приезде в Калугу,съезжаю с пандуса,на полном ходу тормозит мужик и пытается облагодеятельствовать бутылкой пива.Угадайте с трёх раз.Куда я его послал.
1. Бескорыстная помощь ближнему (ведь не обязательно инвалиду!), исходя из собственных возможностей и понимания значения слова "Человек"?
2. Личные проблемы и опять же возможности?
3. Страх не оказаться в числе нуждающихся в благотворительности?
4. PR?
5. Или состояние души: одиночество, чувство невостребованности, желание что-то изменить в себе, в других, доказать свою полезность или значимость?..
6. Точно не вид деятельности государства: оно по-умолчанию содержится нами не только для принуждения, но и для защиты, поддержки и т.п. своих граждан, даже, если отдельно взятый гражданин в силу объективных причин не платит пресловутые налоги.
Впрочем, какая разница: умение принять и использовать помощь - гораздо важнее ее предложения.
Обязательно.
В свое время мне очень помогли к покупкой компьютера и доступа в интернет, поэтому могу сказать, с точки зрения человека знающего, что если помощь действительно нужна и вам ее оказывают, то самое глупое это от нее отказываться.
Поддерживаю ...
1) упаковку серетида 50/500 2800 р
2) упаковку беродуала 450 р
3 две пачки АСС 400 р
Плюс регулярное лечение сопутствующего легочного сердца.
За три месяца мне выписали упаковку гармончиков (он входит в состав серетида), на месяц хватило. Выписали упаковку серетида, правда детского, 50/100, ее пока получить не могу, не поступило в аптеку. Пенсия 4200 плюс 800. Это забота обо мне.
К сожалению, даже в деле благотворительности элита всегда выбирает объект, который щедро одаривает и показывает по ТВ. Легко давать благо пусть инвалиду, но человеку приятному для глаза. Но это не благое дело, это показуха. Я понимаю, выделить деньги на проведение соревнований для инвалидов дело красивое и выгодное.Можно и по ящику красиво передать, и рядом постоять. А вот выделить деньги на лекарства мягко сказать нефотогеничным больным - на этом баллов не заработаешь.
Вот сколько живу и сколько причастна к инвалидам, ни разу ни кто мне ни чего не предложил.Может быть, я не состою в общественных организациях, поэтому?
А вобще, смотря что предложат.
Например, однажды, в интернат для инвалидов привезли секонд-хенд, я была там наблюдающей.
Скажу честно, было унизительно смотреть, как люди роются в кучах никчемных тряпок, потом, вздыхая и расстроившись, покидали зал.
Зато было столько понта у организаторов!
"Благотворительность" было написано крупными буквами в фойе.
А если бы мне комп вручили, или ящик мандаринов...Я только "за"!
И мне тоже...
всего сама добивалась.
В свое время жила в одной комнате с родителями в коммуналке, окнами на Садовое кольцо (кто не знает, это очень крупная магистраль в Москве). Так даже на очередь по улучшению жилья отказались "добрые тетеньки" поставить не смотря на мою группу. Им пофиг было, что я, тогда ребенок, с больным сердцем задыхаюсь от этой копоти (там даже форточку нельзя было открыть).
Так что я за благотворительность, только не за ту, из которой делают шоу... а за реальную, чтобы действительно кому-то легче стало.
Мы с женой оба инвалиды с детства и не разу ещё не видили благотворительности.Я как то обратился что бы в подьезде сделали пандус для коляски , чтобы вывозить жену, так ито пришлось поездить с бумажками.Расчёты,размеры,проверки.И то потом дали 300руб.Это смех.
Пришлось из старых кроватий и лома сторой сотовой вышки делать.
Хотя и комногим у кого есть магазины обращался,у всех нет денег на это.
Очень правильные слова! У нас на телекомпании "Новый регион" идёт передача "Эра милосердия", в ней был сюжет о мальчике у которого тяжёлый порок сердца, нужна была срочная операция в Москве. Нашёлся человек, который не называя своего имени, оплатил все расходы связанные с операцией. Вот истинная благотворительность.
А унижение или чувство стыда или еще какие-то совестливые заморочки - это вторично! Неприятно, но вторично.
Поэтому не заморачивайтесь на втором.
И радуйтесь первому. Не забывая добродушно, чистосердечно благодарить и радетелей и судьбу.
Но также помните - БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ к ГОСУДАРСТВУ никакого отношения не имеет.
Государство по сути своей ОБЯЗАНО заниматься проблемами социально незащищенных.
А по сему инвалиды (если конкретизировать) ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ, а не клянчить или просить ПОМОЩЬ от государства!!!
Я как-то фильм иностранный видел, в котором, решившая пожениться, молодая пара рассылала своим родственникам и знакомым приглашения на свадьбу.
А к приглашению прикладывался список подарков, которые хотели бы получить молодожены.
Мне это очень понравилось. Тогда и у гостей головной боли меньше при выборе подарка. И у самих молодоженов ненужных, никчемных вещей не появится!
Думаю, что если бы в нашем обществе (особенно в среде инвалидов)было бы распространено это правило, то и благотворителям было бы легче понять нужды инвалидов. И самим инвалидам не пришлось бы частенько обижаться на людей, часто от чистого сердца дарящих глупые вещи.
Как это сделать, я не знаю. Может прилюдно списки необходимого на сайтах инвалидов вывешивать?
Если человек испытывает потребность в благотворительности, то он обязательно на такие сайты натолкнется. И сможет тогда и по состоянию своего кошелька и по спискам определить - кому и как помочь.
Попытаюсь рассмотреть случаи, когда на улице (или в храме) дают милостыню (которую ты не просишь и более того - не хочешь). Как мне недавно объяснили - сие неизбежно, так я я на инвалидной коляске. Если сие так уж неизбежно, почему (в количественном отношении) случается очень редко? Эти люди что хотят? Понять бы их... Они хотят делать добро?
Карлионе, воможно, я пишу не о том, что Вам интересно. Извините. Но Ваши слова побудили к размышлениям.
Если речь о милостыне на улице, по-моему, равенства как раз нет.
Вот и я воспринимаю, к примеру, эту милостыню как подчеркивание неравенства.
А мне недавно посоветовали быть проще и понимать, что дают не люди, а Бог. Тогда неплохо было бы понять - зачем мне Бог дает эти деньги и что с ними дальше делать. Кто об этом знает?
Вот это да, это идеальный вариант, но реально случается.
Если относительно милостыни - это не так.
Да как Вам сказать? Когда дают милостыню, то (как минимум) ожидают, что ее примут. А это уже не "ничего".
Вот мне священник недавно объяснил, что это как раз не обязательно. Бог дает через людей. И, мол, этого достаточно.
Само собой. Но всем это объяснить невозможно.
Пожалуй, да. Хотя вопрос спорный...
Не понимаю. При чем тут благотворительность? 60 человек сразу? А в чем был смысл акции? А когда я просто приезжаю в "Рамстор" за покупками - одна или с подругой - это уже не акция?
Ответ для Паромщик:
Мне не надо милостыню, которую на улице и в церкви инвалидам раздают некоторые особо непонятливые граждане. В отличие от продуктовых заказов, тут невозможно отказаться, не обидев дающего.
Я продуктовые заказы обычно беру, не отказываюсь. Хотя сама о таковых не хлопочу. Если что из заказа мне не надо - есть, кому передать.
Думаю нет унижения.Почему бы и нет, если иногда это даже здорово помогает. Нааборот я за. Лично меня очень много раз выручала благотворительность в любом её проявлении. А вообще это зависит от того кто её преподносит и как.
Благотворительность есть пожертвование. Пожертвованией ли ожидаем мы? А я ,например, ожидаю пенсию в 13000 рублей, как вчера обмолвился Медведев, что мол Правительсту есть стремиться есть к какому размеру пенсии для лучшей жизни, только голосаните А как Медведев считает, пожертвование это или пенсия будет не нам решать. А то за эти 13000 всё бедет платное и дверь в квартиру бедет стоият счётчик, чтоб лишиний раз не открывали двери
Мне кажется, что благотворительность или помощь или какая-то оказия (что-то чисто случайное полученное и нужное) - это первично!
А унижение или чувство стыда или еще какие-то совестливые заморочки - это вторично! Неприятно, но вторично.
Уважаемый Валерий!
Вообще-то первично сознание, а желудок – вторично. Я хочу сказать, что материальные блага - это вторично, а "совестливые заморочки" - первично!
Человеки едят для того, чтобы жить, а не живут, чтобы есть. Неприятно, но факт.
С уважением.
Это Вы своему желудку скажите! Мне пришлось как-то трое суток голодать всухую!
У Вас не болели зубы? Вы пробовали при этом о возвышенном думать?
А еще скажите: что первично - тупое такое понятие, как ЗДОРОВЬЕ.
Или все остальные мечты о великом, о цели в жизни и прочем.(за исключением, разумеется, здоровья и счастья самых близких нам людей, для которых мы и остатками своего здоровья пожертвуем, не моргнув глазом)
Разве не говорили себе многие из нас простую фразу?:
- Эх, если бы я был здоров! Какие бы я горы свернул!
Конечно, в нашем случае, если по теме, то у каждого свои планки, ниже которых он не опустится. И у каждого свое состояние и душевное, и физическое, и финансовое.
И как раз в этом каждый определяет сам, что он может принять в дар, а от чего ему следует вежливо (или не очень) отказаться. И никого не стоит в этом случае винить.
Всё весьма субъективно.
Поэтому мне и кажется, что лучше самим обнародовать то, в чем нуждаешься, чем получить безделицу. Разумеется губки при этом нужно раскатывать с достойной уважения осторожностью.
Разумеется, я тут немного слукавил при ответе и подменил понятия. Потому и каюсь прилюдно. Вы уж не ругайте сильно.
P.S. Но всё же не удержался, чтобы не напомнить, что фраза моя о первичности справедлива лишь в рамках моего поста!!!
Валерий! Ни чего личного.Просто как то сразу в голову пришло.Сижу на паперти , на груди бумажка не с надписью" Помогите люди добрые" а с" Меньше стольника не кидать,не засоряйте кепку"
Как то благотворительностью не пахнет.Больше на вымогательство смахивает!
Ни чего личного.С уважением!
Не расшаркивайтесь перед мной! А то я начинаю себе завидовать!
Я ж написал, что всё должно быть в меру!
В Вашем примере, если бы Вы не стольник, а пятьдесят рублей упомянули, то может быть и прокатило! А Вы сразу на стольник пример загнули! Какая уж тут благотворительность! Да еще нибось и мерседес свой к паперти впритык подогнали?
Ну а теперь реально:
Конечно, когда речь заходит о деньгах, то я считаю правильным должно быть, когда нужны деньги и ты их просишь, ОБОСНОВЫВАТЬ надобность в них!
Тогда и взглядов удивленных не получишь в ответ.
Ведь ясно же, что когда в стране не изготавливают (например) каких-то качественных протезов, а за границей они стоят дорого, то денег нужно много!
Я помню, как к нам на завод поступил работать парнишка с Афгана. Орден Красной звезды и отсутствие ноги по колено.
Ходил на отечественном протезе. А качество его таково было, что на культе никак мозоль не набивался (с его слов говорю). И рана все время кровоточила.
Вот помучился он с полгода, а потом по какой-то программе реабилитации его в Германию пригласили. Оттуда он с немецким протезом приехал.
Рад-радешенек. Но не всем ведь так помогают?!
Кстати, большинство банковских кредитов нужно обосновывать. Иначе не дадут.
А благотворительность - это тот же кредит, только его не нужно возвращать. Можно ведь так на неё взглянуть?
Вот это и есть нужная благотворительность.
А со мной случилось так.Сижу на коляске,на Киевском вокзале,жду электричку до Калуге,ни кого не трогаю.А мне пытаются всунуть деньги.Отказывался ,как мог культурно.А по приезде в Калугу,съезжаю с пандуса,на полном ходу тормозит мужик и пытается облагодеятельствовать бутылкой пива.Угадайте с трёх раз.Куда я его послал.
1. Бескорыстная помощь ближнему (ведь не обязательно инвалиду!), исходя из собственных возможностей и понимания значения слова "Человек"?
2. Личные проблемы и опять же возможности?
3. Страх не оказаться в числе нуждающихся в благотворительности?
4. PR?
5. Или состояние души: одиночество, чувство невостребованности, желание что-то изменить в себе, в других, доказать свою полезность или значимость?..
6. Точно не вид деятельности государства: оно по-умолчанию содержится нами не только для принуждения, но и для защиты, поддержки и т.п. своих граждан, даже, если отдельно взятый гражданин в силу объективных причин не платит пресловутые налоги.
Впрочем, какая разница: умение принять и использовать помощь - гораздо важнее ее предложения.