Я подразумеваю ЛЮДЕЙ, поймите, нет «инвалидов», есть люди имеющие инвалидность.
Хорошо, вот Вам два примера, впустите в захламленную комнату, в которой нет света, двух людей, тотальника – слепого и не имеющего проблем со зрением человека, выпустите на футбольное поле тысячу колясочников на колясках с электроприводом и одного, не имеющего проблем в передвижении. Я думаю что понятно, кто будет более неуютно чувствовать себя. А дело только в одном, в неприспособленности одних людей по отношению к другим и неприспособленности окружающей среды. По роду работы мне приходится бывать во многих странах, поверьте мне в США, Канаде, некоторых странах Европы Вы бы не стали приводить такой пример, потому что там приспособили окружающую среду для различных видов инвалидности. Ведь дело еще в уважении одного человека другим. Почему для одних сделали ступени, а для колясочника нет пандуса? Когда мы говорим о доступной среде и равных возможностях для всех в России, нужно принять это как прямое обращение, а не лозунг, что в настоящее время и происходит в некоторых регионах. Другое дело что люди, не имеющие инвалидность, не знают, что необходимо сделать и как приспособить колясочнику или человеку с нарушением зрения и слуха. Это уже прямая вина человека имеющего инвалидность, что не объяснили, не рассказали, не настояли.
Ты прав, ни кто тебе не должен прислуживать, но уважать тебя обязан! Можно до бесконечности кричать и требовать, но иногда можно только один раз объяснить, что бы все заработало.
Мы уходим от темы. Любить нужно, если это любовь, при чем здесь инвалидность?
С уважением,
NCIL
новорожденный
06 апр. 2004 14:02
Re. Ded
NCIL
06 апр. 2004 20:51
Новорожденному!Хорошо, вот Вам два примера, впустите в захламленную комнату, в которой нет света, двух людей, тотальника – слепого и не имеющего проблем со зрением человека, выпустите на футбольное поле тысячу колясочников на колясках с электроприводом и одного, не имеющего проблем в передвижении. Я думаю что понятно, кто будет более неуютно чувствовать себя. А дело только в одном, в неприспособленности одних людей по отношению к другим и неприспособленности окружающей среды. По роду работы мне приходится бывать во многих странах, поверьте мне в США, Канаде, некоторых странах Европы Вы бы не стали приводить такой пример, потому что там приспособили окружающую среду для различных видов инвалидности. Ведь дело еще в уважении одного человека другим. Почему для одних сделали ступени, а для колясочника нет пандуса? Когда мы говорим о доступной среде и равных возможностях для всех в России, нужно принять это как прямое обращение, а не лозунг, что в настоящее время и происходит в некоторых регионах. Другое дело что люди, не имеющие инвалидность, не знают, что необходимо сделать и как приспособить колясочнику или человеку с нарушением зрения и слуха. Это уже прямая вина человека имеющего инвалидность, что не объяснили, не рассказали, не настояли.
Ты прав, ни кто тебе не должен прислуживать, но уважать тебя обязан! Можно до бесконечности кричать и требовать, но иногда можно только один раз объяснить, что бы все заработало.
Мы уходим от темы. Любить нужно, если это любовь, при чем здесь инвалидность?
С уважением,
NCIL