Ответ для Всех:
Чтобы любить - надо забыть все что знаешь о любви!
А вобще я полностью солидарен с TortoiseCat ибо тема действительно бредовая! тет сад "ромашка" блин... Взрослеть пора да ума набирается вместо того чтоб на ромашке гадать, любит - не любит...
Анатольич28 май 2008 02:06
Чем отличается влюбленность от любви.
а еще любофф бывает эндорфиновая и допаминовая.
Первая - пылкая юношеская. Вторая - спокойная старческая.
Веллер называет любовью чувство привязанности иррациональной силы.
Но понятие иррациональность - это не более, чем признание неспособности выявить рациональное.
Этология объясняет: корни рациональности брачного поведения - в глубине тысячелетий.
Заморачиваться на отличиях понятий "любовь" и "влюбленность" не стоит: ясно как пень, что тут дело в длительности и силе чувств. Вроде бы ясно. Но облом наступает тогда, когда от общего переходим к частному, и тут выясняется, что как бываю люди музыкальны и немузыкальны, так и любвеобильны и ... кхм, вялы и инертны.
такштааа...
Rybakoff
27 май 2008 23:54
Чем отличается влюбленность от любви.Чтобы любить - надо забыть все что знаешь о любви!
А вобще я полностью солидарен с TortoiseCat ибо тема действительно бредовая! тет сад "ромашка" блин... Взрослеть пора да ума набирается вместо того чтоб на ромашке гадать, любит - не любит...
Анатольич
28 май 2008 02:06
Чем отличается влюбленность от любви.Первая - пылкая юношеская. Вторая - спокойная старческая.
Веллер называет любовью чувство привязанности иррациональной силы.
Но понятие иррациональность - это не более, чем признание неспособности выявить рациональное.
Этология объясняет: корни рациональности брачного поведения - в глубине тысячелетий.
Заморачиваться на отличиях понятий "любовь" и "влюбленность" не стоит: ясно как пень, что тут дело в длительности и силе чувств. Вроде бы ясно. Но облом наступает тогда, когда от общего переходим к частному, и тут выясняется, что как бываю люди музыкальны и немузыкальны, так и любвеобильны и ... кхм, вялы и инертны.
такштааа...