/ Форум / Архив / Мысли о жизни

А Вы как думаете?

непонимающий просто существует, а не живет...

в любом случае судьба получается движетелем...

Я думаю, что все-таки известное выражение «Каждый человек – хозяин своей судьбы» правильное, так как все поступки человек совершает под воздействием мыслей, а мыслями можно управлять, т. е. с помощью собственных мыслей можно создать себе тот характер, который он хочет, тут главное, чтобы было желание и железная воля.
Контролировать свои мысли могут все люди, но не все этого хотят. Но жизнь такова, что волей не волей каждому приходится учиться этому нелегкому ремеслу. Вот и выходит, что те, кто это понимает и умеет управлять своими мыслями у них поступки правильные и жизнь складывается удачно, как бы судьба их ведет. У тех людей, которые не могут обуздать свои мысли, жизнь складывается крайне неудачно, возникает множество проблем – и со здоровьем, и с удачей, и с личной жизнью, и с профессиональными успехами, получается, что судьба их тащит, а они этого не понимают.
К сожалению, умению управлять своими мыслями не учат в школе, хотя, безусловно, будь такой предмет, он бы стал самым важным и первостепенным из всех. Ведь это тоже целая наука – как мысленно сделать себя счастливым, как научится правильно любить, как выстроить свои отношения с друзьями и родителями и т. д. Эти знания нужны абсолютно каждому человеку.

А я ведь только недавно это поняла...

Вспоминается притча о собаке привязанной к повозке. Пока собака бежит за повозкой- все нормально. Но если она попытается "встать в позу"- "я хозяйка своей судьбы", ее перевернет и потащит.

Если человек все понимает,значит ему не все говорят.

человек и не должен всего понимать и всё знать, по-моему главная задача человека в этой жизни- заслужить(выстрадать,вымолить,заработать) себе путёвку в рай

Чувашев ,А какова задача пребывания в раю?

StoneCold,ты в чем нибудь видишь хорошее?

Всё понять невозможно, но у Деда возникла неплохая идея, посылать прописи в сеть и спрашивать "А как вы думаете?"

1. Я думаю головой, сердцем и животом.
2. Я думаю, используя различные приемы, такие как индукция, дедукция, декомпозиция, синтез, анализ, интуитивное постижение, проведение аналогий и т.д.

Понимания - В.

Тут только дезинсекцию осталось провести.

Васаби,знаем,знаем-ты умныйНо умному до безумия гораздо ближе чем дуракуКак говорит мой брат:"Каждый мудрец-безумец"

В нескольких шагах от нее на ветке какого-то дерева сидел Чеширский
Кот.
Кот тоже заметил Алису и только улыбнулся.
"На вид он не злой",- подумала Алиса.
И правда, вид у Кота был добродушный; но только уж очень длинные и
когти и зубов полон рот - все это внушало почтение.
- Чеширский Мурлыка...- заговорила Алиса несмело - она не знала,
понравится ли ему такое обращение.
Кот в ответ улыбнулся еще шире.
"Значит, не сердится",- подумала Алиса и продолжала:
- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
- Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти,- ответил
Кот.
- Да мне почти все равно,- начала Алиса.
- Тогда все равно, куда идти,- сказал Кот.
- Лишь бы попасть куда-нибудь,- пояснила Алиса.
- Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь,- сказал Кот,-
конечно, если не остановишься на полпути.
Алиса почувствовала, что спорить тут не приходится, и решила подойти
к вопросу с другой стороны.
- Скажите, а кто тут кругом живет? - спросила она.
- В этой стороне- Кот помахал в воздухе правой лапой,- живет некто
Шляпа. Форменная Шляпа! А в этой стороне,- и он помахал в воздухе левой
лапой,- живет Очумелый Заяц. Очумел в марте. Навести кого хочешь. Оба
ненормальные.
- Зачем это я пойду к ненормальным? - пролепетала Алиса.- Я ж... Я
лучше к ним не пойду...
- Видишь ли, этого все равно не избежать,- сказал Кот,- ведь мы тут
все ненормальные. Я ненормальный. Ты ненормальная.
- А почему вы знаете, что я ненормальная? - спросила Алиса.
- Потому что ты тут,- просто сказал Кот.- Иначе бы ты сюда не
попала.
Хотя такой ответ не совсем устраивал Алису, она не могла удержаться
от дальнейших расспросов.
- А почему вы знаете, что вы ненормальный? - спросила она.
- Начнем с собаки,- сказал Кот.- Возьмем нормальную собаку, не
бешеную. Согласна?
- Конечно! - сказала Алиса.
- Итак,- продолжал Кот,- собака рычит, когда сердится, и виляет
хвостом, когда радуется. Она, как мы условились, нормальная. А я? Я ворчу,
когда мне приятно, и виляю хвостом, когда злюсь. Вывод: я - ненормальный.
- Разве вы ворчите? По-моему, это называется мурлыкать,- сказала
Алиса.
- Пусть называется как угодно,- сказал Кот.- Ты вечером будешь на
крокете у Королевы?
- Ой, я бы очень хотела- сказала Алиса,- да только меня что-то еще
не приглашали.
- Значит, до вечера,- сказал Кот и исчез.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

вопрос к Dedy
что нужно понимать ,что бы быть ведомым судьбой?
и что понимать не нужно, что бы тащиться?

wasabi но увы все ваши изощренные методы и способы мышления оказались неэффективными в установлении взаимосвязи между изречением приведенным Dedом -"Понимающего судьба ведет, непонимающего тащит", с логичным относительно этого вопросом -Как вы думаете?

Что-бы не уподабливаться Wasabi, пережевывающего
(цитирующего) чужую жвачку, отошлю к двум( из многих) первоисточникам:
П.Коэльо "Алхимик" - Католическая традиция.
Л.Андреев "Иуда Искариот" - православная.
А дальше, почти по Окуджаве: "Думайте сами...."

1. Ты уже уподобился.
2. (участливо) Что, веснаплющит так, что даже Ново-Пассит не помогает?

Для понимания разницы между цитированием и отсылкой, мало вызубрить пяток "красивых" слов: индукция, дедукция, декомпозиция и т.д.
Необходимо бы еще и научиться ими пользоваться.

Именно Деда, именно. Перепиши наизусть и учись пользоваться, в жизни пригодится.

P.S. И про Ново-Пассит не забывай.