НЕ НАДО ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД.
НЕ НАДО ИЗОББРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД.
По шоссе проносятся красивые машины , а в кювете стоит разбитая машина . От неё отворачивают взгляд , когда-то она также была красивая и мчалась по шоссе . А после автокатастрофы спихнули в кювет . Кто сидит в красивых машинах думает что они-хозяева этой жизни . А те кто попал в кювет -должны там и оставаться . Наступает декада инвалидов - вспомнят что есть такие люди-инвалиды . Что-нибудь пустяшное подарят и помчатся по жизни не помня про них. . Хотят представить себя людьми благородными, считают что «пожалели убогого»(слово в обычной жизни считается уничижительными ,хотя редко кто вдумывается в его смысл. Быть у Бога – это ли не чудесно? ) Но мало кто считает таких людей равными себе . Со специфическими проблемами ,но тоже людьми .
Во мнении многих людей такие люди вообще не должны жить . В своё время в нацисткой Германии была такая программа Т4 . Уничтожали инвалидов, психических больных . Врач в истории болезни ставил крест и такого больного уничтожали .Они были непервые . Вспомнить общество Спарты. Где слабых и больных младенцев кидали в пропасть .Вы думаете что такое отношение было давно и не у нас? Ошибаетесь В компании и в печатных изданиях люди придерживаются приличий . В сети люди гораздо откровеннее . Я тут занялся сайтом для и об городских инвалидах. Как то в гостевой книге этого сайта было: «Всех вас надо в топку, чтоб нормальным людям не мешались . Без вас денег на бухло и баб не хватает» .Мнение о человеке с огранничеными возможностями складывалось не один день. Общественная система тоже приложила руку.
. Вы заметили когда вы выезжаете в богатые страны ,на улицах полно инвалидов . У нас же их почти нет . Что , у нас люди здоровее? В СССР статистика по инвалидам была закрытой . Инвалид , по советским понятиям, брак системы. Их старались спрятать с глаз с долой ,чтоб не мозолили глаза здоровым людям .Целая система спецшкол, специнтернатов и т.п. .Городская инфрастуктура: дороги ,жилые, общественные здания совершенно не приспособлены для таких людей . Никто и не думал их приспосабливать . А зачем -это же брак системы. Советские люди другие ,а тех кто не соответствует этому понятию спрятать. И теперь многие искренно возмущаются -чего они вякают . Законодательно –положение изменилось .Сейчас на дворе другое время, другой строй. Умолчание сменилось социал-дарвинизмом. Господствует философия успеха. Кто не удержался на дистанции ,незачем возвращаться на трассу. Это жизнь для людей здоровых и богатых(думают они) . А упавшие в кювет по состоянию здоровья должны там оставаться и не вякать. «А доходяги лежат и неотсвечивают» .Такая уж у них планида. А все эти разговоры о «социальном государстве»,конституции- это «разговоры в пользу бедных». «Это наша корова и мы её доим»(думают они) . И всячески сопротивляются когда это не происходит. В последнее время приняты хорошие законы .Но «гладко было на бумаге, но забыли про овраги».Как в юмореске Жванецкого -можете пожаловаться хоть в ООН . Все равно вашей проблемой займется начальник ЖЭКа. У чиновников на местах по прежнему те же социал- дарвинистские взгляды . Даже те кто по должности вроде бы должен защищать инвалидов создают им труднопреодолимые препятствия и нагло их обворовывают .Конечно, в таких случаях можно и нужно обращаться в суд за защитой своих прав . Но при этом эти «защитники» пользуются прорехами в законодательстве, неосведомленностью инвалидов о своих правах ,затруднённостью для малоподвижных групп населения доступа к правосудию ,своим административным ресурсом. Есть всякие тонкости которыми пользуются власть предержащие чтобы не исполнят, казались бы, законные требования . Мало кто из обратившихся юридически подкован и настойчив (хотя есть и такие ,но их немного ) . Суд и прокуратура, для таких часто недоступны . Те же проблемы . Недоступна инфраструктура этих учреждений Конечно ,можно оформить доверенность, но во первых такой человек должен быть(зачастую проблемы человека прикованного к инвалидной коляске никто не занимается, а сам он не может даже из квартиры выйти) . Да и небесплатно всё это. В пассивности немалая часть вины и самих инвалидов . Довольно большая часть людей с проблемами здоровья банально спивается . В таком состоянии человек не всегда может вспомнить как его зовут ,что уж говорить про остальное .В общественном сознании инвалид -человек недалёкий ,пассивный, сильно пьющий. Когда человек не вписывается в эти критерии –начинается отторжение его. Как рассматривать то что ты сейчас на инвалидности. Рассматривайте это время как время прочитать на что раньше не было времени . Получить новые знания . Если поискать, то можно быть полезным людям и в таком состоянии. Среди инвалидов встречаются и выдающиеся люди . Которые не только добились быть равными, но и добились выдающихся результатов в жизни . Среди приведённых примеров много англосаксов потому что в сети о них информации больше и доступнее. Тот же Франклин Рузвельт- не самый плохой президент США . Руководил страной из инвалидной коляски . Или наше время . Стивен Хопкинг –астрофизик ,занимается космологией ,лауреат Нобелевской премии, до того как ему исполнилось 67,он занимал пост заведующего кафедры математики Кембриджского университета . Устав университета запрещает занимать эту должность тем, кто старше 67 лет. Возглавлять кафедру математики, основанную в 1662 году, - большая честь для математиков всего мира. Достаточно сказать что раньше в этой роли выступал сэр Исаак Ньютон, а позже Чарльз Бэббидж, создатель первого программируемого компьютера - еще механического. Не просто инвалид в коляске. Он пользовался электроколяской с джойстиком и синтезатором речи . Потому что руки (кроме одного пальца ) у него не шевелились и он не мог разговаривать обычным образом. Если вспоминать Россию , то известный фантаст первой половины 20-го века Беляев . Страдал костным туберкулёзом и многие его произведения надиктованы из гипсовой колыбели . Инвалидность это ещё не конец. Но для решения проблем придётся очень много поработать . Когда-то У . Черчилль стоял на развалинах разбомбленного дома ,он обратился к жителям Британии . « Я обещаю вам кровь ,пот и слёзы»Положительный результат возможен , но придётся очень сильно потрудится .Не надо себя заранее хоронить и пускаться во все тяжкие. И окружающим думать, что такие люди только обуза . Узнайте об этом побольше. Например городская инфраструктура: переходы, общественные и жилые здания совершенно неприспособленны к нуждам маломобильных групп населения (это не только инвалиды ,но и мамы с колясками ,пожилые люди с проблемами передвижения) . Т.е это довольно большие группы населения . Делая те же пандусы мы помогаем не только инвалидам ,но и тем же мамам с колясками(пап с колясками видно гораздо меньше) .Попробуйте с коляской выехать из дома и подъехать к магазину. Пандусов мало, а те которые есть далеко не всегда ими можно воспользоваться. Как сказано на одном инвалидном форуме , они относятся к категории прикольно -бесполезных пандусов . Вроде они есть ,но воспользоваться ими могут только гераклы- камикадзе . Неплохо бы при создании пандуса привлекать потенциальных пользователей пандуса для консультации ,да и посмотреть какие по этому поводу существуют нормативы ,да и опыт небезынтересен. Не надо изобретать велосипед. Изучайте опыт решения этих проблем -он весьма богатый.
А.В. Кузнецов 2.12.2009
опубликована в газете "Панорама"
По шоссе проносятся красивые машины , а в кювете стоит разбитая машина . От неё отворачивают взгляд , когда-то она также была красивая и мчалась по шоссе . А после автокатастрофы спихнули в кювет . Кто сидит в красивых машинах думает что они-хозяева этой жизни . А те кто попал в кювет -должны там и оставаться . Наступает декада инвалидов - вспомнят что есть такие люди-инвалиды . Что-нибудь пустяшное подарят и помчатся по жизни не помня про них. . Хотят представить себя людьми благородными, считают что «пожалели убогого»(слово в обычной жизни считается уничижительными ,хотя редко кто вдумывается в его смысл. Быть у Бога – это ли не чудесно? ) Но мало кто считает таких людей равными себе . Со специфическими проблемами ,но тоже людьми .
Во мнении многих людей такие люди вообще не должны жить . В своё время в нацисткой Германии была такая программа Т4 . Уничтожали инвалидов, психических больных . Врач в истории болезни ставил крест и такого больного уничтожали .Они были непервые . Вспомнить общество Спарты. Где слабых и больных младенцев кидали в пропасть .Вы думаете что такое отношение было давно и не у нас? Ошибаетесь В компании и в печатных изданиях люди придерживаются приличий . В сети люди гораздо откровеннее . Я тут занялся сайтом для и об городских инвалидах. Как то в гостевой книге этого сайта было: «Всех вас надо в топку, чтоб нормальным людям не мешались . Без вас денег на бухло и баб не хватает» .Мнение о человеке с огранничеными возможностями складывалось не один день. Общественная система тоже приложила руку.
. Вы заметили когда вы выезжаете в богатые страны ,на улицах полно инвалидов . У нас же их почти нет . Что , у нас люди здоровее? В СССР статистика по инвалидам была закрытой . Инвалид , по советским понятиям, брак системы. Их старались спрятать с глаз с долой ,чтоб не мозолили глаза здоровым людям .Целая система спецшкол, специнтернатов и т.п. .Городская инфрастуктура: дороги ,жилые, общественные здания совершенно не приспособлены для таких людей . Никто и не думал их приспосабливать . А зачем -это же брак системы. Советские люди другие ,а тех кто не соответствует этому понятию спрятать. И теперь многие искренно возмущаются -чего они вякают . Законодательно –положение изменилось .Сейчас на дворе другое время, другой строй. Умолчание сменилось социал-дарвинизмом. Господствует философия успеха. Кто не удержался на дистанции ,незачем возвращаться на трассу. Это жизнь для людей здоровых и богатых(думают они) . А упавшие в кювет по состоянию здоровья должны там оставаться и не вякать. «А доходяги лежат и неотсвечивают» .Такая уж у них планида. А все эти разговоры о «социальном государстве»,конституции- это «разговоры в пользу бедных». «Это наша корова и мы её доим»(думают они) . И всячески сопротивляются когда это не происходит. В последнее время приняты хорошие законы .Но «гладко было на бумаге, но забыли про овраги».Как в юмореске Жванецкого -можете пожаловаться хоть в ООН . Все равно вашей проблемой займется начальник ЖЭКа. У чиновников на местах по прежнему те же социал- дарвинистские взгляды . Даже те кто по должности вроде бы должен защищать инвалидов создают им труднопреодолимые препятствия и нагло их обворовывают .Конечно, в таких случаях можно и нужно обращаться в суд за защитой своих прав . Но при этом эти «защитники» пользуются прорехами в законодательстве, неосведомленностью инвалидов о своих правах ,затруднённостью для малоподвижных групп населения доступа к правосудию ,своим административным ресурсом. Есть всякие тонкости которыми пользуются власть предержащие чтобы не исполнят, казались бы, законные требования . Мало кто из обратившихся юридически подкован и настойчив (хотя есть и такие ,но их немного ) . Суд и прокуратура, для таких часто недоступны . Те же проблемы . Недоступна инфраструктура этих учреждений Конечно ,можно оформить доверенность, но во первых такой человек должен быть(зачастую проблемы человека прикованного к инвалидной коляске никто не занимается, а сам он не может даже из квартиры выйти) . Да и небесплатно всё это. В пассивности немалая часть вины и самих инвалидов . Довольно большая часть людей с проблемами здоровья банально спивается . В таком состоянии человек не всегда может вспомнить как его зовут ,что уж говорить про остальное .В общественном сознании инвалид -человек недалёкий ,пассивный, сильно пьющий. Когда человек не вписывается в эти критерии –начинается отторжение его. Как рассматривать то что ты сейчас на инвалидности. Рассматривайте это время как время прочитать на что раньше не было времени . Получить новые знания . Если поискать, то можно быть полезным людям и в таком состоянии. Среди инвалидов встречаются и выдающиеся люди . Которые не только добились быть равными, но и добились выдающихся результатов в жизни . Среди приведённых примеров много англосаксов потому что в сети о них информации больше и доступнее. Тот же Франклин Рузвельт- не самый плохой президент США . Руководил страной из инвалидной коляски . Или наше время . Стивен Хопкинг –астрофизик ,занимается космологией ,лауреат Нобелевской премии, до того как ему исполнилось 67,он занимал пост заведующего кафедры математики Кембриджского университета . Устав университета запрещает занимать эту должность тем, кто старше 67 лет. Возглавлять кафедру математики, основанную в 1662 году, - большая честь для математиков всего мира. Достаточно сказать что раньше в этой роли выступал сэр Исаак Ньютон, а позже Чарльз Бэббидж, создатель первого программируемого компьютера - еще механического. Не просто инвалид в коляске. Он пользовался электроколяской с джойстиком и синтезатором речи . Потому что руки (кроме одного пальца ) у него не шевелились и он не мог разговаривать обычным образом. Если вспоминать Россию , то известный фантаст первой половины 20-го века Беляев . Страдал костным туберкулёзом и многие его произведения надиктованы из гипсовой колыбели . Инвалидность это ещё не конец. Но для решения проблем придётся очень много поработать . Когда-то У . Черчилль стоял на развалинах разбомбленного дома ,он обратился к жителям Британии . « Я обещаю вам кровь ,пот и слёзы»Положительный результат возможен , но придётся очень сильно потрудится .Не надо себя заранее хоронить и пускаться во все тяжкие. И окружающим думать, что такие люди только обуза . Узнайте об этом побольше. Например городская инфраструктура: переходы, общественные и жилые здания совершенно неприспособленны к нуждам маломобильных групп населения (это не только инвалиды ,но и мамы с колясками ,пожилые люди с проблемами передвижения) . Т.е это довольно большие группы населения . Делая те же пандусы мы помогаем не только инвалидам ,но и тем же мамам с колясками(пап с колясками видно гораздо меньше) .Попробуйте с коляской выехать из дома и подъехать к магазину. Пандусов мало, а те которые есть далеко не всегда ими можно воспользоваться. Как сказано на одном инвалидном форуме , они относятся к категории прикольно -бесполезных пандусов . Вроде они есть ,но воспользоваться ими могут только гераклы- камикадзе . Неплохо бы при создании пандуса привлекать потенциальных пользователей пандуса для консультации ,да и посмотреть какие по этому поводу существуют нормативы ,да и опыт небезынтересен. Не надо изобретать велосипед. Изучайте опыт решения этих проблем -он весьма богатый.
А.В. Кузнецов 2.12.2009
опубликована в газете "Панорама"
Просмотров: 5020
Статья добавлена пользователем: alexzgr
обсудить статью (21) / прочитать