firenze:
Как-то вы очень избирательно прочитали. )
Нет, я прочел, как она написала. А то, что в написаное опять вкралась стилистическая ошибка - это еще минус автору Она написала "В ЧАСТНОСТИ, о периодически возникающей проблеме принятия таких людей обществом". Если речь о трудоустройстве, то на этом и надо было акцентировать внимание.
Главное, показать что человек не кусается. А люди не верят и хотят спокойно умереть от глубокой старости
firenze:
Нужен герой или героиня (желательно старше 25 лет) с диагнозом ДЦП, которые сталкивались с проблемами при трудоустройстве, несмотря на наличие необходимого образования.
SmOk:
Нет и не будет очерка, который принесет пользу или вред кому-то. Будет дипломная работа, в которой авторы обрисуют во всей красе сложности бытия инвалида с ДЦП.
А... Ну, да. Просто я сужу на основе того видеоочерка, который был с моим участием и одновременно был курсовой работой студента.
SmOk:
проблемный очерк о людях с ДЦП. В частности, о периодически возникающей проблеме принятия таких людей обществом
Т.е. о взаимоотношениях инвалида и общества.
Слишком абстактно "о периодической проблеме принятия таких людей обществом"
Вот она сама - эту студентка-журналистка - тоже "периодически принимает этих людей, а периодически не принимает"? Что эта за "периодичность" такая?
От такого подхода к ситуации... как-то странно становится.
SmOk:
Она написала "В ЧАСТНОСТИ, о периодически возникающей проблеме принятия таких людей обществом". Если речь о трудоустройстве, то на этом и надо было акцентировать внимание.
Стилистическая или смысловая, но ошибка есть! Спасибо, что зришь в корень! Ответ для торус:
торус:
Главное, показать что человек не кусается
Спасибо, Рустам. Ты меня примиришь с Лимончиковой. Мб, как раз тебя Аллах послал для перемирия
Вы этому герою на работу устроиться поможете или походите с ним пообщаетесь и каждый останется при своем? Студентам кино,а Герою как был до того так будет и после без работы.
Смысла в таких кинах вообще тогда не видно.
Журналист может написать статью для газеты о трудностях с трудоустройством - это входит в его обязанности (статьи писать), а помощь с трудоустройством не входит в обязанности журналистов. Иначе журналисты только бы тем и занимались, что кого-то трудоустраивали.
А тем более девушка - студентка.
Что же ей теперь - не брать такую тему для диплома? Пусть занимается, изучает проблему. Кому от этого плохо?
Выход только один - квотировать рабочие места и запретить откупаться штрафами за незаполненные квотированные места работы. А конкретно принимать на работу и не принимать никаких отговорок. Никаких денег, цена - лицензия на деятельность. А то слишком уж взяткоёмкая должность проверяющего для выполнинеия требования закона. Деньги как пришли так и ушли, для бизнеса плевать сколько заплатить, лишь бы не было инвалидов на квотированном месте.
Повтор. Никаких щтрафов, только инвалид на рабочем месте и отзыв лицензии за отсутствие инвалида на квотированном месте работы.
Такая мера способна изменить сетуацию. Полумеры со штрафами позволяет вообще игнорировать рабтодателям прослойку общества - инвалидов.
SmOk
13 сен. 2008 12:49
Герои для проблемного очеркаНет, я прочел, как она написала. А то, что в написаное опять вкралась стилистическая ошибка - это еще минус автору
торус
13 сен. 2008 14:07
Герои для проблемного очеркаГлавное, показать что человек не кусается. А люди не верят и хотят спокойно умереть от глубокой старости
Маркиза
13 сен. 2008 16:18
Герои для проблемного очеркаА... Ну, да. Просто я сужу на основе того видеоочерка, который был с моим участием и одновременно был курсовой работой студента.
Слишком абстактно "о периодической проблеме принятия таких людей обществом"
Вот она сама - эту студентка-журналистка - тоже "периодически принимает этих людей, а периодически не принимает"?
От такого подхода к ситуации... как-то странно становится.
Стилистическая или смысловая, но ошибка есть! Спасибо, что зришь в корень!
Ответ для торус:
Спасибо, Рустам. Ты меня примиришь с Лимончиковой. Мб, как раз тебя Аллах послал для перемирия
anastasija
13 сен. 2008 19:17
Герои для проблемного очеркаСмысла в таких кинах вообще тогда не видно.
Маркиза
13 сен. 2008 20:13
Герои для проблемного очеркаЖурналист может написать статью для газеты о трудностях с трудоустройством - это входит в его обязанности (статьи писать), а помощь с трудоустройством не входит в обязанности журналистов. Иначе журналисты только бы тем и занимались, что кого-то трудоустраивали.
А тем более девушка - студентка.
Что же ей теперь - не брать такую тему для диплома? Пусть занимается, изучает проблему. Кому от этого плохо?
торус
13 сен. 2008 21:57
Герои для проблемного очеркаВыход только один - квотировать рабочие места и запретить откупаться штрафами за незаполненные квотированные места работы. А конкретно принимать на работу и не принимать никаких отговорок. Никаких денег, цена - лицензия на деятельность. А то слишком уж взяткоёмкая должность проверяющего для выполнинеия требования закона. Деньги как пришли так и ушли, для бизнеса плевать сколько заплатить, лишь бы не было инвалидов на квотированном месте.
Повтор. Никаких щтрафов, только инвалид на рабочем месте и отзыв лицензии за отсутствие инвалида на квотированном месте работы.
Такая мера способна изменить сетуацию. Полумеры со штрафами позволяет вообще игнорировать рабтодателям прослойку общества - инвалидов.