/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Добавлю цитату из газеты Ведомости:
Доверие, солидарность, толерантность, ощущение личной безопасности, соблюдение прав и свобод граждан — для социологов это не пустые слова, а «предпосылки формирования гражданского общества». «Сами по себе консолидация или сплоченность ни о чем не говорят, — поясняет руководитель аналитического отдела ФОМ Елена Петренко. — Но они необходимы для того, чтобы организовать потоки разных видов социальной помощи, объединяться с окружением для защиты собственных интересов, включаться в общественные организации, налаживать отношения с властями или противостоять им, и много еще для чего». Практически по всем пунктам в последние годы россияне отмечают если не падение уровня, то проблемное состояние, показывают исследования ГУ — ВШЭ.
Доля готовых объединиться с другими для общих действий, если их интересы и идеи совпадают, снизилась с 68% в 2003 году до 60% в 2008-м. При этом большинство россиян (76%) полагают, что в обществе больше разобщенности и несогласия, чем какой бы то ни было солидарности, а 34% респондентов замечают это даже в своей среде.

Ответ для Кэрри:

Кэрри:
Доверие, солидарность, толерантность, ощущение личной безопасности, соблюдение прав и свобод граждан — для социологов это не пустые слова, а «предпосылки формирования гражданского общества».

Очень правильное утверждение. Но мне кажется, что оно не срабатывает в России в силу той самой преславутой ментальности россиян. У многих из нас настолько привалирует сугубо индивидуалистическое сознание, что оно затмевает всё общественное. И не только у людей с инва.
В моей общественной практике сколько было попыток замечательных юристов и пиарщиков объеденить инвалидов для защиты права на доступность. Но активности и солидарности инва хватало разве что на одну акцию. Потом амбиции некоторых настолько зашкаливали, что они переболомутили всех, они объвиняли эти пиарщиков и юристов в том, что те делают деньги на инвалидах! Да организаторы работали не за спасибо, а по грантам, но сама идея: сделать город доступным для всех!, должна была вдохновить прежде всего самих колясочников. Это происходило в 1998-2000 гг. Я была склонна думать, что демократические процессы в обществе могут повлиять на изменение сознания...оно меняется, но очень-очень медленно, к нашему с вами глубокому сожалению!

Ответ для Верба:
Да, невыносимо медленно меняется. Мне тоже казалось, что этот процесс будет более быстрым. А так, еще лет сто, наверное, ждать.

Ответ для Кэрри:Главным принципом демократического общества -равные права.Думаю с зеками мы на одной ступени .Но у них сми чаще поднимает проблемные вопросы и право защитники с ними работают охотнее.ВОИ которая должна представлять наши интересы -аморфна,посадили туда без инициативных людей,разделили на глухих,слепых,спенальников,децепешников а мы и рады даже на форуме были попытки выяснить отношения кто "круче".Вот наведём порядок в своих головах тогда и поднимем снова тему интеграции если доживём.

Ответ для балхаш:

А я вам скажу, почему так долго и мучительно идёт интеграция и интеграционные процессы в обществе для инвалидов всех мастей.

В этом виноваты врачи. Ой, опять про врачей... Хватит уж, задолбали уж...

Да ладно, задолбали. Кого власть спрашивала, может инвалид жить как все? Врачей! Врачи отвечают - не может. Власть вторит - туда им и дорога.

А теперь посмотрите, от кого исходит Документация об интеграции инвалидов в общество? От врачей? От Академиков мидицины? Фигули на рогули! От политиков, от медицины людей далёких. Наша медицина ещё скажет своё слово по Конвенции прав инвалидов. Урезание прав непременно под российскую медицинскую мысль состоится. Рошаль покажет ещё как неправильно написаны права инвалидов.

Очень хочу прямо сейчас ошибиться.

Ответ для торус:

Рошаль покажет ещё как неправильно написаны права инвалидов

Причём тут Рошаль.Если-бы таких врачей было больше,то инвалидов было меньше.

Ответ для пумба:

Счастливы верующие ибо они обретут весь мир. Но потом, когда нибудь.