Ответ для Diram: А кто получал по истечении года?? Хочется фактов.., на мой устный вопрос-было искреннее недоумение.. Вопрос веть тут и поднимаю; А есть ли счастливчики-через год обновившие свой параподиум???
Ответ для vss:
Я думаю ни кто и не гнался ежегодно получать параподиумы... Это же не расходный материал как памперсы...
Хотя, если своевременно менять необходимые настройки, чтобы в аппарате не просто поднимать тонус и поддерживать активный образ жизни, но заниматься именно самореабилитацией, то возможно и было бы актуально поменять модель параподиума через год для продолжения курса реабилитации в соответствии с достигнутыми результатами.
Я думаю ни кто и не гнался ежегодно получать параподиумы... Это же не расходный материал
Такой же подход и на коляски и на протезы можно применить-так подлежит замене или нет?? Вроде приказ по замене ТСР и установленным срокам-раличным толкованиям не должен подвергаться?!
Ответ для vss:
Столкнулся с такой ситуацией, что исполнители (ФСС или Соцзащиты, а так же МСЭ) при оформлении ИПР и обеспечении ТСР или выплате компенсации за самостоятельное приобретение ТСР руководствуются не законодательными актами, а приказами непосредственного начальства вплоть до увольнения с работы даже если это идет в разрез с опубликованными приказами Министерства Здравоохранения или Мин. труда и Соцзащиты. Поэтому в случае не согласия с решением этих исполнителей чаще всего бесполезно им что то доказывать и тыкать в нос эти самые приказы и законы, они будут ссылаться на приказы своего начальства.
Поэтому чтобы не тратить время и нервы, а так же чтобы получить аргументированный ответ, надо писать письма на имя руководства той организации куда обращаетесь с той или иной просьбой (сделать запись в ИПР или выдать компенсацию) Иначе, чтобы Вам не ответили в устной беседе, потом всегда смогут отказаться от своих слов под предлогом, что Вы не так поняли...
чтобы не тратить время и нервы, а так же чтобы получить аргументированный ответ, надо писать письма на имя руководства той организации куда обращаетесь
Так уж у нас система выстроилась, чтоб чего то требовать на случай отказа-надо иметь письменные аргументы-пописывать-надо в разные стороны=))
Сегодня по местному TV увидела сюжет:
Не получилось вставить видео (подскажите плиз как), поэтому прямая ссылка />
Вопрос к тем, кто в теме - насколько законен отказ нашего, бурятского, Верховного суда (первая инстанция вроде как обязала ФСС предоставить средство реабилитации динамический параподиум).
Есть желание найти героиню сюжета и попытаться помочь с надзорной жалобой. Тему немного по мониторила, мне показалось, что отказ не законен (где сказано, что должна купить сама, а ФСС возместит):
Ответ для Alis:
Разница очень простая: Аппараты на нижние конечности и туловище -- это Вид ТСР которым обязаны обеспечить инвалида ФСС или Соц защита (в каждом регионе свое) если имеется соответствующая запись в ИПР, а параподиум это конкретное наименование ТСР которое относится к определенному виду в соответствии с Классификацией. Вот и получается, что не важно ФСС или Соц. Защита занимается обеспечением они по сути не обязаны закупать именно параподиум могут предоставить аналог, а уже дело инвалида принять этот аналог или отказать и покупать за собственные средства параподиум, чтобы потом получить компенсацию. (кажется на 15-ой страничке есть обсуждение на эту тему)
Скажу так, что с юридической точки зрения решение Бурятского суда верное, тем более, что есть некое разъяснительное письмо от ФМБА (структура которая наделена полномочиями разъяснять законодательные акты) и там данный факт четко расписан. Другое дело на сколько они (ФМБА) правы так трактовать Приказ Минздрава... (если актуально могу скинуть на почту копию письма)
Ответ для Alis:
Вот и получается, что в данной ситуации очень важны ряд нюансов:
1) Какая именно запись в ИПР (полное наименования ТСР которое указано в ИПР)
2) Кто указан исполнителем в соответствующей графе?
Если написано "Аппарат на нижние конечности и туловище" а в графе исполнитель ФСС, то то они имеют право закупить Вам любое ТСР подходящее под эту классификацию.
Либо может быть указано "Динамический Параподиум", но в графе исполнитель, будет запись, что "за счет собственных или иных средств".
Ответ для Diram:
Спасибо большое за подробный ответ! После выхода сюжета по ТВ наш ФСС все-таки нашел способ и возможность решить проблему героини, чему я очень рада
котован:
Ответ для Diram: Здравствуйте. Письмо ФМБА о котором Вы упоминали,по моему вот оно
Информационное письмо ФМБА России от 25.01.2012 № 32-024/50
Действительно это именно то письмо, о котором я упоминал выше.
Ответ для котован:
Наверное все таки такая формулировка не прижилась, и на сегодня имеет место быть запись в графе исполнитель : -- "за счет собственных или иных средств"
Alis:
Спасибо большое за подробный ответ! После выхода сюжета по ТВ наш ФСС все-таки нашел способ и возможность решить проблему героини, чему я очень рада
Кто ищет тот всегда найдет! Понятно, что не у всех есть возможность инициировать видео сюжет на тему обеспечения или отказа в обеспечении тем или иным ТСР, Но ведь сидеть и ждать "у моря погоды" тоже не вариант...
Можно конечно позвонить в местное отделение ФСС и спросить по поводу обеспечения необходимым ТСР, услышав отказ успокоится на том что вроде бы сделал все возможное...
Куда эффективнее написать ряд писем (Одного скорее всего будет мало), с тем чтобы получить официальный ответ от разных инстанций.
В разных регионах таким образом удается добиться обеспечения в том числе более дорогостоящими ТСР, чем те что входят в Классификатор.
Например вот в Перьми ФСС готовит аукцион на закупку Параподиума с системой вертикализации для конкретного пользователя. Данный вариант аппарата несколько дороже чем стандартный Динамический параподиум, но более функционален за счет встроенной системы подъема пользователя.
Подскажите пожалуйста сейчас входит параподиум в список тех средств.Знакомой по интернету с дальнего востока -отказали на комиссии втэк вписать в ИПР без объяснения причин.
Ответ для timurka:
Да, входит. Скрывается под формулировкой "Аппарат на нижние конечности и туловище (ортез)" именно таку запись нужно просить внести в ИПР.
Отказали устно? Что значит без объяснения причин? Хоть какую-то нелепую отмазку они должны были дать в качестве ответа...
В посыльном листе были рекомендации от ортопеда или хирурга о нуждаемости в данном ТСР?
Вообще ситуация конечно обыденная в большинстве своем в МСЭ работают какие-то нелюдИ которые люто всех ненавидят а инвалидов особенно, и считают своим святым долгом как можно меньше полезных NCH вписать и как можно сильнее усложнить жизнь инвалиду.
Diram
11 март 2014 23:24
Параподиум - тренажёр .А Ваши органы соцобеспечения значит не подчиняются приказам Министерства??? Или игнорируют Российское законодательство?
vss
11 март 2014 23:43
Параподиум - тренажёр .
Diram
13 март 2014 10:48
Параподиум - тренажёр .Я думаю ни кто и не гнался ежегодно получать параподиумы... Это же не расходный материал как памперсы...
Хотя, если своевременно менять необходимые настройки, чтобы в аппарате не просто поднимать тонус и поддерживать активный образ жизни, но заниматься именно самореабилитацией, то возможно и было бы актуально поменять модель параподиума через год для продолжения курса реабилитации в соответствии с достигнутыми результатами.
vss
13 март 2014 12:20
Параподиум - тренажёр .
Diram
13 март 2014 12:45
Параподиум - тренажёр .Столкнулся с такой ситуацией, что исполнители (ФСС или Соцзащиты, а так же МСЭ) при оформлении ИПР и обеспечении ТСР или выплате компенсации за самостоятельное приобретение ТСР руководствуются не законодательными актами, а приказами непосредственного начальства вплоть до увольнения с работы даже если это идет в разрез с опубликованными приказами Министерства Здравоохранения или Мин. труда и Соцзащиты. Поэтому в случае не согласия с решением этих исполнителей чаще всего бесполезно им что то доказывать и тыкать в нос эти самые приказы и законы, они будут ссылаться на приказы своего начальства.
Поэтому чтобы не тратить время и нервы, а так же чтобы получить аргументированный ответ, надо писать письма на имя руководства той организации куда обращаетесь с той или иной просьбой (сделать запись в ИПР или выдать компенсацию) Иначе, чтобы Вам не ответили в устной беседе, потом всегда смогут отказаться от своих слов под предлогом, что Вы не так поняли...
vss
13 март 2014 18:08
Параподиум - тренажёр .
добрая
07 июнь 2014 09:00
Параподиум - тренажёр .
Diram
20 июнь 2014 10:15
Параподиум - тренажёр .А в суд подала чтобы обеспечили аппаратом или уже после того как привезли???
Diram
20 июнь 2014 10:18
Параподиум - тренажёр .Кстати, параподиум привезли по линии соц. обеспечения или в подарок на День Рождения? =)
Alis
11 окт. 2014 11:57
Параподиум - тренажёр .Не получилось вставить видео (подскажите плиз как), поэтому прямая ссылка /> Вопрос к тем, кто в теме - насколько законен отказ нашего, бурятского, Верховного суда (первая инстанция вроде как обязала ФСС предоставить средство реабилитации динамический параподиум).
Есть желание найти героиню сюжета и попытаться помочь с надзорной жалобой. Тему немного по мониторила, мне показалось, что отказ не законен (где сказано, что должна купить сама, а ФСС возместит):
Diram
10 нояб. 2014 10:57
Параподиум - тренажёр .Разница очень простая: Аппараты на нижние конечности и туловище -- это Вид ТСР которым обязаны обеспечить инвалида ФСС или Соц защита (в каждом регионе свое) если имеется соответствующая запись в ИПР, а параподиум это конкретное наименование ТСР которое относится к определенному виду в соответствии с Классификацией. Вот и получается, что не важно ФСС или Соц. Защита занимается обеспечением они по сути не обязаны закупать именно параподиум могут предоставить аналог, а уже дело инвалида принять этот аналог или отказать и покупать за собственные средства параподиум, чтобы потом получить компенсацию. (кажется на 15-ой страничке есть обсуждение на эту тему)
Скажу так, что с юридической точки зрения решение Бурятского суда верное, тем более, что есть некое разъяснительное письмо от ФМБА (структура которая наделена полномочиями разъяснять законодательные акты) и там данный факт четко расписан. Другое дело на сколько они (ФМБА) правы так трактовать Приказ Минздрава... (если актуально могу скинуть на почту копию письма)
Diram
10 нояб. 2014 11:05
Параподиум - тренажёр .Вот и получается, что в данной ситуации очень важны ряд нюансов:
1) Какая именно запись в ИПР (полное наименования ТСР которое указано в ИПР)
2) Кто указан исполнителем в соответствующей графе?
Если написано "Аппарат на нижние конечности и туловище" а в графе исполнитель ФСС, то то они имеют право закупить Вам любое ТСР подходящее под эту классификацию.
Либо может быть указано "Динамический Параподиум", но в графе исполнитель, будет запись, что "за счет собственных или иных средств".
Alis
10 нояб. 2014 12:25
Параподиум - тренажёр .Спасибо большое за подробный ответ! После выхода сюжета по ТВ наш ФСС все-таки нашел способ и возможность решить проблему героини, чему я очень рада
котован
15 нояб. 2014 15:19
Параподиум - тренажёр .Информационное письмо ФМБА России от 25.01.2012 № 32-024/50
котован
18 нояб. 2014 14:30
Параподиум - тренажёр .
Diram
27 нояб. 2014 12:52
Параподиум - тренажёр .Действительно это именно то письмо, о котором я упоминал выше.
Diram
27 нояб. 2014 12:57
Параподиум - тренажёр .Наверное все таки такая формулировка не прижилась, и на сегодня имеет место быть запись в графе исполнитель : -- "за счет собственных или иных средств"
Diram
27 нояб. 2014 13:34
Параподиум - тренажёр .Кто ищет тот всегда найдет! Понятно, что не у всех есть возможность инициировать видео сюжет на тему обеспечения или отказа в обеспечении тем или иным ТСР, Но ведь сидеть и ждать "у моря погоды" тоже не вариант...
Можно конечно позвонить в местное отделение ФСС и спросить по поводу обеспечения необходимым ТСР, услышав отказ успокоится на том что вроде бы сделал все возможное...
Куда эффективнее написать ряд писем (Одного скорее всего будет мало), с тем чтобы получить официальный ответ от разных инстанций.
В разных регионах таким образом удается добиться обеспечения в том числе более дорогостоящими ТСР, чем те что входят в Классификатор.
Например вот в Перьми ФСС готовит аукцион на закупку Параподиума с системой вертикализации для конкретного пользователя. Данный вариант аппарата несколько дороже чем стандартный Динамический параподиум, но более функционален за счет встроенной системы подъема пользователя.
timurka
02 нояб. 2015 16:34
Параподиум - тренажёр .
VasiliyCover
02 нояб. 2015 17:02
Параподиум - тренажёр .Да, входит. Скрывается под формулировкой "Аппарат на нижние конечности и туловище (ортез)" именно таку запись нужно просить внести в ИПР.
Отказали устно? Что значит без объяснения причин? Хоть какую-то нелепую отмазку они должны были дать в качестве ответа...
В посыльном листе были рекомендации от ортопеда или хирурга о нуждаемости в данном ТСР?
Вообще ситуация конечно обыденная в большинстве своем в МСЭ работают какие-то нелюдИ которые люто всех ненавидят а инвалидов особенно, и считают своим святым долгом как можно меньше полезных NCH вписать и как можно сильнее усложнить жизнь инвалиду.