нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для Anger:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет условия организации работы по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе в судах общей юрисдикции.
Разъяснения и рекомендации, необходимые для правильной организации этой работы, даны в информационном письме Генеральной прокуратуры РФ от 27.01.2003 г. N 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
В информационном письме указано, что общие положения об участии прокурора в гражданском судопроизводстве закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Для реализации прокурорами своих полномочий предлагается иметь в виду следующее:
1. Полномочия по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуются прокурором в трех формах:
а) путем обращения в суд с заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, - как в порядке искового производства (исковые заявления), так и по делам, возникающим из публичных правоотношений, а также по делам, рассматриваемым в порядке особого производства;
б) путем вступления в процесс для дачи заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
В соответствии с нормами нового ГПК РФ изменилась последовательность выступлений в стадии разбирательства гражданского процесса. Соответственно нынешнему статусу, прокурор дает заключение после исследования всех доказательств по делу, т.е. до судебных прений, поскольку заключение прокурора уже не носит надзорный характер;
в) путем подачи апелляционных представлений на решения мировых судей, кассационных представлений на не вступившие в законную силу решения суда и надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор.
Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст. ст. 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Кодекса, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Конкретизируя эти положения, ч. 3 ст. 131 ГПК РФ определяет, что в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
Отсутствие в Кодексе перечня упомянутых в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ уважительных причин и критериев состояния здоровья, в соответствии с которыми гражданин не может обратиться в суд, не освобождает прокурора при подготовке искового заявления (заявления) в таком случае от выполнения указанных требований закона и приведения мотивов, по которым гражданин не может самостоятельно обратиться в суд.
При этом должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения, и приложены копии документов.
Право оценки уважительности причин, по которым гражданин сам не может обратиться в суд, принадлежит суду.
Из смысла ст. 136 ГПК РФ следует, что несоблюдение прокурором упомянутых требований при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, влечет оставление заявления прокурора без движения. На определение суда об оставлении искового заявления, заявления прокурора без движения им может быть подано представление (ст. ст. 371, 372 ГПК РФ).
Таким образом, в первую очередь Вам надлежит представить в прокуратуру и суду доказательства невозможности самостоятельно обратиться в суд. Такой уважительной причиной может являться состояние здоровья вследствие инвалидности. В ч. 1 ст. 70 ГПК РФ инвалидность прямо названа в числе уважительных причин неявки в суд, наряду с болезнью и старостью.
Также, Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" предусматривается, что прокурор, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации в целях защиты нарушенных прав граждан и если гражданин по состоянию здоровья не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд, вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, (пункт 3 статьи 35, пункт 4 статьи 27).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите граждан в РФ" инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Следовательно, при обращении к прокурору с заявлением об обращении в суд целесообразно приложить к нему копию иска со всеми приложениями и со справками, обосновывающими уважительность причин невозможности самостоятельного обращения в суд.
Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ
от 27 января 2003 г. N 8-15-2003
"О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО ПРОКУРОРУ О ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ИСКА В ЗАЩИТУ НАРУШЕННЫХ ТРУДОВЫХ ПРАВ РАБОТНИКА
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для Чук:
Чук:
Следовательно, при обращении к прокурору с заявлением об обращении в суд целесообразно приложить к нему копию иска со всеми приложениями и со справками, обосновывающими уважительность причин невозможности самостоятельного обращения в суд.
Одна голова хорошо, а две лучше. Мне бы хотелось сначала оценить заявление прокурора, затем внести свои предложения-коррективы, если возникнут, конечно. Сразу представлять свою редакцию иска, мне бы не хотелось, вдруг что-то не учту и т.д.?
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для Чук:
Вот, именно так я и планирую поступить, просто сомневаюсь м.б. не тактично требовать согласования, ведь сразу же ясно, что, мягко говоря, обращаюсь с недоверием?
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для Anger:
В реале это будет выглядеть следующим образом: Если даже и заставите прокурора действовать (посте обжалования его бездействий вышеслоящему прокурору или в суде) придет в заседание,какой небудь 3-й помошник,тоесть девченка после института,посидит помолчит,как студентка двоишница и усё.
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для патрон:
Пусть посидит, помолчит. Считаю дело проще пареной репы. Важно, на мой взгляд, четко и верно составить иск. Даже если вдруг суд будет не в мою пользу, что маловероятно, я нисколько не огорчусь. Вот такой спортивный интерес. Пока собираю отписки, возможно до суда дело не дойдет...
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для Anger:
Ваша "тактичность" Вас и подведёт в нужный момент, когда необходимо будет вмешаться в процесс, а прокурор случайно "проморгает" по невнимательности необходимый аргумент. Так что, в защите своих нарушенных публичной властью прав, никакой т.н. тактичности в общении с представителями этой публичной власти, предназначенной именно для защиты нарушенных прав граждан, по определению быть не должно. Сгубит нас именно мягкотелость. Государство и публичная власть - это вовсе не благо для граждан, а вынужденная необходимость. Благо оно - лишь для государственных служащих, которые всячески стремятся это благо увеличить, а контроль общества за государством уменьшить, ибо человек слаб против соблазнов. Вследствие этого возникает корпоративный интерес государственных служащих не делиться благами государства с остальными гражданами, и отстаивание гражданами своих законных государственных социальных гарантий воспринимается ими как покушение на их личное благосостояние. То есть, государство воспринимается чиновниками как их личная вотчина, а проще говоря - кормушка, к которой они не желают никого допускать, кроме себя. Поэтому им всегда полезно напоминать, что государство - собственность всего народа и должно действовать в интересах учредившего его всего народа, а не одной лишь кучки избранных.
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для Чук:
Согласен С Вами полностью. Есть у меня один толковый парень, одно дело мы с ним уже выиграли. Возможно, его пошлю, пусть еще раз заработает немного. Поживем, увидим.
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для Anger:
Да, сегодня опубликоан закон об изменениях в ст. 45 и 131 ГПК РФ.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Теперь ст. 45 ГПК РФ выглядит так:
Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Сие означает, что при обращении к прокурору с заявлением об обращении в суд с иском о защите социальных прав, гражданину не требуется представлять доказательства невозможности самостоятельного обращения в суд.
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для Anger:
Хорошо бы еще иск Российские инвалиды могли описывать в свободной форме,тогда и подняли бы немного свой рейтинг и некоторые вопросы бы порешали и т. д.
Но а пока и на том спасибо.
всем всего доброго.
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для патрон:
Если Вы внимательно читали моё сообщение,то там указано:
Авария произошла в 1997 г. Как я мог действовать согласно закона, вышедшего в 1998? Из сказанного Вами следует, что моё требование бессмысленно? Если нет, то как мне сформулировать заявление (иск) в прокуратуру, т.к. юриста найти нереально?
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для патрон:
Не улавливаю разници! ст.45 давно с бородой,что изменилось??
Вчера было опубликовано.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2009 г. N 43-ФЗ "О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Опубликовано 8 апреля 2009 г.
Вступает в силу: 19 апреля 2009 г.
Принят Государственной Думой 18 марта 2009 года
Одобрен Советом Федерации 25 марта 2009 года
Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) следующие изменения:
1) часть первую статьи 45 дополнить предложением следующего содержания: "Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.";
2) абзац второй части третьей статьи 131 дополнить словами "либо указание на обращение гражданина к прокурору".
нужен юрист для консультации срочно пожалуйста помогите советом
Ответ для патрон:
Уже воспользовался этой поправкой к ст. 45 ГПК РФ. Соседку сократили, не выплатив зарплату за два месяца и выходное пособие. Написал заявление прокурору, посмотрим, как сработает.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет условия организации работы по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе в судах общей юрисдикции.
Разъяснения и рекомендации, необходимые для правильной организации этой работы, даны в информационном письме Генеральной прокуратуры РФ от 27.01.2003 г. N 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
В информационном письме указано, что общие положения об участии прокурора в гражданском судопроизводстве закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Для реализации прокурорами своих полномочий предлагается иметь в виду следующее:
1. Полномочия по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуются прокурором в трех формах:
а) путем обращения в суд с заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, - как в порядке искового производства (исковые заявления), так и по делам, возникающим из публичных правоотношений, а также по делам, рассматриваемым в порядке особого производства;
б) путем вступления в процесс для дачи заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
В соответствии с нормами нового ГПК РФ изменилась последовательность выступлений в стадии разбирательства гражданского процесса. Соответственно нынешнему статусу, прокурор дает заключение после исследования всех доказательств по делу, т.е. до судебных прений, поскольку заключение прокурора уже не носит надзорный характер;
в) путем подачи апелляционных представлений на решения мировых судей, кассационных представлений на не вступившие в законную силу решения суда и надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор.
Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст. ст. 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Кодекса, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Конкретизируя эти положения, ч. 3 ст. 131 ГПК РФ определяет, что в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
Отсутствие в Кодексе перечня упомянутых в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ уважительных причин и критериев состояния здоровья, в соответствии с которыми гражданин не может обратиться в суд, не освобождает прокурора при подготовке искового заявления (заявления) в таком случае от выполнения указанных требований закона и приведения мотивов, по которым гражданин не может самостоятельно обратиться в суд.
При этом должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения, и приложены копии документов.
Право оценки уважительности причин, по которым гражданин сам не может обратиться в суд, принадлежит суду.
Из смысла ст. 136 ГПК РФ следует, что несоблюдение прокурором упомянутых требований при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, влечет оставление заявления прокурора без движения. На определение суда об оставлении искового заявления, заявления прокурора без движения им может быть подано представление (ст. ст. 371, 372 ГПК РФ).
Таким образом, в первую очередь Вам надлежит представить в прокуратуру и суду доказательства невозможности самостоятельно обратиться в суд. Такой уважительной причиной может являться состояние здоровья вследствие инвалидности. В ч. 1 ст. 70 ГПК РФ инвалидность прямо названа в числе уважительных причин неявки в суд, наряду с болезнью и старостью.
Также, Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" предусматривается, что прокурор, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации в целях защиты нарушенных прав граждан и если гражданин по состоянию здоровья не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд, вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, (пункт 3 статьи 35, пункт 4 статьи 27).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите граждан в РФ" инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Следовательно, при обращении к прокурору с заявлением об обращении в суд целесообразно приложить к нему копию иска со всеми приложениями и со справками, обосновывающими уважительность причин невозможности самостоятельного обращения в суд.
Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ
от 27 января 2003 г. N 8-15-2003
"О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
зарегистрируйтесь или войдите
ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО ПРОКУРОРУ О ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ИСКА В ЗАЩИТУ НАРУШЕННЫХ ТРУДОВЫХ ПРАВ РАБОТНИКА
зарегистрируйтесь или войдите
Одна голова хорошо, а две лучше. Мне бы хотелось сначала оценить заявление прокурора, затем внести свои предложения-коррективы, если возникнут, конечно. Сразу представлять свою редакцию иска, мне бы не хотелось, вдруг что-то не учту и т.д.?
Ну так и укажите в заявлении прокурору, что окончательную форму искового заявления желаете согласовать и лично подписать.
Вот, именно так я и планирую поступить, просто сомневаюсь м.б. не тактично требовать согласования, ведь сразу же ясно, что, мягко говоря, обращаюсь с недоверием?
В реале это будет выглядеть следующим образом: Если даже и заставите прокурора действовать (посте обжалования его бездействий вышеслоящему прокурору или в суде) придет в заседание,какой небудь 3-й помошник,тоесть девченка после института,посидит помолчит,как студентка двоишница и усё.
Пусть посидит, помолчит. Считаю дело проще пареной репы. Важно, на мой взгляд, четко и верно составить иск. Даже если вдруг суд будет не в мою пользу, что маловероятно, я нисколько не огорчусь. Вот такой спортивный интерес. Пока собираю отписки, возможно до суда дело не дойдет...
Ваша "тактичность" Вас и подведёт в нужный момент, когда необходимо будет вмешаться в процесс, а прокурор случайно "проморгает" по невнимательности необходимый аргумент. Так что, в защите своих нарушенных публичной властью прав, никакой т.н. тактичности в общении с представителями этой публичной власти, предназначенной именно для защиты нарушенных прав граждан, по определению быть не должно. Сгубит нас именно мягкотелость. Государство и публичная власть - это вовсе не благо для граждан, а вынужденная необходимость. Благо оно - лишь для государственных служащих, которые всячески стремятся это благо увеличить, а контроль общества за государством уменьшить, ибо человек слаб против соблазнов. Вследствие этого возникает корпоративный интерес государственных служащих не делиться благами государства с остальными гражданами, и отстаивание гражданами своих законных государственных социальных гарантий воспринимается ими как покушение на их личное благосостояние. То есть, государство воспринимается чиновниками как их личная вотчина, а проще говоря - кормушка, к которой они не желают никого допускать, кроме себя. Поэтому им всегда полезно напоминать, что государство - собственность всего народа и должно действовать в интересах учредившего его всего народа, а не одной лишь кучки избранных.
Согласен С Вами полностью. Есть у меня один толковый парень, одно дело мы с ним уже выиграли. Возможно, его пошлю, пусть еще раз заработает немного. Поживем, увидим.
Это тоже не лишне, даже необходимо собирать как доказательства.
А понимание Гос-смстемы, в лекции ЧУКа
Да, сегодня опубликоан закон об изменениях в ст. 45 и 131 ГПК РФ.
зарегистрируйтесь или войдите
Теперь ст. 45 ГПК РФ выглядит так:
Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Сие означает, что при обращении к прокурору с заявлением об обращении в суд с иском о защите социальных прав, гражданину не требуется представлять доказательства невозможности самостоятельного обращения в суд.
javascript:insertimage('');
Хорошо бы еще иск Российские инвалиды могли описывать в свободной форме,тогда и подняли бы немного свой рейтинг и некоторые вопросы бы порешали и т. д.
Но а пока и на том спасибо.
всем всего доброго.
да под бутылочку с хорошей закусочкой))))
Если Вы внимательно читали моё сообщение,то там указано:
Авария произошла в 1997 г. Как я мог действовать согласно закона, вышедшего в 1998? Из сказанного Вами следует, что моё требование бессмысленно? Если нет, то как мне сформулировать заявление (иск) в прокуратуру, т.к. юриста найти нереально?
Не улавливаю разници! ст.45 давно с бородой,что изменилось??
Вчера было опубликовано.
зарегистрируйтесь или войдите
Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2009 г. N 43-ФЗ "О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Опубликовано 8 апреля 2009 г.
Вступает в силу: 19 апреля 2009 г.
Принят Государственной Думой 18 марта 2009 года
Одобрен Советом Федерации 25 марта 2009 года
Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) следующие изменения:
1) часть первую статьи 45 дополнить предложением следующего содержания: "Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.";
2) абзац второй части третьей статьи 131 дополнить словами "либо указание на обращение гражданина к прокурору".
Президент Российской Федерации
Д. Медведев
Ах, вон он где гвоздь! N 43-ФЗ,его то я и не видел!
:рук:
То-то смотрю,возня какая-то в прокуротуре идет. Ну-ну поглядим!
Из сказанного мной, вообще НЕ чего НЕ следует!
В 97г. действовали ПРАВИЛА.. все ответы Вам приведены. Чук
01 апр. 2009 22:01 итд. Перечитайте еще весь пост. Чего то непонятного я не вижу.
Уже воспользовался этой поправкой к ст. 45 ГПК РФ. Соседку сократили, не выплатив зарплату за два месяца и выходное пособие. Написал заявление прокурору, посмотрим, как сработает.
Ещё не вступила в силу эта поправка, с 19 апреля начнёт действовать.