/ Форум / Архив / Странности любви

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Одиночество - довольно мучительная вещь.

Бывают такие ситуации, такие складываются отношения и такие браки, по сравнению с которыми одиночество кажется избавлением. Так что не всё так однозначно. В любом случае, связываться "абы с кем" - это абсолютно не выход из положения.

Ответ для Mucha:

Короче, насколько я понимаю, МОЖНО. То есть страхи насчёт того, что люди, не связанные страстью, буквально сожрут друг друга из-за бытовых мелочей, несколько преувеличены.

Ответ для RBarthes:
Цыганка мужику гадает:
- До 50 лет будешь очень страдать от отсутствия денег...
- А потом, потом? - в нетерпении подпрыгивает мужик.
- Потом привыкнешь...

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
И пойманная муха может реально означать избавление от очень многих проблем.

Т.е. Вы реально готовы вступить в брак, рожать детей и т.д., от человека, к которому нет чувств, а только от того, что пора и одному плоховато как то?

Ответ для wasabi:

Это как понимать? Как намёк на то, что надо терпеть? Два вопроса: 1) а если человек не желает терпеть? 2) а ради чего, собственно, терпеть? Кому будет хуже, если два человека попытаются объединиться даже без великой любви?

Ответ для RBarthes:

если два человека попытаются...

Это два каких-то совсем уж ущербных человека. Типа алкоголиков, наркоманов, или типа того. Я таких встречал. Чувств друг к другу не питают, но есть общий интерес. И он сильнее всякой там любви. Напиться или, допустим, поблевать под героином, облегчить организм.

Ответ для RBarthes:

Можно, конечно. На работе же люди уживаются как-то.

Gorislava:
Бывают такие ситуации, такие складываются отношения и такие браки, по сравнению с которыми одиночество кажется избавлением.

Это когда бьёт? Я такие варианты, конечно, не рассматриваю. И, конечно, "договорной" союз без страсти и страшных клятв на самом деле отличается тем, что из него довольно просто и уйти...

Maybe:
одному плоховато как то?

Всё на самом деле довольно серьёзно. Одиночество на временном масштабе лет в десять сильно мешает жить. Лично я считаю, что оно несколько деформирует человека, психика к нему не очень-то приспособлена. Я уж не говорю о заложенном в человека страхе "ничего не оставить". Известны случаи, когда человек богат, но одинок, и уже в возрасте. И он готов жениться буквально на ком угодно, и взять женщину с детьми, из одной мотивации: кому-то надо всё оставить. Вот сдохну завтра от инфаркта - и что? куда? кому?

Ответ для Mucha:
На работу люди ходят работать. Потому и уживаются. Им за это деньги платят. Попробуй не заплати, и они сразу перестанут уживаться.

Ответ для IhaveMS:

IhaveMS:
Это два каких-то совсем уж ущербных человека.

Ой, да перестаньте.
Вдвоем жить практичнее во всех отношениях.
И вообще - какая разница - с чего начинались отношения?

Ответ для Mucha:
Практичнее, наверное. Для "продуманных" граждан практичнее.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Одиночество на временном масштабе лет в десять сильно мешает жить.

От того, что человек будет с другим человеком, именно потому что одиночество загрызло, а не из-за каких либо теплых чувств, то душевное одиночество, всеравно никуда не денется.. ну эт ИМХО

Ответ для Oksy:

Oksy:
можно ли выйти замуж за первого кто предложил, лишь от того, что подарка от судьбы ждать уже нет смысла. Может были положительные примеры?

Есть неположительный пример. Знакомая дама отказалась выйти в свое время замуж "абы за кого". Говорила, что даже не один раз, и я ей верю. )
Отказалась пребывая в ожидании и надеждах на лучшее, разумеется. Результат: возраст 50+, серьезные проблемы со здоровьем, отсутствие детей, одиночество. А, проблемы со здоровьем наблюдались с молодости. Однако вера в мечту (а на самом деле отсутсвие реализма) оказалась сильнее.
* "абы кто" в данном случае были не бомжи с улицы, а вполне приличные люди. а хотелось великого чувства с большой буквы;
** она сожалеет о сделанном выборе.

Ответ для Mucha:

Mucha:
Вдвоем жить практичнее во всех отношениях.

Вот именно. В том числе в очень глубоких отношениях. В конце концов известно, что в психике есть очень сильная потребность заботиться. По любой мелочи. Чтобы рядом было существо, которому ты что-то хорошее можешь сделать. Заболеет - в магазин сходить, еду приготовить и накормить.

Ответ для Maybe:

Maybe:
душевное одиночество, всеравно никуда не денется

Ну, за это можно не беспокоиться, имхо. Уж это добро никогда и никуда не денется.

Ответ для RBarthes:

чтобы рядом было существо

Бартез, сделайте человечеству одолжение - заведите себе рыбок аквариумных, кормите их, в магазин ходите за червяками. Не мучайте людей, не разрушайте мозг невинным женщинам.

Ответ для Oksy:
Это как надо не любить себя, чтоб замуж за абы кого выходить?
Я вот себя люблю! Даже очень!
Уж лучше быть одной, чем с кем попало.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Вот сдохну завтра от инфаркта - и что? куда? кому?

Такая проблема у многих людей с инвалидностью и не только. И у меня она тоже есть, но все равно это не повод создавать семью с первым же сгласившимся. Лично для меня во всяком случае.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
То есть страхи насчёт того, что люди, не связанные страстью, буквально сожрут друг друга из-за бытовых мелочей, несколько преувеличены.

Ну мы же говорим именно о браке, о союзе мужчины с женщиной ради создания семьи, а не просто о сожительстве двух чужих людей по типу соседей в общаге или просто ради компании. А что за брак без интимной близости? И вот тут выступают на передний план совсем не бытовые мелочи. Есть вещи, которые даже умом трудно понять. Например, физическое влечение к определённому человеку или, наоборот, полное отвращение к нему - именно на физическом уровне, что однако не мешает уважать его как личность, признавать его достоинства, испытывать благодарность, ценить его дарования и так далее. Но в постель весь этот культурный багаж не так уж просто перенести. Не зря говорят, что любовь зла - полюбишь и программиста Нет, ну я серьёзно. Так природой задумано, даже на уровне биохимии, что при взаимном влечении наиболее велика вероятность того, что и роды будут легче, и дальше всё будет хорошо. Вот простой пример из жизни. Моя свекровь вышла замуж первый раз в 19 лет, потому что боялась не успеть, считала себя уже "старой", боялась перезреть и стать никому не нужной. В общем, какой-то лютый набор девичьих комплексов. А избранника своего уважала, но никогда не любила. Более того, она рассказывала, что её в нём в скором времени стало раздражать буквально всё: как он ест, как он спит, как он пахнет, даже как он ботинки завязывает. Ну полное физическое отторжение. И ведь оно не прошло бесследно. В беременность она чувствовала себя очень плохо, был резус-конфликт, и неспроста, я считаю. Другой пример: у нас с отцом моих детей не только резусы совпадают, но и группы крови. Но мы же этого не знали, когда сходились. И даже в ссоре на любые идеологически темы я не перестаю любоваться этим человеком, даже его фотографиями - такой вот задвиг. Это из серии, как в том мультике: "Ты прекрасна, когда тебя тошнит". Вот и тут - даже в таком состоянии он не был бы мне отвратителен. Ну, будь такая ситуация, то поглядела бы на него, отмыла бы сначала, в чувства привела, а потом можно и в постельку
Так, чтобы не сильно углубляться в лирические отступления, могу сказать, что даже брак по расчёту - это очень тяжелый выбор, где всё время надо крышу руками придерживать, чтоб не сорвало. А тут - вообще "абы кто", бррр... Если и стерпится, то ценой неимоверных страданий, а уж "слюбится" - это вообще как-то из области фантастики или счастливых исключений.

Ответ для Maybe:

Maybe:
От того, что человек будет с другим человеком, именно потому что одиночество загрызло, а не из-за каких либо теплых чувств, то душевное одиночество, всеравно никуда не денется.. ну эт ИМХО

Что значит "не из-за каких-то тёплых чувств"? Отсутствие "настоящей" любюви совершенно не означает отсутствия нежности и тёплых чувств.