Два типа – один «добрый, но глупый», а второй «злой, но умный».
Вопрос первый: какого из этих двух типов, вы хотели бы выбрать в друзья?
Вопрос второй: если смогли бы выбирать каким быть вам, что бы выбрали?
SLT06 апр. 2009 13:10
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Второй вопрос сводится к "насколько вы согласны переделать самоё себя?". Библейское деление на чистое добро и чистое зло, не приемлю никак.
filonenko06 апр. 2009 13:14
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Стэн:
Вопрос первый: какого из этих двух типов, вы хотели бы выбрать в друзья?
Зачем выбирать из этих типов?Дружить надо с теми людьми,которые сочетают в себе доброту и ум.
Исправлено: filonenko 06 апр. 2009 13:16
Индрик06 апр. 2009 13:22
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Вопрос первый: какого из этих двух типов, вы хотели бы выбрать в друзья?
Вопрос второй: если смогли бы выбирать каким быть вам, что бы выбрали?
Стас, у меня нет глупых друзей, все они достаточно умны. Среди них встречаются и достаточно злобные представители, общаться с которыми непросто, но интересно. Если стоит выбор между глупостью и злобностью, то я, однозначно, выбираю № 2.
Что же до своего характера, то стараюсь придерживаться нейтральности, иногда это даже получается, несмотря на обилие яда.
Исправлено: Индрик 06 апр. 2009 13:26
Ncil06 апр. 2009 13:25
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Сложно выбрать себе друга, они не выбираются
Gorislava06 апр. 2009 13:28
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Как вам тут правильно заметили, не бывает в людях абсолютных категорий добра или зла. Всё гораздо сложнее. Не будем рассматривать крайние случаи - патологические, как то всякие там маньяки и тому подобное. А так, в конечном счёте, всё зависит от того, нашёл ли ты подход к человеку, в результате которого он к тебе поворачивается, так сказать, лицом. Это не исключает, что к кому-то он в это время повёрнут обратной стороной, поэтому кажется злым и неадекватным. По опыту могу сказать, что, если удалось с человеком нормально пообщаться и найти некие точки соприкосновения, чтобы возникло взаимопонимание, то он уже выделяет тебя в особую категорию. Реально, у меня есть такой друг - человек умный, но довольно сложный и неоднозначный. Большинству людей, хоть в чатах, хоть даже в реале, он кажется злобным троллем и хамом распоследним, совершенно аморальным типом Так и я его вначале воспринимала, и мы люто ругались. А потом как-то шаг за шагом пришли к дружеским отношениям, при том, что остались самими собой, то есть я ему ни разу не потакаю, но и не воспитываю, а он меня не троллит, что называется, ибо зауважал. Я для него теперь не еда, я типа пищу для ума и души доставляю
Karma06 апр. 2009 13:46
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Я бы предпочла доброго и умного
Долго бы искала, пока не нашла бы.
А злой, на мой взгляд, не может быть умным. Злится - значит чует, что где-то сглупил.
Исправлено: Karma 06 апр. 2009 13:47
Sysmin06 апр. 2009 13:51
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
малость не дотягиваю до второго, случаются приступы доброты...
Лаванда06 апр. 2009 13:59
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Karma:
Я тоже заметила эту особенность.
Злые люди злятся на себя и на весь мир, им хорошо, когда другому плохо. А добрый человек, будет ВИНИТЬ только себя, исправлять свои ошибки никого не виня, и никогда не будет радоваться чужому горю.
Стэн06 апр. 2009 14:32
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для SLT:
Нет. Вообще человека ничто не может переделать. Это аксиома. Вопрос несколько глубже: как бы вы предпочти, чтобы о вас говорили.
Ответ для filonenko:
Разумеется. Но вот если так строго поставлен вопрос?
Ответ для Индрик:
Абсолютно такое же мнение и у меня!!!
Ответ для Ncil:
Это истина, но вот если пофантазировать, что есть выбор? Или-или...
Ответ для Gorislava:
Что считать злом? Вот, например, есть люди, которые говорят правду, так сказать, ОПРОМЕТЧИВУЮ правду. Или злую правду, неважно. Вы же будете считать такого человека злым?
Ответ для Karma:
Как я отметил выше, человек может быть злым, из-за того, что вы не безразличны ему. Указывает на недостатки, неправильные поступки. И ведь действительно, недостатки (с которыми умно советует бороться), ошибки (которые умно советует избегать). Так и получается, что умный человек, как правило зол, потому-что хочется нам слышать «мягкие увещевание», а не злую «правду-матку».
Ответ для Sysmin:
Как с Индриком совпадение во мнении, так с вами совпадение в ощущениях. Только ещё замечаю иногда приступы нежности, что тоже портит всю «репутацию»
Паромщик06 апр. 2009 14:35
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Друг это верный друг.Остальные качества,как повезёт.
Egesihora06 апр. 2009 14:38
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Предпочитаю добрых и умных.
Но если уж выбирать... Выбираю умного и злого.
SLT06 апр. 2009 15:02
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Стэн:
Вообще человека ничто не может переделать. Это аксиома.
Вот с этим тоже крайне не согласен. Иначе мы бы навсегда оставались на уровне грудных младенцев. Психофизическое состояние любого человека может меняться по несколько раз в день и реакция на внешние события вместе с ним. И, в зависимости от него, назвать любого однозначно злым или добрым невозможно.Именно потому, что его отражение, словами или поступками, реакции на внешние раздражители является таким же реагентом, формирующим окружающее.
Во загнул, сам не понял.
Стэн:
Вопрос несколько глубже: как бы вы предпочти, чтобы о вас говорили.
Понимающе, после попытки выполнить работу, направленную на это понимание. Без назначенных врагов, читай: козлов отпущения, антихриста или сатаны.
Исправлено: SLT 06 апр. 2009 15:10
Капуля06 апр. 2009 15:05
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Стэн:
«добрый, но глупый»
это ужас... такие люди меня раздражают... я такого человека морально буду убивать, потому выберу
Стэн:
злой, но умный
над ним хоть можно будет поострить, да и он ещё ответить сможет достойно... Да и у умных людей, всегда можно чему-то научиться...
INok06 апр. 2009 15:11
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Капуля:
Капуля:
такие люди меня раздражают... я такого человека морально буду убивать
аа я уж к вам с дурацкими цветами в пинжаке желтом, наивно по децки добрый, ...действительно глупый
ццветы...розы белые... никому не ннужны?
Исправлено: INok 06 апр. 2009 15:19
INok06 апр. 2009 15:16
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Капуля:
Капуля:
над ним хоть можно будет поострить, да и он ещё ответить сможет достойно...
оон же злой, как - нибудь та ответит ещё не так...как вам очень этого хотелось Немножечко задушит например
"..нии хооди к нимууу на ввстречу, не хходиии
у няго грянитный камешек в грудииии..." (почти(с))
Исправлено: INok 06 апр. 2009 15:17
матроскин06 апр. 2009 15:41
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн: C щедрым,но богатым я бы подружился.
Исправлено: матроскин 06 апр. 2009 15:43
Stich06 апр. 2009 15:51
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Стас мы не злые мы -больные.
Вокруг меня масса, злых но умных, и добрых но глупых, и последние, со-временем, ну так надоедают, ибо зануууды.
Gorislava06 апр. 2009 15:54
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Стэн:
Или злую правду, неважно. Вы же будете считать такого человека злым?
Не обязательно. Смотря с какой целью он эту правду выкладывает. Бывает, что по глупости, но доброте душевной Из лучших побуждений, так сказать. Хотел как лучше, а получились... Знаете, бывает такая простота, которая хуже воровства. Вот поэтому не люблю дружить с глупыми. Со злыми, но умными ещё как-то можно договориться, главное, понять, на что или на кого они обычно злятся, а чему, наоборот, радуются. Ведь нельзя ж всё время жить отрицательными эмоциями.
настяДЦП06 апр. 2009 16:43
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Ответ для Стэн:
Ну так большинство людей злые и умные...А те кто говорят что таковыми не являются просто лицемерят..вот и вся отгадка
Стэн
06 апр. 2009 13:06
Добрый, но глупый, или злой, но умныйВопрос первый: какого из этих двух типов, вы хотели бы выбрать в друзья?
Вопрос второй: если смогли бы выбирать каким быть вам, что бы выбрали?
SLT
06 апр. 2009 13:10
Добрый, но глупый, или злой, но умныйВторой вопрос сводится к "насколько вы согласны переделать самоё себя?". Библейское деление на чистое добро и чистое зло, не приемлю никак.
filonenko
06 апр. 2009 13:14
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Индрик
06 апр. 2009 13:22
Добрый, но глупый, или злой, но умныйСтас, у меня нет глупых друзей, все они достаточно умны. Среди них встречаются и достаточно злобные представители, общаться с которыми непросто, но интересно. Если стоит выбор между глупостью и злобностью, то я, однозначно, выбираю № 2.
Что же до своего характера, то стараюсь придерживаться нейтральности, иногда это даже получается, несмотря на обилие яда.
Ncil
06 апр. 2009 13:25
Добрый, но глупый, или злой, но умныйСложно выбрать себе друга, они не выбираются
Gorislava
06 апр. 2009 13:28
Добрый, но глупый, или злой, но умныйКак вам тут правильно заметили, не бывает в людях абсолютных категорий добра или зла. Всё гораздо сложнее. Не будем рассматривать крайние случаи - патологические, как то всякие там маньяки и тому подобное. А так, в конечном счёте, всё зависит от того, нашёл ли ты подход к человеку, в результате которого он к тебе поворачивается, так сказать, лицом. Это не исключает, что к кому-то он в это время повёрнут обратной стороной, поэтому кажется злым и неадекватным. По опыту могу сказать, что, если удалось с человеком нормально пообщаться и найти некие точки соприкосновения, чтобы возникло взаимопонимание, то он уже выделяет тебя в особую категорию. Реально, у меня есть такой друг - человек умный, но довольно сложный и неоднозначный. Большинству людей, хоть в чатах, хоть даже в реале, он кажется злобным троллем и хамом распоследним, совершенно аморальным типом
Karma
06 апр. 2009 13:46
Добрый, но глупый, или злой, но умныйДолго бы искала, пока не нашла бы.
А злой, на мой взгляд, не может быть умным. Злится - значит чует, что где-то сглупил.
Sysmin
06 апр. 2009 13:51
Добрый, но глупый, или злой, но умныймалость не дотягиваю до второго, случаются приступы доброты...
Лаванда
06 апр. 2009 13:59
Добрый, но глупый, или злой, но умныйЯ тоже заметила эту особенность.
Злые люди злятся на себя и на весь мир, им хорошо, когда другому плохо. А добрый человек, будет ВИНИТЬ только себя, исправлять свои ошибки никого не виня, и никогда не будет радоваться чужому горю.
Стэн
06 апр. 2009 14:32
Добрый, но глупый, или злой, но умныйНет. Вообще человека ничто не может переделать. Это аксиома. Вопрос несколько глубже: как бы вы предпочти, чтобы о вас говорили.
Ответ для filonenko:
Разумеется. Но вот если так строго поставлен вопрос?
Ответ для Индрик:
Абсолютно такое же мнение и у меня!!!
Ответ для Ncil:
Это истина, но вот если пофантазировать, что есть выбор? Или-или...
Ответ для Gorislava:
Что считать злом? Вот, например, есть люди, которые говорят правду, так сказать, ОПРОМЕТЧИВУЮ правду. Или злую правду, неважно. Вы же будете считать такого человека злым?
Ответ для Karma:
Как я отметил выше, человек может быть злым, из-за того, что вы не безразличны ему. Указывает на недостатки, неправильные поступки. И ведь действительно, недостатки (с которыми умно советует бороться), ошибки (которые умно советует избегать). Так и получается, что умный человек, как правило зол, потому-что хочется нам слышать «мягкие увещевание», а не злую «правду-матку».
Ответ для Sysmin:
Как с Индриком совпадение во мнении, так с вами совпадение в ощущениях. Только ещё замечаю иногда приступы нежности, что тоже портит всю «репутацию»
Паромщик
06 апр. 2009 14:35
Добрый, но глупый, или злой, но умныйДруг это верный друг.Остальные качества,как повезёт.
Egesihora
06 апр. 2009 14:38
Добрый, но глупый, или злой, но умныйНо если уж выбирать... Выбираю умного и злого.
SLT
06 апр. 2009 15:02
Добрый, но глупый, или злой, но умныйВот с этим тоже крайне не согласен. Иначе мы бы навсегда оставались на уровне грудных младенцев. Психофизическое состояние любого человека может меняться по несколько раз в день и реакция на внешние события вместе с ним. И, в зависимости от него, назвать любого однозначно злым или добрым невозможно.Именно потому, что его отражение, словами или поступками, реакции на внешние раздражители является таким же реагентом, формирующим окружающее.
Во загнул, сам не понял.
Понимающе, после попытки выполнить работу, направленную на это понимание. Без назначенных врагов, читай: козлов отпущения, антихриста или сатаны.
Капуля
06 апр. 2009 15:05
Добрый, но глупый, или злой, но умныйэто ужас... такие люди меня раздражают... я такого человека морально буду убивать, потому выберу
над ним хоть можно будет поострить, да и он ещё ответить сможет достойно... Да и у умных людей, всегда можно чему-то научиться...
INok
06 апр. 2009 15:11
Добрый, но глупый, или злой, но умныйаа я уж к вам с дурацкими цветами в пинжаке желтом, наивно по децки добрый, ...действительно глупый
ццветы...розы белые... никому не ннужны?
INok
06 апр. 2009 15:16
Добрый, но глупый, или злой, но умныйоон же злой, как - нибудь та ответит ещё не так...как вам очень этого хотелось
"..нии хооди к нимууу на ввстречу, не хходиии
у няго грянитный камешек в грудииии..." (почти(с))
матроскин
06 апр. 2009 15:41
Добрый, но глупый, или злой, но умный
Stich
06 апр. 2009 15:51
Добрый, но глупый, или злой, но умныйСтас мы не злые мы -больные.
Вокруг меня масса, злых но умных, и добрых но глупых, и последние, со-временем, ну так надоедают, ибо зануууды.
Gorislava
06 апр. 2009 15:54
Добрый, но глупый, или злой, но умныйНе обязательно. Смотря с какой целью он эту правду выкладывает. Бывает, что по глупости, но доброте душевной
настяДЦП
06 апр. 2009 16:43
Добрый, но глупый, или злой, но умныйНу так большинство людей злые и умные...А те кто говорят что таковыми не являются просто лицемерят..вот и вся отгадка