/ Форум / Архив / Странности любви

Ответ для Анатольич:

Анатольич:
я - уверенный в себе... ТРОЛЛЬ! улыбка

Ну это я и так знала))))

Анатольич:
а нащот тех циферек - кхм. винават, сам туплю (запросил разъяснения у Самого подмигивание )

Уффф, а то уж я теперь стала в себе неуверенная
Самого?... О_о, главного по тарелочкам?))

Ответ для Анатольич:

Анатольич:
о, наткнулся в сетке на его ответы на часто задаваемые вопросы:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Мда, лично для меня муть какая-то)) мож не забивать себе моск?... я ж блондинка
"Блондинка - это не только цвет волос, но и алиби")))

П.С. Так, пора заканчивать флудить, а то чет я разошлась)

вот еще из тех ответов - полезная инфа!:

Почему вы полагаете, что выбирающей является женщина? Ведь у животных какой пол ярче украшен, того и выбирают, а у людей ярче украшены женщины. Как же по вашему происходит выбор?

Даже у тех видов, у которых самки выглядят полностью подавленными, "последнее и реашющее слово" всегда остаётся за самкой, просто "произнесение" этого слова происходит косвенно и завуалировано. Что касается людей, то здесь выбор производится в два, а точнее даже в три этапа:
Первый этап, предварительный. Женщина демонстрирует свою принципиальную доступность и готовность к сближению. Эта демонстрация включает как широковещательные сигналы, типа сексапильной внешности, одежды, раскованного поведения, так и направленные на конкретного мужчину, такие как взгляды, улыбки, разговоры, просьбы о пустяках.
Второй этап. Подчеркну, что без сигнала, принятого от женщины на первом этапе мужчина ухаживаний не начинает! Должен обязательно быть хотя бы намёк на благосклонность. Причём, чем ниже РП мужчины, тем более отчётливыми, откровенными и персонифицированными должны быть эти сигналы. Слишком уж тонких намёков НР как бы не понимает (точнее, не решается понять). ВР же мужчина может "запуститься" и от дежурно-широковещательных, а то и направленных вовсе не ему (то есть такое срабатывание, как и все инстинктивные действия, может быть ложным). Так вот, восприняв эти сигналы, мужчина, ЕСЛИ ОН СОГЛАСЕН, начинает ритуал ухаживания, показывающий, что он этой женщиной заинтересовался, и как бы "выбрал её". Вот в этом-то "если он согласен" и состоит вся мужская роль при выборе, ради этого-то и все женские усилия по повышению привлекательности, вокруг этого и бушуют основные женские переживания. Детали и длительность этого ритуала чрезвычайно вариабельны даже в рамках одной культуры, однако есть много общих моментов, так как этот ритуал направлен на выяснение рангового потенциала мужчины, включающего в себя и наличие достаточных ресурсов, и достаточную принципиальную востребованность другими женщинами (сытость), и самооценку, пробивные способности. В ходе этого выяснения женщины часто идут на провокации, требуя от мужчины унижения и подчинения (подчеркну, что речь идёт об инстинктивных, а значит - неосознанных действиях), и горе тому мужчине, который на эти провокации поддаётся!
Третий этап. Оценив поведение мужчины на предыдущем этапе, женщина делает окончательный выбор. Иногда выбор на этом этапе внешне может выглядеть автоматическим; к примеру женщина зачастую просто не может не выбрать мужчину, демонстрировавшего поведение победителя. Именно этот (в некоторых случаях) автоматизм и создаёт распространённую иллюзию, что как будто выбирает мужчина. Однако если поведение мужчины на втором этапе было инстинктивно непривлекательным, то ни о какой автоматичности не может быть и речи - такому мужчине скорее всего откажут, возможно вопреки всем рассудочным доводам. Или сделают экземпляром коллекции.
Итак, женщина на всех этапах сближения - далеко не пассивный наблюдатель, обречённо ожидающий когда её выберут, и слепо соглашающийся с этим выбором. Вся разница с видами, где самка выбирает прямо, состоит в возможном своенравии поведения мужчин на втором этапе - у большинства видов самцу просто не приходит в голову отказываться, если на него "кладёт глаз" некая самка.

"Всю жизнь любила одних подлецов и была счастлива. Что в принципе нам, женщинам, надо, чтоб так обманули, чтоб верилось. А любить порядочного мужика скучно и неинтересно, словно тарелки бить о пьяную морду, где точность не важна, а то обидится..." Отрывок из письма одной 56-летней женщины на женском форуме

Ответ для Альматея:
Ильич ответил:

эти циферЬки означают, на сколько позиций (и куда) сместилось данное качество при переходе от "пользующегося успехом" до "супруга"

(блин! можно ж было и самому догадаца! - там, где нули... )

Ответ для Анатольич:

Анатольич:
эти циферЬки означают, на сколько позиций (и куда) сместилось данное качество при переходе от "пользующегося успехом" до "супруга"

Ааа, вот оно что...

Ответ для Анатольич:

Анатольич:
Почему вы полагаете, что выбирающей является женщина?

Не все так просто.

Все так однозначно у тех видов, где самка тратит гораздо больше ресурсов на выращивание единицы потомства. Например, самец оленя пободался рогами, станцевал брачный танец, сделал дело и пошел к следующей, поэтому самец за сезон может оставить много потомства. А самка вынашивает то, что получилось и второго варианта не будет в этом сезоне. Естественно самка более избирательна в выборе партнера.

Но иначе обстоит дело у видов, которые образуются моногамные пары. Например, многие самки птиц исполняют танец вместе с самцами т.е. это уже взаимная проверка на адекватность. Самец принимает активное участие в выращивании потомства и не менее избирателен, чем самка.

У животных со сложной социальной организацией, со сложным бытом, в частности, у высших обезьян все еще сложнее. Женщина одна не может вырастить ребенка, в потомство больше ресурсов вкладывает мужчина кормилец. Теперь мужчина тоже выбирает хорошую женщину, чтобы не кормить зря какую-нибудь негодную. Например, самки обезьян образуют иерархию и борются за внимание главного самца. Близость к вожаку дает очевидные материальные преимущества.

Ответ для липкая:

Анатольич правильно ответил - "стать из той, что ложица с симпотныи мальчиками, той, которую возьмёт серенький мужичок" - лучше и не скажешь

Анатольич - ...