Присоединяюсь к вышесказанному Piligrim.
Кроме этого, вряд ли вам удастся скрыть смертельную болезнь. Она себя очень ярко начнет проявлять. Если человек знает диагноз, начинает аккуратно принимать лекарства, искать методы лечения, бороться.
Я знаю о чем говорю, я ухаживала за смертельно больным человеком.
Домовой16 нояб. 2009 21:03
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SVA:
считаю что врач обязан доложить больному то что он ничем помочь не может. Считать ли это окончательным вердиктом или нет решать должен сам пациент. К тому же думаю когда человек знает что ему осталось не долго он по другому будет тратить отведенное ему время
SVA16 нояб. 2009 22:30
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для Домовой:
А у него есть выбор ?
SDE16 нояб. 2009 23:45
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SVA:
Я считаю, что стоит, хотя бы для того, чтоб человек знал как ему распорядиться оставшемся ему временем. Каждый имеет на это право.
SVA17 нояб. 2009 00:11
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SDE:
наивно считать - что стиль жизни изменится от одного слова.
SDE17 нояб. 2009 00:59
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SVA:
Стиль жизни не изменится, Вы правы. Но человек постарается использовать отпущенное ему время с большей пользой для себя. Это тоже зависит от человека.
Исправлено: SDE 17 нояб. 2009 01:00
SVA17 нояб. 2009 01:11
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SDE:
Бред.Чтобы использовать время - надо заболеть? Надо просто жить. Даже если нет ответа на вопрос. Зачем?
SDE17 нояб. 2009 01:19
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SVA:
SVA:
Бред.Чтобы использовать время - надо заболеть?
К сожелению в большенстве случаев, так и происходит. Только оказавшись у грани, человек начинает задумываться.
SVA:
Зачем?
SVA17 нояб. 2009 01:35
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SDE:
В большинстве случаев ничего не происходит - не считая переживания. И то первое время - а потом все уходит на второй план.
alexzgr18 нояб. 2009 10:29
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для Ксю:
Ксю:
Ответ для alexzgr: alexzgr: б) если диагноз психиатрический
Психиатрический диагноз обычно скрывают от общества по очень понятным причинам. Но чтобы врачи скрывали поставленный человеку психиатрический диагноз от самого больного - такого никогда не слышала. Да и зачем? Если только человек в таком состоянии, что уже не в силах воспринимать информацию... Но это уже совсем другая история, простите.
я про людей не признаных недеспособными говорил . Просто о кклиентах психиатора. Им в поликлиниках на руки амбулаторную карту не выдают и приказ №200(ещё минздрава) на них не распространяется.
vivka18 нояб. 2009 11:28
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Рассказывали один случай, знакомые: у мужчины, немолодого, у которого были дети, внуки, жена, семья - полная чаша... Живи да радуйся, но тут ОН - рак, последней стадии. Ему не сказали, хотя знали все - жена, дети, знакомые, друзья.
Врачи давали ему пару месяцев, но тут он узнал о том, что он скоро умрет, ему сказал все -таки его лечащий врач, и он умер... Через две недели...
После его смерти все родные винили себя в том, что все -таки, он узнал правду, горькую, но правду.
Я тоже хотела бы ее знать, но не сразу, так как я боюсь не выдержать ее тяжести.
Дмитрий18 нояб. 2009 11:47
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SVA:
Лож, она бывает красивой, но обидной. Правда, горькой, но честной.
И ещё хочется поделиться своим наблюдением: когда человек ограничен во времени, его работа становиться гораздо продуктивней. Вот примру, когда человек берёт книгу у знакомого почитать, и спрашивает: когда мне его вернуть? Если же тот ответит: возьми, как прочитаешь, отдашь, мне она пока не нужна. То он его ни когда не прочтёт и не отдаст (забудется).
А если скажет: "принеси через неделю", то он за неделю любой многотомник прочтёт.
Да, жизнь конечно не книга, и, правда, зто не панацея, а всего лишь право распорядица ею... Ведь и у врачей есть предел возможностей.
Исправлено: Дмитрий 18 нояб. 2009 11:52
Ксю18 нояб. 2009 13:06
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для alexzgr:
alexzgr:
я про людей не признаных недеспособными говорил . Просто о кклиентах психиатора. Им в поликлиниках на руки амбулаторную карту не выдают и приказ №200(ещё минздрава) на них не распространяется.
Ну так разве психитр скрывает от них их диагноз?
Алегор18 нояб. 2009 15:30
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для SVA:
Предпочёл бы, чтобы мне сказали правду. Зная диагноз, легче победить недуг. А, вот смог бы я на месте врача сказать пациенту, что он болен чем-то страшным и, что у него немного шансов выжить, - не знаю.
mikael18 нояб. 2009 17:30
Стоит ли смертельно больному знать правду ?
Ответ для Алегор:
Алегор:
А, вот смог бы я на месте врача сказать пациенту, что он болен чем-то страшным и, что у него немного шансов выжить, - не знаю.
Любой врач должен обладать хладнокровием - в т.ч. и для таких случаев.
Кроме этого, вряд ли вам удастся скрыть смертельную болезнь. Она себя очень ярко начнет проявлять. Если человек знает диагноз, начинает аккуратно принимать лекарства, искать методы лечения, бороться.
Я знаю о чем говорю, я ухаживала за смертельно больным человеком.
считаю что врач обязан доложить больному то что он ничем помочь не может. Считать ли это окончательным вердиктом или нет решать должен сам пациент. К тому же думаю когда человек знает что ему осталось не долго он по другому будет тратить отведенное ему время
А у него есть выбор ?
Я считаю, что стоит, хотя бы для того, чтоб человек знал как ему распорядиться оставшемся ему временем. Каждый имеет на это право.
наивно считать - что стиль жизни изменится от одного слова.
Стиль жизни не изменится, Вы правы. Но человек постарается использовать отпущенное ему время с большей пользой для себя. Это тоже зависит от человека.
Бред.Чтобы использовать время - надо заболеть? Надо просто жить. Даже если нет ответа на вопрос. Зачем?
К сожелению в большенстве случаев, так и происходит. Только оказавшись у грани, человек начинает задумываться.
В большинстве случаев ничего не происходит - не считая переживания. И то первое время - а потом все уходит на второй план.
я про людей не признаных недеспособными говорил . Просто о кклиентах психиатора. Им в поликлиниках на руки амбулаторную карту не выдают и приказ №200(ещё минздрава) на них не распространяется.
Врачи давали ему пару месяцев, но тут он узнал о том, что он скоро умрет, ему сказал все -таки его лечащий врач, и он умер... Через две недели...
После его смерти все родные винили себя в том, что все -таки, он узнал правду, горькую, но правду.
Я тоже хотела бы ее знать, но не сразу, так как я боюсь не выдержать ее тяжести.
Лож, она бывает красивой, но обидной. Правда, горькой, но честной.
И ещё хочется поделиться своим наблюдением: когда человек ограничен во времени, его работа становиться гораздо продуктивней. Вот примру, когда человек берёт книгу у знакомого почитать, и спрашивает: когда мне его вернуть? Если же тот ответит: возьми, как прочитаешь, отдашь, мне она пока не нужна. То он его ни когда не прочтёт и не отдаст (забудется).
А если скажет: "принеси через неделю", то он за неделю любой многотомник прочтёт.
Да, жизнь конечно не книга, и, правда, зто не панацея, а всего лишь право распорядица ею... Ведь и у врачей есть предел возможностей.
Ну так разве психитр скрывает от них их диагноз?
Предпочёл бы, чтобы мне сказали правду. Зная диагноз, легче победить недуг. А, вот смог бы я на месте врача сказать пациенту, что он болен чем-то страшным и, что у него немного шансов выжить, - не знаю.
Любой врач должен обладать хладнокровием - в т.ч. и для таких случаев.