Маркиза:
Советский подход. Видимо, так Вас учили Ваши преподаватели.
неа..не угадали.. я не училась на телережиссера.. по образованию я инженер-технолог легкой промышленности..))) так уж сложилось, что начиная со школьной скамьи работала журналистом, вот доросла до автора и режиссера док.программ. Ролик посмотрю, скиньте, если несложно...
Маркиза:
под предводительством Ольги Ермилиной - ник на этом форуме Наша) недавно провели Социальную Игру-2 "Спешите делать добро". Точно Вам говорю - всем было интересно и позитивно.
Могу дать в личке ссылку на видеозапись фрагментов Игры и на тему с отзывами участников.
премного буду благодарна за видеозапись и возможность посмотреть.
Интересно. Но взгляд чей-то... авторская позиция... все равно "прочитывается". Вот посмотрите "Запертые в своем теле" - интересно будет узнать, что Вы скажите на тему авторской позиции того, кто это сделал.
Настасья:
Хороших и позитивных людей много. но не всегда их видно.. они себя не афишируют.
А Вы поразмыслите: инвалид, есть определенные сложности в выполнении повседневных, для Вас совершенно незаметных, дел, реабилитировался до уровня дом-работа-хобби (полное самообеспечение), ему/ей до телепередач (телек на просмотр включается не каждый день!!!)? Дел выше крыши, основное желание выспаться, но и проспать все жалко, жизнь так интересна и надо все успеть, а часть простых и ежедневных процедур, типа встать с постели и одеться, сжирает до неприличия много времени, эх-эх...
Wolfcup:
И это тоже часть правды, но опять же не всё, а только одна из многих причин.
Куда уж больше-то причин, чем сама жизнь в бешеном мегаполисе со всеми ее "прекрасами", а главное, нереальным темпом за которым сороконожке-атлетке не угнаться, не говоря уж об инвалиде-опорнике? А до "скидок" опустишься - мигом вылетишь из обоймы, что во второй раз после травмы - непозволительная роскошь, не простят больше маленькой слабости, после пережитой большой беды, сочтут за лень и сибаритство незаслуженное, эх-эх...
Настасья:
Есть модель развития психики человека , ставшего инвалидом.
Это модель развития человека заболевшего оч. нехорошей болезнью, разработана Элизабет Кюблер-Росс совсем для других целей. Ваша экстраполяция некорректна, зачем Вы обманываете?
Оффтоп... Мысли вслух...Вот читаешь некоторые посты и диву даешься - каким местом осознают прочитанное первое сообщение топикстартера некоторые юзеры? Русским же по белому написано:
Настасья:
мне нужны герои, герои, у которых была жизнь До и жизнь После травмы. Которые могли бы ответить на некоторые вопросы, нужны родственники и друзья, которые поддержали в трудную минуту
И началось... Как дети малые,толкаясь за конфетами: "А я? А мне? А я вот тоже..." Тут же берут свое слово медиамагнаты, которые сразу вычисляют погоню за рейтингами и попытки заработать на инвалидах, попутно объясняя несведущим - какая рейтинговая передача, а какая нет(Как же, улицы ж просто пустеют когда "жареное" про инвалидов показывают). За медиамагнатами стройными рядами идут обиженные телевизионщиками, по очереди занося дамоклов меч над топикстартером(как будто защиту прав и отвественность за ложную информацию в судах у нас отменили)
В одних темах хают политиков, которые далеки от наших проблем - а вона,пусть сядет в коляску и попробует проехать по городу. Здесь хают представителя прессы, которая решила узнать данные что называется "из первых рук". Выходит, чтобы оградить себя от нападок, не надо совать нос на подобные порталы, и политики правильно делают? Определитесь как надо делать-то? И начать формировать положительное общественное мнение об инвалидах начните с собственного примера, господа портальцы, не кидаясь как гопники на скрипача в темном переулке.
P.S. Сначала решил не писать в этой теме и написал в личку,дабы не подогревать начинающееся г**нобурление, но после фразы
Маркиза:
Вот видите - не все те, кто пишет в личку, имеют смелость писать в эту тему. А то и на них "набросятся". Как говорится, "на то и щука в море, чтобы карась не дремал".
решил, что все таки честнее будет написать
P.P.S. Все сказаное не относится ко всем, есть вполне рациональные предложения, жаль что рамки программы не могут все это охватить
Казак:
(Как же, улицы ж просто пустеют когда "жареное" про инвалидов показывают).
Больших проблем такое сделать нет. Вспомните репортаж про Дусю из Красноярска. Можно сделать фильм, о том, как Маркиза закончила МГУ и создала свои "Крылья". А можно сделать фильм о её бурной личной жизни, мужьях-любовниках. Как вы думаете, что охотнее схавает пипл?
Настасья:
что значит передачу интересную "вашей "аудитории? программу делаем прежде всего для зрителя и мы не разделяем его на наш и не наш.
"Аудитория и "зритель" - слова синонимы. Не вижу смысла ими жонглировать. Настя, Вы зря на меня обижаетесь. Я ни на Вас, ни на коллег не наезжаю. Просто излагаю свое виденье проблем. Дело в том, я изнутри знаком и с проблемами инвалидов, и с журналисткой кухней.
Настасья:
Что касается сделать сюжет про то, как поступить в ВУЗ и прочее-это сюжет, репортаж, но не программа.
Вот видите, Вы не понимаете (в этом нет ваш вашей вины -жизнь инвалида для вас параллельный мир)
Трудности с обучением инвалида в ВУЗе (равно, как и трудоустройство) это не частная проблема, а системный просчет наших законодателей. Об этом не сюжет делать надо, а отдельную программу и не одну. Вопрос в том будут ли интересны обсуждения бюрократической казуистики простому зрителю далекому от всего этого.
Настасья:На январь программу одобрили, на февраль надо думать о чем делать программу-опять нужна сюжетная линия...
Без проблем могу вам написать сценарии и на 26, и на 52 сюжетных линии. Вопрос в том, хватит ли у вас средств все это снять?
Настасья:у меня в программе будет участвовать такой вот "не формат". как вы его назвали, Суворов александр Васильевич, слепоглухой профессор.
Ваша проблема в том, что вы акцентируете внимание преимущественно на сильных, выдающихся личностях. Из-за чего у обывателя создается стереотип, что все инвалиды "сильные духом". А инвалиды по психологии, по характеру, по силе воли разные. По большому счету ничем не отличаются от остальных наших сограждан - ничего в них особенного нет (кроме болезней). Вот это и надо донести до зрителя.
Маркиза:Но оппонент говорил об инвалидах с детства опорниках, а не о слепоглухих.
Да, Маркиза права. Я не совсем ясно выразился. Если быть точнее, я имел ввиду дэцэпэшников, у которых и координация движения нарушена, и речь невнятна, и еще имеется куча физических недостатков, портящих эстетику "картинки". Как не крути - неформат. И мне показалось, что с этим контингентом Вы, Настя, работать не хотите. Если ошибся, извините.
По-моему ошибочно считать, что подача инвалидов каждый раз с проблемной стороны выдаёт реальную картину жизни инвалидов. У вас например тоже есть проблемы и в личной жизни и в здоровье и в отношении с некоторыми соседями и на дороге. Но это же не ваша основная жизнь. Так и не надо жарить факты раньше чем они возникнут по ходу повестования об инвалидах.
Смотрели АВАТАР? Проблемы у морпеха в инвалидной коляске начинаются не с первых минут фильма, а как полагается с середины. Публика привыкла видеть просто катающегося человека в коляске. а потом пошло и поехало. А вы сразу - дайте героя для передачи. Героями как вы знаете не рождаются, героями становятся. А перескакивание сразу "на интересные места" даёт отрицательный результата - потому как нет развития сюжета, а сразу концовка. Так не бывает ни в жизни не в литературе, только на многострадальном телевидении РФ наверно и есть такое. Телевидение умеет работать только с публичными людьми - то есть мы их знаем, и нас интереует их "тайная" часть жизни. С непубличными людьми так нельзя, это как преждевременные роды - стресс и сразу выкидышь. Может хватит "выкидышей" при показе инвалидов? А ? Инвалиды - люди,а не персонажи бытового боевика! Помните пожалуйста об этом.
Самое смешное, что скажут: "Какого хрена?! Ну и что, что инвалид, это кому-то как-то мешает?" Искренне скажут, с неподдельным удивлением и сочтут ХАЛЯВЩИЦЕЙ, эх-эх...
неа..не угадали.. я не училась на телережиссера.. по образованию я инженер-технолог легкой промышленности..))) так уж сложилось, что начиная со школьной скамьи работала журналистом, вот доросла до автора и режиссера док.программ. Ролик посмотрю, скиньте, если несложно...
премного буду благодарна за видеозапись и возможность посмотреть.
О, да! Когда местных Остапов несёт - их точно НИЧТО (И НИКТО) не может...
Настя, поменьше пафоса, я Вас заклинаю.
да нет у меня пафоса, может и создалась такая видимость..Но уверяю Вас- пафосные лозунгу и девизы- не мой конек.
Возьмите ведущим программы (или соведущим) человека с ОФВ.
*Я вам в личку пару роликов скинула.
у нас нет ведущего...это вроде документального кино...
Отличная идея! Но только не колясочника. Он ни куда не проедет.
Интересно. Но взгляд чей-то... авторская позиция... все равно "прочитывается". Вот посмотрите "Запертые в своем теле" - интересно будет узнать, что Вы скажите на тему авторской позиции того, кто это сделал.
А Вы поразмыслите: инвалид, есть определенные сложности в выполнении повседневных, для Вас совершенно незаметных, дел, реабилитировался до уровня дом-работа-хобби (полное самообеспечение), ему/ей до телепередач (телек на просмотр включается не каждый день!!!)? Дел выше крыши, основное желание выспаться, но и проспать все жалко, жизнь так интересна и надо все успеть, а часть простых и ежедневных процедур, типа встать с постели и одеться, сжирает до неприличия много времени, эх-эх...
И это тоже часть правды, но опять же не всё, а только одна из многих причин.
Куда уж больше-то причин, чем сама жизнь в бешеном мегаполисе со всеми ее "прекрасами", а главное, нереальным темпом за которым сороконожке-атлетке не угнаться, не говоря уж об инвалиде-опорнике? А до "скидок" опустишься - мигом вылетишь из обоймы, что во второй раз после травмы - непозволительная роскошь, не простят больше маленькой слабости, после пережитой большой беды, сочтут за лень и сибаритство незаслуженное, эх-эх...
Это модель развития человека заболевшего оч. нехорошей болезнью, разработана Элизабет Кюблер-Росс совсем для других целей. Ваша экстраполяция некорректна, зачем Вы обманываете?
Или скажут:"А, ну, да, ты же инвалид..."
Она просто не взяла это из первой же попавшейся брошюры для инвалидов: "Сборник. Жить инвалидом, но не быть им"
зарегистрируйтесь или войдите
Примитивное чтиво с претензиями, эх-эх...
Вот что бывает, когда суют в голову всякую фигню, не жуя.))
Stich!!! А я ведь ткнул сначала в ссылку
Прочитала как одно слово. Задумалась: что бы это значило? Что такое "силадуха"?
Потом поняла, что пора спать, утро вечера мудренее.
И началось... Как дети малые,толкаясь за конфетами: "А я? А мне? А я вот тоже..." Тут же берут свое слово медиамагнаты, которые сразу вычисляют погоню за рейтингами и попытки заработать на инвалидах, попутно объясняя несведущим - какая рейтинговая передача, а какая нет(Как же, улицы ж просто пустеют когда "жареное" про инвалидов показывают). За медиамагнатами стройными рядами идут обиженные телевизионщиками, по очереди занося дамоклов меч над топикстартером(как будто защиту прав и отвественность за ложную информацию в судах у нас отменили)
В одних темах хают политиков, которые далеки от наших проблем - а вона,пусть сядет в коляску и попробует проехать по городу. Здесь хают представителя прессы, которая решила узнать данные что называется "из первых рук". Выходит, чтобы оградить себя от нападок, не надо совать нос на подобные порталы, и политики правильно делают? Определитесь как надо делать-то? И начать формировать положительное общественное мнение об инвалидах начните с собственного примера, господа портальцы, не кидаясь как гопники на скрипача в темном переулке.
P.S. Сначала решил не писать в этой теме и написал в личку,дабы не подогревать начинающееся г**нобурление, но после фразы
решил, что все таки честнее будет написать
P.P.S. Все сказаное не относится ко всем, есть вполне рациональные предложения, жаль что рамки программы не могут все это охватить
Больших проблем такое сделать нет. Вспомните репортаж про Дусю из Красноярска. Можно сделать фильм, о том, как Маркиза закончила МГУ и создала свои "Крылья". А можно сделать фильм о её бурной личной жизни, мужьях-любовниках. Как вы думаете, что охотнее схавает пипл?
"Аудитория и "зритель" - слова синонимы. Не вижу смысла ими жонглировать. Настя, Вы зря на меня обижаетесь. Я ни на Вас, ни на коллег не наезжаю. Просто излагаю свое виденье проблем. Дело в том, я изнутри знаком и с проблемами инвалидов, и с журналисткой кухней.
Вот видите, Вы не понимаете (в этом нет ваш вашей вины -жизнь инвалида для вас параллельный мир)
Трудности с обучением инвалида в ВУЗе (равно, как и трудоустройство) это не частная проблема, а системный просчет наших законодателей. Об этом не сюжет делать надо, а отдельную программу и не одну. Вопрос в том будут ли интересны обсуждения бюрократической казуистики простому зрителю далекому от всего этого.
Без проблем могу вам написать сценарии и на 26, и на 52 сюжетных линии. Вопрос в том, хватит ли у вас средств все это снять?
Ваша проблема в том, что вы акцентируете внимание преимущественно на сильных, выдающихся личностях. Из-за чего у обывателя создается стереотип, что все инвалиды "сильные духом". А инвалиды по психологии, по характеру, по силе воли разные. По большому счету ничем не отличаются от остальных наших сограждан - ничего в них особенного нет (кроме болезней). Вот это и надо донести до зрителя.
Да, Маркиза права. Я не совсем ясно выразился. Если быть точнее, я имел ввиду дэцэпэшников, у которых и координация движения нарушена, и речь невнятна, и еще имеется куча физических недостатков, портящих эстетику "картинки". Как не крути - неформат. И мне показалось, что с этим контингентом Вы, Настя, работать не хотите. Если ошибся, извините.
По-моему ошибочно считать, что подача инвалидов каждый раз с проблемной стороны выдаёт реальную картину жизни инвалидов. У вас например тоже есть проблемы и в личной жизни и в здоровье и в отношении с некоторыми соседями и на дороге. Но это же не ваша основная жизнь. Так и не надо жарить факты раньше чем они возникнут по ходу повестования об инвалидах.
Смотрели АВАТАР? Проблемы у морпеха в инвалидной коляске начинаются не с первых минут фильма, а как полагается с середины. Публика привыкла видеть просто катающегося человека в коляске. а потом пошло и поехало. А вы сразу - дайте героя для передачи. Героями как вы знаете не рождаются, героями становятся. А перескакивание сразу "на интересные места" даёт отрицательный результата - потому как нет развития сюжета, а сразу концовка. Так не бывает ни в жизни не в литературе, только на многострадальном телевидении РФ наверно и есть такое. Телевидение умеет работать только с публичными людьми - то есть мы их знаем, и нас интереует их "тайная" часть жизни. С непубличными людьми так нельзя, это как преждевременные роды - стресс и сразу выкидышь. Может хватит "выкидышей" при показе инвалидов? А ? Инвалиды - люди,а не персонажи бытового боевика! Помните пожалуйста об этом.
Самое смешное, что скажут: "Какого хрена?! Ну и что, что инвалид, это кому-то как-то мешает?" Искренне скажут, с неподдельным удивлением и сочтут ХАЛЯВЩИЦЕЙ, эх-эх...