"Губернатор Московской области добавил, что Международный финансовый центр может разместиться за пределами МКАД в Рублево-Архангельском.
Рублево-Архангельское - городское поселение, состоящее из жилых домов исключительно для очень богатых людей, строящееся в Красногорском районе Московской области. В СМИ Рублево-Архангельское зачастую именуется как "Город миллионеров" или "Бриллиантовое гетто".
Лаванда:
Несчастный деревянный пандус, не могут сделать, уж не говоря о доступных туалетах.
С туалетом проблема выеденного яйца не стоит - как эконом-вариант по одной вот такой кабине
поставить рядом со стационарными туалетами - и даже воду подвозить не надо.
Удивляюсь я тамошней администрации - место шикарное, иностранцы приезжают, вообще народу полно ошивается - полный парк свадебных тусовок, невесты в роскошных платьях дефилируют - конечно же есть потребность в чистых объемных туалетных комнатах.
Не, нашей культурной музейной администрации это не надо.
Дикари.
У меня, кстати, телефон факса директора остался - по которому они жаждут получить от нас письмо. Просто вот никуда без нашего письма, а еще лучше - чтоб мы сразу заявление в суд подали.
Ну потому что вот нет никакого другого способа сделать культурный музейный центр федерального значения цивилизованным.
Удивляюсь я тамошней администрации - место шикарное, иностранцы приезжают, вообще народу полно ошивается - полный парк свадебных тусовок, невесты в роскошных платьях дефилируют - конечно же есть потребность в чистых объемных туалетных комнатах.
Если там сделать всё, цивилизованно, то иностранцы повалят толпами!
В Московской области прокуратура приняла меры к устранению нарушений законодательства о защите прав детей-инвалидов
Чеховская городская прокуратура Московской области провела проверку соблюдения законодательства о защите прав детей-инвалидов.
На территории Чеховского района проживает 349 несовершеннолетних указанной категории, 31 - имеют ограничения к самостоятельному передвижению. Установлено, что предусмотренные законом гарантии для таких детей реализуются крайне неудовлетворительно, нарушения имеют место во всех сферах их жизни.
Так, были проверены условия проживания детей-инвалидов, проведены беседы с их родителями. Выяснилось, что большинство детей фактически изолированы от общества из-за того, что их квартиры расположены в домах, не оборудованных пандусами. Выявлены случаи проживания несовершеннолетних, использующих кресла-коляски, на 4-5 этажах в домах без лифта. При этом в отношении двух таких детей имеются основания для обеспечения их жилым помещением вне очереди, их семьи признаны нуждающимися в предоставлении жилья, однако до настоящего времени им не обеспечены.
В целях устранения нарушений закона Чеховский городской прокурор внёс в адрес генерального директора муниципального предприятия «ЖКХ Чеховского района» представление с требованием привести жилые дома, в которых проживают дети-инвалиды в соответствие с законом. В настоящее время несколько домов уже оборудованы средствами для беспрепятственного доступа инвалидов.
В интересах двух детей-инвалидов городской прокурор обратился в суд с заявлениями, в которых потребовал обязать чиновников предоставить им жилые помещения по договору социального найма вне очереди на первом этаже жилого дома, отвечающие требованиям закона.
В ходе проверки соблюдения прав детей-инвалидов на бесплатное лекарственное обеспечение установлен факт необоснованного отказа в выдаче несовершеннолетнему инвалиду-колясочнику, страдающему серьёзными глазными заболеваниями, рецепта на дорогостоящие препараты для ежедневного приема.
По данному факту прокурор незамедлительно внёс начальнику управления здравоохранения администрации Чеховского муниципального района представление с требованием устранить нарушения действующего законодательства. По результатам его рассмотрения права ребёнка восстановлены.
Установлены нарушения и при обеспечении детей-инвалидов техническими средствами реабилитации и протезно-ортопедическими изделиями, которые зачастую приобретаются их родителями за собственные деньги. Возмещение расходов осуществляется с нарушениями закона.
Так, на протяжении нескольких месяцев мать ребёнка-инвалида не могла получить в органах соцзащиты населения компенсацию стоимости приобретённой для дочери ортопедической обуви и других изделий на общую сумму более 88 тыс. руб. Только в ходе судебного разбирательства по иску прокурора территориальный орган социальной защиты населения выплатил женщине указанную сумму.
Подверглась проверке и доступность для инвалидов спортивных сооружений района. Бассейн «Буревестник» оказался единственным, где не обеспечено беспрепятственное посещение здания инвалидами. По представлению прокурора генеральный директор управляющей компании ОАО «Энергомаш-Холдинг» обязался устранить нарушение до конца августа 2011 г.
Проверка на улицах города показала, что дорожная сеть не оборудована средствами доступа для инвалидов. Несмотря на то, что отдельные предприятия района имеют автотранспорт для их перевозки, прилегающая к автодороге инфраструктура не позволяет его использовать. Остановки общественного транспорта, тротуары, пешеходные переходы не имеют соответствующих съездов.
Учитывая актуальность данной проблемы, а также отсутствие комплексного подхода к её решению, Чеховский городской прокурор провёл межведомственное совещание с участием первых лиц исполнительных и представительных органов местного самоуправления, руководителей структурных подразделений администрации района и автотранспортных предприятий, местных средств массовой информации. На совещании единогласно поддержано предложение прокурора о проведении мониторинга ситуации в сфере доступности инфраструктуры района для инвалидов и разработке во втором полугодии 2011 г. под контролем общественности и депутатского корпуса соответствующей муниципальной целевой программы с выделением бюджетных средств на её финансирование.
Вы, кстати, обещали нам рассказать, что изменилось в Ивантеевке с тех пор, как
По мере поступления информации об изменения в обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки, Московской области, отправляю её на Неофициальный форум Ивантеевки в тему "Город без барьеров":
После общения с депутатом госдумы М.Б.Терентьевым, которое продублировано из темы "Город наших возможностей (Подмосковье)" на Неофициальный форум Ивантеевки, новые сообщения начинаются с третей страницы:
Начал разбираться в письмах накопленных с весны, сравниваю письменные обещания с реальными изменениями относительно доступности и пополняю тему. На очереди 12 писем, в основном из администрации г. Ивантеевки.
Я Еремеев Дмитрий Анатольевич впоследствии травмы шейного отдела позвоночника, передвигаюсь по городу в инвалидном кресле 15 лет.
После перекрытия пешеходных путей в центральной части города в связи с его активным благоустройством, без учёта доступности для маломобильных граждан, к 70-тилетию города, состоявшемуся в 2008 г. И после лобового столкновения, по причине недоступности тротуара в зоне пешеходного перехода, с автомобилем, который двигался по встречной полосе в 2007 г. Активно занимаюсь вопросами беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города.
На обращение к Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину по вопросу обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры в письме администрации г. Ивантеевки исх. № 0020-Е от 28.01.2011 г. (приложение 1) мне сообщалось:
«Данная проблема находится на контроле в администрации города. Принято решение о подготовке целевой программы по данной проблеме, в которой будут учтены, в том числе и Ваши пожелания. В настоящее время проект данной программы находится в завершающей стадии разработки.»
В письме администрации исх. № 0536-Е от 15.04.2011 г. (приложение 2) мне сообщалось:
«Как только программа будет принята, Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, будут сообщены этапы, объёмы и сроки её выполнения. Очередное заседание координационного совета по делам инвалидов администрации города планируется на конец мая 2011 года. Поскольку все вопросы, решение которых Вы инициировали, запущены в работу, Ваше присутствие на заседании указанного координационного совета не является необходимым. Предлагаем Вам принять участие в работе на этапе приемки объектов, где Ваше мнение, как эксперта, будет крайне важным.»
В моём письме главе г. Ивантеевки вх. № 0002/1-Е 15.01.2012 г. я задал вопрос, утверждена ли целевая программа, а также просил назначить сотрудника администрации для взаимодействия с ним по вопросам выполнения мероприятия программы.
В ответе администрации исх. № 0002/1-Е от 16.02.2012 г. (приложение 3) не было ни слова о возможности назначения сотрудника для взаимодействия по вопросам выполнения мероприятия программы. Но подтверждалось, что долгосрочная целевая Программа города Ивантеевки Московской области «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы» была утверждена постановлением главы города №1149 от 29.08.2011 г.
В 2011 г. на сайте администрации г. Ивантеевки было опубликовано ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1149 от 29.08.2011 Об утверждении долгосрочной целевой Программы города Ивантеевки Московской области «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы».
На странице с опубликованным постановлением имеется ссылка для загрузки архива Программы с файлом 5а Программа 2.xls содержащим:
ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ГОРОДА ИВАНТЕЕВКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы». (приложение 4)
04.02.2012 г. по моему настоянию был выполнен п.3 Опубликовать настоящее постановление в общественно-политической газете города Ивантеевки Московской области «Пульс Ивантеевки». Но документы постановления были опубликованы газете «Пульс Ивантеевки» не читаемо и не в полном объёме (относительно перечня мероприятий).
В ноябре 2011 г. в помещении Ивантеевского УСЗН в ходе ремонта была установлена новая входная дверь тамбура шириной 0,75 м. (в свету), вместо 0,9 м., согласно требованию Федерального закона № 384-ФЗ. Таким образом, был перекрыт доступ в помещение соцзащиты колясочников и людей с двухместными детскими колясками. Обосновывать, установку узкой двери, трактуя СНиП 35-01-2001 произвольно (без соответствия графическим рисункам СП 35-101-2001) в ущерб пожарной безопасности, помогала архитектор города А.А. Меленчук. Прокурор г. Ивантеевки И.А.Чернышёв проигнорировал моё заявление относительно незаконной установки двери, в ответе он сообщил только о нарушении норм доступности относительно пандуса исх. № 186-ж-2009 от 10.02.2012 г. (приложение 5), соответствующее представление прокурора было проигнорировано руководством УСЗН. Добиться замены двери мне удалось только в мае 2012 г. с помощью отдела НД по Пушкинскому району МЧС России исх. № 556-2-10-29-11 от 28.06.2012 г. (приложение 6), поскольку фактом установки входной двери тамбура шириной 0,75 м. (в свету) также были нарушены требования пожарной безопасности.
Ивантеевское управление Министерства социальной защиты населения Московской области, как и управление градостроительного регулирования администрации города Ивантеевки является ответственным за выполнение мероприятий Программы.
Также в конце 2011 г. в тамбуре городской поликлиники была установлена железная дверь с порогом высотой 0,06 м., вместо 0,025 м. (согласно требованию Федерального закона № 384-ФЗ). Вследствие нарушения данной нормы не исполняется закон Московской области № 121/2009-ОЗ Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области. Добиться устранения данного препятствия мне не удалось.
Контроль за исполнением постановления №1149 от 29.08.2011 возложен на заместителя главы администрации Н.А. Зарубину. У неё в подчинении есть В.В. Зотов, курирующий вопросы медицины. Он говорил мне, что не понимает, почему Н.А. Зарубина должна заниматься вопросами обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к социальным объектам, для этого существует министерство соцзащиты, и с таким же успехом можно к социальным вопросам привязать оборонку. Я спросил его, почему при реализации целевой программы «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы» в городской поликлинике в 2011 г. была установлена новая входная дверь с порогом высотой 6 см., который является непреодолимым барьером, для инвалидов-колясочников. В.В. Зотов ответил, что это не вопрос медицины, это вопрос строительства. В.В. Зотов занимается тем, что отвечает по телефону: «Она вышла, её не будет, не знаю, это не мой вопрос, я не обязан докладывать». Как-то раз в июне 2012 г., вероятно, я нарушил его покой, и он вдруг стал говорить не то, что говорил обычно. Он раздражённо сказал: «Кое-кто считает себя борцом за справедливость и пытается указывать нам, как надо работать. Но мы-то знаем, кто он на самом деле, и что он не белый и пушистый, каким хочет себя представить. Мы знаем о его грехах и тоже можем написать об этом». На возникшие у меня вопросы В.В. Зотов отвечать отказался.
Я пытался поучить ответ главы города по поводу того будет ли назначен человек для взаимодействия по вопросам исполнения мероприятий Программы, или нужно будет по отдельности ловить ответственных лиц, до которых можно дозваниваться неделями, а общаться письменно не хватит жизни. Меня каждый раз просили подождать, глава был недоступен. Потом майские праздники, отпуска, аврал к приезду якобы Сергея Шойгу.
Одновременно я просил у начальника отдела развития города комитета градостроительного регулирования администрации г. Ивантеевки И.Г. Нагибиной выполнения работ на двух объектах, которые обязались выполнить до 15.11.2011 г., согласно исполненному ей письму исх. № 0696/5-Е от 30.10.2011 г. за подписью заместителя главы К.Г. Венкова (приложение 7).
В конце 2011 г. И.Г. Нагибина просила не беспокоиться, отвечала, что подвели подрядчики, объекты на контроле, и с наступлением сезона, работы будут немедленно выполнены. Потом в апреле говорила, что помнит об этом и как только в мае начнутся широкомасштабные работы, по укладке асфальта данные объекты сделают в первую очередь. Дальше, майские каникулы, асфальтоукладчики в центре города по поводу визита якобы Сергея Шойгу. А с 21.05.2012 г. И.Г. Нагибина уже была в декретном отпуске. Обещанные работы не были выполнены. Нагибина бездействовала и тянула время сознательно, вежливо лгала. Она вернётся и вновь займёт свою должность. Объекты в числе прочих значились в моих обращениях с 2008 г.
С 28.05.2012 г. выполнить данные работы стала обещать, вновь принятая на место И.Г. Нагибиной сотрудница, консультант отдела развития города комитета градостроительного регулирования администрации г. Ивантеевки О.А. Авдонькина.
22.05.2012 я получил устный положительный ответ главы города С.Г. Гриднев по поводу назначения сотрудника для взаимодействия по вопросам реализации Программы. Для предотвращения ситуаций, при которых, после выполнения строительных работ на объектах, оказывается, что объекты недоступны для инвалидов и других маломобильных граждан, по словам главы города, я могу направлять информацию (фото и обоснования) новой сотруднице отдела развития города комитета градостроительного регулирования администрации г. Ивантеевки О.А. Авдонькиной. А также получать от неё информацию, касающуюся исполнения мероприятий Программы.
Но О.А. Авдонькина на все мои письма и вопросы отвечала устно и однотипно:
«Я не отвечаю за работу сотрудницы на место, которой я пришла работать»;
«Мы занимаемся этим вопросом. По срокам сказать не могу»;
«Работы на объекте выполнены. Если они выполнены без соблюдения норм доступности, объект является опасным и непреодолимым - за это отвечает исполнитель работ. Контролировать выполнение норм доступности не входит в мою компетенцию. Нет таких полномочий – требовать переделывать работу»;
«Тротуар принадлежит ГУ МО «Мосавтодору» и указывать посторонней организации, какие работы и как выполнять – невозможно. Мы ведём с ними переговоры. Вот если бы Вы им сами писали»;
«Никаких распоряжений от главы города о взаимодействии по вопросам исполнения мероприятий Программы не поступало»;
«Городу принадлежит дорога ул. Толмачёва, за которую я отвечаю, она не входит в перечень мероприятий Программы. За тротуары вдоль этой дороги и за остальные дороги и тротуары я не отвечаю».
Не смотря на все сложности 29.06.2012 г. были выполнены работы по одному объекту из двух, которые обязались выполнить до 15.11.2011 г., согласно исполненному И.Г. Нагибиной письму исх. № 0696/5-Е от 30.10.2011 г. за подписью зам. главы К.Г. Венкова (приложение 7). Яма на пересечении тротуара и пешеходного перехода существовавшая пять лет была заасфальтирована. На второй объект, разбитый съезд тротуара на повороте к д. 10 по ул. Толмачёва, не хватило асфальта – так мне объяснила О.А. Авдонькина.
Множества недоступных и разрушенных участков дороги и тротуаров ул. Толмачёва в перечне мероприятий Программы нет. Но в нём есть раздел 2. Реконструктивные мероприятия в городе по «Зеленому маршруту» (приложение №1 схема). И на схеме «Злёного маршрута» (приложение 8), которая является приложением №1 к перечню, данная улица отмечена зелёным цветом.
15.12.2010 г. в газете «Пульс Ивантеевки» вышла статья «Зелёный маршрут» для инвалидов (приложение 9). В ней сообщалось, что зелёный маршрут, который ликвидирует барьеры на центральных улицах города пройдёт по Советскому проспекту, Центральному проезду, улицам Толмачёва, Задорожная и Первомайская.
В конце июня 2012 г. проводилось обордюривание ул. Первомайская, Студенческого пр., Центрального пр. без соблюдения норм доступности для МГН. На пересечениях тротуаров с проезжей частью бордюры укладывались высотой до 0,1 м., вместо нормы не более 0,04 м. (согласно требованию Федерального закона № 384-ФЗ). Сначала на перекрёстке ул. Первомайская и Студенческого пр. безуспешно пробовали компенсировать возникшие барьеры дополнительной укладкой асфальта на стыках. Потом бросили как есть и покрасили. О.А. Авдонькина перестала реагировать на мои замечания. Глава города отсутствовал.
В конце июля 2012 г. я звонил председателю комитета градостроительного регулирования г. Ивантеевки Т.Н. Горшковой и пытался найти пути взаимодействия для предотвращения ситуаций, при которых после строительства объектов оказывается, что они недоступны для инвалидов и других маломобильных граждан. Объяснил, что консультант отдела развития города, комитета градостроительного регулирования О.А. Авдонькина не реагирует должным образом на замечания, возникающие при выполнении текущих работ. Т.Н. Горшкова перешла на повышенный тон и стала говорить: «Что Вы лезете туда, где разберутся без Вас. Обращайтесь в соцзащиту со своими вопросами. Мы знаем все необходимые нормы по обеспечению беспрепятственного доступа для инвалидов. При выполнении работ эти нормы учитываются. Мы обойдёмся без Вас. У меня работают дипломированные специалисты с высшим образованием, не чета Вам, с Вашей найденной в интернете информацией». В ответ я сказал: "Если всё так хорошо как Вы говорите, то почему так много мест где невозможно проехать, почему продолжают строить новые недоступные объекты и новые объекты с формальной доступностью, почему доступные объекты делают недоступными? Вы бездействуете, посмотрите, что у Вас творится". Т.Н. Горшкова буквально впала в истерику и стала кричать: «По какому праву Вы меня оскорбляете, у меня здесь сидят люди, и они всё слышат». Ответил ей: «Хорошо, что люди слышат, пусть знают, что Вы бездействуете и творите произвол». Т.Н. Горшкова: «А про вас люди знают, что Вы в городе второй жалобщик после Терехова из общественной организации Содействие».
В начале августа 2012 г. у архитектора города А.А. Меленчук замещавшую Т.Н. Горшкову я пытался выяснить о возможности предотвращения возникновения барьеров, в процессе строительства брусчатого сквера по ул. Задорожная, где в очередной раз высоко уложили бордюры. Кроме того, что вмешиваться в ход строительства невозможно, она сказала, что я отвлекаю её от работы, и я у неё не одни, у неё стоят и ждут люди с другими вопросами. Ответил, что по сути представляю интересы всех МГН города.
Контроль за исполнением постановления главы №1149 от 29.08.2011 Об утверждении долгосрочной целевой Программы города Ивантеевки Московской области «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы» согласно п. 4 возложен на заместителя главы администрации по вопросам строительства К.Г. Венкова. И.Г. Нагибина, О.А. Авдонькина, Т.Н. Горшкова, А.А. Меленчук – это его подчинённые.
По письмам администрации г. Ивантеевки исх. № 0696/4-Е от 28.10.2011 г. (приложение 10) по объекту №1, исх. № 0696/5-Е от 30.10.2011 г. (приложение 7) по объекту №2, за подписью Н.А. Венкова – обязательства и действия не были выполнены, беспрепятственный доступ не обеспечен.
Контроль за исполнением постановления главы №1149 от 29.08.2011, согласно п. 4, кроме К.Г. Венкова, возложен на заместителя главы администрации по социальным вопросам Н.А. Зарубину.
По письмам администрации г. Ивантеевки исх. № 0696/9-Е от 02.12.2011 г. (приложение 11), исх. № 0966/11-Е от 24.01.2012 г. (приложение 12) за подписью Н.А. Зарубиной, как и по письму исх. № 0696/1-Д от 30.09.2011 г. (приложение 13) за подписью Е.Н. Ампилоговой – действия не выполнены, беспрепятственный доступ не обеспечен.
Исполнитель писем консультант комитета по экономике администрации г. Ивантеевки А.В. Иванова в начале мая 2012 г. просила не беспокоиться, уверяла, что устранение замечаний взято на контроль администрацией г. Ивантеевки. Объясняла, что пока идёт подготовка к встрече 25 мая комиссии из области и все силы собственников брошены на озеленение территорий вокруг объектов. Потом А.В. Иванова говорила, что нужно дождаться возвращения с отдыха собственника ООО "Славко". В июне А.В. Иванова ответила просто: "Мы сделали свою работу, сообщили о проблеме собственникам, получили от них согласие, напомнили им повторно, а дальше, если собственники не выполняют свои обязательства, то мы сделать ничего не можем. Для принятия дальнейших мер нужно решение координационного совета по делам инвалидов, который возглавляет Н.А. Зарубина, а она после 9 мая на больничном."
29.06.2012 г. перед уходом в отпуск Н.А. Зарубина через Ивантеевское ТВ сообщила: "Вопрос очень серьёзный, очень большой, глобальный. И мы думаем, что даже в течении вот тех четырёх лет, на которые заявлена Программа, она н..., полностью не решит естественно всех проблем"
Ссылка на источник:
20 января 2012 г. я передал директору МУ ФОК «Олимп» Т.Л. Кондратьевой информацию о мероприятии раздела 4. Здания и сооружения общественного назначения, п. 4.3 Приобретение лестничного подъемного устройства для Дворца спорта МУ ФОК «Олимп» перечня мероприятий Программы, сроки исполнения которого 2012 г., объём финансирования 1500 тыс.руб. Также я нашёл и передал информацию о возможности приобретения лестничного подъёмника "Инвалифт" с установкой за 370 тыс.руб. от поставщика "Центр Медицинской и Реабилитационной Техники". Директор МУ ФОК «Олимп» и её заместитель отнеслись к вопросу ответственно. В мае подъёмник был установлен и готов к работе, проводилось обучение персонала.
29.06.2012 г. Н.А. Зарубина через Ивантеевское ТВ также сказала о лестничном подъёмнике МУ ФОК «Олимп»: "Сама лично ездила, сама лично проверяла, чуть ли не стояла на этом подъёмном устройстве, в общем, хорошая вещь, нужная".
29.05.2012 г. я, после переговоров с подрядчиком, проводившим строительные работы вблизи с объектом из перечня мероприятий Программы, предложил главе города при оказании мне материальной помощи, лично оплатить выполнение работ из перечня по разделу 2. Реконструктивные мероприятия в городе по «Зеленому маршруту», .п. 2.3 Устранение недостатков в соответствие со СНИПом 35-01-2001: п.п. 2.3.1 нарушения при строительстве пешеходной зоны бульвара по ул. Задорожная и сооружения брусчатого пешеходного перехода через Советский проспект, пересекающего бульвар по ул. Задорожная. После согласия главы города, определил с подрядчиком ООО «Армстрой» объём работ и получил его коммерческой предложение по выполнению 7 пандусов на сумму 41 905 руб. (приложение 14), которое 05.06.2012 г. оправил главе города. 05.07.2012 г. началось выполнение работ.
11.07. 2012 г. в выпуске газеты "Пульс Ивантеевки" №52 на 1-й странице вышла статья "За движение без барьеров!"
Статья содержит прямую дезинформацию в предложении: «Съезды-въезды на пешеходный переход сделали в соответствии с необходимыми требованиями: под углом 10-15 градусов». Согласно СНиП 35 - 01 - 2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", при перепаде высот не более 0,2 м. и в затенённых местах допускается уклоны не более 10%. Уклон 10% = углу 5,71 градусов. 10-15 градусов - это превышение нормы уклона почти в 2-3 раза.
За 41 905 руб. было выполнено мероприятие по п. 2.3 Устранение недостатков в соответствие со СНИПом 35-01-2001: п.п. 2.3.1 нарушения при строительстве пешеходной зоны бульвара по ул. Задорожная и сооружения брусчатого пешеходного перехода через Советский проспект, пересекающего бульвар по ул. Задорожная. С объёмом финансирования в 2012 г. согласно перечню мероприятий Программы 600 тыс.руб. привлечённых средств.
Данное мероприятие относительно, сооружения пешеходного перехода через Советский проспект, дублируется в перечне мероприятием того же раздела 2, п. 2.2 Приведение в соответствие со СНиП 35-01-2001: п.п. 2.2.1 места пересечения пешеходной зоны и проезжей части, пешеходных переходов на Советском проспекте, Центральном проезде, ул. Дзержинского. С объёмом финансирования в 2012 г. согласно перечню мероприятий Программы 500 тыс.руб. средств бюджета г. Ивантеевки.
В реальности не существует объекта указанного в перечне мероприятий Программы в разделе 2. Реконструктивные мероприятия в городе по «Зеленому маршруту», п. 2.2 Приведение в соответствие со СНиП 35-01-2001: п.п. 2.2.3 три пандуса, перегораживающие тротуар (по адресу ул. Советский пр-т., д.1/28) напротив входа в ателье «Ремонт обуви». С объёмом финансирования в 2012 г. согласно перечню 200 тыс.руб. средств бюджета г. Ивантеевки.
Про данный объект консультант администрации г. Ивантеевки О.А. Авдонькина объяснила мне, что произошла опечатка при составлении программы, в реальности это барьер длинной 5 м. и высотой 10 см. на пересечении асфальтового тротуара с брусчаткой напротив входа в ателье «Ремонт обуви» по адресу Советский пр., д.28/1. Сумма 200 тыс.руб. на устранение барьера возникает из расчёта дорогостоящих работ по проектированию и большой стоимости услуг при госзакупках. Сроки исполнения неизвестны.(фото объекта внизу сообщения
Для наглядности прилагаю фото некоторых новых объектов «зелёного маршрута», которые вследствие неисполнения законов РФ и государственной целевой программы фактически недоступны для инвалидов и других МГН (приложение 15).
В результате бездействия главы г. Ивантеевки С.Г. Гриднева, и его заместителей Н.А. Зарубиной, К.Г. Венкова. Мероприятия долгосрочной целевой Программы города Ивантеевки Московской области «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы» запланированные на 2012 г. не исполняются по следующим разделам перечня мероприятий:
Раздел 1. Строительство новых объектов и развитие городской инфраструктуры
1.1 При согласовании проектов на строительство и реконструкцию зданий и сооружений, при приемке в эксплуатацию социально-значимых объектов инфраструктуры учитывать их доступность для всех категорий граждан, в том числе и для инвалидов
1.2 При проведении реконструкции, переоборудования, капитального, планового и планово-предупреди-тельного ремонтам зданий, сооружений и помещений в них, ремонтным работам обеспечивать соблюдение требований законодательства по обеспечению доступности их для инвалидов.
1.3 Обеспечение надлежащей эксплуатации имеющихся устройств (пандусы, поручни и др.) по безбарьерному передвижению МГН к зданиям, сооружениям, внутри зданий и сооружений.
Раздел 2. Реконструктивные мероприятия в городе по «Зеленому маршруту» (приложение №1 схема).
2.1 Обустройство мест отдыха со скамейками, урнами вдоль пешеходных дорожек и тротуаров
2.2 Приведение в соответствие со СНИПом 35-01-2001:
2.2.1 места пересечения пешеходной зоны и проезжей части, пешеходных переходов на Советском проспекте, Центральном проезде, ул. Дзержинского
2.2.2 съезд с нового брусчатого тротуара возле входа в магазин ООО «Вкусный ТЦ» (ул. Дзержинского, д. 13б)
оборудование входа кафе «Текила – Гриль»,
2.2.3 три пандуса, перегораживающие тротуар (по адресу ул. Советский пр-т.,д.1/28) напротив входа в ателье «Ремонт обуви»
2.2.4 съезд с тротуара напротив входа в банк «Возрождение» (ул. Первомайская, д. 32/1)
2.2.5 ненормативные съезды брусчатых тротуаров, прилегающих к асфальтовому тротуару по адресу ул. Первомайская, д. 30/2 вдоль:
аптеки «ООО Екатерина I»
магазина «Книга-маркет»
ИП Чернышёва»
салона «Евросеть»
2.3 Устранение недостатков в соответствие со СНИПом 35-01-2001:
2.3.1 нарушения при строительстве пешеходной зоны бульвара по ул. Задорожная и сооружения брусчатого пешеходного перехода через Советский проспект, пересекающего бульвар по ул. Задорожная. (частично)
2.3.2 препятствий, образованных разрушенной площадкой с бордюрами перед входом в ОСБ №2570/125.
2.4 Обеспечение доступности для инвалидов пешеходных путей при проведении ремонта покрытий дорог и тротуаров
Раздел 5. Транспортное обслуживания инвалидов и МГН
5.3 Обеспечение беспрепятственного доступа к остановкам общественного транспорта (в большинстве случаев выполняется формально с нарушением норм по обеспечению доступности)
Раздел 7. Формирование позитивного общественного мнения в отношении проблем обеспечения доступности среды жизнедеятельности для инвалидов.
7.1 Проведение молодежного конкурса на лучший проект социальной рекламы по проблемам инвалидов и МГН
7.2 Проведение бесед и лекций в образовательных учреждениях по проблемам инвалидов
7.3 Освещение СМИ проблем, прав и возможностей инвалидов.
Раздел 8. Координация и контроль за ходом выполнения программных мероприятий
8.1 Координация деятельности местных органов власти, организаций и учреждений, участвующих в реализации мероприятий программы
8.2 Проведение анализа и постоянный контроль за выполнением программных мероприятий, внесение необходимых коррективов в Программу в зависимости от социально-экономической ситуации
8.3 Информирование общественности о ходе реализации Программы через местные СМИ
Прокурор г. Ивантеевки И.А. Чернышёв не ответил на моё заявления принятое прокуратурой 05.09.2011 г. по поводу недоступности всех вновь построенных и введённых в эксплуатацию объектов фасада ЗАО УК «Троица». Он также не ответил на моё заявление принятое 26.12.2011 г. по поводу нарушений и формального обеспечения доступности ООО «Славко». Соответственно не происходит действий, о которых сообщается в письмах администрации исх. № 0966/11-Е от 24.01.2012 г. (приложение 12), исх. № 0696/1-Д от 30.09.2011 г. (приложение 13) относительно данных объектов.
В городе царят произвол и беззаконие под маской лицемерия. Нет ни малейшей надежды на то, что люди, от которых зависит нормальное исполнение ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ГОРОДА ИВАНТЕЕВКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы", и от которых зависит нормальное развитие города, изменят своё наплевательское отношение к работе.
Глава г. Ивантеевки С.Г. Гриднев говорит, что обращаться к Вам бесполезно, Вы ничего не решаете, обращение всё равно вернётся к нему, и он будет всё решать по-своему.
Прошу Вас принять меры связанные с кадровыми решениями относительно руководства администрации городского округа Ивантеевка Московской области.
Также прошу обеспечить принятие строгих мер прокурорского реагирования по многочисленным фактам неисполнения следующих законов.
Закона Московской области № 121/2009-ОЗ Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области
Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
Статья 12. Требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения
Распоряжение правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р
Перечень национальных стандартов и сводов правил в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона № 384-ФЗ
76. СНиП 35 - 01 - 2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения". Разделы 3 (пункты 3.1 - 3.37, 3.39, 3.52 - 3.72), 4 (пункты 4.1 - 4.10, 4.12 - 4.21, 4.23 - 4.32).
Прилагаю 15 файлов, отправленных вместе с данным заявлением по адресу amo@mosreg.ru
Нам управляющая компания сделала пандус на крыльце дома по моему заявлению. Но подняться по нему нормально нельзя, колёса застревают. Да и пандусом это едва ли можно назвать, проще сказать что-то "налепили" Куда можно обратиться чтобы они переделали это?
Ответ для pocl:
Спасибо)
А ещё вопрос про лежачие полицейские. У нас на улице так много их сделали, некоторые очень высокие. Какие они должны быть с учётом доступной среды?
pocl
11 июль 2011 19:35
Город наших возможностей (Подмосковье)Рублево-Архангельское - городское поселение, состоящее из жилых домов исключительно для очень богатых людей, строящееся в Красногорском районе Московской области. В СМИ Рублево-Архангельское зачастую именуется как "Город миллионеров" или "Бриллиантовое гетто".
Полностью
Mucha
11 июль 2011 21:18
Город наших возможностей (Подмосковье)С туалетом проблема выеденного яйца не стоит - как эконом-вариант по одной вот такой кабине
поставить рядом со стационарными туалетами - и даже воду подвозить не надо.
Удивляюсь я тамошней администрации - место шикарное, иностранцы приезжают, вообще народу полно ошивается - полный парк свадебных тусовок, невесты в роскошных платьях дефилируют - конечно же есть потребность в чистых объемных туалетных комнатах.
Не, нашей культурной музейной администрации это не надо.
Дикари.
pocl
11 июль 2011 21:28
Город наших возможностей (Подмосковье)Надо паспорт программы развития района с приложениями наюзать
Вот и выяснится, дикари иль ещё кто
Mucha
11 июль 2011 21:30
Город наших возможностей (Подмосковье)Ну потому что вот нет никакого другого способа сделать культурный музейный центр федерального значения цивилизованным.
Нет и все тут.
pocl
11 июль 2011 22:12
Город наших возможностей (Подмосковье)Торопиться не надо, лучше сделать всё "красиво"
Лаванда
11 июль 2011 22:15
Город наших возможностей (Подмосковье)Если там сделать всё, цивилизованно, то иностранцы повалят толпами!
pocl
08 авг. 2011 15:24
Город наших возможностей (Подмосковье)Чеховская городская прокуратура Московской области провела проверку соблюдения законодательства о защите прав детей-инвалидов.
На территории Чеховского района проживает 349 несовершеннолетних указанной категории, 31 - имеют ограничения к самостоятельному передвижению. Установлено, что предусмотренные законом гарантии для таких детей реализуются крайне неудовлетворительно, нарушения имеют место во всех сферах их жизни.
Так, были проверены условия проживания детей-инвалидов, проведены беседы с их родителями. Выяснилось, что большинство детей фактически изолированы от общества из-за того, что их квартиры расположены в домах, не оборудованных пандусами. Выявлены случаи проживания несовершеннолетних, использующих кресла-коляски, на 4-5 этажах в домах без лифта. При этом в отношении двух таких детей имеются основания для обеспечения их жилым помещением вне очереди, их семьи признаны нуждающимися в предоставлении жилья, однако до настоящего времени им не обеспечены.
В целях устранения нарушений закона Чеховский городской прокурор внёс в адрес генерального директора муниципального предприятия «ЖКХ Чеховского района» представление с требованием привести жилые дома, в которых проживают дети-инвалиды в соответствие с законом. В настоящее время несколько домов уже оборудованы средствами для беспрепятственного доступа инвалидов.
В интересах двух детей-инвалидов городской прокурор обратился в суд с заявлениями, в которых потребовал обязать чиновников предоставить им жилые помещения по договору социального найма вне очереди на первом этаже жилого дома, отвечающие требованиям закона.
В ходе проверки соблюдения прав детей-инвалидов на бесплатное лекарственное обеспечение установлен факт необоснованного отказа в выдаче несовершеннолетнему инвалиду-колясочнику, страдающему серьёзными глазными заболеваниями, рецепта на дорогостоящие препараты для ежедневного приема.
По данному факту прокурор незамедлительно внёс начальнику управления здравоохранения администрации Чеховского муниципального района представление с требованием устранить нарушения действующего законодательства. По результатам его рассмотрения права ребёнка восстановлены.
Установлены нарушения и при обеспечении детей-инвалидов техническими средствами реабилитации и протезно-ортопедическими изделиями, которые зачастую приобретаются их родителями за собственные деньги. Возмещение расходов осуществляется с нарушениями закона.
Так, на протяжении нескольких месяцев мать ребёнка-инвалида не могла получить в органах соцзащиты населения компенсацию стоимости приобретённой для дочери ортопедической обуви и других изделий на общую сумму более 88 тыс. руб. Только в ходе судебного разбирательства по иску прокурора территориальный орган социальной защиты населения выплатил женщине указанную сумму.
Подверглась проверке и доступность для инвалидов спортивных сооружений района. Бассейн «Буревестник» оказался единственным, где не обеспечено беспрепятственное посещение здания инвалидами. По представлению прокурора генеральный директор управляющей компании ОАО «Энергомаш-Холдинг» обязался устранить нарушение до конца августа 2011 г.
Проверка на улицах города показала, что дорожная сеть не оборудована средствами доступа для инвалидов. Несмотря на то, что отдельные предприятия района имеют автотранспорт для их перевозки, прилегающая к автодороге инфраструктура не позволяет его использовать. Остановки общественного транспорта, тротуары, пешеходные переходы не имеют соответствующих съездов.
Учитывая актуальность данной проблемы, а также отсутствие комплексного подхода к её решению, Чеховский городской прокурор провёл межведомственное совещание с участием первых лиц исполнительных и представительных органов местного самоуправления, руководителей структурных подразделений администрации района и автотранспортных предприятий, местных средств массовой информации. На совещании единогласно поддержано предложение прокурора о проведении мониторинга ситуации в сфере доступности инфраструктуры района для инвалидов и разработке во втором полугодии 2011 г. под контролем общественности и депутатского корпуса соответствующей муниципальной целевой программы с выделением бюджетных средств на её финансирование.
Коровьев
24 нояб. 2011 02:35
Город наших возможностей (Подмосковье)По мере поступления информации об изменения в обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки, Московской области, отправляю её на Неофициальный форум Ивантеевки в тему "Город без барьеров":
После общения с депутатом госдумы М.Б.Терентьевым, которое продублировано из темы "Город наших возможностей (Подмосковье)" на Неофициальный форум Ивантеевки, новые сообщения начинаются с третей страницы:
Начал разбираться в письмах накопленных с весны, сравниваю письменные обещания с реальными изменениями относительно доступности и пополняю тему. На очереди 12 писем, в основном из администрации г. Ивантеевки.
pocl
04 апр. 2012 20:12
Город наших возможностей (Подмосковье)
pocl
28 авг. 2012 20:25
Город наших возможностей (Подмосковье)
Коровьев
16 сен. 2012 15:10
Город наших возможностей (Подмосковье)Я Еремеев Дмитрий Анатольевич впоследствии травмы шейного отдела позвоночника, передвигаюсь по городу в инвалидном кресле 15 лет.
После перекрытия пешеходных путей в центральной части города в связи с его активным благоустройством, без учёта доступности для маломобильных граждан, к 70-тилетию города, состоявшемуся в 2008 г. И после лобового столкновения, по причине недоступности тротуара в зоне пешеходного перехода, с автомобилем, который двигался по встречной полосе в 2007 г. Активно занимаюсь вопросами беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города.
На обращение к Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину по вопросу обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры в письме администрации г. Ивантеевки исх. № 0020-Е от 28.01.2011 г. (приложение 1) мне сообщалось:
«Данная проблема находится на контроле в администрации города. Принято решение о подготовке целевой программы по данной проблеме, в которой будут учтены, в том числе и Ваши пожелания. В настоящее время проект данной программы находится в завершающей стадии разработки.»
В письме администрации исх. № 0536-Е от 15.04.2011 г. (приложение 2) мне сообщалось:
«Как только программа будет принята, Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, будут сообщены этапы, объёмы и сроки её выполнения. Очередное заседание координационного совета по делам инвалидов администрации города планируется на конец мая 2011 года. Поскольку все вопросы, решение которых Вы инициировали, запущены в работу, Ваше присутствие на заседании указанного координационного совета не является необходимым. Предлагаем Вам принять участие в работе на этапе приемки объектов, где Ваше мнение, как эксперта, будет крайне важным.»
В моём письме главе г. Ивантеевки вх. № 0002/1-Е 15.01.2012 г. я задал вопрос, утверждена ли целевая программа, а также просил назначить сотрудника администрации для взаимодействия с ним по вопросам выполнения мероприятия программы.
В ответе администрации исх. № 0002/1-Е от 16.02.2012 г. (приложение 3) не было ни слова о возможности назначения сотрудника для взаимодействия по вопросам выполнения мероприятия программы. Но подтверждалось, что долгосрочная целевая Программа города Ивантеевки Московской области «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы» была утверждена постановлением главы города №1149 от 29.08.2011 г.
В 2011 г. на сайте администрации г. Ивантеевки было опубликовано ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1149 от 29.08.2011 Об утверждении долгосрочной целевой Программы города Ивантеевки Московской области «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы».
На странице с опубликованным постановлением имеется ссылка для загрузки архива Программы с файлом 5а Программа 2.xls содержащим:
ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ГОРОДА ИВАНТЕЕВКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы». (приложение 4)
04.02.2012 г. по моему настоянию был выполнен п.3 Опубликовать настоящее постановление в общественно-политической газете города Ивантеевки Московской области «Пульс Ивантеевки». Но документы постановления были опубликованы газете «Пульс Ивантеевки» не читаемо и не в полном объёме (относительно перечня мероприятий).
В ноябре 2011 г. в помещении Ивантеевского УСЗН в ходе ремонта была установлена новая входная дверь тамбура шириной 0,75 м. (в свету), вместо 0,9 м., согласно требованию Федерального закона № 384-ФЗ. Таким образом, был перекрыт доступ в помещение соцзащиты колясочников и людей с двухместными детскими колясками. Обосновывать, установку узкой двери, трактуя СНиП 35-01-2001 произвольно (без соответствия графическим рисункам СП 35-101-2001) в ущерб пожарной безопасности, помогала архитектор города А.А. Меленчук. Прокурор г. Ивантеевки И.А.Чернышёв проигнорировал моё заявление относительно незаконной установки двери, в ответе он сообщил только о нарушении норм доступности относительно пандуса исх. № 186-ж-2009 от 10.02.2012 г. (приложение 5), соответствующее представление прокурора было проигнорировано руководством УСЗН. Добиться замены двери мне удалось только в мае 2012 г. с помощью отдела НД по Пушкинскому району МЧС России исх. № 556-2-10-29-11 от 28.06.2012 г. (приложение 6), поскольку фактом установки входной двери тамбура шириной 0,75 м. (в свету) также были нарушены требования пожарной безопасности.
Ивантеевское управление Министерства социальной защиты населения Московской области, как и управление градостроительного регулирования администрации города Ивантеевки является ответственным за выполнение мероприятий Программы.
Также в конце 2011 г. в тамбуре городской поликлиники была установлена железная дверь с порогом высотой 0,06 м., вместо 0,025 м. (согласно требованию Федерального закона № 384-ФЗ). Вследствие нарушения данной нормы не исполняется закон Московской области № 121/2009-ОЗ Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области. Добиться устранения данного препятствия мне не удалось.
Контроль за исполнением постановления №1149 от 29.08.2011 возложен на заместителя главы администрации Н.А. Зарубину. У неё в подчинении есть В.В. Зотов, курирующий вопросы медицины. Он говорил мне, что не понимает, почему Н.А. Зарубина должна заниматься вопросами обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к социальным объектам, для этого существует министерство соцзащиты, и с таким же успехом можно к социальным вопросам привязать оборонку. Я спросил его, почему при реализации целевой программы «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы» в городской поликлинике в 2011 г. была установлена новая входная дверь с порогом высотой 6 см., который является непреодолимым барьером, для инвалидов-колясочников. В.В. Зотов ответил, что это не вопрос медицины, это вопрос строительства. В.В. Зотов занимается тем, что отвечает по телефону: «Она вышла, её не будет, не знаю, это не мой вопрос, я не обязан докладывать». Как-то раз в июне 2012 г., вероятно, я нарушил его покой, и он вдруг стал говорить не то, что говорил обычно. Он раздражённо сказал: «Кое-кто считает себя борцом за справедливость и пытается указывать нам, как надо работать. Но мы-то знаем, кто он на самом деле, и что он не белый и пушистый, каким хочет себя представить. Мы знаем о его грехах и тоже можем написать об этом». На возникшие у меня вопросы В.В. Зотов отвечать отказался.
Я пытался поучить ответ главы города по поводу того будет ли назначен человек для взаимодействия по вопросам исполнения мероприятий Программы, или нужно будет по отдельности ловить ответственных лиц, до которых можно дозваниваться неделями, а общаться письменно не хватит жизни. Меня каждый раз просили подождать, глава был недоступен. Потом майские праздники, отпуска, аврал к приезду якобы Сергея Шойгу.
Одновременно я просил у начальника отдела развития города комитета градостроительного регулирования администрации г. Ивантеевки И.Г. Нагибиной выполнения работ на двух объектах, которые обязались выполнить до 15.11.2011 г., согласно исполненному ей письму исх. № 0696/5-Е от 30.10.2011 г. за подписью заместителя главы К.Г. Венкова (приложение 7).
В конце 2011 г. И.Г. Нагибина просила не беспокоиться, отвечала, что подвели подрядчики, объекты на контроле, и с наступлением сезона, работы будут немедленно выполнены. Потом в апреле говорила, что помнит об этом и как только в мае начнутся широкомасштабные работы, по укладке асфальта данные объекты сделают в первую очередь. Дальше, майские каникулы, асфальтоукладчики в центре города по поводу визита якобы Сергея Шойгу. А с 21.05.2012 г. И.Г. Нагибина уже была в декретном отпуске. Обещанные работы не были выполнены. Нагибина бездействовала и тянула время сознательно, вежливо лгала. Она вернётся и вновь займёт свою должность. Объекты в числе прочих значились в моих обращениях с 2008 г.
С 28.05.2012 г. выполнить данные работы стала обещать, вновь принятая на место И.Г. Нагибиной сотрудница, консультант отдела развития города комитета градостроительного регулирования администрации г. Ивантеевки О.А. Авдонькина.
22.05.2012 я получил устный положительный ответ главы города С.Г. Гриднев по поводу назначения сотрудника для взаимодействия по вопросам реализации Программы. Для предотвращения ситуаций, при которых, после выполнения строительных работ на объектах, оказывается, что объекты недоступны для инвалидов и других маломобильных граждан, по словам главы города, я могу направлять информацию (фото и обоснования) новой сотруднице отдела развития города комитета градостроительного регулирования администрации г. Ивантеевки О.А. Авдонькиной. А также получать от неё информацию, касающуюся исполнения мероприятий Программы.
Но О.А. Авдонькина на все мои письма и вопросы отвечала устно и однотипно:
«Я не отвечаю за работу сотрудницы на место, которой я пришла работать»;
«Мы занимаемся этим вопросом. По срокам сказать не могу»;
«Работы на объекте выполнены. Если они выполнены без соблюдения норм доступности, объект является опасным и непреодолимым - за это отвечает исполнитель работ. Контролировать выполнение норм доступности не входит в мою компетенцию. Нет таких полномочий – требовать переделывать работу»;
«Тротуар принадлежит ГУ МО «Мосавтодору» и указывать посторонней организации, какие работы и как выполнять – невозможно. Мы ведём с ними переговоры. Вот если бы Вы им сами писали»;
«Никаких распоряжений от главы города о взаимодействии по вопросам исполнения мероприятий Программы не поступало»;
«Городу принадлежит дорога ул. Толмачёва, за которую я отвечаю, она не входит в перечень мероприятий Программы. За тротуары вдоль этой дороги и за остальные дороги и тротуары я не отвечаю».
Не смотря на все сложности 29.06.2012 г. были выполнены работы по одному объекту из двух, которые обязались выполнить до 15.11.2011 г., согласно исполненному И.Г. Нагибиной письму исх. № 0696/5-Е от 30.10.2011 г. за подписью зам. главы К.Г. Венкова (приложение 7). Яма на пересечении тротуара и пешеходного перехода существовавшая пять лет была заасфальтирована. На второй объект, разбитый съезд тротуара на повороте к д. 10 по ул. Толмачёва, не хватило асфальта – так мне объяснила О.А. Авдонькина.
Множества недоступных и разрушенных участков дороги и тротуаров ул. Толмачёва в перечне мероприятий Программы нет. Но в нём есть раздел 2. Реконструктивные мероприятия в городе по «Зеленому маршруту» (приложение №1 схема). И на схеме «Злёного маршрута» (приложение 8), которая является приложением №1 к перечню, данная улица отмечена зелёным цветом.
15.12.2010 г. в газете «Пульс Ивантеевки» вышла статья «Зелёный маршрут» для инвалидов (приложение 9). В ней сообщалось, что зелёный маршрут, который ликвидирует барьеры на центральных улицах города пройдёт по Советскому проспекту, Центральному проезду, улицам Толмачёва, Задорожная и Первомайская.
В конце июня 2012 г. проводилось обордюривание ул. Первомайская, Студенческого пр., Центрального пр. без соблюдения норм доступности для МГН. На пересечениях тротуаров с проезжей частью бордюры укладывались высотой до 0,1 м., вместо нормы не более 0,04 м. (согласно требованию Федерального закона № 384-ФЗ). Сначала на перекрёстке ул. Первомайская и Студенческого пр. безуспешно пробовали компенсировать возникшие барьеры дополнительной укладкой асфальта на стыках. Потом бросили как есть и покрасили. О.А. Авдонькина перестала реагировать на мои замечания. Глава города отсутствовал.
В конце июля 2012 г. я звонил председателю комитета градостроительного регулирования г. Ивантеевки Т.Н. Горшковой и пытался найти пути взаимодействия для предотвращения ситуаций, при которых после строительства объектов оказывается, что они недоступны для инвалидов и других маломобильных граждан. Объяснил, что консультант отдела развития города, комитета градостроительного регулирования О.А. Авдонькина не реагирует должным образом на замечания, возникающие при выполнении текущих работ. Т.Н. Горшкова перешла на повышенный тон и стала говорить: «Что Вы лезете туда, где разберутся без Вас. Обращайтесь в соцзащиту со своими вопросами. Мы знаем все необходимые нормы по обеспечению беспрепятственного доступа для инвалидов. При выполнении работ эти нормы учитываются. Мы обойдёмся без Вас. У меня работают дипломированные специалисты с высшим образованием, не чета Вам, с Вашей найденной в интернете информацией». В ответ я сказал: "Если всё так хорошо как Вы говорите, то почему так много мест где невозможно проехать, почему продолжают строить новые недоступные объекты и новые объекты с формальной доступностью, почему доступные объекты делают недоступными? Вы бездействуете, посмотрите, что у Вас творится". Т.Н. Горшкова буквально впала в истерику и стала кричать: «По какому праву Вы меня оскорбляете, у меня здесь сидят люди, и они всё слышат». Ответил ей: «Хорошо, что люди слышат, пусть знают, что Вы бездействуете и творите произвол». Т.Н. Горшкова: «А про вас люди знают, что Вы в городе второй жалобщик после Терехова из общественной организации Содействие».
В начале августа 2012 г. у архитектора города А.А. Меленчук замещавшую Т.Н. Горшкову я пытался выяснить о возможности предотвращения возникновения барьеров, в процессе строительства брусчатого сквера по ул. Задорожная, где в очередной раз высоко уложили бордюры. Кроме того, что вмешиваться в ход строительства невозможно, она сказала, что я отвлекаю её от работы, и я у неё не одни, у неё стоят и ждут люди с другими вопросами. Ответил, что по сути представляю интересы всех МГН города.
Контроль за исполнением постановления главы №1149 от 29.08.2011 Об утверждении долгосрочной целевой Программы города Ивантеевки Московской области «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы» согласно п. 4 возложен на заместителя главы администрации по вопросам строительства К.Г. Венкова. И.Г. Нагибина, О.А. Авдонькина, Т.Н. Горшкова, А.А. Меленчук – это его подчинённые.
По письмам администрации г. Ивантеевки исх. № 0696/4-Е от 28.10.2011 г. (приложение 10) по объекту №1, исх. № 0696/5-Е от 30.10.2011 г. (приложение 7) по объекту №2, за подписью Н.А. Венкова – обязательства и действия не были выполнены, беспрепятственный доступ не обеспечен.
Контроль за исполнением постановления главы №1149 от 29.08.2011, согласно п. 4, кроме К.Г. Венкова, возложен на заместителя главы администрации по социальным вопросам Н.А. Зарубину.
По письмам администрации г. Ивантеевки исх. № 0696/9-Е от 02.12.2011 г. (приложение 11), исх. № 0966/11-Е от 24.01.2012 г. (приложение 12) за подписью Н.А. Зарубиной, как и по письму исх. № 0696/1-Д от 30.09.2011 г. (приложение 13) за подписью Е.Н. Ампилоговой – действия не выполнены, беспрепятственный доступ не обеспечен.
Исполнитель писем консультант комитета по экономике администрации г. Ивантеевки А.В. Иванова в начале мая 2012 г. просила не беспокоиться, уверяла, что устранение замечаний взято на контроль администрацией г. Ивантеевки. Объясняла, что пока идёт подготовка к встрече 25 мая комиссии из области и все силы собственников брошены на озеленение территорий вокруг объектов. Потом А.В. Иванова говорила, что нужно дождаться возвращения с отдыха собственника ООО "Славко". В июне А.В. Иванова ответила просто: "Мы сделали свою работу, сообщили о проблеме собственникам, получили от них согласие, напомнили им повторно, а дальше, если собственники не выполняют свои обязательства, то мы сделать ничего не можем. Для принятия дальнейших мер нужно решение координационного совета по делам инвалидов, который возглавляет Н.А. Зарубина, а она после 9 мая на больничном."
29.06.2012 г. перед уходом в отпуск Н.А. Зарубина через Ивантеевское ТВ сообщила: "Вопрос очень серьёзный, очень большой, глобальный. И мы думаем, что даже в течении вот тех четырёх лет, на которые заявлена Программа, она н..., полностью не решит естественно всех проблем"
Ссылка на источник:
20 января 2012 г. я передал директору МУ ФОК «Олимп» Т.Л. Кондратьевой информацию о мероприятии раздела 4. Здания и сооружения общественного назначения, п. 4.3 Приобретение лестничного подъемного устройства для Дворца спорта МУ ФОК «Олимп» перечня мероприятий Программы, сроки исполнения которого 2012 г., объём финансирования 1500 тыс.руб. Также я нашёл и передал информацию о возможности приобретения лестничного подъёмника "Инвалифт" с установкой за 370 тыс.руб. от поставщика "Центр Медицинской и Реабилитационной Техники". Директор МУ ФОК «Олимп» и её заместитель отнеслись к вопросу ответственно. В мае подъёмник был установлен и готов к работе, проводилось обучение персонала.
29.06.2012 г. Н.А. Зарубина через Ивантеевское ТВ также сказала о лестничном подъёмнике МУ ФОК «Олимп»: "Сама лично ездила, сама лично проверяла, чуть ли не стояла на этом подъёмном устройстве, в общем, хорошая вещь, нужная".
29.05.2012 г. я, после переговоров с подрядчиком, проводившим строительные работы вблизи с объектом из перечня мероприятий Программы, предложил главе города при оказании мне материальной помощи, лично оплатить выполнение работ из перечня по разделу 2. Реконструктивные мероприятия в городе по «Зеленому маршруту», .п. 2.3 Устранение недостатков в соответствие со СНИПом 35-01-2001: п.п. 2.3.1 нарушения при строительстве пешеходной зоны бульвара по ул. Задорожная и сооружения брусчатого пешеходного перехода через Советский проспект, пересекающего бульвар по ул. Задорожная. После согласия главы города, определил с подрядчиком ООО «Армстрой» объём работ и получил его коммерческой предложение по выполнению 7 пандусов на сумму 41 905 руб. (приложение 14), которое 05.06.2012 г. оправил главе города. 05.07.2012 г. началось выполнение работ.
11.07. 2012 г. в выпуске газеты "Пульс Ивантеевки" №52 на 1-й странице вышла статья "За движение без барьеров!"
Статья содержит прямую дезинформацию в предложении: «Съезды-въезды на пешеходный переход сделали в соответствии с необходимыми требованиями: под углом 10-15 градусов». Согласно СНиП 35 - 01 - 2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", при перепаде высот не более 0,2 м. и в затенённых местах допускается уклоны не более 10%. Уклон 10% = углу 5,71 градусов. 10-15 градусов - это превышение нормы уклона почти в 2-3 раза.
За 41 905 руб. было выполнено мероприятие по п. 2.3 Устранение недостатков в соответствие со СНИПом 35-01-2001: п.п. 2.3.1 нарушения при строительстве пешеходной зоны бульвара по ул. Задорожная и сооружения брусчатого пешеходного перехода через Советский проспект, пересекающего бульвар по ул. Задорожная. С объёмом финансирования в 2012 г. согласно перечню мероприятий Программы 600 тыс.руб. привлечённых средств.
Данное мероприятие относительно, сооружения пешеходного перехода через Советский проспект, дублируется в перечне мероприятием того же раздела 2, п. 2.2 Приведение в соответствие со СНиП 35-01-2001: п.п. 2.2.1 места пересечения пешеходной зоны и проезжей части, пешеходных переходов на Советском проспекте, Центральном проезде, ул. Дзержинского. С объёмом финансирования в 2012 г. согласно перечню мероприятий Программы 500 тыс.руб. средств бюджета г. Ивантеевки.
В реальности не существует объекта указанного в перечне мероприятий Программы в разделе 2. Реконструктивные мероприятия в городе по «Зеленому маршруту», п. 2.2 Приведение в соответствие со СНиП 35-01-2001: п.п. 2.2.3 три пандуса, перегораживающие тротуар (по адресу ул. Советский пр-т., д.1/28) напротив входа в ателье «Ремонт обуви». С объёмом финансирования в 2012 г. согласно перечню 200 тыс.руб. средств бюджета г. Ивантеевки.
Про данный объект консультант администрации г. Ивантеевки О.А. Авдонькина объяснила мне, что произошла опечатка при составлении программы, в реальности это барьер длинной 5 м. и высотой 10 см. на пересечении асфальтового тротуара с брусчаткой напротив входа в ателье «Ремонт обуви» по адресу Советский пр., д.28/1. Сумма 200 тыс.руб. на устранение барьера возникает из расчёта дорогостоящих работ по проектированию и большой стоимости услуг при госзакупках. Сроки исполнения неизвестны.(фото объекта внизу сообщения
Для наглядности прилагаю фото некоторых новых объектов «зелёного маршрута», которые вследствие неисполнения законов РФ и государственной целевой программы фактически недоступны для инвалидов и других МГН (приложение 15).
В результате бездействия главы г. Ивантеевки С.Г. Гриднева, и его заместителей Н.А. Зарубиной, К.Г. Венкова. Мероприятия долгосрочной целевой Программы города Ивантеевки Московской области «Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы» запланированные на 2012 г. не исполняются по следующим разделам перечня мероприятий:
Раздел 1. Строительство новых объектов и развитие городской инфраструктуры
1.1 При согласовании проектов на строительство и реконструкцию зданий и сооружений, при приемке в эксплуатацию социально-значимых объектов инфраструктуры учитывать их доступность для всех категорий граждан, в том числе и для инвалидов
1.2 При проведении реконструкции, переоборудования, капитального, планового и планово-предупреди-тельного ремонтам зданий, сооружений и помещений в них, ремонтным работам обеспечивать соблюдение требований законодательства по обеспечению доступности их для инвалидов.
1.3 Обеспечение надлежащей эксплуатации имеющихся устройств (пандусы, поручни и др.) по безбарьерному передвижению МГН к зданиям, сооружениям, внутри зданий и сооружений.
Раздел 2. Реконструктивные мероприятия в городе по «Зеленому маршруту» (приложение №1 схема).
2.1 Обустройство мест отдыха со скамейками, урнами вдоль пешеходных дорожек и тротуаров
2.2 Приведение в соответствие со СНИПом 35-01-2001:
2.2.1 места пересечения пешеходной зоны и проезжей части, пешеходных переходов на Советском проспекте, Центральном проезде, ул. Дзержинского
2.2.2 съезд с нового брусчатого тротуара возле входа в магазин ООО «Вкусный ТЦ» (ул. Дзержинского, д. 13б)
оборудование входа кафе «Текила – Гриль»,
2.2.3 три пандуса, перегораживающие тротуар (по адресу ул. Советский пр-т.,д.1/28) напротив входа в ателье «Ремонт обуви»
2.2.4 съезд с тротуара напротив входа в банк «Возрождение» (ул. Первомайская, д. 32/1)
2.2.5 ненормативные съезды брусчатых тротуаров, прилегающих к асфальтовому тротуару по адресу ул. Первомайская, д. 30/2 вдоль:
аптеки «ООО Екатерина I»
магазина «Книга-маркет»
ИП Чернышёва»
салона «Евросеть»
2.3 Устранение недостатков в соответствие со СНИПом 35-01-2001:
2.3.1 нарушения при строительстве пешеходной зоны бульвара по ул. Задорожная и сооружения брусчатого пешеходного перехода через Советский проспект, пересекающего бульвар по ул. Задорожная. (частично)
2.3.2 препятствий, образованных разрушенной площадкой с бордюрами перед входом в ОСБ №2570/125.
2.4 Обеспечение доступности для инвалидов пешеходных путей при проведении ремонта покрытий дорог и тротуаров
Раздел 5. Транспортное обслуживания инвалидов и МГН
5.3 Обеспечение беспрепятственного доступа к остановкам общественного транспорта (в большинстве случаев выполняется формально с нарушением норм по обеспечению доступности)
Раздел 7. Формирование позитивного общественного мнения в отношении проблем обеспечения доступности среды жизнедеятельности для инвалидов.
7.1 Проведение молодежного конкурса на лучший проект социальной рекламы по проблемам инвалидов и МГН
7.2 Проведение бесед и лекций в образовательных учреждениях по проблемам инвалидов
7.3 Освещение СМИ проблем, прав и возможностей инвалидов.
Раздел 8. Координация и контроль за ходом выполнения программных мероприятий
8.1 Координация деятельности местных органов власти, организаций и учреждений, участвующих в реализации мероприятий программы
8.2 Проведение анализа и постоянный контроль за выполнением программных мероприятий, внесение необходимых коррективов в Программу в зависимости от социально-экономической ситуации
8.3 Информирование общественности о ходе реализации Программы через местные СМИ
Прокурор г. Ивантеевки И.А. Чернышёв не ответил на моё заявления принятое прокуратурой 05.09.2011 г. по поводу недоступности всех вновь построенных и введённых в эксплуатацию объектов фасада ЗАО УК «Троица». Он также не ответил на моё заявление принятое 26.12.2011 г. по поводу нарушений и формального обеспечения доступности ООО «Славко». Соответственно не происходит действий, о которых сообщается в письмах администрации исх. № 0966/11-Е от 24.01.2012 г. (приложение 12), исх. № 0696/1-Д от 30.09.2011 г. (приложение 13) относительно данных объектов.
В городе царят произвол и беззаконие под маской лицемерия. Нет ни малейшей надежды на то, что люди, от которых зависит нормальное исполнение ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ГОРОДА ИВАНТЕЕВКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "Обеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры г. Ивантеевки на 2011- 2015 годы", и от которых зависит нормальное развитие города, изменят своё наплевательское отношение к работе.
Глава г. Ивантеевки С.Г. Гриднев говорит, что обращаться к Вам бесполезно, Вы ничего не решаете, обращение всё равно вернётся к нему, и он будет всё решать по-своему.
Прошу Вас принять меры связанные с кадровыми решениями относительно руководства администрации городского округа Ивантеевка Московской области.
Также прошу обеспечить принятие строгих мер прокурорского реагирования по многочисленным фактам неисполнения следующих законов.
Закона Московской области № 121/2009-ОЗ Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области
Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
Статья 12. Требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения
Распоряжение правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р
Перечень национальных стандартов и сводов правил в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона № 384-ФЗ
76. СНиП 35 - 01 - 2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения". Разделы 3 (пункты 3.1 - 3.37, 3.39, 3.52 - 3.72), 4 (пункты 4.1 - 4.10, 4.12 - 4.21, 4.23 - 4.32).
Прилагаю 15 файлов, отправленных вместе с данным заявлением по адресу amo@mosreg.ru
30.08.2012 г.
Коровьев
16 сен. 2012 15:40
Город наших возможностей (Подмосковье)
pocl
08 июль 2013 13:46
Город наших возможностей (Подмосковье)
Umka
09 сен. 2014 12:30
Город наших возможностей (Подмосковье)
pocl
09 сен. 2014 15:28
Город наших возможностей (Подмосковье)В прокуратуру, чтоб время не тратить
Umka
09 сен. 2014 15:59
Город наших возможностей (Подмосковье)Спасибо)
А ещё вопрос про лежачие полицейские. У нас на улице так много их сделали, некоторые очень высокие. Какие они должны быть с учётом доступной среды?
pocl
09 сен. 2014 18:56
Город наших возможностей (Подмосковье)Так лежащие полицейские дб на проезжей части 🚏
gorobets
09 сен. 2014 19:17
Город наших возможностей (Подмосковье)
Umka
09 сен. 2014 19:37
Город наших возможностей (Подмосковье)У меня тоже возле дома здоровенный полицейский. Здесь небольшой микрорайон, тротуаров для пешеходов нет.
pocl
09 сен. 2014 19:55
Город наших возможностей (Подмосковье)Проезжая часть, без пешеходного дублёра?