VasiliyCover:
Пункт 10 обязывает сообщить ухаживающего если изменились обстоятельства при которых выплата компенсации должна быть прекращена. О том что я, инвалид, должен сообщать если такие обстоятельства возникнут у меня, в законе не сказано
Формально Вы правы. Однако, на практике ПФ требуют собщать о работе инвалида, а не ухаживающего. На мой взгляд, это незаконно, но от этого никуда не денешься.
VasiliyCover:
От официального трудоустройства вынужден буду отказаться, для меня 1200 это деньги.
1200 - это конечно, деньги, которые не хочется терять. Но в официальном трудоустройстве тоже есть свои прелести.
Ответ для Яна:
Что ,получается , уполномоченный по по правам человека "не копенгаген"?
Да ,меня предупредили что ПФ может "залупаться" но как дело до суда доходит они в кусты.
Нетрудоспособен физически, но умственно я могу работать! Эти 1200 вы можете платить "ухожору" за то что он меня доставит к рабочему месту и.т.п. Так мне объяснили. Если что в суд,но ПФ на это крайне редко идет.Если ПФ без суда вычтет сумму с пенсии,мне в суд надо обратиться т.к. сначала ПФ должен признать в судебном порядке договор подряда -трутовым договором ,что крайне мало вероятно.
P.S. Если сидеть на жопе ,то и волков бояться не надо. Туточки на форуме парок спустил и все ок. Напишите у кого ПФ отсудил выплату по уходу конкретно с примером. Или у страха глаза велики ???
Но в официальном трудоустройстве тоже есть свои прелести.
Наверное есть, но на ум почему-то ничего особенно не приходит.
Просветите меня о прелестях официального трудоустройства, а то может я не знаю от чего отказываюсь...
Ответ для VasiliyCover:
Плюсы:
-оплачиваемый отпуск 30 календарных дней в год;
- оплата больничных (4 месяца подряд или 5 месяцев прерывно);
- рабочий день не белее 7 часов (если у вас 5-дневка)
- отчисления за вас работодателем страховых взносов в ПФ, и как следствие, по достижении стажа 5 лет право на увеличение пенсии;
- запись в трудовой книжке. Если будете менять работу – не помешает.
Кроме того, нужно узнать, какой соц.пакет в организации, куда вы устраиваетесь (например, во многих организациях принято к отпуску еще оклад давать).
Из минусов:
- вы будете подчиняться режиму рабочего времени предприятия (если только не договоритесь о свободном графике);
- лишаетесь 1200 в месяц, которые потом, при увольнении, можно оформить снова
Ответ для Maxim:
Спасибо, официальная точка зрения минздрава ясна.
Вот оттуда достал
Одновременно необходимо обратить внимание на то, что лицо, являющееся инвалидом I группы и осуществляющее трудовую (предпринимательскую) деятельность, не может в период осуществления такой деятельности получать следующие виды выплат: социальную пенсию по инвалидности (п. п. 2, 5 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ);
Это ещё что такое? На социальную пенсию по инвалидности покушаются? Прочитал закон на который они ссылаются (п. п. 2, 5 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ничего подобного не отыскал. В пункте пять статьи 11 говорится о социальной пенсии по старости, так что какой-то странный ответ минздрава, грозящий отобрать всё и ссылающийся не на то что надо.
VasiliyCover:
В пункте пять статьи 11 говорится о социальной пенсии по старости, так что какой-то странный ответ минздрава, грозящий отобрать всё и ссылающийся не на то что надо.
Плохо читали или плохо понимаете прочитанное???
Статья 11. Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам
1. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:
1) инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства;
2) дети-инвалиды;
3) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;
4) граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины);
5) граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
2. Гражданам, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по инвалидности.
...
5. Социальная пенсия по старости гражданам, указанным в подпункте 5 пункта 1 настоящей статьи, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
.
Ответ нездорового министерства не странен, он распространяет свое действие не только на пенсионеров по старости (возрасту), следует не только читать буквально норму Закона но и понимать её смысл, а также сопоставлять сказанное с правоприминительной практикой, а то, договор подряда у него, какого подряда, при работе диспетчером, с кем Вы его заключали и кто подобное умудряется практиковать?
Диспетчер оказывает услуги, но никак не на основе договора на выполнение подрядных работ.
Сколько ж дураков на белом свете и число их неистребимо.
Вы утверждаете что социальная пенсия по инвалидности у меня снимется если я устроюсь официально? Под официально я подразумеваю по трудовой, про договор подряда это не мой случай, это другой пользователь писал.
Теперь давайте разберем ваше понимание пункта 5 статьи 11, которое вы так любезно выделили жирным. Где там содержится информация про социальную пенсию по инвалидности? Давайте я вам тоже выделю:
Статья 11. Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам
1. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:
1) инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства;
2) дети-инвалиды;
3) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;
4) граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины); 5) граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
2. Гражданам, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по инвалидности.
...
5. Социальная пенсия по старости гражданам, указанным в подпункте 5 пункта 1 настоящей статьи, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
в подпункте 5 пункта один, я выделил речь идет только о гражданах, достигших 65 и 60 лет.
VasiliyCover:
Вы утверждаете что социальная пенсия по инвалидности у меня снимется если я устроюсь официально?
Утверждается, что у вас снимется доплата по уходу, а вот ухаживающим не может быть пенсионер по старости! На вашей пенсии никак не отразится ваша работа, только на пособии по уходу.
VasiliyCover:
в подпункте 5 пункта один, я выделил речь идет только о гражданах, достигших 65 и 60 лет.
Вашу точку зрения на данную норму Закона вам следует излагать не мне и не участникам обсуждения, а в Минздраве РФ, ибо ссылка была дана на официальный документ.
Будет ли Минздрав корректировать свою позицию по данной проблеме в Вашей конкретной ситуации, мне неизвестно.
Утверждается, что у вас снимется доплата по уходу, а вот ухаживающим не может быть пенсионер по старости! На вашей пенсии никак не отразится ваша работа, только на пособии по уходу.
C этим уже разобрались, и законное обоснование снятия доплаты по уходу этого существует в пп №343 от 4.06.2007 пункт 9 подпункт д)
Речь идет о том что минздрав в официальном ответе заявил что если инвалид, получающий социальную пенсию по инвалидности, устроится на работу то у него отнимут его пенсию:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
первое сообщение, написано сразу за вторым выделенным жирным текстом. Только вот законное обоснование данного заявления не приводится. Приводится ссылка на пункт закона, где говорится о социальной пенсии по возрасту а не по инвалидности, в принципе обычный ляп ничего особенного.
Ответ для Maxim:
Думаю Вы знаете не хуже меня как пишутся эти "официальные документы", порой в них таких фантазий начитаться можно, что законным обоснованием может и не пахнуть. Здесь же очевидно обычный ляп, невнимательность, назовите как угодно, но в тексте данного ответа минздрава вместо "социальную пенсию по инвалидности" должны были напечатать "социальную пенсию по старости" вот и все, тогда и пункты закона, на который они ссылаются, подходят.
А вообще не очень понимаю, почему по поводу пенсионного обеспечения меня должно интересовать мнение Минздрава? Пенсионный фонд им подчиняется?
VasiliyCover:
А вообще не очень понимаю, почему по поводу пенсионного обеспечения меня должно интересовать мнение Минздрава? Пенсионный фонд им подчиняется?
Да.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Раздел СЛУЖБЫ, АГЕНТСТВО, ФОНДЫ
А по поводу ляпов, особенно в письмах, согласен. Обсудить ляп с министерством-милое дело, хроший опыт общения с удивительными собеседниками...
Ответ для балхаш:
еСТЬ сайт ПФ ,где можно задать этот вопрос.Лучше не от своего имени ,что бы не вычислили "врага народа". На всех есть СНИЛС и на этот индивидуальный лицевой счет фиксируются все поступления за конкретного человека :когда ,от кого ,сколько.Если не тревожить ПФ ,то и н икто не будет сопоставлять Ваши данные.Только если начнется какая нибудь проверка по конкретному человеку,когда начнете качать права или другие моменты. Главное - не светиться в ПФ.
ПФ сейчас подменил понятие "работающий " и"неработающй"пенсионер на "состоящий в трудовых отношениях" . Т.е если есть договор ,вы вроде числитесь в штате,но если даже ни рубля не получите и не заработаете -- ПФ на полном серьезе начнет "стоять на страже интересов государства" и обвинит во всех смертных. Никакие правозащитники не помогут.
Я сейчас сужусь с ПФ -ничего противозаконного не сделал - все- равно суд на стороне ПФ по формальным признакам.Сам прийи в суд не могу ,что бы доказать очевидное.Адвокаты уклоняются ,бесплатной юр.консультации нет.
Maxim:
ибо ссылка была дана на официальный документ
Максим, что это за официальный документ? Я нашла этот текст только здесь:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Это не официальный документ, а мнение должностного лица, который даже не является ни руководителем Министерства, ни его замом.
Какая у него юридическая сила-то? Никакой. Этот С.Ф. Вельмяйкин плохо выучил маттчасть.
gunj:
Если не тревожить ПФ ,то и никто не будет сопоставлять Ваши данные.
- это не так. Пф сам увидит, что поступили отчисления страховых взносов. А дальше дело техники. У нас в ПФ уже обнаружен не один десяток таких "счастливчиков".
Ответ для Yuliyanna:
Силы-то у него(письма) никакой, да Вот загвоздочка в чем, на мой взгляд, представьте, работает инвалид, и ПФР нижестоящий, узнав об этом факте, берет в руки указанное письмо, и, превышая полномочия, лишает инвалида 1 группы пенсии.
Пока тот доберётся до суда, пока суд устранит ошибку и примет надлежащее справедливое решение по делу, пока решение суда будет исполненно, пройдет время.
А ведь подобные ошибки имеют место быть, согласитесь.
Формально Вы правы. Однако, на практике ПФ требуют собщать о работе инвалида, а не ухаживающего. На мой взгляд, это незаконно, но от этого никуда не денешься.
1200 - это конечно, деньги, которые не хочется терять. Но в официальном трудоустройстве тоже есть свои прелести.
Что ,получается , уполномоченный по по правам человека "не копенгаген"?
Да ,меня предупредили что ПФ может "залупаться" но как дело до суда доходит они в кусты.
Нетрудоспособен физически, но умственно я могу работать! Эти 1200 вы можете платить "ухожору" за то что он меня доставит к рабочему месту и.т.п. Так мне объяснили. Если что в суд,но ПФ на это крайне редко идет.Если ПФ без суда вычтет сумму с пенсии,мне в суд надо обратиться т.к. сначала ПФ должен признать в судебном порядке договор подряда -трутовым договором ,что крайне мало вероятно.
P.S. Если сидеть на жопе ,то и волков бояться не надо. Туточки на форуме парок спустил и все ок. Напишите у кого ПФ отсудил выплату по уходу конкретно с примером. Или у страха глаза велики ???
Наверное есть, но на ум почему-то ничего особенно не приходит.
Просветите меня о прелестях официального трудоустройства, а то может я не знаю от чего отказываюсь...
Тема уже частично обсуждалась на портале.
Ответ с ссылками на официальную точку зрения Минздрава см. здесь:
зарегистрируйтесь или войдите
Плюсы:
-оплачиваемый отпуск 30 календарных дней в год;
- оплата больничных (4 месяца подряд или 5 месяцев прерывно);
- рабочий день не белее 7 часов (если у вас 5-дневка)
- отчисления за вас работодателем страховых взносов в ПФ, и как следствие, по достижении стажа 5 лет право на увеличение пенсии;
- запись в трудовой книжке. Если будете менять работу – не помешает.
Кроме того, нужно узнать, какой соц.пакет в организации, куда вы устраиваетесь (например, во многих организациях принято к отпуску еще оклад давать).
Из минусов:
- вы будете подчиняться режиму рабочего времени предприятия (если только не договоритесь о свободном графике);
- лишаетесь 1200 в месяц, которые потом, при увольнении, можно оформить снова
Спасибо, официальная точка зрения минздрава ясна.
Вот оттуда достал
Это ещё что такое? На социальную пенсию по инвалидности покушаются? Прочитал закон на который они ссылаются (п. п. 2, 5 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
зарегистрируйтесь или войдите
Ничего подобного не отыскал. В пункте пять статьи 11 говорится о социальной пенсии по старости, так что какой-то странный ответ минздрава, грозящий отобрать всё и ссылающийся не на то что надо.
Ответ для Yuliyanna: Спасибо, буду знать.
Плохо читали или плохо понимаете прочитанное???
.
Ответ нездорового министерства не странен, он распространяет свое действие не только на пенсионеров по старости (возрасту), следует не только читать буквально норму Закона но и понимать её смысл, а также сопоставлять сказанное с правоприминительной практикой, а то, договор подряда у него, какого подряда, при работе диспетчером, с кем Вы его заключали и кто подобное умудряется практиковать?
Диспетчер оказывает услуги, но никак не на основе договора на выполнение подрядных работ.
Сколько ж дураков на белом свете и число их неистребимо.
Давайте разбираться как понимаете прочитанное Вы.
Вы утверждаете что социальная пенсия по инвалидности у меня снимется если я устроюсь официально? Под официально я подразумеваю по трудовой, про договор подряда это не мой случай, это другой пользователь писал.
Теперь давайте разберем ваше понимание пункта 5 статьи 11, которое вы так любезно выделили жирным. Где там содержится информация про социальную пенсию по инвалидности? Давайте я вам тоже выделю:
в подпункте 5 пункта один, я выделил речь идет только о гражданах, достигших 65 и 60 лет.
Утверждается, что у вас снимется доплата по уходу, а вот ухаживающим не может быть пенсионер по старости! На вашей пенсии никак не отразится ваша работа, только на пособии по уходу.
Вашу точку зрения на данную норму Закона вам следует излагать не мне и не участникам обсуждения, а в Минздраве РФ, ибо ссылка была дана на официальный документ.
Будет ли Минздрав корректировать свою позицию по данной проблеме в Вашей конкретной ситуации, мне неизвестно.
C этим уже разобрались, и законное обоснование снятия доплаты по уходу этого существует в пп №343 от 4.06.2007 пункт 9 подпункт д)
Речь идет о том что минздрав в официальном ответе заявил что если инвалид, получающий социальную пенсию по инвалидности, устроится на работу то у него отнимут его пенсию:
зарегистрируйтесь или войдите
Думаю Вы знаете не хуже меня как пишутся эти "официальные документы", порой в них таких фантазий начитаться можно, что законным обоснованием может и не пахнуть. Здесь же очевидно обычный ляп, невнимательность, назовите как угодно, но в тексте данного ответа минздрава вместо "социальную пенсию по инвалидности" должны были напечатать "социальную пенсию по старости" вот и все, тогда и пункты закона, на который они ссылаются, подходят.
А вообще не очень понимаю, почему по поводу пенсионного обеспечения меня должно интересовать мнение Минздрава? Пенсионный фонд им подчиняется?
Да.
зарегистрируйтесь или войдите
Раздел СЛУЖБЫ, АГЕНТСТВО, ФОНДЫ
А по поводу ляпов, особенно в письмах, согласен. Обсудить ляп с министерством-милое дело, хроший опыт общения с удивительными собеседниками...
- есть закон.
- был тут один экстремал,пропал.Наверное ушёл в подполье.Ещё хотел в прокуратуру.
- точно,"залетите", если так хочется! И к "повитухи" идти не придётся. ПФ Вам всё почистит.)))
еСТЬ сайт ПФ ,где можно задать этот вопрос.Лучше не от своего имени ,что бы не вычислили "врага народа". На всех есть СНИЛС и на этот индивидуальный лицевой счет фиксируются все поступления за конкретного человека :когда ,от кого ,сколько.Если не тревожить ПФ ,то и н икто не будет сопоставлять Ваши данные.Только если начнется какая нибудь проверка по конкретному человеку,когда начнете качать права или другие моменты. Главное - не светиться в ПФ.
ПФ сейчас подменил понятие "работающий " и"неработающй"пенсионер на "состоящий в трудовых отношениях" . Т.е если есть договор ,вы вроде числитесь в штате,но если даже ни рубля не получите и не заработаете -- ПФ на полном серьезе начнет "стоять на страже интересов государства" и обвинит во всех смертных. Никакие правозащитники не помогут.
Я сейчас сужусь с ПФ -ничего противозаконного не сделал - все- равно суд на стороне ПФ по формальным признакам.Сам прийи в суд не могу ,что бы доказать очевидное.Адвокаты уклоняются ,бесплатной юр.консультации нет.
Максим, что это за официальный документ? Я нашла этот текст только здесь:
зарегистрируйтесь или войдите
Это не официальный документ, а мнение должностного лица, который даже не является ни руководителем Министерства, ни его замом.
Какая у него юридическая сила-то? Никакой. Этот С.Ф. Вельмяйкин плохо выучил маттчасть.
- это не так. Пф сам увидит, что поступили отчисления страховых взносов. А дальше дело техники. У нас в ПФ уже обнаружен не один десяток таких "счастливчиков".
ссылка где задать вопрос ПФ
.
зарегистрируйтесь или войдите
Силы-то у него(письма) никакой, да Вот загвоздочка в чем, на мой взгляд, представьте, работает инвалид, и ПФР нижестоящий, узнав об этом факте, берет в руки указанное письмо, и, превышая полномочия, лишает инвалида 1 группы пенсии.
Пока тот доберётся до суда, пока суд устранит ошибку и примет надлежащее справедливое решение по делу, пока решение суда будет исполненно, пройдет время.
А ведь подобные ошибки имеют место быть, согласитесь.