/ Форум / Закон и право / Прочее законодательство

Ответ для sid:

sid:
Ради хаты, имеющей приличный прайс можно пойти и не на такое, я уже говорил об этом выше.

Да-да, еще можно и убить, в принципе, а что? Это же недвижимость.
Пипец, ты предлагаешь тут криминал, и еще отстаиваешь свою правоту.

Ответ для Maybe:
нет Женя, со стороны заказчика криминала нет, все грехи на совести нотариуса, адвоката и судьи, заказчика же оправдывает тяжелое материальное положение, к которому его привело государство в лице жадных чиновников и скромных пенсионных доходов, и желание присвоить недвижимость, которая рискует достаться либо государству (а вернее жадным муниципальным властям), либо тем людям, которые судя по всему в ней нуждаются меньше...

P.S.: Убить я НЕ предлагал, причинение физического вреда тоже отвергаю как метод воздействия. Повторяю ещё раз: все методы воздействия носят административный характер, с некоторым лирическим отступлением в сторону попытки подкупа должностного лица (а это пусть попробуют сначала доказать). Ответственность в случае краха целиком и полностью ложится на плечи должностных лиц и адвоката, т.к. он будет действовать по доверенности от имени ответчика.