Раньше построили достойные условия для инвалидов, где трудоспособным инвалидам гарантируется работа, а нетрудоспособным инвалидам денежная доплата к пенсии...
Я так и не знаю, доплачивали мне или нет, когда признавали нетрудоспособным. Когда я проходил ежегодное освидетельствование меня то нетрудоспособным, то трудоспособным признавали, но колебаний в пенсии я что-то не замечал, и не знал об этой доплате, а когда заметил увеличение пенсии, то это и заметило местное отделение Сбербанка. Оно стало вымогать у меня эти деньги, то есть без подтверждения, что это его деньги говорить: мол, это у них бухгалтер ошибался. «Хорошими» людьми они не выглядели. «Хорошие» бы пожертвовали эти деньги инвалиду, тем более Сбербанк очень богатый и контрольно – ревизионная комиссия Сбербанка не выявила в нём эти ошибки, и я ему не поверил на слово. До суда оно так и не предоставило мне подтверждение своих слов из следственного органа и т.д. Прецеденты показываю, что принудительно такие деньги не возвращаются в судебном порядке даже в более простых случаях. Но всё это не помешало местному правосудию признать меня ответчиком и взыскать с меня эти деньги, да ещё и с судебными издержками, при этом местная прокуратура за меня даже не заступилась.
Теперь это стало документальной историей отношений государства к инвалиду в эту эпоху перемен.
Похоже, что и этот случай с трудоустройством прибавится к этой истории.
Согласно статьи 20. Закона РФ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Федеральный ЦЗН обязан инвалиду предоставлять информацию о зарезервированных, квотируемых рабочих местах по профессиям, наиболее подходящим для трудоустройства инвалидов, организовывать обучения инвалида новой профессии, если на него возложены эти обязанности.
О способе получить услуги Федерального ЦЗН при полном отказе от ИПР
Возможно так по закону. Статья 25. Закона РФ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" говорит: безработным признается инвалид, имеющий трудовую рекомендацию, заключение о рекомендуемом характере и условиях труда, которое выдано в установленном порядке, не имеющий работы, зарегистрированный в органе Федеральной службы занятости России в целях поиска подходящей работы и готовый приступить к ней. … Значит ЦЗН обязан сначала зарегистрировать инвалида до процесса признания безработным и оказывать услуги по статье 20. этого закона, кроме создания инвалиду условий труда в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов. Эти услуги гарантируемые.
При таком трудоустройстве через Федеральный ЦЗН инвалиду будет отказано только в признании безработным как не имеющего трудовую рекомендацию, заключение о рекомендуемом характере и условиях труда, в создания инвалиду условий труда в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, а все остальные услуги положены, даже если в другом законе будет сказано, что инвалиду нужно для регистрации ИПР. Все другие законы будут противоречить основному этому закону, так как инвалид, по основному закону, имеет право полностью отказаться от ИПР и в нём не сказано, что при этом инвалид лишается права на получение услуг Федерального ЦЗН.
Я так и не знаю, доплачивали мне или нет, когда признавали нетрудоспособным. Когда я проходил ежегодное освидетельствование меня то нетрудоспособным, то трудоспособным признавали, но колебаний в пенсии я что-то не замечал, и не знал об этой доплате, а когда заметил увеличение пенсии, то это и заметило местное отделение Сбербанка. Оно стало вымогать у меня эти деньги, то есть без подтверждения, что это его деньги говорить: мол, это у них бухгалтер ошибался. «Хорошими» людьми они не выглядели. «Хорошие» бы пожертвовали эти деньги инвалиду, тем более Сбербанк очень богатый и контрольно – ревизионная комиссия Сбербанка не выявила в нём эти ошибки, и я ему не поверил на слово. До суда оно так и не предоставило мне подтверждение своих слов из следственного органа и т.д. Прецеденты показываю, что принудительно такие деньги не возвращаются в судебном порядке даже в более простых случаях. Но всё это не помешало местному правосудию признать меня ответчиком и взыскать с меня эти деньги, да ещё и с судебными издержками, при этом местная прокуратура за меня даже не заступилась.
Теперь это стало документальной историей отношений государства к инвалиду в эту эпоху перемен.
Похоже, что и этот случай с трудоустройством прибавится к этой истории.
При таком трудоустройстве через Федеральный ЦЗН инвалиду будет отказано только в признании безработным как не имеющего трудовую рекомендацию, заключение о рекомендуемом характере и условиях труда, в создания инвалиду условий труда в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, а все остальные услуги положены, даже если в другом законе будет сказано, что инвалиду нужно для регистрации ИПР. Все другие законы будут противоречить основному этому закону, так как инвалид, по основному закону, имеет право полностью отказаться от ИПР и в нём не сказано, что при этом инвалид лишается права на получение услуг Федерального ЦЗН.
Рекомендую посмотреть полностью.
онлайн видео:
или войдите
Посмотрела передачу полностью. Два года прошло. Хоть что-то изменилось??