Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Здравствуйте, пишу Вам по очень важному для меня делу. Зовут меня Альберт и я не знаю что мне делать. 1994году я закончил элекромеханический техникум по специальности ,,Монтаж, ремонт и эксплуатация электрооборудывания промпредприятий и гражданских зданий”.Проработал по специальности более 12 лет. По последнему месту работы был электромонтером 5 разряда. Пока 16 августа 2009 году не произошел со мной несчастный случайна производстве. Процент вины моей по результатам расследования не определен. Я потерял глаз(прошло 3 операции после чего мне его удали) В марте 2010года мне дали инвалидность(3 группу) и процент профессиональной потери трудоспособности(40% хотя не знаю почему, но мне было не до этого)В2011году феврале 28 числа после очередной медкомиссии меня увольняют по статьи 83 пункт5 в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности Я не прошел медкомиссию так как я не могу работать электромонтером на основании приказа№83 от16 августа 2004года и вообще не могу работать электротехническим персоналом ведь для этого нужно два глаза(теперь я безработный в 35 лет ). А до этого я работал на основании программы реабилитации которое мне выдало МСЭ№30 города Салавата( мне разрешили работать электромонтером )В марте 2011года я проходил переосвидетельствование в МСЭ№30 города Салавата где мне сняли инвалидность(3 группу) и уменьшили процент профессиональной потери трудоспособности(до30%).Спросив почему мне ответили что я могу работать по основной профессии в обычных условиях (хотя я показывал трудовую книжку и что меня уволили потому что я не могу пройти медкомиссию),и профессиональную трудоспособность не потерял, могу работать техником. Я пытался объяснить что техник-электрик это квалификация и что не могу пройти медкомиссию на допуски ( должен иметь хорошее зрение и кругозор так как моя работа опасна для себя и окружающих), и даже работая мастером у меня должна быть группа по электробезопасности не ниже чем у моих подчиненных (это все равно что быть поваром и не подходить к кухне ,летчиком но нельзя подходить к самолету, водитель без машины и т.п.), и все равно я остался ни с чем. Я попросил дать мне акты освидетельствования(копии) чтоб прочитать чем обоснованы такие решения. Мне с горем пополам удалось их получить через две недели. Там прописано краткое обоснование экспертного решения:Постановление№56п.28а от 18.07.2001года Незначительные нарушения функций зрения вследствие производственной травмы не препятствуют выполнению работы по основной специальности с большим напряжением чем прежде( у меня нет глаза разве это незначительное нарушение, разве не нарушена анатомическая целостность организма или это стало нормой). Сейчас у меня зрение по акту 0.4/0 ( было 1.0/1.0 я как раз менял водительское удостоверение ),постоянные головные боли появилось давление(а ведь я был абсолютно здоровым человеком ).Интересно получается одни разрешают работать по профессии ,а другие нет .А по поводу инвалидности написано нет оснований для установления инвалидности согласно приказа№1013-н от 23.12.09г и Пастонавления№95 от 20.02.06г. Я прочитал эти все приказы и Постановления. В Постановление №56 в главе 2 п. 11-12 прописано что я являюсь квалифицированным рабочим .В приказе№95 от 20 февраля 2006годав главе 2 «Условия признания гражданина инвалидом» п.5 а) сказано нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. б)ограничение жизнедеятельности(полная или частичная утрата гражданином заниматься трудовой деятельностью). В приказе№1013-н от 23.12.09года в главе 4 прописаны критерии установления инвалидности. А в приказе№194н от 24 апреля 2008года в главе 2 п.6,3 сказано что травма является тяжелой и даже по признаку общей потери трудоспособности(таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм ,отравлений и других последствий воздействия внешних причин) 60%. Поэтому мне как то непонятно как так общая потеря трудоспособности есть ,а профессиональной нет. Общей называют способность человека к неквалифицированному труду ; профессиональной -способность человека к работе по определенной профессии. Ведь разные профессии предъявляют различные требования к организму, и одни и те же последствия увечья в разной степени нарушают нарушают трудоспособность лиц различных профессий. А у нас всех под одну гребенку.
> Я обжаловал решение в Главном бюро медико-социальной экспертизе в Уфе результат тот же . Акты мне не дали сказали чтоб я ждал месяц. Написал на обжалование , в Федеральное бюро медико-социальную экспертизу, жду результата.
> Помогите и объясните пожалуйста мне, а то я нечего не понимаю закон вроде бы один , а результат у всех разный
> Помогите разобраться
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для Yaar:
Вам работник МСЭ ответил прямо и без утайки, но не ТОТ ответ
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
, наверное ...?
PS: ... по примеру отдельных пользователей портала disability, обращаемся в ПНД, к психиатру с просьбой установить DS и напрааить на МСЭ, с целью признать инвалидом ...
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Было бы удивительно, что работник МСЭ выскажет иное мнение. На всю страну заявит, да мы выполняем негласные указания (методические и методологические) для снижения инвалидности в стране в целом. Для этого он и пасется на форумах, чтобы вводить граждан в заблуждение.
Я валяюсь!
С уважением.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для Борец:
Вроде, как, Вы вчера НЕ конкретно ссылались на некое постановление ВС ...?
или ... попусту народ "баламутили" ...!!!
- приближаете лиц с неустойчивой психикой ближе к доктору ...???
Еще вчера просил Вас и Валерия
tryvitalij Ср апр 27, 2011 9:24 pm
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
:
PS:
Валер, конкретно в каком месте указанное постановление установило всем пострадавшим на производстве УПТ 100% ?
Носом ткни пожалуйста непонятливого tryvitalij. Конкретно формулировку дай из приведенного пленума.
Однако, молчите!
и
полагаю, что многоуважаемые "производственники" более не будут гнуть пальцА под боулинг в адрес 50-ти летнего "инвалида детства" tryvitalij
tryvitalij Ср апр 27, 2011 5:38 pm
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
:
Кстати, Валер, ТЫ – то, УЖЕ, разобрался, что tryvitalij свой пенсион получает, как ликвидатор и по военной травме?
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
,
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для tryvitalij:
А еще Вы забыли перечислить свои награды и почетные грамоты.
Вообще-то, я ликвидацией правовой безграмотности не занимаюсь, а рекомендую каждому сделать свой выбор.
С уважением.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для tryvitalij:
tryvitalij:
Однако, молчите!
Уже зафункционировал и нашел вот что:
Необходимо иметь в виду, что степень утраты профессиональной трудоспособности должна определяться в зависимости от способности пострадавшего осуществлять не любую профессиональную деятельность, а только ту профессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления страхового случая по трудовому договору. В связи с этим, если застрахованный не способен полностью выполнять работу определенной квалификации, объема и качества, то его способность осуществлять профессиональную деятельность следует считать утраченной полностью.
Так что в данном случае явно утрата трудоспособности 100%, раз официально не может осуществлять профессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления страхового случая по трудовому договору.
Игорь, Вы эту мысль подчёркивали? Вот, учусь....
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для tryvitalij:
tryvitalij:
Кстати, Валер, ТЫ – то, УЖЕ, разобрался, что tryvitalij свой пенсион получает, как ликвидатор и по военной травме?
Нет, не разобрался. Даже думал, что ты, раз был в Афгане простым солдатиком, то ничего за травму и не получаешь... А про ликвидаторство ты не упоминал вообще. Тоже протабанил вовремя рассказать медикам об облучении, как очень многие? Извини, но это довольно глупо...
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для vpch:
Здравствуйте Валерий!
Совершенно-верно."... следует считать утраченной полностью", Т.е. 100%. И ВС РФ не нужно кого-либо убеждать в обратном, в том числе и tryvitalij.
Ну, а теперь очередь tryvitalij ткнуть пальцем, где написано в ФЗ № 125, В правлилах № 789, Временных критериях №56, степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим на производстве устанавливается в зависимости от группы инвалидности?
Действительно, во Временных критериях приведены примеры функциональных расстройств по степеням выраженности. Но это-то как раз для установления инвалидности,а не наоборот, если у пострадавшего имеются признаки для установления инвалидности.
Вот Вам, уважаемый tryvitalij классический пример по ветке,когда человек не имея группы инвалидности законно претендует на 100% СУПТ.Хотя не установление ему 3-й группы более чем, спорно,т.к. 1-я степень спрособности к трудовой деятельности (это из приказа № 1013н по группам) устанавливается при утрате основной профессии,и гражданин по мению МСЭ еще может что-то...с учетом чего-то...
А еще ему требуется протез удаленного глаза,который необходимо периодически менять, - а это уже нуждаемость в реабилитации.
Но, как утверждает bmse ни-зя-я-я! Т.к. у него незначительная степень функциональных расстройств зрительного анализатора. Согласно приказа № 1013н,а также спецов из Минздрава, 1-я степень способности к трудовой деятельности может возникнуть у граждан только при умеренно выраженой степени функциональных расстройств.
Так вот, исключив из приказа № 1013н (старого №535)всего одно слово - "незначительное" с 2005 г. офтальмологи резко подняли свой рейтинг, снизив процент инвалидности в стране по зрению. Вот так, даже пальцем не пошевелив в части реабилитационных мероприятий, получают звания заслуженных врачей РФ и ученые степени от кандидата наук и выше.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для vpch:
Валер, а подлиннее ответ можно:
-пункт, номер, ...
или
- опять по всему тексту посылаете искать ...???
А вот тут, мне, не понятен сленг!
Русскими словами мысль вырази пожалуйста (... в личке на dislife два года все данные висят ...)
vpch:
Нет, не разобрался.
Даже думал, что ты, раз был в Афгане простым солдатиком, то ничего за травму и не получаешь... А про ликвидаторство ты не упоминал вообще.
Тоже протабанил вовремя рассказать медикам об облучении, как очень многие?
Извини, но это довольно глупо...
Извиняю!!!
До получения бессрочного пенсионного обеспечения, НЕ видел никакого смысла, для ст.лейтинанта запаса мед.службы, вместе со всеми "обижанными", сотрясать воздух о попертой справедливости!
Тока опять нехрена ничего не понял - в чом глупость, и, как эта моя глупость отразилась на моей зарплате ДО и бессрочной пенсии ПОСЛЕ ...
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
,
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
, ... ??
Ответ для Борец:
Уважаемый
Борец:
А еще Вы забыли перечислить свои награды и почетные грамоты.
Вначале заработайте ИХ - почЁтные грамоты, а не за счет инвалидности собственного сына ПРАВОВЫМ вымогательством занимайтесь!!!
ЛучшЕЕ-бы сыну образование/профессию дали, к жизни приспособили, ... в руки источник дохода дали, а не занимались доказательством ПРИРОДЕеЁ "ошибок" ...
Ну, а, касательно новых утверждений, поживем увидем, как Закон обратную силу имеет ...???
Лесник-Геннадий расскажет, как с лечения приедет.
Его ДЕЛО о 100% УПТ, вместе с прокурорскими в Суде сегодня мается!!!
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для tryvitalij:
tryvitalij:
Валер, а подлиннее ответ можно:
-пункт, номер, ...
или
- опять по всему тексту посылаете искать ...???
Там номеров пунктов нет. Поиском контекстным по документу пройдись!
tryvitalij:
Тока опять нехрена ничего не понял - в чом глупость, и, как эта моя глупость отразилась на моей зарплате ДО и бессрочной пенсии ПОСЛЕ ...
Многие ликвидаторы тянули резину с обращением к медикам с жалобами на излишне схваченную дозу до той поры, что медики организованно перестали её упоминать и стали сваливать болезни на возраст ликвидаторов. Естественно, это чаще всего несправедливо. Если уж выдавались предельные дозы за месяц в качестве доз за день.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для vpch:
Валер, тока, что весна пришла!
Нынче - огород/сад у меня. Лопата/грабли/вилы ... Чай и шашлык в саду!
vpch:
Там номеров пунктов нет.
Сыллку о чОм ты говоришь и между чем и чем искать.
Чо, моя вчерашняя ссылка с кучей номеров/пунктов/подпунктов, не по теме
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
...?
Ну, а касательно молодости, ЕЁ потребностей, ... так в СА все без исключения за обедом с пищей бром употребляли ...
Так сказать добровольно-принудительно!
Колбасу с туалетной бумагой сегодня вспоминаем, так как, ОНО, вчерашняя древисина с мясом, получшЕЕ сегодняшней химии без мяса!!!
И, для здоровья полЬзительнЕЕ.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для патрон:
Спасибо за сылки. но оъясни что делать а то голова пухнет может в суд то в какой. я почитал на форуме думаю процент должен быть не меньше 60%. НО как доказать в МСЭ над мной смеются даже в тарец охота дать.Говорят что ни чего не добьюсь. Что все бумаги к ним придут(я писал в надзор) и точно надзор дал им поручение разобраться.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для tryvitalij:
tryvitalij:
Чо, моя вчерашняя ссылка с кучей номеров/пунктов/подпунктов, не по теме
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
...?
Я и забыл, что там была нумерация. Виноват. Как раз там текст и есть, который я цитирую и в котором надо контнекстным поиском поискать приведенную цитату или любой отрывок из нее. Кнопку поиска обычно изображается биноклем, если ты сейцас перебрал весеннего воздуха и нуждаешься в подсказке. А про бром вспоминают два генерала, как курсантами были. Замечают, что правда, начал отрицательно действовать на потенцию.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для Yaar:
Yaar:
я почитал на форуме думаю процент должен быть не меньше 60%.
В моем сообщении выше цитируется решение Верх. Суда, согласно которому в Вашем случае наступил 100% утрата трудоспособности. Найдите сами это решение, как пишет виталий
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
и я
vpch:
надо контнекстным поиском поискать приведенную цитату или любой отрывок из нее. Кнопку поиска обычно изображается биноклем,
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для vpch: Анекдот порадовал!!!
Надеюсь, далее, без обид:
Валер, можно мне задать тебе личный вопрос?
Ты, когда заморачивался с отрыванием цыфЕрек от букЕвек, то какую цель преследовал, истину найти или "подлизнуть" ... ?
vpch:
Там номеров пунктов нет.
Поиском контекстным по документу пройдись!
Говоришь, п. 19 "отсутствует"
или
ты его поделил на радость Игорю и свое усмотрение ...?
Любая Законодательная формулировка читается полностью/вместе, как один текст и НЕ может быть РАЗОРВАННОЙ, всеми кому не лень ...
Тут, уже, у меня шашлык поспевает!
Гуляние на свежем воздухе тока начинается!!
А, Вас, уважаемые оппоненты, прошу разъяснить, мне, не грамотному, информацию по следующей ссылке
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
ну, и, заодно, картинку без циферЕк перечитать заново …
Ответ для Yaar:
Уважаемый, Вам, в теме
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
tryvitalij, уже рекомендовал ЮРИСТА действительно способного "загрызть" тетенек из МСЭ и соседнего ЛПУ. Марина, и, Его Честь Судей, на ура -“НА УШИ СТАВИТ”. Марина, за 6-8 месяцев, на мелких нарушениях ГПК РФ, любое МСЭ, в любой части РФ, на ура "загрызет"! Да Вы, игнорируете прямые подсказки!
Вы же, ищете "крикунов" и "специалистов по части шапками закидать" ...
(... тобишь, "специалистов по измору и количеству жалоб на ближайшие 10 лет" ...)
Вынужден повториться
tryvitalij Ср апр 27, 2011 9:33 am :
Рекомендую, Вам, чушь про 100% УПТ вообще выкинуть из теории.
Рассчитывать, Вы, в настоящий момент можете только на 60% УПТ, и, то, если, сами сильно будете стараться.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для tryvitalij:
tryvitalij:
Говоришь, п. 19 "отсутствует"
или
ты его поделил на радость Игорю и свое усмотрение ...?
Любая Законодательная формулировка читается полностью/вместе, как один текст и НЕ может быть РАЗОРВАННОЙ, всеми кому не лень ...
Я подумал, что в начале абзаца подробности того, что чётко сформулированно как обобщение в конце абзаца. Помкольку там необходимо выйти за пределы текста, я этого поленидся делать. А что там? Изложи для начала. Мне и сейчас лень копать. Но не поверю, что конец абзаца противоречит его началу и середине.
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
90% солдатских устраивают. Всё остальное, мне, как и Вам - лень!…
- ... устранять "правовую грамотность" или сокращать чрезмерно большой чужой аппетит,...
… ИХ, сама ЖИЗНЬ с успехом устранит/сократит ...
- Правосудие: - это когда сытые людоеды судят голодных людоедов за людоедство.
Далее из личного уважения ответ для Валерия-vpch:
Знаешь, Валер, короче и доходчивее чем изложил ВС РФ в своем решении от 30 марта 2011 г. N ГКПИ11-220, написать затруднюсь!
Ну, а, Вы, уважаемые, продолжайте КРОИТЬ/РЕЗАТЬ текст, по своему усмотрению и ссылаться на ГЛАЗУ ПРИЯТНЫЕ ФРАЗЫ из пленума ВС РФ от 10 марта 2011 г. N 2.
Проще объяснения дать не могу, нежели на пальцАх, по ссылкам на свои комментарии и ссылку на РЕШЕНИЕ Всеми так любимого ВС РФ
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
.
Прекращаем свои ленивые кухонные рассуждения, вроде этих
vpch: Я подумал, что в начале абзаца подробности того, что чётко сформулированно как обобщение в конце абзаца.
Помкольку там необходимо выйти за пределы текста, я этого поленидся делать. А что там?
Изложи для начала. Мне и сейчас лень копать. Но не поверю, что конец абзаца противоречит его началу и середине.
и, тупо, вникаем в смысл Судебной практики ...!!!
Касательно Альберта, так, чего ОН ищет и желает, мне понятно. Всё желание умещается в пословицу про “рыбку съесть и … “.
Подробно описывать не буду, так как узурпаторы вновь обвинят в неуважении.
Данную степень справедливости испытал на себе в теме
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Оказывается открыто, корректно высказанное НЕуважение/НЕсимпатия оппоненту на данном портале карается “справедливым” баном.
Так как Альберт, поблагодарил, всех посуливших ЕМУ “молочные реки с кисельными берегами”, будем надеяться, что в дальнейшем, ОН, будет держать ИХ в курсе событий по вопросу получения 100% СУПТ.
Ничего личного. Анекдот. Ничего более:
- Собери три крышки от гроба и выиграй путешествие в Ад ...!!!
PS: … и, на последок, для тех у кого есть моСХ и действительное желание быть признанным инвалидом с нужной группой, рекомендую долго и тупо читать все комментарии ТаТаЛи.
Хотя бы в теме
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
, раз Вам, так неприятны комментарии злыдня tryvitalij …
- Из близких отношений гражданина и государства дети не рождаются!
Снятие ивалидности и снижение процентов трудоспособности по зрению
Ответ для tryvitalij:
tryvitalij:
и, тупо, вникаем в смысл Судебной практики ...!!!
Проблема в том, что бывают такие решения высочайших судебных инстанций, после которых судебная практика становится иной. Несмотря на независимость судов.
> Я обжаловал решение в Главном бюро медико-социальной экспертизе в Уфе результат тот же . Акты мне не дали сказали чтоб я ждал месяц. Написал на обжалование , в Федеральное бюро медико-социальную экспертизу, жду результата.
> Помогите и объясните пожалуйста мне, а то я нечего не понимаю закон вроде бы один , а результат у всех разный
> Помогите разобраться
зарегистрируйтесь или войдите
инфа зрение:
зарегистрируйтесь или войдите
Вам работник МСЭ ответил прямо и без утайки, но не ТОТ ответ
зарегистрируйтесь или войдите
PS: ... по примеру отдельных пользователей портала disability, обращаемся в ПНД, к психиатру с просьбой установить DS и напрааить на МСЭ, с целью признать инвалидом ...
Я валяюсь!
С уважением.
Вроде, как, Вы вчера НЕ конкретно ссылались на некое постановление ВС ...?
или
... попусту народ "баламутили" ...!!!
- приближаете лиц с неустойчивой психикой ближе к доктору ...???
Еще вчера просил Вас и Валерия Однако, молчите!
и
полагаю, что многоуважаемые "производственники" более не будут гнуть пальцА под боулинг в адрес 50-ти летнего "инвалида детства" tryvitalij
А еще Вы забыли перечислить свои награды и почетные грамоты.
Вообще-то, я ликвидацией правовой безграмотности не занимаюсь, а рекомендую каждому сделать свой выбор.
С уважением.
Уже зафункционировал и нашел вот что: Так что в данном случае явно утрата трудоспособности 100%, раз официально не может осуществлять профессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления страхового случая по трудовому договору.
Игорь, Вы эту мысль подчёркивали? Вот, учусь....
Нет, не разобрался. Даже думал, что ты, раз был в Афгане простым солдатиком, то ничего за травму и не получаешь... А про ликвидаторство ты не упоминал вообще. Тоже протабанил вовремя рассказать медикам об облучении, как очень многие? Извини, но это довольно глупо...
Здравствуйте Валерий!
Совершенно-верно."... следует считать утраченной полностью", Т.е. 100%. И ВС РФ не нужно кого-либо убеждать в обратном, в том числе и tryvitalij.
Ну, а теперь очередь tryvitalij ткнуть пальцем, где написано в ФЗ № 125, В правлилах № 789, Временных критериях №56, степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим на производстве устанавливается в зависимости от группы инвалидности?
Действительно, во Временных критериях приведены примеры функциональных расстройств по степеням выраженности. Но это-то как раз для установления инвалидности,а не наоборот, если у пострадавшего имеются признаки для установления инвалидности.
Вот Вам, уважаемый tryvitalij классический пример по ветке,когда человек не имея группы инвалидности законно претендует на 100% СУПТ.Хотя не установление ему 3-й группы более чем, спорно,т.к. 1-я степень спрособности к трудовой деятельности (это из приказа № 1013н по группам) устанавливается при утрате основной профессии,и гражданин по мению МСЭ еще может что-то...с учетом чего-то...
А еще ему требуется протез удаленного глаза,который необходимо периодически менять, - а это уже нуждаемость в реабилитации.
Но, как утверждает bmse ни-зя-я-я! Т.к. у него незначительная степень функциональных расстройств зрительного анализатора. Согласно приказа № 1013н,а также спецов из Минздрава, 1-я степень способности к трудовой деятельности может возникнуть у граждан только при умеренно выраженой степени функциональных расстройств.
Так вот, исключив из приказа № 1013н (старого №535)всего одно слово - "незначительное" с 2005 г. офтальмологи резко подняли свой рейтинг, снизив процент инвалидности в стране по зрению. Вот так, даже пальцем не пошевелив в части реабилитационных мероприятий, получают звания заслуженных врачей РФ и ученые степени от кандидата наук и выше.
С уважением.
Валер, а подлиннее ответ можно:
-пункт, номер, ...
или
- опять по всему тексту посылаете искать ...???
А вот тут, мне, не понятен сленг!
Русскими словами мысль вырази пожалуйста (... в личке на dislife два года все данные висят ...)
Извиняю!!!
До получения бессрочного пенсионного обеспечения, НЕ видел никакого смысла, для ст.лейтинанта запаса мед.службы, вместе со всеми "обижанными", сотрясать воздух о попертой справедливости!
Тока опять нехрена ничего не понял - в чом глупость, и, как эта моя глупость отразилась на моей зарплате ДО и бессрочной пенсии ПОСЛЕ ...
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для Борец:
Уважаемый Вначале заработайте ИХ - почЁтные грамоты, а не за счет инвалидности собственного сына ПРАВОВЫМ вымогательством занимайтесь!!!
ЛучшЕЕ-бы сыну образование/профессию дали, к жизни приспособили, ... в руки источник дохода дали, а не занимались доказательством ПРИРОДЕ еЁ "ошибок" ...
Ну, а, касательно новых утверждений, поживем увидем, как Закон обратную силу имеет ...???
Лесник-Геннадий расскажет, как с лечения приедет.
Его ДЕЛО о 100% УПТ, вместе с прокурорскими в Суде сегодня мается!!!
Там номеров пунктов нет. Поиском контекстным по документу пройдись!
Многие ликвидаторы тянули резину с обращением к медикам с жалобами на излишне схваченную дозу до той поры, что медики организованно перестали её упоминать и стали сваливать болезни на возраст ликвидаторов. Естественно, это чаще всего несправедливо. Если уж выдавались предельные дозы за месяц в качестве доз за день.
Валер, тока, что весна пришла!
Нынче - огород/сад у меня. Лопата/грабли/вилы ... Чай и шашлык в саду!
Сыллку о чОм ты говоришь и между чем и чем искать.
Чо, моя вчерашняя ссылка с кучей номеров/пунктов/подпунктов, не по теме
зарегистрируйтесь или войдите
Ну, а касательно молодости, ЕЁ потребностей, ... так в СА все без исключения за обедом с пищей бром употребляли ...
Так сказать добровольно-принудительно!
Колбасу с туалетной бумагой сегодня вспоминаем, так как, ОНО, вчерашняя древисина с мясом, получшЕЕ сегодняшней химии без мяса!!!
И, для здоровья полЬзительнЕЕ.
Спасибо за сылки. но оъясни что делать а то голова пухнет может в суд то в какой. я почитал на форуме думаю процент должен быть не меньше 60%. НО как доказать в МСЭ над мной смеются даже в тарец охота дать.Говорят что ни чего не добьюсь. Что все бумаги к ним придут(я писал в надзор) и точно надзор дал им поручение разобраться.
Я и забыл, что там была нумерация. Виноват. Как раз там текст и есть, который я цитирую и в котором надо контнекстным поиском поискать приведенную цитату или любой отрывок из нее. Кнопку поиска обычно изображается биноклем, если ты сейцас перебрал весеннего воздуха и нуждаешься в подсказке. А про бром вспоминают два генерала, как курсантами были. Замечают, что правда, начал отрицательно действовать на потенцию.
В моем сообщении выше цитируется решение Верх. Суда, согласно которому в Вашем случае наступил 100% утрата трудоспособности. Найдите сами это решение, как пишет виталий
зарегистрируйтесь или войдите
и убедитесь.
Анекдот порадовал!!!
Надеюсь, далее, без обид:
Валер, можно мне задать тебе личный вопрос?
Ты, когда заморачивался с отрыванием цыфЕрек от букЕвек, то какую цель преследовал, истину найти или "подлизнуть" ... ?
Говоришь, п. 19 "отсутствует"
или
ты его поделил на радость Игорю и свое усмотрение ...?
Любая Законодательная формулировка читается полностью/вместе, как один текст и НЕ может быть РАЗОРВАННОЙ, всеми кому не лень ...
Тут, уже, у меня шашлык поспевает!
Гуляние на свежем воздухе тока начинается!!
А, Вас, уважаемые оппоненты, прошу разъяснить, мне, не грамотному, информацию по следующей ссылке
зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для Yaar:
Уважаемый, Вам, в теме
зарегистрируйтесь или войдите
Марина, и, Его Честь Судей, на ура -“НА УШИ СТАВИТ”.
Марина, за 6-8 месяцев, на мелких нарушениях ГПК РФ, любое МСЭ, в любой части РФ, на ура "загрызет"!
Да Вы, игнорируете прямые подсказки!
Вы же, ищете "крикунов" и "специалистов по части шапками закидать" ...
(... тобишь, "специалистов по измору и количеству жалоб на ближайшие 10 лет" ...)
Вынужден повториться
Я подумал, что в начале абзаца подробности того, что чётко сформулированно как обобщение в конце абзаца. Помкольку там необходимо выйти за пределы текста, я этого поленидся делать. А что там? Изложи для начала. Мне и сейчас лень копать. Но не поверю, что конец абзаца противоречит его началу и середине.
спасибо
- ... устранять "правовую грамотность" или сокращать чрезмерно большой чужой аппетит,...
… ИХ, сама ЖИЗНЬ с успехом устранит/сократит ...
- Правосудие:
- это когда сытые людоеды судят голодных людоедов за людоедство.
Далее из личного уважения ответ для Валерия-vpch:
Знаешь, Валер, короче и доходчивее чем изложил ВС РФ в своем решении от 30 марта 2011 г. N ГКПИ11-220, написать затруднюсь!
Ну, а, Вы, уважаемые, продолжайте КРОИТЬ/РЕЗАТЬ текст, по своему усмотрению и ссылаться на ГЛАЗУ ПРИЯТНЫЕ ФРАЗЫ из пленума ВС РФ от 10 марта 2011 г. N 2.
Проще объяснения дать не могу, нежели на пальцАх, по ссылкам на свои комментарии и ссылку на РЕШЕНИЕ Всеми так любимого ВС РФ
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
Прекращаем свои ленивые кухонные рассуждения, вроде этих
и, тупо, вникаем в смысл Судебной практики ...!!!
Касательно Альберта, так, чего ОН ищет и желает, мне понятно. Всё желание умещается в пословицу про “рыбку съесть и … “.
Подробно описывать не буду, так как узурпаторы вновь обвинят в неуважении.
Данную степень справедливости испытал на себе в теме
зарегистрируйтесь или войдите
Так как Альберт, поблагодарил, всех посуливших ЕМУ “молочные реки с кисельными берегами”, будем надеяться, что в дальнейшем, ОН, будет держать ИХ в курсе событий по вопросу получения 100% СУПТ.
Ничего личного. Анекдот. Ничего более:
- Собери три крышки от гроба и выиграй путешествие в Ад ...!!!
PS: … и, на последок, для тех у кого есть моСХ и действительное желание быть признанным инвалидом с нужной группой, рекомендую долго и тупо читать все комментарии ТаТаЛи.
Хотя бы в теме
зарегистрируйтесь или войдите
- Из близких отношений гражданина и государства дети не рождаются!
Проблема в том, что бывают такие решения высочайших судебных инстанций, после которых судебная практика становится иной. Несмотря на независимость судов.